Maestro Internacional GUILLERMO LLANOS

LLANOS HOY - Nota 7 
"Rompiendo el Hechizo"

 

(1) Llanos,G - Hechiceros del Tablero [E99]
Match MI Llanos-Hechiceros del Tablero www.hechiceros.net, 08.04.2001
[Llanos,G]

 

Buenos Aires , 31 de Agosto de 2001 

Ha sido una experiencia muy grata haber jugado esta partida contra los votantes de "Hechiceros del Tablero". Antes de comenzar el análisis de esta partida quiero agradecer al excelente equipo de trabajo que hizo posible este evento : Juan Carlos Ruiz Franco , Alberto Fraile , Gustavo Suarez y el flamante GM Sergio Slipak. Aprovecho esta ocasión para destacar que la fuerte unión existente entre "Hechiceros del Tablero" ( http://www.hechiceros.net/  ) y "Ajedrez Hoy" ( www.ajedrezhoy.com  ) nace de la amistad que mantenemos Juan Carlos Ruiz Franco y quien esto escribe. Creo que la pasión que sentimos por el ajedrez y el hecho de trabajar dentro de un clima de amistad son factoress de motivación que ayudan a nuestro mejor desempeño profesional. Esperando que el resultado de nuestros trabajos sea del agrado de los lectores comienzo el análisis de esta partida. GUILLERMO LLANOS

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 Las negras plantean la defensa India de Rey

4.e4 d6 5.Cf3 0-0 6.Ae2 e5 7.0-0 Las blancas juegan la Variante Clásica

7...Cc6 Esto da origen al "Ataque Yugoeslavo".

8.d5 Ce7 Vamos a explicar el plan de juego de ambos bandos y como sería la evolución natural de la partida en esta variante. 1) Las blancas atacan en el Flanco Dama y las negras en el Flanco Rey. 2) Las blancas llegan primero jugando Pc4-c5 , abriendo la columna "c" jugando Tc1 , Cb5 seguido de Cc7 o Cxa7 según los casos. El resultado de este "Primer ataque " es la ganancia material ( puede ser un P , calidad o hasta la T (a8) 3) En respuesta a esto viene "El segundo ataque" ( el de las negras en el Flanco Rey ) . Este es un ataque fuertísismo cuyo objetivo es dar jaque mate. Las jugadas más naturales para prepararlo son Pf7-f5-f4 , Tf7 - g7 , Af8 , Pg6-g5, Ce7-g6 , Ph7-h5 . La jugada clave de este ataque es la ruptura Pg5 - g4 así que todas las jugadas antes mencionadas ( u otras similares) tienen como idea preparar esta ruptura y/o defender el Flanco Dama ( sobre todo la casilla clave "c7" ). 4) Si este ataque de las negras triunfa la partida finaliza con la victoria de este bando. 5) Si el blanco logra defenderse y previamente obtuvo gran ventaja material obtiene el triunfo ( esto fue lo que sucedió en la presente partida) 6) Otra posibilidad es que el blanco se defienda sin haber ganado previamente material. En este caso normalmente obtiene ventaja posicional en especial si logra el dominio de la diagonal h3/c8 ya que las casillas blancas del Flanco Rey son muy débiles para el negro. La entrada de un C en e6 normalmente es temible. 7) Muchas veces se produce "el Tercer Ataque" que es el del blanco en el Flanco Rey ( el cual está totalmente desguarnecido ya que el negro avanzó todos sus peones) Jugadas características de este ataque son Th3 y la entrada de la D por la diagonal h3/c8. RESUMIENDO : si el negro no gana por ataque es muy probable que pierda la partida. No han tenido mucha suerte los votantes al elegir esta línea en la presente partida ya que soy un experto en el tema . La juego con blancas y con negras . De las 40 partidas que he jugado con ambos colores gané casi todas ( creo que perdí una o dos e hice un par de tablas) Jugando con blancas le gané a : GM Giovani Vescovi ( BRA) , GM Andrés Rodríguez ( URU) , MI Fabian Fiorito ( ARG) . Con negras le gané al GM Oscar Panno ( ARG). Así que tuve mucha suerte de que me hayan jugado esta línea !!!!.

9.Ce1 La línea de moda es 9.b4. También se juega 9.Cd2. Más adelante explicaré porque elegí esta línea.

9...Cd7 10.f3 f5 11.Ae3 Esta línea super aguda me pareció ideal para el tipo de partida en cuestión. Ya he tenido la experiencia de seleccionar las opciones para que la gente vote en una partida que se jugó entre el GM Sorín y los votanntes de una página argentina ( de Rubén Casafús). Considero que las simultáneas y las partidas en consulta son apasionantes. Al público en general le sorprende que un maestro pueda jugar contra varias personas a la vez. Sin embargo se dan ciertas situaciones que parecen paradógicas pero son muy lógicas. 1) Es posible ganarle a 100 jugadores durante una simultánea ya que en definitiva el maestro va jugando 100 partidas ( una contra cada uno de ellos ) y puesto que el jugador que da la simultanea es más fuerte que cada uno de los jugadores que participan ganará la mayoría de las partidas a pesar de estar dando ventaja. 2) El caso de las partidas en consulta o por votación es también muy interesante. Si me dieran a elegir entre jugar contra 10 votantes o contra 50.000 obviamente elegiría jugar contra .......50.000 !!!!!!!. Tranquilos , no enloquecí ( o si pero no por esta respuesta) . El tema es muy simple. Supongamos que de esos 10 votantes 5 fueran jugadores muy fuertes. En este caso normalmente ganarían todas las votaciones con 4 o 5 votos y su jugada sería la más fuerte. En cambio si jugara contra 50.000 personas ( si cada uno vota en forma independiente) me atrevería a desafiar a los 1000 primeros del Ranking ( Kasparov , Kramnik , si Fischer quiere que juegue también !!!!). Estos jugadores a la larga dejarían de votar ya que la mejor jugada ( la elegida por ellos) no siempre ganaría y en los casos en que la mejor jugada sea UNICA esto llevará a la derrota en forma inexorable. Por este motivo elegí una variante de esta apertura en donde en varios momentos el negro tiene una JUGADA UNICA considerando que es imposible que los votantes acierten siempre la mejor jugadas. Por lo visto la democracia no fuciona en este aspecto del ajedrez !!!

11...f4 12.Af2 g5 13.Tc1!! Esta jugada y la que sigue merecen 2 signos de admiración teniendo en cuenta que es una partida jugada contra los votantes de una web. Obviamente desde el punto de vista teórico es una línea del mismo valor que 13.a4 , 13. b4 o 13.Cb5. [13.b4 Cf6 14.c5 Cg6 15.cxd6 cxd6 16.Tc1 Tf7 17.Cb5

Compárese esta posición con la alcanzada durante la partida luego de 16.Cb5. 17...h5 Ya no es posible 18.Cc7 18.Cxa7 Ad7 19.a4 g4 20.a5 (20.Cb5 Ah6 21.a5 g3 22.Ab6 De7 23.Tc7 Ce8 24.Txd7 gxh2+ 25.Rxh2 Dxd7 0-1 Adair,R-Emmerich,D/Hessenliga 1994/GER/[Llanos,G] (41)) 20...g3 21.Ab6 gxh2+ (21...De8 22.Tc7 Af8 23.Dc1 gxh2+ 24.Rxh2 Tb8 25.Th1 h4 26.Rg1 Ch5 27.Ac4 Cg3 0-1 Mickiewicz,P-Ciruk,J/Suwalki 1999/http://w3.to/ajelibre//[Llanos,G] (55)) 22.Rh1 De8 23.Cd3 h4 24.Cf2 Ch5 25.Rxh2 Cg3 26.Tg1 h3 27.gxh3 Af6 1/2-1/2 Piket,J-Spasov,V/Groningen 1989/Ajedrez Hoy/[Llanos,G] (46)]

13...Cg6 14.c5!! Luego de esta jugada las negras tienen que responder con 14...Cxc5.Esta jugada es UNICA para no quedar en una desventaja teórica muy grande.

14...Cf6? Luego de este error "Teórico" consideré que mis posibilidades de ganar la partida eran muy grandes. Lo que no imaginé es que la partida duraría sólo 10 jugadas más. [14...Cxc5[] 15.b4 Ca6[]

Aquí se da una lucha muy interesante.Esto me gustaba especialmente porque el Ca6 no va a participar del ataque en el Flanco Rey. Son muy interesantes las partidas de Yermolinsky y algunos de sus análisis que cito a continuación. Volviendo al tema de esta partida aunque el negro hubiera "acertado" estas dos jugadas "UNICAS" hubiera tenido que "acertar" muchas más en las variantes que siguen. Cosa que consideré IMPOSIBLE. (15...Cd7? 16.Cb5 Cf6 17.Cxc7+/- g4 18.fxg4 Cxe4 19.Cxa8 Cxf2 20.Txf2 e4 21.Cc7 f3 22.gxf3 Ah6 23.Cg2 Tf7 24.Ce6 1-0 Auchenberg,P-Jensen,J/DEN-chT9596 1996/EXT 98/[Llanos,G] (24)) 16.Cb5 Ad7 (16...Tf7 17.Cd3 Af8 18.a4 b6 19.Ae1 Tg7 20.Cf2 h5 21.Dc2 Ch4 22.h3© 1-0 Krivoshey,S-Stets,D/SVK-ch 1997 (32)) 17.Cxa7 (17.Da4 g4 (17...h5 18.h3 Af6 Chernuschevich,A-Oral,T/WchJM-U16 1993/1-0 (69)) 18.fxg4 f3 19.gxf3 Cf4 20.Dd1 h5-/+ (2.12/1.59) 1/2-1/2 Kozul,Z-Fedorowicz,J/Wijk 1991 (40); 17.a4 h5 18.Cd3 b6 19.Ae1 Ah6 20.Tc3 Tf7 21.Cf2 Ac8 22.Ta3 Cb8 23.a5© 1/2-1/2 Pajeken,W-Kreiman,B/Wichern op 1997 (47)) 17...h5 (17...Tf7 18.Dc2 Df6 19.Axa6 bxa6 20.Dxc7 Ae8 21.Da5 Tfxa7 22.Axa7 Txa7 23.Tc8 Rf7 24.Db6 De7~~ 0-1 Gurevich,D-Leitao,R/Groningen op 1996 (45); 17...g4 18.fxg4 f3 19.Cxf3 Axg4 20.Axa6 bxa6 21.Cc6 De8 22.Ag3+/= ; 17...Db8 18.Cb5 Cxb4 19.Cxc7 Txa2 20.Ab5!© ) 18.a4 (18.a3 g4 19.fxg4 f3 20.Axf3 hxg4 21.Axg4 Txf2 22.Txf2 Txa7 23.Tc3 Ta8 24.Tg3 Cf4 25.Cc2 De7 26.Ce3+/- 1-0 Kortschnoj,V-Ivanov,M/Enghien Les Bains 1997 (39); 18.a3 (Yermolinsky,A) - 69/554) 18...Ah6 (18...Tf7N 19.Cb5 (19.Tc4 Af8 20.Cb5 Tg7 21.Cd3 Ch8 0-1 Mickiewicz,P-Jedryczka,K/Trzbinia POL-ch U20 1999/Ajedrez Hoy/[Llanos,G] (35)) 19...Af8 20.Cc3 Tg7 21.Cd3 Rh8 22.Rh1 Df6 1/2-1/2 Yermolinsky,A-Fedorowicz,J/North Bay 73/690 1998/Inf 73/[Fedorowicz,J] (47) (22...Dc8 23.g3 fxg3 24.Axg3+/= ) ; 18...Ch8 19.Cb5 Cf7 20.Cd3 1-0 Agirretxe,J-Amato,L/Armenia (ch) 1998/EXT 99/[Llanos,G] (48)) 19.Tc4 'N!' Yermolinsky,A. (19.Tc3 Rh7 20.Cb5 Tg8 21.Rh1 Tg7 22.Tg1 Cf8 23.g3 fxg3 24.Txg3 Cg6|^ 0-1 Yermolinsky,A-Kreiman,B/World op 1997 (37)) 19...Tf7 (19...Rh7 20.Cb5 Tg8 21.Rh1 Tg7 22.Tg1 Ce7 23.g3! 1-0 Yermolinsky,A-Sherafuddin,K/Philadelphia USA 1998/Ajedrez Hoy/[Llanos,G] (37)) 20.Cb5 Tg7 21.Rh1 Cf8 22.g3!? fxg3 (22...g4 23.Cg2 Ch7 24.gxf4 exf4 25.Ad4 Te7 26.fxg4 Txe4 27.Cc3 Te8 28.Dd3+- ; 22...Tg6 23.gxf4 exf4 24.Tg1 Ag7 25.Cd3 (25.Dc2 c6 26.Cd4 c5 27.bxc5 Cxc5 28.Cb5 b6 29.Ad3 Th6 (29...Tc8 30.Axc5 Txc5 31.Txc5 dxc5 32.e5 Th6 33.e6 Axb5 34.axb5 Ad4 35.Tg2+/- ) 30.Cg2 Cg6=/+ ; 25.Ad3 Th6 26.Dc2 c6 27.Cd4 b5 28.dxc6! bxc4 29.Axc4+ Ae6 30.Axa6 Axd4 (30...Txa6 31.c7 Dc8 32.Txg5 Ad7 33.b5 Ta8 34.Cd3 Tf6 35.Cb4 Tf7 36.Cd5+/- ) 31.c7 De7 32.c8C Axc8 33.Ac4+ Ce6 34.Axd4+/= ) 25...c6 26.dxc6 bxc6 27.Cd4 De8 28.Cf5 d5 29.Cxg7 Txg7 30.Td4 Ce6 31.exd5+/- ) 23.Axg3 Cg6 24.Cd3 Rh7 (24...Cf4 25.Axf4 (25.Cxf4 gxf4 26.Af2 Ae8 (26...Rh8 27.Tg1 Ag5 1-0 Radziewicz,I-Brustman,A/Ostrava CZE 1999/Ajedrez Hoy/[Llanos,G] (47)) 27.Tg1 Rh7 ) 25...gxf4 26.Tg1 Txg1+ (26...Ag5N 27.Af1! (27.Dc2 Rh7 28.Cxc7 Axa4 29.Dxa4 Cxc7 30.Dd1 Cb5= ) 27...Ah4 28.Txg7+ Rxg7 0-1 Atalik,S-Timoshenko,G/Romania 74/619 1998/Inf 74/[Timoshenko,G] (44)) 27.Dxg1+ Rh7 28.Af1|^ 1/2-1/2 Atalik,S-Gufeld,E/Hawai op 1997 (36) << (28.Dc1 Dg5 29.Df1 (Terc-gm). 1/2-1/2 Krivosheya,S-Golubev,M/Ukrania, ICT 1999/Ajedrez Hoy/[Llanos,G] (29)) 28...De7 29.Cxc7 ; 24...c6 25.dxc6 Axc6 26.Cc3 Cc7 27.b5 Ad7 28.Cb4 Ae6 29.b6 Ce8 30.Cbd5 Tf7 31.Af2+/= ; >=24...Rh8 ) 25.Tg1 Tf7 26.Af2+/= The white seized the initiative on the queen's side due to the pressure to the pawn c7.The counterplay of the black on the king's side is not so effective because many of black are defending their queen's side.; 14...dxc5 15.b4! (15.d6 c6 16.Ca4 b6 17.b4|^ ; 15.Cd3 b6 16.b4+/- ) 15...b6 16.Cd3+/- ]

15.cxd6 cxd6 16.Cb5 Ver comentario a la jugada 13.b4. Las blancas ganaron un tiempo neto en su ataque en el Flanco Dama y amenazan 17.Cc7.

16...g4? [>=16...Tf7 17.Cxa7 Ad7 (17...g4 18.Db3 (18.Cxc8 Txc8 19.Txc8 (19.Cd3 Ta8 20.Db3 h5 1-0 Sommaro,K-Germann,S/BLW9192 1992/EXT 97-B/[Llanos,G] (52)) 19...Dxc8 20.fxg4 (20.Cd3 g3 21.hxg3 fxg3 22.Axg3 Ch5 23.Ae1 (23.Ah2 Ah6 24.f4 Chxf4 25.Ag4 Dc4 26.Cxf4 Cxf4 1-0 Weischede,T-Marggraff,B/Berlin 1998/CBM 66 ext/[Llanos,G] (33)) 23...Ah6 24.Ad2 Axd2 25.Dxd2 1-0 Devenney,R-Georghiou,P/London 1995/EXT 99/[Llanos,G] (56); 20.Ab6 gxf3 21.Axf3 Dc4 22.Db3 Dxb3 23.axb3 1-0 Hrivnak,M-Copak,J/Martin 1996/EXT 98/[Llanos,G] (72)) 20...Cxe4 21.Ab6 Da8 1/2-1/2 Auchenberg,P-Jorgensen,B/Copenhagen 1990/EXT 97/[Llanos,G] (70)) 18...g3 1-0 Gurevich,D-Kaplan,L/Chicago 1989/EXT 97/[Llanos,G] (35); 17...Af8 18.Cxc8 Txc8 19.Txc8 Dxc8 1-0 Franett,M-Buroker,J/NWC January 1989/Ajedrez Hoy/[Llanos,G] (33)) 18.Db3 g4 19.Db6 (19.Ab6 Df8 (19...De7 20.fxg4 (20.Ab5 gxf3 21.gxf3 0-1 Pilar,M-Taborsky,R/Prague 1995/EXT 97/[Llanos,G] (35) (21.Cxf3 1-0 Hrivnak,M-Flasik,R/SVK 1999/Ajedrez de Estilo/[Llanos,G] (29)) ; 20.Tc7 g3 21.h3 Ce8 22.Txb7 Dh4 23.Txd7 Txd7 24.Cc6 (24.Ab5 Tb7 0-1 Schmidt,R-Dimazana,E/Nat Open 1996/Ajedrez Hoy/[Llanos,G] (30)) 24...Ch8 (24...Tb7 25.a4 Ce7 0-1 Plotnikov,I-Stefanovic,E/Orel 1996/EXT 99/[Llanos,G] (61)) 25.Cc2 (25.a4 Cf7 26.Ab5 Tb7 27.a5 Cc7 1/2-1/2 Devereaux,M-Buckley,S/Monmouth 1999/GALES MASTERS/[Up_9909a] (49)) 25...Cf7 26.Tc1 Cg5 0-1 Doettling,F-Bauerle,F/Boeblingen 1996/EXT 2001/[Llanos,G] (35)) 20...Cxe4 21.Dc2 Cf6 22.Dd1 Ce8 23.Tc4 0-1 Van Briemen,W-De Boer,S/Hengelo op U20 1994/Ajedrez Hoy/[Llanos,G] (40)) 20.fxg4 Cxe4 21.Dd3 Cf6 1/2-1/2 Urban,K-Felecan,F/Cappelle 1993/TD/[Llanos,G] (36); 19.Cb5 g3 1/2-1/2 Eriksson,J-Hautaniemi,J/FIN-chT 9798 1div A 1997/EXT 2000/[Llanos,G] (19)) 19...Db8 (19...Df8 20.Tc7 (20.Cd3 g3 21.Ae1 gxh2+ 22.Rh1 Ch5 23.Tc7 Cg3+ 24.Axg3 fxg3 1-0 Karst,E-Kiefer,D/RP ch b20 Sargenroth 1998/Ajedrez Hoy/[Llanos,G] (59)) 20...g3 21.hxg3 fxg3 22.Axg3 Ah6 23.Ab5 Axb5 24.Cxb5 1-0 Vescovi,G-Matsuura,H/Registro 1997/EXT 98/[Llanos,G] (35)) 20.Tc7 (20.Dc7 Af8 21.Dxb8 Txb8 22.Ab6 gxf3 23.gxf3 1-0 Saglam,B-Gorny,M/Mittelrhein ch b20 1994/Ajedrez Hoy/[Llanos,G] (40)) 20...g3 (20...Txa7 21.Txd7 Cxd7 22.Dxa7 1-0 Alberto Hdez-Jose M Medal/TENERIFE-Enero) 1993/Ajedrez Hoy/[Llanos,G] (45)) 21.Txb7 gxf2+ 22.Txf2 Dd8 23.Dxd8+ Txd8 1/2-1/2 Auchenberg,P-Nordenbaek,J/Randers 1990/EXT 98/[Llanos,G] (43)]

17.Cc7+/- El blanco llegó muy rápido.

17...g3?! 18.Cxa8 gxf2+?! [18...Ch5!?+/- /+- 19.Rh1 Dh4 (19...gxf2 20.Txf2 Af6 (20...Ad7 21.Cc7 Af6 (21...Dh4 22.Rg1 Tf6 1-0 Kozak,M-Rehak,M/Nymburk 1997/EXT 99/[Llanos,G] (46)) 22.Af1 Ah4 23.Tfc2 Tf7 1-0 Chernushevich,A-Mrva,M/Poznan 1995/Ajedrez Hoy/[Llanos,G] (35); 20...Tf7 21.Dc2 Ad7 22.Cc7 Cf8 23.Ce6 Cxe6 24.dxe6 Axe6 25.Ac4 d5 26.Axd5 Axd5 27.exd5 e4 1-0 Duebon,P-Moehrmann,M/St Ingbert 1997/EXT 2000/[Llanos,G] (32); 20...Dh4 21.Rg1 Ce7 22.Cc7 Tf6 23.Ce6 1-0 López,J-Andrade,L/Mondariz 1999/Ajedrez de Estilo/[Llanos,G] (30)) 21.Ab5 (21.Cc7 Ah4 22.Cd3 Axf2 23.Cxf2 Cg7 1/2-1/2 Burgess,G-Borkowski,F/Ajedrez Hoy/[Llanos,G] (61)) 21...a6 22.Tfc2 Ad7 23.Axd7 Dxa8 1-0 Stocek,J-Ramik,Z/Brno 1994/EXT 97/[Llanos,G] (37)) 20.Ag1 Ah3 21.Cc7

. 1-0 Bezler,R-Linder,B/Goetzis 1997/EXT 98/[Llanos,G] (34)]

19.Txf2+- Las negras no tienen suficiente compensación por el material entregado

19...Ch5 20.Cc7 Dh4 21.Ce6 Axe6 22.dxe6 Cg3!? Muy lindo sacrificio , pero totalmente inútil ya que no amenaza nada grave.

23.Ac4 Ce7 24.Dxd6 1-0 [24.Dxd6

Voy a citar algunas variantes que había considerado. 24...Tf6!? (24...Ch5 25.Ab3 ; 24...Ch1? 25.Rxh1 Dxf2 26.Dxe7+- /\Tc8 27.Dd8+!+- ; 24...Dxh2+?? 25.Rxh2 Tf6 26.Tfc2 (26.Dd8+!? ) 26...Th6+ 27.Rg1 Th1+ 28.Rf2+- ; 24...b5 25.Ab3 Dxh2+?? (25...Tf6 26.hxg3 (26.Tc8+ Af8 27.Txf8+ Txf8 28.hxg3 fxg3 29.Tc2+- ) 26...fxg3 27.Tfc2 ) 26.Rxh2 Tf6 27.Tc8+ Af8 28.Txf8+ Rxf8 29.Dd8+ Rg7 30.Dxe7+ ) 25.hxg3! fxg3 26.Td2!

26...Ah6 27.Dxe7! Ae3+ (27...Axd2 28.Dd8+ Rg7 29.Dxd2+- ; 27...Dh2+ 28.Rf1 Txf3+ 29.Cxf3+- ) 28.Rf1 Txf3+ 29.Cxf3 Dxe7 (29...Dh1+ 30.Re2 Dxg2+ 31.Rxe3 ) 30.Td8+!

Me hubiera gustado terminar la partida con esta entrega de dama y las dos torres amenazadas !!! Esta variante no es obligada para el blanco y sólo la analicé como entretenimiento. (30.Td7 ) 30...Rg7 31.Td7+- ] 1-0

Copyright © 1999- 2001 by MI Guillermo Llanos
Todos los Derechos Reservados.
Al receptor se le otorga la licencia limitada a re-enviar este Informativo a otros en forma electrónica, o colocarlo en un boletín electrónico, tablón o sitio en la World Wide Web, siempre que no se cobre ninguna tasa por tal reproducción. Cualquier reproducción debe contener esta licencia y reconocimiento del derecho de copyright del autor. Tal reproducción no otorga ningún derecho a una futura reproducción otorgada por el propietario del copyright.