Linares 2003 (1)

(PARAGUAY)

Por el GM Zenón Franco

En esta nota conoceremos un poco más a una de las figuras que despertaron gran interés en la primera fase del torneo, merced a una actuación realmente notable.
Hace un año y medio cuando iniciamos este diálogo semanal en ABC, esa primera nota se llamó "Savia nueva", y una de sus figuras principales era Teimour Radjabov, en este tiempo transcurrido la figura del joven azerbaijano no ha hecho más que crecer, hace poco más de un mes tuvo un buen resultado en el torneo de Súper Elite de Wijk Aan Zee, de categoría 19 (2701 de Elo promedio) obtuvo un respetable 50 % y en Linares, tras perder una posición ventajosa frente a Peter Leko en la primera ronda, venció, con las negras, a Kasparov en la segunda, esta derrota es la primera que sufre Kasparov desde 1996 su último verdugo había sido Kramnik en el torneo de Dos Hermanas, Sevilla.

Su torneo posterior no fue muy exitoso, aún cuando superó su expectativa Elo, pero su juego sí dio muestras de gran calidad, y más alas a la creencia de que este adolescente será un próximo Campeón del Mundo.
Un periódico español le hizo una interesante entrevista tras ganarle a Kasparov; mucha gente se pregunta o da por sentado, que los ajedrecistas son gente por lo general muy inteligentes, superior a la media, y pocos me creen cuando digo que es similar al resto de la gente, con algunas excepciones, entre las que están los Campeones del Mundo, y varios aspirantes, aquí tenemos otro caso, se puede afirmar sin temor a error, que este chico de 15 años es un superdotado, excelente ajedrecista, tal vez Campeón del Mundo en el futuro, que tiene conocimiento y opina con voz propia sobre temas diversos y complejos.
No va a la escuela, es autodidacta y solo se presenta a los exámenes, donde su calificación es siempre muy alta, solo se dedica a las clases los domingos, mientras que de lunes a sábado dedica 5 horas al ajedrez, la parte física y sus otras aficiones, entre las cuales está el fútbol, es además hincha del Real Madrid "por Roberto Carlos y Ronaldo".
Sobre la superioridad de los hombres sobre las mujeres, que tanto se habla y hablará, al no encontrarse explicación a que al no ser un deporte básicamente físico, las mujeres no deberían ser peores, Radjabov opina que "...es algo genético, muy pocas mujeres tienen el sentido de la competición tan desarrollado como los hombres como para tomarse en serio el ajedrez y dedicar una vida profesional a lo que, en apariencia no es más que un juego, ... y hay otro dato significativo, las grandes campeonas georgianas, la china Xie Jun, y las hermanas Polgar han jugado muy bien hasta ser madres de familia". Recordemos que de ellas sólo Judith Polgar no es madre aún, y es la más fuerte ajedrecista de la historia, a pesar de no haber sido, por no proponérselo, Campeona del Mundo.
Dice no tener ídolos no dentro ni fuera del ajedrez, aunque siente admiración por Kasparov, y se nota que tiene aún en mayor consideración a Fischer, pues ansía tener un estilo similar al suyo, "universal", es decir dominando todo tipo de posición.
Leyó 3 veces "El Quijote", ¡hace 3 años!, y le encantó, cosa que no ocurrió con las novelas de Sherlock Holmes, hace año y medio en una entrevista para "New in Chess", decía todavía que le agradaban las novelas Arthur Conan Doyle, pero ahora no, porque "....descubrí que el asesino era siempre el personaje más sentimental, o sea que no tenía sentido seguir leyendo."
Entre otros temas candentes tiene opinión propia sobre los conflictos entre su país, Azerbaiján (de donde también es originario Kasparov) y Armenia, "creo que no tiene arreglo, como el de los palestinos y judíos. La convivencia sólo fue posible bajo el tremendo poder de la URSS, ahora las personas inteligentes de ambas etnias se entienden, pero solo ellas."
Por último consultado sobre la situación de Irak, respondió" ...no termino de entender todo esta complicación que se traen EEUU y la ONU con las resoluciones. La guerra debería ser el último recurso para desarmar a Sadam, y a mí no me consta que se haya hecho todo lo posible para desarmarle sin guerra".

Veamos su histórica victoria sobre Kasparov, basada en comentarios de este último, no es una partida modélica, porque ha errores serios, pero su importancia es indudable.

Kasparov, Garry (2847) - Radjabov, Teimour (2624)
Defensa Francesa [C11] Linares (2), 23.02.2003

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3 a6 8.Dd2 b5 9.a3 Db6 ["Aquí introduje una jugada nueva, la reacción de Radjabov fue rápida, pero en mi opinión equivocada", comentó Kasparov.] 10.Ce2 c4?! [Kasparov condena esta decisión de anular la tensión central, con el argumento de que " desde el punto de vista estratégico las negras asumen riesgos excesivos", admitiendo también que las blancas no obtienen una ventaja inmediata, sino que aparece una posición muy complicada en el tablero.] 11.g4 h5 12.gxh5 Txh5 13.Cg3 Th8 14.f5 exf5 15.Cxf5 Cf6 16.Cg3 Cg4 17.Af4 Ae6 18.c3 Ae7?! [Creo que esta es una jugada mala, las negras debieron jugar 18...Ce7 Con la idea de transferir el caballo a "g6", si bien las blancas conservan cierta iniciativa.] 19.Cg5 0-0-0 [El alfil de casillas negras blanco sería muy fuerte en caso de Axg5.] 20.Cxe6 fxe6 21.Ae2 ["Una continuación que debí calcular a conciencia era 21...Th4 22.Ag5 y ahora si 22...Cxd4 23.cxd4 Axg5 24.Dxg5 Dxd4 25.Dxh4 Df2+ 26.Rd2 Dd4+ 27.Rc1 c3 28.Rb1 el Rey está salvo, las blancas ganan. La captura en h2 no promete mucho: 21...Txh2 22.Txh2 Cxh2 23.Ch5 g6 24.Cf6 y el Ch2 perece, tarde o temprano. No tomé la jugada negra en serio, pero probablemente era la mejor chance práctica, en todo caso tras 21...Ch6 22.0-0, la posición negra no ofrece esperanzas."] 21... Cgxe5!?

22.De3 ["Obviamente las blancas no están obligadas a tomar en e5, parecería que tras 22.Axe5 Cxe5 23.dxe5 Ac5 24.Af3 la posición negra es dudosa, pero tiene cierta compensación por la pieza. Mi impresión es que las blancas deberían repeler el ataque y conservar la ventaja material tras por ejemplo 24...Ae3 25.De2 d4 26.cxd4 Dxd4 27.Td1 seguido del traslado del Cg3 a "e4". Pero no me gustaba que tuviera ataque, y opté por no capturar el Ce5." De este último comentario de Kasparov se pueden deducir cosas, demos la palabra al GM Nigel Short en su columna dominical de The Daily Telegraph : "...es fascinante ver cómo a Kasparov le desagrada ser atacado, una vez analicé por 50 minutos un complejo sacrificio de peón, el gran Campeón lo rechazó casi de inmediato, le desagrada estar bajo presión..."] 22...Cd7 ["La mejor posibilidad consistía en 22...Ad6! con una posición poco clara. Por ejemplo 23.0-0-0 (Kasparov ni considera 23.dxe5 probablemente debido a 23...Ac5 24.Df3 g5! 25.Axg5 Tdf8 26.Af6 Cxe5 con fuerte iniciativa) 23...Cd3+ 24.Axd3 Axf4 25.Dxf4 cxd3 26.Txd3 Ca5 seguido de Cc4, las negras tienen contrajuego."] 23.Dxe6 ["Ya me había puesto un 1 en mi "casillero mental", la posición blanca es totalmente ganadora, pero, cometí un error casi de inmediato." Vemos que los errores que cometemos los "simples mortales" no son de nuestra exclusividad, sino que los grandes campeones también lo sufren.] 23...Ah4 24.Dg4?! ["Las blancas habrían ganado con facilidad tras 24.Dxd5 The8 (o bien 24...Tde8 25.0-0-0 Aquí Kasparov termina, diciendo que no es posible tomar en g3 y h2, o sea, en caso de 25...Axg3 26.hxg3 Txh1 27.Txh1 Txe2 28.Th8+ Cd8 29.Da8+ Cb8 30.Ag5 las blancas ganan.) 25.Dg2 las blancas han capturado un vital peón central, y las piezas negras son inofensivas."] 24...g5 25.Ad2 ["Sencillamente omití que a 25.Axg5 seguiría 25...Tdg8 por lo que hube de retirar mi alfil a d2. El curso de la batalla cambió, aunque aún las blancas preservan cierta ventaja."] 25...Tde8 26.0-0-0 Ca5 27.Tdf1?? [Esta jugada pierde la partida. "Después de la única pero suficiente 27.Rb1 Dg6+ 28.Ra2 Dc2 29.Af3 las negras no pueden crear amenazas serias, por ejemplo: 29...Cb3 30.Axg5 Teg8 aquí existe la complicada continuación 31.Ce4! (aunque también las blancas pueden jugar simplemente 31.De6 Axg5 32.Dxa6+ Rd8 33.Axd5 con 3 peones por la pieza, y fuerte ataque.) 31...dxe4 32.Axe4 Txg5 33.De6 es probablemente ganador.¿Por qué jugué Tdf1?, es un misterio, tal vez tras desechar Dxd5 todo fue yendo a peor. No tiene sentido comentar el resto de la partida, las blancas tienen pieza de menos."] 27...Cb3+ 28.Rd1 Axg3 29.Tf7 [En caso de 29.hxg3 seguiría la ganadora 29...Dg6 es difícil de creer que esta jugada sea la omitida por Kasparov, pero es una posibilidad que tal vez no quiera confesar. Las "jugadas largas" como esta pasan a veces desapercibidas incluso por los grandes jugadores, no aquí, claro, sino varias jugadas antes.] 29...Td8 30.Axg5 Dg6 31.Df5 ["Algo mejor era 31.Tf5 aunque sólo para intentar confundir a mi adversario, la posición está perdida en cualquier caso" concluye Kasparov.] 31...Dxf5 32.Txf5 Tdf8 33.Txf8+ Cxf8 34.Af3 Ah4 35.Ae3 Cd7 36.Axd5 Te8 37.Ah6 Cdc5 38.Af7 Te7 39.Ah5 Cd3 0-1

VER LA PARTIDA EN VISOR

Caballeros del Ajedrez