Kramnik venció a Anand en León

Por el GM Zenón Franco

VER FOTOS EN VISOR INTERACTIVO

El GM ruso Vladimir Kramnik se impuso al GM indio Viswanathan Anand, en la decimoquinta edición del torneo "Ciudad de León", celebrada del 21 al 24 de junio.
Se enfrentaron el Campeón Mundial de la FIDE 2000 2001 (Anand) con Kramnik, que es el vigente Campeón Mundial de Einstein TV (título logrado al vencer a Gary Kasparov en Londres de 2000), pero no fue un encuentro al estilo clásico, sino en "Advanced Chess" o sea ambos jugadores pueden consultar las bases de datos, y analizar con la ayuda de los programas Fritz o Hiarcs de la firma Chessbase

El torneo estuvo patrocinado por el Excmo. Ayuntamiento de León, Junta de Castilla y León, Excma. Diputación de León, Universidad de León y las empresas Morgan Stanley, Caja Duero, Alsa, Chessbase, etc. La bolsa de premios ascendió a 10.000.000 de pesetas. (60.000 €), 5 millones y medio para el vencedor y 4 y medio para el derrotado
Kramnik venció por 3 ½ a 2 ½ , producto de una victoria, y 5 tablas, las partidas fueron muy interesantes, aunque sin la espectacularidad de, por ejemplo, cuando jugó Shirov.
Sobre el "Ajedrez avanzado" o "Advanced Chess" las opiniones de los protagonistas fueron favorables, Anand dijo que si ya se está planteando hacer controles para impedir ayudas informáticas, es evidente que es una ventaja jugar con su ayuda, y Kramnik expresó que el ordenador es muy útil en posiciones tácticas, pero que el peligro puede venir al depender en exceso de sus sugerencias, y calcular variantes malas que no se hubieran considerado de no estar propuestas por la máquina.
Todo es opinable, pero creo que la más importante función del "Advanced Chess"es la de difundir el ajedrez, pocas veces vi teatros tan abarrotados en torneos de ajedrez como en los de León desde que se adoptó esta fórmula de "Hombre + Máquina".
Es notable que en las 2 primeras partidas los programas daban ventaja a uno de los bandos, y ambos jugadores opinaban que la máquina se equivocaba al evaluar la posición, ¿quién tenía razón?. Un análisis pausado demostró que los maestros estaban en lo cierto, cosa que a mí por lo menos, me pareció obvio desde el principio.
En el segundo día sobrevino la única victoria de Kramnik; me causó gracia lo dicho por Anand cuando le pregunté por una línea sugerida por los programas de entregar la Dama, él me contestó que esa línea perdía tras un sacrificio y ataque de mate, y demostrando que vive en Madrid desde hace años, y está plenamente adaptado a España, me dijo"... si le dejas la posición un momento al Fritz, no ve más que tablas, si le dejas 2 minutos, ya empieza a sugerir jugadas malas, y si le dejas un poco más, se acojona". Escuchar a un Campeón Mundial, que además es indio, dominando el argot madrileño, es muy gracioso. Anand comentó que no estaba bien preparado para el match, y no logró posición ventajosa en ninguna de las 6 partidas, en cambio Kramnik a punto estuvo de imponerse también en la quinta partida.

Para el año que viene la idea del organizador Marcelino Sión Castro (MI) es aún más ambiciosa, pretende realizar una especie de Campeonato Mundial de Advanced Chess, dejando a 2 portales (uno es Chess Base) que seleccionen a un jugador cada uno, tras eliminatorias internas, a ellos se unirían 2 de estos nombres: Kramnik, Anand y Kasparov, en lo que sería la vuelta del número 1, y creador de la idea del "Advanced Chess" a la ciudad de León tras haber participado en 1998, y ocurrir una agria discusión en 1999, lo que parece felizmente olvidado.Si todo se concreta, cosa común en León, la 16ª edición del torneo "Ciudad de León", será un torneo aún más atractivo.
Dejando de lado el ajedrez, León es una ciudad muy hermosa, en particular su Catedral, del siglo XIII, es muy famosa; este año, por el ligero cambio de fechas del torneo debido al Mundial de Fútbol, lo que a mí más me impactó fue ver de nuevo un espectáculo que a la gente del lugar no le extraña en absoluto, pues ocurre cada año, y desde hace siglos, es la visión de las
Fachada Catedral de León

cigüeñas en sus nidos recién creados, en lo alto de campanarios y edificios antiguos, esa ceremonia repetida año tras año, que se ve en muchos lugares de Castilla y León durante esta época, me resulta conmovedora.

Kramnik, Vladimir (2809) - Anand, Viswanathan (2752)
Gambito de Dama aceptado [D27] XV Torneo Magistral Ciudad de León, 06.2002

1.Cf3 d5 2.d4 e6 3.c4 dxc4 4.e3 c5 5.Axc4 Cf6 6.0-0 a6 7.Ab3 cxd4 8.exd4 Cc6 9.Cc3 Ae7 10.Ag5 0-0 11.Dd2 Ca5 12.Ac2 b5 13.Tad1 [ Kramnik se desvía de la partida contra el mismo rival, en Dortmund 2001, donde jugó 13.Df4 Ta7 14.Tad1 Ab7 15.d5 Axd5 16.Cxd5 exd5 17.Dh4 h5 18.Tfe1 Cc6 19.g4 Dd6 20.gxh5 Db4 21.h6 Dxh4 22.Cxh4 Ce4 23.hxg7 Tc8 24.Axe7 Cxe7 25.Axe4 dxe4 26.Txe4 Rxg7 27.Td6 Tc5 y Kramnik "remató la faena con precisión", en 39 jugadas.] 13...Cc4 14.Df4 [Anand comentó tras la partida, que analizó muy superficialmente esta línea, creía que Df4 no era posible, que esta posición es ganadora para las blancas, y que las negras casi no pueden hacer nada. Evidentemente está hablando a su altísimo nivel, la impresión en la sala de prensa no era tan radical.] 14...Ta7 [ no es posible capturar en b2 14...Cxb2? 15.Axf6 Axf6 16.De4 ganando.] 15.Ce5

15...Tc7 [ Los programas consideraban seriamente la entrega de dama 15...Cxb2 16.Cc6 Cxd1 17.Cxd8 Cxc3 18.Df3 ( 18.Db8 es la sugerencia de Hiarcs 8 18...Ce2+ 19.Rh1 Td7 20.Dxc8 Tfxd8 21.Dxa6 Cxd4 con ligera ventaja blanca, aunque insuficiente para ganar.) 18...Txd8 19.Dxc3 Tad7 Con excelente compensación. Pero como la novedad de Kramnik es de hace solo dos jugadas, es seguro que esta posición ha sido exprimida hasta la saciedad en la preparación para esta partida.; A esta posición se refieren los comentarios de Anand mencionados, él vio que tras 15...Cxb2 seguiría 16.Dh4! h6 ( 16...g6? 17.Cc6) 17.Axh6! gxh6 ( 17...Cxd1 18.Ag5!) 18.Dxh6 Cxd1 [18...Tc7 19.Tde1!! Txc3 20.Te3, con ataque ganador.) 19.Txd1 y aquí es donde Fritz se comporta como gráficamente lo señala Anand, la amenaza Td3-g3 es incontestable, por ej: 19...Te8 20.Td3 Cg4 21.Tg3 con rápida victoria.] 16.Cxc4 bxc4 Tiempos restantes: Kramnik 40: 51 Anand 36:38. Kramnik tiene más tiempo, cosa poco común en el match, la jugada de la partida impide el acceso a b3 del alfil de casillas blancas, lo que incrementaría la acción de las piezas sobre la casilla critica "d5". 16...Txc4 17.Ab3 Tc6 18.Tfe1 lleva a una típica posición de peón aislado, con la ruptura d5 pendiente "como espada de Damocles".( 18.Axf6 Axf6 19.d5 exd5 20.Axd5 Dc7 no da problemas a las negras.; y tampoco es suficiente 18.d5 exd5 19.Cxd5 Cxd5 20.Txd5 Axg5 21.Txg5 Df6 22.Dxf6 Txf6 23.Te5 Ae6 etc.) ] 17.Axf6 [Tras casi diez minutos de reflexión, las blancas deciden abrir la posición. 17.d5 Cxd5 18.Axe7 Txe7 19.Dxc4 Td7 obtiene muy poco de la promisoria posición blanca.] 17...Axf6 18.d5 [Llega la ruptura típica, que cristaliza la mayor actividad de las piezas blancas.] 18...e5 [Anand decide cerrar la posición, pero otorga la importante concesión de permitir un poderoso peón libre central apoyado, que será decisivo. La alternativa era la arriesgada 18...exd5 19.Txd5 ( Prefiero esta captura a 19.Cxd5 Tb7 20.Tfe1 (ó 20.b3!?).) 19...Td7 20.Txd7 ( 20.Th5 h6 ( 20...g6? 21.Dh6) 21.Dxc4 Ag5 no es atractivo, la Th5 ha quedado fuera de juego) 20...Axd7 21.Dxc4 parece ser mejor que la captura de la Dama, hay un peón de más, y la compensación de los 2 alfiles no parece ser suficiente.] 19.Df3 Tb7 20.De4! g6 21.Dxc4 Txb2 22.Ab3! ["Ahora la orgullosa torre en séptima de las negras puede quedar alejada del resto de las fuerzas negras." dice el boletín del torneo.] 22...Ag5 23.d6 Ae6 24.Da4 [Manteniendo prisionera a la torre negra.] 24...Axb3 25.axb3 Db6 26.Dg4 Af4 27.Cd5 [ Frente a la débil 27.g3? las negras tienen el ingenioso recurso 27...Ae3! que Fritz encuentra en décimas de segundo 28.fxe3 Dxe3+ 29.Rh1 Dxc3 con mejor posición negra] 27...Dd8 [Kramnik 16:02 Anand 22:13 Kramnik ya debe encontrar el remate más claro entre varias continuaciones atractivas.] 28.Cxf4 [No hay que intentar ganar de inmediato, la continuación 28.Ce7+? Rg7 29.Cc6 Db6 30.d7 Dxc6 31.d8=D Txd8 32.Txd8 Db6 no es lo apropiado para lograr ventaja justamente.] 28...exf4 29.d7 [Anand tiene el doble de tiempo que su rival, pero su posición es desesperada.]. 29...Txb3 30.Dxf4 ["La partida entra en una fase técnica en que las blancas utilizaran el método clásico para las posiciones con piezas pesadas y un peón central pasado: inmovilizar las piezas contrarias y forzar una diversión en el flanco de rey o en alguna de las columnas adyacentes al peón pasado" dice el boletín.] 30...Tb8 31.Tfe1 Db6 32.h4! [Dándose un aire y atacando el flanco de rey aprovechando la descoordinación obligada de las piezas negras. Kramnik 10:04 Anand 20:05] 32...h5 [Permitir que el peón siga avanzando es fatal, pero frenarlo así también debilita la posición del rey negro.]. 33.Td6 [Los programas Fritz 7 y Hiarcs 8 dan ventaja decisiva para las blancas. Kramnik 9:14 Anand 18:00] 33...Dc5 34.Df6 Df5 35.Dxf5 [35.De7 es también ganadora, pero Kramnik fiel a su estilo "capablanquino" se impone de la manera más técnica. Es cuestión de gustos o de estilo.] 35...gxf5 36.Txa6 Tfd8 37.Td6 [Kramnik 6:45 Anand 16:34 Los Maestros Internacionales Sergio Estremera (ex Campeón de España) y Francisco Sánchez Guirado, comentaristas del boletín del torneo, opinan lo siguiente " La posición esta técnicamente ganada tanto por el peón de más como por la debilidad de los peones negros. Kramnik no necesita ya para nada a Fritz, Anand consciente de ello abandona esta posición desesperada. Gran victoria de Kramnik que ha aplastado con las blancas a su rival."] 1-0