Partidas Memorables (12)
Cifuentes - Zvjaginsev Wijk Aan Zee 1995
(PARAGUAY)
La partida que recordamos hoy ganó con toda justicia el Premio de
Belleza del torneo de Wijk Aan Zee 1995.
Los ajedrecistas que la disputaron tienen orígenes muy dispares, Roberto
Cifuentes (1957 -) nació en Chile, donde ha sido el número 2
de Chile, tras Ivan Morovic, jugó varias olimpiadas con su país
natal, hace una década emigró a Holanda, país al que
representó hasta el año pasado, y ahora representa a España,
es un jugador teórico, y muy estudioso, durante su etapa holandesa
fue varias veces entrenador del equipo femenino. Estuvo en Paraguay jugando
torneos en Asunción en la década de los 80.
Vadim Zvjaginsev (1976 - ) es ruso, fue alumno
de Mark Dvoretsky, desde los 13 años, este pronto descubrió
el gran talento de su alumno, que ganó varios torneos europeos
de jóvenes, a pesar de ello el ajedrez no fue su primera dedicación
hasta varios años después, Zvjaginsev estudió economía
en la famosa Universidad Lomonosov, alternando sus estudios con una cantidad
razonable de torneos, y creciendo ajedrecísticamente a un ritmo
considerable, él cree que estudiar algo fuera del ajedrez le ayudó
en su desarrollo ajedrecístico, los resultados avalan esta aseveración.
Sólo después de recibirse, se dedicó de lleno al
ajedrez, dada la situación económica y política de
Rusia no cree que tenga mejores perspectivas con la Economía que
con el ajedrez.
Su mayor interés fuera del ajedrez no es la Economía sino
la Literatura, en especial la rusa, curiosamente de exiliados como Dovlatov,
Voynovich y Nabokov, y que también le gustan "escritores sencillos"
como él define a Chejov, Lyeshkov y Tolstoi, ("tal vez demasiado
creativo", acota) y Dostoievsky.
Volviendo al ajedrez, busca y admira la originalidad y el aire fresco que otorgaban los ingleses Anthony Miles y Jonathan Speelman, y más recientemente el ruso Alexander Morozevich, pero la expresión de la creatividad que él se siente capaz de encontrar difiere de la de su compatriota, Zvjaginsev es más posicional, aunque la partida que veremos nos mostrará su habilidad táctica y de ataque. Entre los varios resultados importantes de su carrera, Zvjaginsev integró el equipo olímpico ruso que se impuso en las olimpiadas de Moscú 1994 y Kalmikia 1998. Uno de sus últimos éxitos importantes fue vencer en solitario en Essen (Alemania) 2002, un torneo categoría 16, con la formidable puntuación de 7 ½ de 9 puntos posibles, delante de Leko (7) y ya en tercer y cuarto puesto Lutz y Krasenkow con 5 1/2 .
Cifuentes Parada, Roberto (2535) - Zvjaginsev, Vadim (2585)
Defensa Semi-eslava [D45] Wijk Aan Zee 1995
1.d4 e6 2.Cf3 d5 3.c4 Cf6 4.Cc3 c6 5.e3 Cbd7 6.Dc2 b6 [Una
jugada nuevas en su momento, aunque la esencia de la posición
no varía.] 7.Ae2 [Zvjaginsev opinó que
más enérgico era 7.Ad3 Ab7 8.0-0 y aquí no sería
recomendable 8...dxc4?! 9.Axc4 c5 10.De2, con ventaja blanca.] 7...Ab7
8.0-0 Ae7 9.Td1 [Otra idea era b3 y Ab2, pero no se puede decir
que fuera claramente superior. Como Ae2 ó Ad3 en la jugada
7, es básicamente cuestión de gustos.] 9...0-0
10.e4 dxe4 11.Cxe4 Dc7! [Para que el Ac1 no se desplace a f4.
11...c5 12. Cxf6+ Axf6 13.dxc5 dxc5 14.Af4, daría ventaja al
primer jugador.] 12.Cc3 [Una jugada posible, pero con
una idea demasiado ambiciosa, 12.Ag5 es la alternativa principal.]
12...c5 13.d5?! [Un exceso de optimismo, el peón
de d5 será más débil que fuerte, era preferible
13.Cb5 Db8 14.g3 cxd4 15.Cbxd4, o bien 13.Ag5!?, con juego equilibrado.]
13...exd5 14.cxd5 a6 15.Ch4!? g6 [Esto justifica Ch4,
pues debilita h6, pero a las negras no les convencía 15...Ad6
16.Cf5!? Axh2+ 17.Rh1 Ad6 18.Ce4, con suficiente compensación]
16.Ah6 Tfe8 17.Dd2?! [Era preferible la profiláctica
17.a4!, esta jugada quiere dar más justificación al
Ch4 con la amenaza Cf5, pero las negras encontrarán un antídoto
adecuado.] 17...Ad6 18.g3 b5 19.Af3 [Si 19.Cf5 seguiría
19...b4 20.Ca4 (o bien 20.Cxd6 Dxd6 21.Ca4 Dxd5, etc.) 20...Ce4 seguido
de gxf5. Aquí vemos los defectos del plan 17.Dd2.]19…b4
20.Ce2 Ce4?! [A pesar de la brillante victoria, Zvjaginsev
no pierde la autocrítica, los caballos quedarán en posición
dudosa, opina que era mejor 20...Ce5] 21.Dc2 Cdf6 22.Cg2! [El
vencedor alaba esta decisión de llevar el corcel a la excelente
casilla e3.] 22...Dd7 23.Ce3 [Si 23.Af4 Af8!, y no es posible 24.Ce3
debido a g5.] 23...Tad8 24.Ag2? [El defecto de esta
natural jugada es abandonar el control de g4; lo correcto era 24.Tac1,
y la continuación de la partida no valdría.]
24...Cxf2! [Iniciando una bonita combinación que evoca reminiscencias de Letelier - Fischer, Leipzig 1960.] 25.Rxf2 Txe3! 26.Axe3 [26.Rxe3 Cg4+ 27.Rd2 Cxh6 llevaría a una posición muy favorable para las negras.] 26...Cg4+ 27.Rf3 Cxh2+ 28.Rf2 Cg4+ 29.Rf3 De6! [Esta jugada tiene un gran impacto estético, y es decisiva por su ataque a d5 y e3. La torre entregada no se nota en absoluto debido a la fuerza de las amenazas negras.] 30.Af4?! [Pierde de inmediato 30.De4 Dxe4+ 31.Rxe4 Te8+, etc.; 30.Ac1 era lo más tenaz, pero 30...Te8 (incluso es posible que 30..c4 sea aún más fuerte) 31. Cf4 Axf4 32.gxf4 Ce3 33.Rf2 lleva a la ganancia de la dama con 33...De7! 34.De2 Cxd1+ 35.Dxd1 Dh4+ 35.Rg1 Te1+, con posición ganadora, peor es 35.Rf3 Dh5+, y si 35.Rf1 decide 31...a5!, etc.] 30...Te8 31.Dc4 [También pierde 31.Dd2 Axd5+ 32.Dxd5 De2++, la jugada efectuada permite un bonito mate en 6 jugadas.]
31…De3+! ["El hecho de que fuera otorgado el premio de brillantez a este sacrificio nos indica que, la belleza, como la verdad, radica en la sencillez" comentó el ganador.] 32.Axe3 Txe3+ 33.Rxg4 Ac8+ 34.Rg5 h6+! [Todavía es posible equivocarse 34...Rg7? es incorrecta debido a 35.Th1.] 35.Rxh6 Te5 [No hay defensa contra la doble amenaza Af8++ y Th5++] 0-1
Caballeros
del Ajedrez
