Julio Granda venció en el Memorial Capablanca

ABC Paraguay(PARAGUAY)
Por el GM Zenón Franco GM Zenón Franco

El Gran Maestro peruano Julio Granda Zúñiga se adjudicó el grupo principal del 38º Memorial Capablanca disputado en La Habana del 6 al 19 de mayo pasados.
El talentoso Julio Granda ha retornado al tablero hace relativamente poco, el año pasado jugó el Campeonato Peruano, que ganó con facilidad, como preparación para la Olimpiada de Bled, donde logró una destacada actuación, en enero pasado luchó hasta la última por el primer puesto en el torneo Aeroflot, de Moscú, y ahora este triunfo, delante de las jóvenes figuras cubanas Lenier Domínguez y Lázaro Bruzón, entre otros; en todas las actuaciones tras su regreso ha subido Elo.
Su carrera registra éxitos muy pronto, ya que su notable talento apareció a edad temprana, en competencias infantiles, entre sus éxitos más importantes está el compartir el primer lugar con Jan Timman en Memorial Donner de Amsterdam de 1995, delante de Judith Polgar, Alexei Shirov, Alexander Khalifman, Alexander Morozevich, Valery Salov, Jeroen Piket, etc. y sorprendentemente repitió el éxito el año siguiente, al compartir nuevamente el primer lugar, esta vez con Vassily Ivanchuk en el mismo Memorial Donner, delante de Gata Kamsky, Salov, Piket, Timman, Morozevich, etc., en 1997 alcanzó su mayor ranking Elo, 2630; reapareció hace 8 meses, con un elo de 2605 puntos, en la lista del 1 de abril de 2003 ya subió a 2628, y en Cuba subió más puntos, al lograr una rating perfomance de 2725 puntos, por lo que batirá su mejor ranking anterior.

Granda es uno de esos casos en parte leyenda, en parte verdad (el porcentaje respectivo depende de cada caso) que no estudia teoría de aperturas, compaginaba los torneos con labores de agricultura, hace años afirmó que solo había leído un libro de ajedrez, el tercer tomo de Grau, aunque admite leer revistas, y hojear el Informador, lo que unido a su excelente memoria, y capacidad de asimilación, le permite adquirir información esencial, esta relativa falta de conocimientos teóricos, según la revista holandesa New in Chess, "causó escenas hilarantes" en su primer triunfo en Amsterdam, frente al GM inglés John Nunn en una conocida posición de la India del Rey realizó una maniobra inusual, "semi regalando" un tiempo, al jugar Ac4 y más adelante Af1, y fue superando paulatinamente a su rival, y ganó, en el "post mortem" coincidieron que Ac4 era floja, pero días más tarde, cuando a Granda se le preguntó por esa maniobra opinó que "Es una jugada interesante, Ac4 y luego Af1, dice que no es teoría, es verdad, pero, ¿para qué sirve la teoría si no da ventaja?".
Es de destacar que un año después, en su decisiva victoria de la última ronda ante Van Wely, no repitió la maniobra.

GM Julio Granda

Frente a Shirov, en el mismo torneo, realizó en la jugada 9 hizo un movimiento infrecuente, Cc1, en vez de lo universalmente aceptado 9.Cg3, que no era marcadamente malo, ni tampoco muy bueno, Shirov declaró, que en lugar de jugar lo objetivamente mejor, forzó las acciones porque en cierto modo el recuerdo de Cc1 "le impedía" aceptar las tablas con alguien que hubiera hecho esa jugada, y tras un excelente juego de Granda, cayó derrotado. Es otro caso donde a Granda le favoreció su menor nivel de conocimientos teóricos, Shirov no obstante agregó: "Julio siempre tiene dificultades en las aperturas, pero desde el momento en que su rival no lo castiga, él comienza a jugar de modo brillante".
A mediados de 1998, tras algunas actuaciones opacas, abandonó el ajedrez al pasar a la política, e intentar ser el Alcalde de su ciudad, esa experiencia fue negativa, y dejó también la política para seguir con la agricultura, el año pasado volvió a jugar, y mejor que nunca, ¿la razón?, la explicó el propio Granda sonriendo "El precio de la remolacha ha bajado muchísimo".

Memorial Capablanca La Habana, Cuba  Categoría XIII (2557)
----------------------------------------------------------------------------
                                          1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2
----------------------------------------------------------------------------
 1. Granda Zúńiga, Julio E    g PER 2628  * 0 = = 1 = 1 = 1 1 1 1  8.0  2725
 2. Bruzón, Lázaro            g CUB 2610  1 * = = = = 0 1 = 1 1 1  7.5  2684
 3. Morovic Fernández, Iván   g CHI 2551  = = * = = 1 = = = = = 1  6.5  2622
 4. Domínguez, Lenier         g CUB 2603  = = = * = 0 = = 1 1 = 1  6.5  2617
 5. Ikonnikov, Vyacheslav     g RUS 2546  0 = = = * = = = = 1 1 1  6.5  2622
 6. Arencibia, Walter         g CUB 2520  = = 0 1 = * = 1 = = = 0  5.5  2559
 7. Leitao, Rafael            g BRA 2533  0 1 = = = = * = = 0 = 1  5.5  2558
 8. Andersson, Ulf            g SWE 2594  = 0 = = = 0 = * = = 1 1  5.5  2553
 9. Nogueiras, Jesús          g CUB 2532  0 = = 0 = = = = * = = =  4.5  2493
10. González, Yuri            m CUB 2473  0 0 = 0 0 = 1 = = * = 0  3.5  2431
11. Vera, Reinaldo            g CUB 2546  0 0 = = 0 = = 0 = = * =  3.5  2424
12. Zapata, Alonso            g COL 2543  0 0 0 0 0 1 0 0 = 1 = *  3.0  2382

En el segundo grupo el MI costarricense de 14 años Alejandro Ramírez obtuvo su primera norma de GM, y el español Herminio Herraiz quedó a solo medio punto de ese logro.

Web oficial: http://www.inder.co.cu/capablanca/

Veamos una victoria de Granda de su segundo triunfo del Memorial Donner, con sus propios comentarios en la revista New in Chess (7) de 1996, donde nos muestra su particular habilidad para el juego activo.

De Firmian, Nick (2575) - Granda Zúñiga, Julio (2610)
Defensa Escandinava [B01]
Amsterdam, 1996

1.e4 d5 [Esta es la primera vez que jugué la Defensa Escandinava. Lo hice porque quería sorprender a mi oponente y porque estaba envalentonado por la victoria de Piket sobre Timman con esta defensa en el mismo torneo.] 2.exd5 Dxd5 3.d4 [La primera sorpresa, desviándose de la partida mencionada, que continuó la usual 3.Cc3, y que me colocó en una incómoda situación.] 3...e5 [Pensé durante media hora, e imaginé que esta sería la jugada que más molestaría a un jugador como De Firmian, a quien le agrada atacar y tener la iniciativa.] 4.dxe5?! [ Pensaba que debía jugar 4.Cf3 donde las blancas conservan una ligera ventaja. La textual me permite desarrollar una feroz iniciativa al coste de un peón.] 4...Dxd1+ 5.Rxd1 Cc6 6.f4?! [En vez de aferrarse al peón, las blancas debían haber ideado la mejor forma de devolverlo y luchar por la igualdad.] 6...Af5 7.c3 0-0-0+ 8.Re1 [Es de notar que tras esta jugada las blancas no han desarrollado ninguna pieza y el monarca blanco está a merced de las fuerzas negras.] 8...f6 9.Ab5 fxe5 10.Axc6 bxc6 11.fxe5 Ac5 12.Cf3?! [Si bien su posición sigue siendo algo triste, era mejor 12.Cd2]

Tablero

12...Cf6!! ["Le doy los signos de admiración, no tanto por la jugada, que es natural, sino porque el caballo no puede ser capturado, como se puede ver con facilidad." En sus posteriores comentarios al Informador 67, le quitó uno de estos 2 signos admirativos.] 13.Ag5 [Rechazando 13.b4 que me hubiera permitido un sacrificio espectacular: 13...Ab6 14.c4 c5!! 15.exf6 The8+ 16.Rf2 cxb4+ 17.Rg3 gxf6 18.h3 Te2 con un ataque decisivo.] 13...h6 14.Ah4 g5 15.Af2 Axf2+ 16.Rxf2 Cg4+ 17.Rg3 h5!! [Nuevamente en el Informador sólo le puso un signo de admiración, para la revista comentó: "Podría haber jugado 17...Td3, recuperando el peón y manteniendo la iniciativa, pero tras la textual el rey blanco estará indefenso ante el fuego enemigo."] 18.h4 [Única, si 18.Cxg5 h4+ 19.Rf3 Thf8 ganando.] 18...gxh4+ 19.Cxh4 Ah7! [Sin duda lo mejor, cualquier otra jugada hubiera dado más posibilidades defensivas.] 20.Cf3 Thg8 21.Txh5 [ Equivale a abandonar, pero 21.Cbd2 lleva al mate tras 21...Ce3+ 22.Rf2 Txg2+ 23.Rxe3 Td3+ 24.Rf4 Tg4++; Tampoco defiende 21.Te1 Ce3+ 22.Rh2 Txg2+ 23.Rh1 Txb2 24.Txe3 Td1+ 25.Te1 Txe1+ 26.Cxe1 Axb1 ganando.] 21...Cf6+ 22.Tg5 Ce4+ 23.Rh4 Cxg5 24.Cxg5 Td1 25.e6 Tg1 26.Cd2 Txa1 27.Cdf3 Ae4 28.Cd4 c5 29.Cb3 Tg1 0-1

VER LA PARTIDA EN VISOR


Caballeros del Ajedrez