Bareev venció en Enghien les Bains
(PARAGUAY)
El domingo pasado, en Asunción, Olimpia se impuso en el clásico
a Cerro Porteño, por 2 a 1, superando una multitud de factores
en contra, con una intervención decisiva de Tavarelli, y en Madrid,
el Real Madrid se proclamó Campeón de la Liga española
de Fútbol de la temporada 2002-2003, venciendo al Athletic de Bilbao
por 3 a 1, con 2 goles de Ronaldo y uno de Roberto Carlos.
Ese mismo día, casi en un mundo paralelo, el ruso Eugene Bareev
se impuso en el torneo de Enghien les Bains, a pocos kilómetros
de Paris, de categoría XVII (2669 de Elo promedio) con 6 ½
de 9 puntos posibles, invicto; admito que el párrafo anterior no
tiene mucho que ver con esto, pero... me gusta rememorarlo...
Centrándonos en el torneo, que se desarrolló del 13 al 22
de junio, Bareev, que era el número 1 del ranking inicial, con 2734
puntos Elo, desplegó una actuación de 2828 puntos Elo, se adueñó de
la punta con 3 victorias consecutivas en las rondas 4 a 6, y resultó inalcanzable,
solo el GM inglés Michael Adams (Elo 2723) siguió su ritmo,
y hasta tuvo en sus manos igualar el primer lugar, debía ganar su última
partida, pero no lo logró, finalizando a ½ punto de distancia.
Dos de las victorias de Bareev fueron algo afortunadas, si se puede hablar
de ello, pues Bareev aprovechó sus oportunidades, y sus rivales no,
hablamos especialmente de sus victorias frente a Akopian y Radjabov.
El vencedor de la edición anterior, de 2001, el
armenio Vladimir Akopian (Elo 2703) empezó muy mal, con nada menos
que 3 derrotas, un empate en la cuarta ronda, y una nueva derrota en la
quinta ronda, normalmente habría sacado como mínimo 1 ½
más, pero.. el ajedrez no es un juego matemático.
El mejor representante local fue el GM Laurent Fessinet, por delante de
Christian Bauer, y del número 1 francés Joel Lautier.
Enghien les Bains 2003. Clasificación Final
Nombre País Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Total Desemp.
1. Bareev,Evgeny GM RUS 2734 * ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 1 ½ 6.5/9
2. Adams,Michael GM ENG 2723 ½ * ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ 1 6.0/9
3. Gelfand,Boris GM ISR 2700 ½ ½ * 1 1 1 0 ½ 0 1 5.5/9 25.00
4. Polgar,Judit GM HUN 2715 ½ ½ 0 * ½ ½ 1 1 1 ½ 5.5/9 22.00
5. Fressinet,LaurentGM FRA 2595 0 ½ 0 ½ * 1 ½ ½ ½ 1 4.5/9
6. Bauer,Christian GM FRA 2582 ½ ½ 0 ½ 0 * ½ ½ ½ 1 4.0/9
7. Radjabov,Teimour GM AZE 2644 0 0 1 0 ½ ½ * ½ ½ ½ 3.5/9 14.50
8. Lautier,Joel GM FRA 2666 0 0 ½ 0 ½ ½ ½ * 1 ½ 3.5/9 13.25
9. Akopian,Vladimir GM ARM 2703 0 ½ 1 0 ½ ½ ½ 0 * 0 3.0/9 14.50
10. Korchnoi,Viktor GM SUI 2632 ½ 0 0 ½ 0 0 ½ ½ 1 * 3.0/9 12.50
El torneo pudo haber tomado un rumbo muy diferente, decíamos, si Akopian hubiera obtenido un mejor resultado en la primera ronda, en una partida que veremos a continuación.
Akopian, Vladimir (2703) - Bareev, Evgeny (2734)
Defensa Caro Khan [B19] Enghien les Bains FRA (1), 13.06.2003
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 7.Cf3 Cd7 8.h5 Ah7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 e6 11.Af4 Cgf6 12.0-0-0 Ae7 13.Ce4 [La aparente pasividad del juego negro se convierte en un arma muy peligrosa en jugadores como Bareev y Dreev, que son los mayores expertos en esta línea de la Caro Khan, veamos un ejemplo: 13.Rb1 0-0 14.Ce5 Da5 15.Ce4 Cxe4 16.Dxe4 Tad8 17.c4 Cxe5 18.Axe5 Ad6 19.f3 Td7 20.Axd6 Txd6 21.De5 Dd8! 22.Td3 b5! con una ligera ventaja negra, que se impusieron tras 58 jugadas. Topalov, V - Bareev, E Dortmund 2002.] 13...Cxe4 14.Dxe4 Cf6 15.Dd3 Da5 [Bareev cambia con respecto a su última experiencia en esta posición, en que no pudo sostener el final casi igualado que se produjo tras: 15...Dd5 16.c4 De4 17.Dxe4 Cxe4 18.Ae3 Cd6 19.b3 Af6 20.g4 b5 21.Cd2 Rd7 22.Rc2 Ad8 23.Cf3 Af6 24.Ce5+ Rc7 25.c5 Axe5 26.dxe5 Cc8 27.Th3! Ce7 28.Tf3 Thf8 29.Td6! a5 30.g5! 1-0 en 48 jugadas, Kramnik, V-Bareev, E Wijk Aan Zee 2003] 16.Rb1 0-0 17.Ce5 Tad8 18.Dg3 Rh8 19.c4 [Una variación sobre 19.Td3 c5 20.Df3 Txd4 21.Txd4 cxd4 22.Dxb7 Cd5 23.Ag3 Da4 24.Db3 Da6 25.Dd3 Da4 26.Td1 Ac5 27.Db3 Da6 28.a4 Cf6 29.Db5 Dc8 30.Cd3 Ae7 31.Ce5 Ac5 32.Cd3 y tablas. Adams, M - Bareev, E Dortmund 2002.] 19...Cd7 20.Td3 Af6 [Una novedad, y probablemente una mejora sobre 20...Da6 21.Tc1 Cxe5 22.Axe5 Tg8 23.Df3 Tgf8 24.Dg4 Tg8 25.Tg3 f6 26.Dxe6 fxe5 27.Dxe7 Txd4 28.Ta3 Db6 29.Tb3 Da5 y las blancas tienen ventaja, aunque las negras se impusieron en 47 jugadas. 0-1 Leitao, R - David, A Bled 2002.] 21.Ta3 Db6 22.De3 c5 23.dxc5 Cxc5 24.Axh6! [Las blancas ganan un peón, cuyo valor no es mucho, a pesar de que es un peón del enroque, la Ta3 colocada en una situación extraña, y la rápida centralización negra gracias a los tiempos que deberán perder las blancas, son la causa de ello.] 24...Axe5 25.Dxe5 f6 26.De3 Td7 27.Af4 e5 28.h6 g6 29.Ag3 Tfd8
30.h7? [Basado en un error de cálculo importante, era
necesario reagrupar las fuerzas con 30.Tc3 y si 30...Td2 31.Tc2 con una
posición equilibrada, la actividad negra compensa el peón
de menos.] 30...Td2 31.Axe5? [Esta era la idea, que pierde,
aunque aquí ya era difícil encontrar una continuación
aceptable.] 31...De6! 32.Axf6+ [No hay defensa contra las
amenazas contra el rey blanco, si 32.Af4 Df5+ ganando.] 32...Dxf6
33.Dc3 Dxc3 34.Txc3 Txf2 35.Tc2 Tdd2 0-1
Caballeros
del Ajedrez
