Partidas Memorables (15)
Pillsbury - Lasker, San Petersburgo, 1895/6
(PARAGUAY)
"Emanuel Lasker ha sido una de las personalidades más interesantes que he conocido en los últimos años... en pocas personas es posible encontrar la extraordinaria combinación, presente en Lasker, de personalidad independiente y ardiente interés por todos los grandes problemas de la humanidad... a pesar de su sólida visión del mundo, yo percibía algunos elementos trágicos. La poco común potencia de su mente, sin la cual no se puede ser ajedrecista, estaba siempre ligada al ajedrez, y al espíritu de este juego, y siempre era esto el factor dominante, incluso cuando discutíamos problemas relativos a la filosofía, o a la humanidad en general. No obstante me pareció que el ajedrez representaba para él más bien un modo de subsistencia que un sentido de la vida. Sus auténticos intereses estaban conectados a la profundización de la ciencia y a la belleza de sus construcciones lógicas, una belleza que subyuga a quien la haya visto en acción una vez... " Quien así hablaba, en 1952, sobre el segundo Campeón del Mundo oficial, Emanuel Lasker (1868 - 1941) era nada menos que Albert Einstein.
Lasker fue campeón del Mundo desde 1894, derrotando a Steinitz, hasta 1921 en que fue despojado del título por Capablanca.
Harry Nelson Pillsbury (1872 - 1906) es uno de los pocos casos
donde el debut en un campeonato de máximo nivel, Hastings 1895,
se convierte en un triunfo, solo Capablanca hizo lo mismo más tarde,
en San Sebastián 1911. Más adelante ocurrió algo
similar, con la victoria de Kasparov en Banja Luka 1979, pero aún
siendo un torneo fuerte, no estaban los mejores del mundo, algo que sí
ocurría en los 2 casos anteriores.
En el primer "Hastings Internacional 1895" Pillsbury obtuvo 15 victorias,
3 tablas y solo 3 derrotas, aventajando en la clasificación al entonces
vigente Campeón del Mundo, Lasker, y a Steinitz, Chigorin, y Tarrasch,
en una actuación extraordinaria.
Ese resultado lo elevó a ocupar uno de los primeros lugares del reino
ajedrecístico, solo el contagio de una enfermedad, sin cura hasta la
aparición de la penicilina, impidió que llegara a cotas más
altas, esa enfermedad lastró su rendimiento, minó su salud y
fue la causa de su muerte tan prematura. La partida que veremos hoy es de
una violencia y hermosura poco comunes, con errores, dada la extrema complejidad
de la lucha, que no restan un ápice de belleza.
Este encuentro se disputó durante el torneo de San Petersburgo 1895/6, en la cuarta de las 6 vueltas, cuando lideraba Pillsbury, con 6 ½ de 9, delante del Campeón del Mundo, Lasker, su rival, que estaba a un punto; Steinitz tenía 4 ½ y Chigorin solo 1 ½ , una victoria de Pillsbury hubiera puesto gran distancia entre él y el resto.
Pillsbury, Harry - Lasker, Emanuel
Gambito de Dama [D40] St Petersburg 9596 (4), 04.01.1896
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 c5 5.Ag5 [5.cxd5 es la continuación que mayoritariamente se utiliza en la actualidad.] 5...cxd4 6.Dxd4 Cc6 7.Dh4 [ Posteriormente, en Pillsbury Lasker Cambridge Springs 1904, las blancas encontraron la refutación del juego negro, con 7.Axf6! gxf6 8.Dh4 dxc4 9.Td1 Ad7 10.e3 Ce5 11.Cxe5 fxe5 12.Dxc4 Db6 13.Ae2 Dxb2 14.0-0 Tc8 15.Dd3 Tc7 16.Ce4 Ae7 17.Cd6+ Rf8 18.f4! y las blancas vencieron en 30 jugadas.] 7...Ae7 8.0-0-0?! [Ambiciosa, pero arriesgada, si bien dentro del estilo del extraordinario ajedrecista norteamericano.] 8...Da5 9.e3 Ad7 10.Rb1 h6! ["Así el alfil debe ser cambiado, o la dama blanca debe quedar donde está", comentó Lasker, esta jugada debilita el futuro 0-0 por lo que requiere cálculo preciso.] 11.cxd5 exd5 12.Cd4 0-0 13.Axf6 [13.Axh6? es castigada con la intermedia 13...Ce4] 13...Axf6 14.Dh5 Cxd4 15.exd4 Ae6 16.f4 [La aparentemente activa 16.Ce4? se refuta con 16...Axd4! 17.Txd4 De1+ 18.Dd1 Dxd1+ 19.Txd1 dxe4 etc.] 16...Tac8 17.f5 ["Aquí las negras iniciaron una hermosa, profundamente calculada combinación de la cual cualquier gran jugador de la era actual estaría orgulloso" comentó Gary Kasparov sobre la siguiente jugada negra.] 17...Txc3!! [17...Ad7 18.Df3 levaría a una compleja situación con chances para ambos bandos.] 18.fxe6 [No era posible 18.bxc3 Dxc3 ( 18...Ad7 es un descubrimiento de Kasparov, quien la considera aún mejor que 18...Dxc3) 19.fxe6 ( 19.Df3 Dxf3 20.gxf3 Axf5+ con clara ventaja negra.) 19...Tc8! con definición inmediata.]
18...Ta3!! [Esta segunda entrega de torre, tan bella, produce asombro, que se va convirtiendo en éxtasis al comprobar su corrección.] 19.exf7+? [19.bxa3! considerada perdedora hasta hace poco, asombrosamente llevaba a las tablas: 19...Db6+ 20.Rc2 ( 20.Ra1? Axd4+ 21.Txd4 Dxd4+ 22.Rb1 fxe6 23.Ae2 De4+ 24.Ra1 Tf2 25.Te1 Dd4+ 26.Rb1 Dd2 ganando.) 20...Tc8+ 21.Rd2 Dxd4+ 22.Re1 ( 22.Ad3 Tc2+! 23.Rxc2 Db2#) 22...Dc3+ 23.Re2 Dc2+ 24.Td2 ( 24.Re3 Ag5+) 24...De4+ 25.Rd1! y según análisis de Kasparov, no hay más que tablas.( 25.Rf2? Ad4+ 26.Rg3 Tc3+ etc.) ; 19.e7 falla debido a 19...Te8! ( no 19...Tc8? 20.Df5!) 20.bxa3 Db6+ 21.Rc2 Tc8+ 22.Rd2 Axd4 y el monarca "en campo abierto" no tiene defensa, por ejemplo: 23.Re2 De6+ 24.Rf3 De3+ 25.Rg4 g6! 26.Dxd5 h5+ etc.] 19...Txf7 20.bxa3 Db6+ 21.Ab5! [La única posibilidad de luchar [ 21.Ra1 pierde con sencillez: 21...Axd4+ 22.Txd4 Dxd4+ 23.Rb1 De4+ 24.Ra1 De1+ 25.Rb2 Tf2+ etc.; 21.Rc2 también tras el acoso coordinado de las 3 piezas negras: 21...Tc7+ 22.Rd2 Dxd4+ 23.Re1 Dc3+! 24.Td2 Te7+ 25.Ae2 Ag5 ganando.] 21...Dxb5+ 22.Ra1 Tc7? [Un error que pudo echar a perder la magnífica obra desarrollada. Lo correcto era 22...Dc4! 23.Dg4 Te7!, amenazando Te4 y Te2, por ejemplo: 24.The1 Axd4+ 25.Dxd4 Txe1 26.Dd2 ( 26.Dxc4? Txd1+) 26...Txd1+ 27.Dxd1 con final ganador para las negras.] 23.Td2 Tc4 24.Thd1? [Una equivocación importante. 24.Te1! llevaba al empate: 24...Da5! ( a considerar 24...Dc6!? 25.De8+ Rh7 26.Dxc6 bxc6 con compensación por la calidad.) 25.Te8+ Rh7 26.Df5+ g6 27.Te7+!! ( 27.Dxf6?? Tc1+ 28.Rb2 Dc3#) 27...Axe7 28.Df7+ Rh8 29.De8+ Rg7 30.Dxe7+ y tablas] 24...Tc3? [Un error serio, en cambio 24...Dc6! era ganador: 25.Rb1 Ag5! 26.De2 Axd2 27.Dxd2 Dd6 etc.] 25.Df5? [Era mejor 25.Te1! y si 25...Dc4 las ya familiares tablas con entrega de torre: 25...Dc6 26.De8+ Rh7 27.Dxc6 bxc6 28.Rb1 Txa3 no es ventajoso para las negras.) 26.Te8+ Rh7 27.Df5+ g6 28.Te7+!!] 25...Dc4
26.Rb2? [El mutuo apuro de tiempo continúa haciendo de las suyas, y Pillsbury comete otra equivocación. Era preferible 26.Rb1!, y si 26...Txa3 27.Tc1! y en palabras de Kasparov "La historia del ajedrez podría haber tomado otro rumbo"] 26...Txa3!! 27.De6+ Rh7 28.Rxa3? [28.Rb1 no era suficiente: 28...Axd4! 29.Df5+ g6! 30.Dd7+ Ag7 pero la inmediata; 28.Df5+! hubiera logrado las tablas 28...Rh8 29.Rb1! Txa2! ( 29...Axd4 30.Df8+ Rh7 31.Dxa3) 30.Txa2 Db3+ 31.Rc1 Ag5+ ( 31...Dxa2 32.Dc8+ Rh7 33.Dc2+) 32.Tad2 Dc3+ 33.Dc2 Da1+ 34.Db1 Dc3+ y tablas, como lo señala Kasparov.] 28...Dc3+ 29.Ra4 b5+! 30.Rxb5 Dc4+ 31.Ra5 Ad8+ 0-1
Tras esta dolorosa derrota, durante el resto del torneo, Pillsbury perdió
nada menos que 5 partidas, y ni siquiera salió segundo, fue adelantado
por Lasker y Steinitz.
De haber ganado la partida, casi con seguridad el torneo hubiera finalizado
de otra manera, y el ansiado match con Lasker por el Campeonato del Mundo
se hubiese realizado. Debido a su enfermedad, y aún con la intermitente
reaparición de su genio, sus resultados deportivos no fueron los mismos,
y Pillsbury falleció sin llegar a cumplir los 34 años. El balance
deportivo entre ambos maestros registró 5 victorias por bando, y 4
tablas.
Caballeros del Ajedrez
