"El desafío de los Finales"
(PARAGUAY)
Por
el GM Zenón Franco 
GM John Nunn
El
GM británico John Nunn es un prolífico autor de
libros de ajedrez, en su caso, excepcionalmente, la cantidad va unida
a la calidad; tras pertenecer a la elite mundial durante los años
80 y 90, Nunn está prácticamente retirado de la competición,
y desde hace unos años se dedica a publicar libros de calidad
óptima.
Hace pocas semanas se publicó un excelente libro con el título
de este artículo, es una colección de los 250 mejores
estudios de finales, según su criterio, presentados de modo que
sean un desafío para el lector, si este así lo desea.
Básicamente un estudio de ajedrez es una posición compuesta
con un objetivo concreto (ganar o tablas) sin límite en el número
de jugadas, debe haber una solución única, .y es
más parecido a una partida que un problema de ajedrez como mate
en 3, o en 4 jugadas.
La idea era que cada composición fuera instructiva para el jugador
que compite regularmente, y es oportuno recordar que la gran mayoría
de los mejores ajedrecistas están muy interesados en este campo,
algunos incluso han sido buenos o muy buenos compositores, como Richard
Reti, Vassily Smyslov, Jan Timman, Paul Benkö, etc.
Este
libro fue terminado tras 1 año de intenso trabajo; Nunn es un
experto en los finales artísticos, pues además de sus
logros como ajedrecista práctico, que incluyen lograr 3 medallas
de oro individuales en las Olimpiadas de ajedrez, (una de ellas con
10 puntos de 11 en el 2º tablero, en 1984) 4 medallas de plata
integrando el equipo de Inglaterra, etc., también tiene una medalla
de oro olímpica como solucionista de problemas y ganó
3 veces el concurso "British Chess Problem Solving Championship",
entre otras exitosas incursiones en ese terreno.
¿Cómo elegir 250 estudios de las muchas decenas de miles
de composiciones?, Nunn lo encaró de esta manera: de la base
de datos de finales artísticos de Van der Heidjen que
contiene 60.000 composiciones examinó en mayor o menor medida
unas 20.000, para ir reduciendo las opciones hasta elegir 2.500, pero
aún entonces la tarea de descartar problemas hasta llegar a 250
seguía siendo muy complicada.
Nunn encontró fallos en 1.000 composiciones, lo cual implica
un trabajo que no se ve directamente expresado en el libro; Nunn mostró
su extrañeza ante la gran cantidad de errores importantes encontrados
en muchos problemas, ello se debe a que con la aparición de programas
cada vez más fuertes, los fallos tácticos salen a la luz
casi de inmediato, y a que la mayoría de estas composiciones
tienden a ser repetidos sin un análisis crítico que demolería
un considerable número de obras, una de las excepciones a esta
conducta es la monumental y brillante obra de André Cherón
de 4 volúmenes "Lehr -und Handbuch der Endspiele".
El criterio final para quedarse con sólo 250 obras es inevitablemente
subjetivo, y su idea era que este libro sea útil en 2 aspectos,
uno es el de incrementar los conocimientos de teoría de finales,
y fundamentalmente que sirviera como entrenamiento táctico, pues
los estudios, con sus brillantes e inusuales derroteros, se parecen
más a complejos medio juegos que a áridos finales, pudiendo
dar ideas de utilidad práctica en el juego "sobre el tablero".
Encontrar la mejor jugada es muchas veces descubrir la correcta interrelación
entre múltiples patrones, cuanto más patrones, motivos
o temas tácticos se conozcan, es más posible que la idea
apropiada pueda acudir en ayuda del competidor.
Veamos
una demostración práctica de lo dicho, de la utilidad
de estar familiarizado con las composiciones, le sugiero que antes de
ver las soluciones, intente Ud. encontrar su propio camino:
Nunn,
J (2605) - Xie, J (2510)
Hastings,
1996
Juegan las Blancas.
En
la presente posición, la jugada "cantada" parece ser
37.Aa5, que sale de la amenaza 37...Axf3 seguido de Txe1, y además
elimina el bloqueador el peón "c" pasado, pero yendo
a lo concreto, es necesario evaluar la continuación 37...Axf3
38.gxf3 Ta8, tras lo que es obligado entregar la calidad con 39.Axc7
Txa4 40.Axd6, y la situación no parece clara, pues vendrá
Tc4, y el acercamiento del monarca negro a frenar los peones, como el
rey blanco no puede colaborar, la situación no parece promisoria,
pues si los peones logran ser neutralizados, la ventaja material negra
se impondría. De repente Nunn recordó el siguiente estudio:
Juegan las Blancas y ganan.
1.d7 Td1 [En caso de 1...Th8 seguiría el sacrifico 2.Ag8! Txg8 3.e6, etc, y otra imagen similar sucedería tras: 1...Ta1+ 2.Aa2! Txa2+ 3.Rb3 seguido de 4.e6, ganando. La defensa principal se encuentra con una refutación que Ud. Ya imaginará] 2.Ad5! Txd5 3.e6, ganando, los peones son imparables. En cada variante el alfil se sacrifica para ganar un tiempo y unir los peones.
Solución de la partida:
La variante principal del estudio le dio a Nunn la clave para descifrar la posición tras 40..Tc4 en su partida, se jugó: 37.Aa5! Axf3 38.gxf3 Ta8 [ 38...Axa5 39.Txa5 Tb8 40.Ta3, ganando a causa de la inevitable Txb3!] 39.Axc7! Txa4 40.Axd6 Tc4 [ No es mejor 40...f6 41.Ac5 (no 41.c7? Ta8) 41...Rf7 42.d6 Re6 43.d7 Ta8 y las negras quedan paralizadas tras 44.h4! h5 ( si 44...g5 45.Ad4, seguido de Axf6) 45.f4 f5 (si 45...g6 46.Ad4) 46.Rg2, y el monarca se dirige a capturar el peón de b3] 41.c7! [Por el momento el Rey negro no puede acercarse, y las Blancas pueden utilizar el motivo de sacrificio recordado para imponer los peones pasados.] 41...f6 42.Ac5! ["Gracias Sr. Prokes" podría haber dicho Nunn en este momento.] 42...Txc5 43.d6 Rf7 44.d7 Txc7 45.d8=D Tc1+ 46.Rg2 Tc2+ 47.Rg3 Txb2 48.Dd3 Rg8 49.Rf4 Rf8 50.Rf5 Tc2 51.Dxb3 Tc5+ 52.Rg6 Tg5+ 53.Rh7 Re7 54.f4 1-0
Una
convincente demostración de lo útil que es estudiar finales
artísticos, ¿no le parece?.
