Partidas Memorables (5)

"La Inmortal Polaca"

Por el GM Zenón Franco

La partida que veremos hoy es conocida como "La inmortal polaca", y es una verdadera obra de arte, en ella un joven Miguel Najdorf, vence por ataque al Rey de forma brillante, entrega varias piezas, y da mate en tan solo 22 movimientos.
Todo estaría bien, sin embargo "hay un pero", y es que hay voces (contemporáneas de la época en que se disputó esta partida) que dudan de su autenticidad, y sugieren que en realidad la partida jugada es parecida a esta, y que lo que veremos solo es un hermoso análisis post mortem, mejorando el juego blanco y negro; obviamente no podemos afirmar ni desmentir nada, pero sí es verdad que hay algunos puntos oscuros, por ejemplo no está claro en qué torneo se disputó.

Esto nos puede llevar a un debate algo más amplio, también hay indicios de que la famosa partida Alekhine "de las 5 damas" era sólo un análisis de Alekhine, y que nunca se jugó, y lo mismo se afirma de la brillante partida Adams, E - Torre, C, Nueva Orleáns 1920, que fue una especie de favor hecho por el Gran Maestro mejicano Carlos Torre para dar fama a su profesor y amigo Edward Adams (cosa lograda, pues esa combinación tiene vida eterna) y hay otros casos, está claro que (suponiendo que

efectivamente fueran apócrifas) si estas producciones no se hubieran compuesto y presentadas como partidas, difícilmente estos llamémosle análisis hubieran tenido repercusión, ¿quién recuerda análisis brillantes?. Hay un dicho italiano que puede traducirse como "Si no es verdad merecería serlo" y algunos comparten esa idea, por ejemplo en el libro "The World's Greatest Chess Games" escrito por los Grandes Maestros Graham Burgess, John Nunn y John Emms, en el prólogo a la partida Adams - Torre se dice: "...Disfrutemos de la partida. Si fue compuesta, entonces ¡disfrutemos de la composición!".
Por otra parte también se puede afirmar que es una especie de engaño, burla, o incluso estafa, y que debe prevalecer la verdad por encima de bellezas irreales... y bien, ¿qué opina Usted al respecto?.

Glucksberg - Najdorf, Miguel
Defensa Holandesa [A85] ¿Varsovia ? ¿1935?.

1.d4 f5 2.c4 Cf6 3.Cc3 e6 4.Cf3 d5 5.e3 c6 6.Ad3 Ad6 7.0-0 0-0 8.Ce2 [Las blancas no eligen la variante más incisiva, y las negras obtienen buen juego rápidamente] 8…Cbd7 9.Cg5? [Un error de cálculo que permitirá el inicio de una de las más bellas combinaciones de mate existentes.] 9...Axh2+! 10.Rh1 [Claro que no es aceptable 10.Rxh2 Cg4+ 11.Rg1 Dxg5, etc., y las negras ganan un peón sin compensación; con la textual las blancas amenazan tato "e6" como encerrar el Ah2, pero la seguridad del Rey es un factor muy importante, como Najdorf lo demostrará.] 10...Cg4 [Mejor que la pasiva 10...De7 11.g3,. etc., donde las blancas habrían justificado su noveno movimiento.] 11.f4 De8! [El alfil quedará efectivamente encerrado, pero las negras trasladarán varios efectivos al ataque, lo que unido a la apertura de líneas alrededor del Rey blanco, dará gran compensación a las negras.] 12.g3 Dh5 13.Rg2 Ag1! [Primero de los brillantes sacrificios para dar mate al rey blanco.] 14.Cxg1 Dh2+ 15.Rf3

15...e5!! [Hermosísimo sacrificio para que el "alfil malo" de c8 entre en juego] 16.dxe5 Cdxe5+! 17.fxe5 Cxe5+ 18.Rf4 Cg6+ 19.Rf3 f4! [Sigue la una catarata de preciosas entregas, que las blancas no pueden contrarrestar, pues las amenazas son tan directas que no dejan alternativas.] 20.exf4 Ag4+! 21.Rxg4 Ce5+! [Puntilla final, esta sinfonía de entregas sólo despierta admiración por tanta belleza extendida sobre el tablero.] 22.fxe5 h5++
[Si esta partida realmente se jugó, creo que Don Miguel difícilmente hubiera reprimido una frase que le escuché alguna vez (y otra vez a Pilnik) "Señores, ¡no escucho los aplausos!", y no me parecería una frase fuera de lugar en es e momento.]
0-1