Nigel Short venció en Malmoe (Paraguay)

Por el GM Zenón Franco

La idea del torneo es enfrentar a los mejores jugadores escandinavos con fuertes maestros, y en este caso el éxito vino por la consecución de la tercera norma de GM del MI noruego Leif Erlend Johannesen.
El vencedor, ex niño prodigio, es un veterano acostumbrado a los éxitos desde temprana edad, el punto culminante de su carrera fue sin duda el llegar a la final del Torneo de Candidatos de la FIDE, y desafiar a Kaspárov tras derrotar en sucesivos matches a Jonathan Speelman, Boris Gelfand, Anatoly Karpov (en gran sorpresa) y Jan Timman, en el ciclo de 1991 y 1992.
Luego en 1993, en el momento de disputar el título de la FIDE sobrevino el cisma del ajedrez, (básicamente por motivos económicos). Short y Kasparov abandonaron la FIDE y crearon un Campeonato del Mundo extra oficial; esta separación parece estar a punto de cerrarse tras los acuerdos de Praga de mayo último.
Aquel match, en que Kasparov venció con tanta autoridad dio un mazazo a la carrera de Short, quien expresó tiempo después que abandonaba sus aspiraciones al título mundial, no obstante conserva su maestría y sus partidas impregnadas de un estilo cristalino son una fuente de enseñanza a todo nivel.
Hace 3 años venció en Pamplona, me llamaron la atención dos cosas, una fue su gran destreza para desenvolverse con facilidad y superar a sus rivales en posiciones "simples, lo que permitió ganar posiciones de Gambito de Dama con negras (sus victorias frente a Illescas y Lautier son partidas modelo de parte del segundo jugador) y la segunda, en los análisis "post mortem", sus comentarios posicionales; analizando variantes tácticas no era algo espectacular, pero sus conclusiones posicionales me parecían muy ilustradoras sobre la posición, frases como "...no es cuestión de jugadas sino planes, y..." o "...el factor clave en esta posición es la estructura de peones..."etc. No es algo común a alto nivel, generalmente los análisis se parecen más a cataratas de complejas variantes.
El estilo de Short es posicional, basado en consideraciones estratégicas, pero también domina plenamente las otras facetas, ataca con fiereza si es necesario, y no rehuye las complicaciones cuando lo pide la posición, es gracioso lo que le dijo a Kasparov en los análisis tras la partida que los enfrentó en Wijk Aan Zee de 2000, Short sacrificó un peón, y su justificación, mitad en serio mitad en broma fue:"Yo no veía cómo justificar la entrega, pero como consideraba que era buena, estaba seguro de que tú encontrarías mi mejor camino", y así fue, Kaspárov no aceptó el sacrificio.

[Esta posición se ha jugado muchísimas veces, estamos en una posición típica todas las retiradas de alfil son jugables, Karpov eligió Ae7, Ivanchuk optó por Ad6, y tanto Epishin como Short la habían jugado antes, por ej: en Epishin,V (2583) - Dervishi,E (2491) Bratto op (4), 25.08.2001 se jugó: 9... Ae7 10.cxd5 Cxd5 11.Cxd5 exd5 12.Ad3 Af6 13.Tc1 a6 14.0-0 Ae6 15.Te1 g6 16.Dd2 De7 17.h3 Tfc8 18.Af1 Dd8 19.Tcd1, y tablas en 33 jugadas, y en Georgiev, K (2677) - Short, N (2683) Sarajevo (7), 24.05.2000 se optó por 9...Ad6 10.Axd6 Dxd6 11.cxd5 exd5 12.Ae2 Ag4 13.0-0 Tfd8 14.Tc1 a5 15.Cb5 De7 16.bxa5 Txa5 17.Db3 Ce5 18.Tfd1 Axf3 19.Axf3 Cxf3+ 20.gxf3 h6, etc., con buen juego negro, y tablas en 45 jugadas.] 9...Cxb4! [Un hermoso sacrificio de pieza descubierto hace relativamente poco tiempo, y que al `parecer sorprendió a Epishin. Las negras obtienen 2 peones por la pieza, y molestas amenazas; la ausencia del alfil de casillas negras se hará notar.] 10.axb4 Axb4 11.Db3 a5 [A esta posición se legó 5 veces con esta partida, y el resultado es de 4 ½ a ½ a favor de las negras, y la única tablas es entre jugadores que no son Grandes Maestros.] 12.0-0-0 [en Gretarsson, H (2520) - Ehlvest, J (2589) Reykiavik Open (7), 13.03.2002, se jugó 12.Ae5 pero las negras se impusieron con rapidez tras 12…Cd7 13.Ad4 Te8 14.cxd5 e5 15.Cxe5 Cxe5 16.Ab5 Cc6! 17.Axg7 Rxg7 18.dxc6 Dd4 19.Tc1 Txe3+ 20.fxe3 Dxe3+ 21.Rd1 Ae6 22.Db2 Td8+ 23.Cd5+ Rg8 0-1. Tampoco fue mejor para las blancas el desarrollo de: Van Wely, L (2646) - Vaganian, R (2618) Dordrecht blitz (13.2), 12.02.2000 12.Ad3 dxc4 13.Axc4 b5 14.Ae2 Cd5 15.Ae5 a4 16.Db2 Da5 17.Tc1 a3 18.Da1 Axc3+ 19.Axc3 Cxc3 20.Txc3 b4 21.Tb3 Ad7 22.0-0 Aa4 23.Tbb1 Ac2 24.Cd4 Axb1 25.Txb1 Tac8 26.Da2 Tc3 y 0-1 en 69 jugadas. Esto nos da una clara muestra de las dificultades blancas tras el sacrificio 9...Cxb4.] 12...Ad7 [Las negras simplemente trasladan todas sus piezas al ala Dama creando una presión muy fuerte.] 13.Td4 De7 14.Ae5 Tfc8 15.Rb1 b5![Las negras juegan con la energía requerida, abriendo líneas sobre el debilitado monarca blanco.] 16.Cxb5 a4 17.Da2 Axb5 18.Axf6 gxf6 19.cxb5 Tc3 20.Td3 Tac8 21.Ae2 Aa3 [ 21...Txd3 22.Axd3 Tc3 23.Axh7+ Rxh7 24.Dxa4 Ta3 25.Dc2+ Rg7 es otro camino muy prometedor.] 22.Dd2? [Pierde de inmediato, pero tampoco es suficiente 22.Txc3 Txc3 23.Ra1 ( No 23.Dd2? Db4+ 24.Ra1 Ab2+ 25.Dxb2 Ta3+ 26.Rb1 Tb3 27.Dxb3 Dxb3+ 28.Ra1 ( 28.Rc1 Dc3+ 29.Rd1 a3,ganando) 28...Dc3+ 29.Rb1 a3, etc.) 23...Ab4!, etc.] 22...Db4+ 23.Ra1 Tc1+ 24.Txc1 Txc1+ 25.Ra2 Dc4+! [Lleva al mate forzado.] 26.Rxa3 Ta1+ 27.Rb2 Da2+ 28.Rc3 Db3+ 0-1