El personaje más popular de la ciudad ucraniana Odessa durante la segunda mitad del siglo XX fue un ajedrecista; "The Chess King of Odessa", así titula, en la revista holandesa "New in Chess", el GM ruso-holandés Genna Sosonko, un artículo dedicado a la memoria de Efim Petrovich Geller (1932-1998), quien fue uno de los aspirantes a ser Campeón del Mundo desde los años 50 a los 70.

Varias definidas características de su personalidad avalaban esta ambición, la presumible e incansable capacidad de trabajo (común a todos los aspirantes), una férrea estabilidad de sus principios ajedrecísticos, y una fe inquebrantable en sí mismo, y en sus esquemas tan bien trabajados de apertura, esto le daba una gran fuerza, al ser él, merced a su tenaz labor de investigación, uno de los creadores de la teoría, y ser inmune a los vaivenes de la moda.

Muchos sistemas, como muchas líneas de la Defensa India del Rey, el sistema a base de 6.Ae2 frente a la Defensa Scheveningen o Najdorf, la Variante Tartakower, están basadas en ideas y partidas suyas, y Karpov las empleó sus ideas con rutilante éxito cuando Geller era su ayudante en los años 70 y 80. Según sus contemporáneos, el trabajo analítico de Geller tenía una sola finalidad: encontrar la mejor jugada, no solo una buena jugada, sino la mejor, la que determina la verdadera esencia de la posición, Geller estaba completamente dedicado al ajedrez, el GM norteamericano Lev Alburt, también de origen ucraniano, dijo de su compatriota, "si existe la expresión "sumido en lo más profundo de la tierra", Geller estaba "sumido en lo más profundo del ajedrez" .

Demos la palabra a sus colegas de entonces, Botvinnik dijo "No comprendíamos ciertas posiciones de la India de Rey hasta la llegada de Geller", Korchnoi: "en sus mejores partidas Geller se acercaba al nivel de genio, era un jugador brillante, e introdujo muchos sistemas nuevos a las aperturas...", y por último al autor del artículo, Genna Sosonko: "de muchas de las partidas de Geller se puede aprender el más alto nivel de técnica del ajedrez, técnica, que en la definición de Vladimir Horowitz, es nada menos que tener una clara idea de lo se que quiere obtener, y el pleno potencial para obtener ese logro. La definición de técnica no sólo es aplicable a la música, también al ajedrez. Geller dominaba esa técnica".

Tantas virtudes y alabanzas nos llevan a preguntarnos, si bien sus éxitos fueron muchos, entre ellos fue Campeón de la URSS 2 veces, la última con 54 años, y 6 veces Candidato oficial al Campeonato del Mundo, ¿por qué no llegó a más, más cerca de ser Campeón del Mundo?. La respuesta puede estar en otros factores que también influyen en el ajedrez, el ajedrez como deporte está lejos de ser algo matemático, es una lucha, hay que ser práctico, y es notable que esa búsqueda de la verdad ajedrecística de Geller se convertía también en algo malo, buscando lo óptimo durante las partidas pensaba demasiado, y el número de partidas perdidas por, o a causa del, tiempo de Geller fue alto, también, al decir de Spassky, Geller tenía "mandíbula de cristal", tras perder una partida bajaba su rendimiento, exactamente es la característica opuesta a grandes campeones como Botvinnik, Karpov, Korchnoi y en nuestros días Kaspárov, en que su ansia de victoria es aún mayor tras perder una partida.

Veamos una muestra de la fuerza de Efim Petrovich Geller en su plenitud, mostrando la técnica que nombra Sosonko:

Geller, Efim - Smyslov, Vassily
Defensa Gruenfeld [D87] Moscú, Match de Candidatos (5), 1965

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 0-0 9.0-0 Cc6 10.Ae3 Dc7 11.Tc1 Td8 [Esta maniobra era la preferida de Smyslov, y luego la empleó frecuentemente Fischer, perdiendo 2 partidas memorables con Spassky, la presión obtenida sobre "d4" es a costa de cierta debilitad del ala R.] 12.f4 [posteriormente se puso de moda 12.Af4] 12...e6 ["Smyslov jugó instantáneamente 12...e6, creo que su sentido del peligro le abandonó; a mi entender la continuación crítica es 12...Ag4 13.f5 gxf5 14.h3 con juego complejo" Geller.] 13.Rh1! [esta jugada de espera no es tan inofensiva como parece, deja vacante "g1", lo que permite tanto un oportuno Ag1, como la eventual maniobra, Cg1-f3-e5; la razón de"esperar" es que la inmediata 13.f5 exf5 14.Ag5 Tf8, es algo precipitada y define prematuramente el curso de la lucha, sin dar ventaja a las blancas.] 13...b6? [una pérdida de tiempo, y una debilidad de la diagonal "h1-a8", era mejor 13...Ca5 14.Ad3 f5 15.exf5 exf5 16.dxc5 Ae6 17.Cd4, con ligera ventaja blanca.] 14.f5! [Tras este avance realizado en óptimas condiciones, el ataque blanco ya es peligroso] 14...Ca5 [un ejemplo tras la captura en f5: 14...exf5 15.Ag5 Tf8 16.d5 Ca5 17.Ad5 Ab7 18.exf5, con ventaja, aquí notamos la debilidad de la diagonal blanca.] 15.Ad3 exf5 16.exf5 Ab7 17.Dd2! [es curioso que esta lección fuera desaprovechada nada menos que por un fuerte jugador y entrenador como el GM ruso Razuvaev, años después se jugó 17.Ag5? Te8 18.Cf4 cxd4 19.cxd4 Dd6, con ventaja negra Razuvaev - Haag, Polanica Zdroj 1972] 17...Te8 18.Cg3 Dc6 19.Tf2! [Defiende "g2" y prepara el doblamiento de Torres .en la columna "f"] 19...Tad8 [Geller demuestra en sus análisis que tampoco resuelve los problemas negros la entrega de calidad en "e3", veamos un ejemplo: 19...Txe3 20.Dxe3 cxd4 21.Df4 dxc3 22.f6 Af8 23.Cf5! Rh8 24.Ch6 De6 25.Txc3, con clara ventaja; prosigamos un poco más: 25...De1+ 26.Tf1 Dxc3 27.Cxf7+ Rg8 28.Ce5 Dc5 (28...Db4 29.f7+ Rh8 30.Df6+ Ag7 31.Cxg6+ hxg6 32.Dxg6 Dh4 33.Tf5 ganando.) 29.f7+ Rh8 30.Df6+ Ag7 31.Cxg6+ hxg6 32.Dxg6 Axg2+ 33.Dxg2 Dc6 34.Ae4 ganando.] 20.Ah6 Ah8 21.Df4 Td7 22.Ce4! c4 [si 22...Dc7 23.Te1! Axe4 24.Txe4 Txe4 25.Dxe4, con gran ventaja.] 23.Ac2 Tde7 24.Tcf1! Txe4

25.fxg6! [Primera entrega de Dama, tomarla es imposible por 26gxh7++, y tampoco sirve defender "f7" con 25...Dxg6? 26.Axe4 Axe4 27.Dxf7+ Dxf7 28.Txf7,etc. ganando] 25...f6 26.Dg5! [segunda entrega de Dama, que es inmune debido al mate en "f8"] 26...Dd7 27.Rg1! [Vital "jugada silenciosa", pues no sirve la inmediata 27.Txf6? Axf6 28.Dxf6 hxg6 29.Dxg6+ Rh8 30.Ag5 T4e6 31.Af6+ Txf6 32.Dxf6+ Dg7 etc. Con ventaja negra, ahora sí se amenaza 28..Txf6 , y la Dama sigue en el aire por tercera vez] 27...Ag7 28.Txf6 Tg4 [no defendía 28...Axf6 29.Dxf6 hxg6 30.Dxg6+ Rh8 31.Ag5 T4e6 32.Af6+ Txf6 33.Txf6! etc. ganando.] 29.gxh7+ Rh8 30.Axg7+ Dxg7 31.Dxg4 [cuarta y última entrega de Dama, y las negras se rinden ante el mate que seguiría tras: 31....Dxg4 32.Tf8+ Txf8 33.Txf8+ Rg7 34.h8D++] 1-0

PROBLEMA Nº 19

Juegan las Blancas

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 18

Blancas: Rg1, Df2, Ta1, Tf1, Ae3, Cf7, Cc3, a4, b2, c2, e4, g5, h2 (13)
Negras: Rg8, Dc7, Ta8, Tf8, Ae7, Ad7, Ch5, a6, b7, d6, e6, g6, h7 (13)

Juegan las Blancas

27.f4! [Era también interesante y tentadora 27.Cde6 fxe6 28.Axe6+ Rh8 29.Axc8 Cg8! 30.Df8 Axc8 31.Cf7+ Txf7 32.Dxf7 Ae6, pero no era tan claro ni fuerte.] 27...Dxf4 [si 27...De8 seguiría 28.e5 dxe5 29.fxe5 ganando, al desaparecer el defensor de "h7".; 27...Dc5 28.e5 dxe5 29.fxe5] 28.Cde6! [El tema mencionado al inicio, en las mejores condiciones, las blancas ganan la D después de 28...fxe6 29.Axe6+ Rh8 30.Cf7+ Txf7 31.Dxf4, etc.] 1-0

Pilnik, H - Soltis, A Norristown, 1973.

Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py

Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni

ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO

TablaDeFlandes.com