Por MN Hebert Pérez García. Adaptado e ilustrado por Frank Mayer
Pintura © Elke Rehder Fine Arts
Por el MN Hebert Pérez García desde Holanda
Según el GM Dr.Siegbert Tarrasch
"Cuando una pieza está mal colocada, toda la partida está afectada". En su interesante libro "Compendio de Ajedrez",
el GM Miodrag Todorcevic
http://ajedreztenerife.blogspot.com.es/
acota "que dicha afirmación puede ayudar en muchas ocasiones. La elección de un plan, o simplemente de una continuación, debe de estar basado en una valoración de los elementos de la posición". Para ilustrar el tema, eligió Todorcevic varios ejemplos de la práctica magistral y entre ellos el fragmento de una partida famosa de Nimzowitch.
Aaron Nimzowitch – Akiva Rubinstein
Dresden 1926
Juegan las Blancas
1. Ch1!?+/= [Las blancas tienen una tangible superioridad posicional gracias a la mayor actividad que ejerce el alfil apostado en la diagonal “a2-g8” y el dominio de la torre en la columna “e”. Además disponen de un adelanto en el desarrollo y el monarca negro corre un latente peligro de ser atacado en su actual refugio.
En nuestra opinión esta jugada es interesante y la respalda conceptualmente el didáctico consejo de Tarrasch, teniendo en cuenta que el caballo blanco se halla inadecuadamente situado en g3. Ahora intenta un rápido raid con la maniobra que lo traslada hacia la casilla g5 tras la ruta que pasa por f2 y h3.
No obstante, la lógica humana puede ser divergente con las tácticas concretas de los fuertes programas electrónicos modernos, quienes le prestan una mayor atención a la posible variante 1.a3 Ad7 2.b4+/= etc. Admitimos que es difícil discernir objetivamente ante el tablero sobre las bondades de ambas ideas.]
1...Ad7 2.Cf2 Tae8 [Nimzowitch que ganó brillantemente el torneo de Dresden 1926 con el impresionante score de 8.5 puntos de 9 posibles, aventajando entre otros en la puntación al Dr. A.Alekhine, comentó esta partida en su libro “Mi Sistema” y en la publicación del torneo.
Resultado Final
Dresden 1926
sus juicios fueron en varios pasajes superficiales, presentando lo acaecido como “hechos consumados”. En los mismos se abstuvo de sugerir mejores jugadas defensivas para su oponente y su enfoque fue parcial. Aquí por ejemplo, merece consideración la jugada 2...g6 y si 3.Ch3 h6.]
3.Tfe1 [O 3.Txe8 Axe8 (3...Txe8 4.Ch3 g6 5.Cg5 h6 6.Cf7+ Rh7 7.Dh3 Af8 8.Dh4+/=) 4.Ch3 h6 5.Cg5 Cd8]
3...Txe2
4.Txe2 Cd8 [Nimzowitch y muchos comentaristas bajo su influencia mencionaban la flojedad de la jugada 4…Te8. Pero se omitió citar una opción mejor fundada como por ejemplo: 4...h6!? 5.Ch3 b5 6.Ab3 Ab4 etc.]
5.Ch3 Ac6 [Otra posibilidad era 5...b5 6.Ab3 h6 7.Cg5 a5 8.Dh5+/=]
6.Dh5+/= g6 [O 6...Cf7 7.b4+/=]
7.Dh4 Rg7 8.Df2! Ac5 [Si 8...Db6 9.De1!? (9.b4 con la idea Ac3 propuso Nimzowitch 9...Te8 HPG 10.Cg5+/= ]
9.b4 [Quizá sean más potentes las opciones 9.Te5!?; 9.De1!?]
9...Ab6? [Nimzowitch y otros analistas no señalaron nada pero los programas advierten sobre la necesidad de jugar 9...Ae7 10.Dxd4+ Af6+/=]
10.Dh4 [Parece superior 10.De1!? y si 10…Ae4 11.Ab3! con clara ventaja blanca]
10...Te8 11.Te5 [O también 11.Txe8 Axe8 12.Cg5 h6 13.Cf3 Dd6 14.De1+/=]
11...Cf7 [Si 11...h6 entonces 12.a4 ! HPG (12.g4 con ataque decisivo, citó Nimzowitch pero omitió la defensa 12...Dd6 !? HPG 13.Dg3 (13.gxf5 gxf5 14.Rf2 Dg6 con contrajuego negro) 13...fxg4 14.Cf2 con juego incierto) Si 12...Axa4 (12...Cf7 13.b5! axb5 14.axb5 Txe5 15.fxe5 g5 16.Axg5 hxg5 17.Cxg5 Ad5 18.Cxf7 Axf7 19.Df6+ Rh7 20.Dxf7+ Dxf7 21.Axf7+/-) 13.b5 Dd7 14.De1]
12.Axf7 Dxf7 [Si 12...Txe5 seguiría 13.Cg5! (13.fxe5 Dxf7 14.Cg5 Dg8 15.Ce4 !? HPG (15.e6 Nimzowitch 15...Ad8 ! HPG (15...Ad5 16.Dg3+- (16.Df4+-) ) 16.Dxd4+ Af6 con contrajuego negro] 5...Ad8 16.Ah6+ (16.Cf6 Rf7!+/=) 16...Rh8 17.Cg5+/=) ]
13.Cg5 Dg8 14.Txe8 Axe8? [14...Dxe8 15.Dxh7+ Rf6 16.a4 con ventaja blanca] 15.De1!+- Ac6 [15...h5 16.De7+ Rh6 17.Dxb7+-] 16.De7+ Rh8 17.b5+- [17.Ce6+-] 17...Dg7 18.Dxg7+ Rxg7 19.bxc6 bxc6
20.Cf3 [La victoria blanca es ya inevitable, el resto es una cuestión de simple técnica.]
20…c5 21.Ce5 Ac7 22.Cc4 Rf7 23.g3 Ad8 24.Aa5 Ae7 25.Ac7 Re6 26.Cb6 h6 27.h4 g5 28.h5 g4 29.Ae5 y las negras se rindieron. 1-0
Posición Final
Comentario:
En el curso del tiempo esta partida se transformó en un ejemplo clásico de estrategia. Nimzowich acaparó los elogios en general y se premió esta partida como la "mejor jugada del evento". La crítica aceptó sus comentarios "dócilmente" sin profundizar en los análisis del Gran Maestro.
Para repasar la partida: Nimzowitsch vs Rubinstein 1-0 46 1926 Dresden A34 English, Symmetrical
Es conveniente que los lectores hagan su propia investigación sobre este antiguo modelo y saquen sus oportunas conclusiones.
Lo más importante sin embargo, es recordar el sabio consejo conceptual difundido por el inolvidable teórico, Dr. Siegbert Tarrasch. Es evidente que la vigencia de su juicio permanece intacta.
Al final la foto de familia:
Dresden 1926
Foto: rogerpaiges.com
Fuentes:MN Hebert Pérez García
Adaptado e ilustrado por Frank Mayer
Retoques y maquetación: Antón Busto
Sitges (Barcelona), mayo 2012