Frank Mayer - Revisado por Salvador Aldeguer
Memorias
Jutta Hempel en una exhibición de simultáneas 1966
Foto © chesspictures
Aquí vemos a la niña prodigio del ajedrez a la edad de seis años, cuando está jugando simultáneamente contra 12 adversarios del "Club de Ajedrez Streichmühle."
La niña ganó seis partidas ... y las otras terminaron en tablas.
Jutta Hempel nació el 27 de septiembre 1960 en Flensburg (En el norte de Alemania, cerca de la frontera con Dinamarca).
A la edad de 3 años, ella fue capaz de seguir el desarrollo de una partida de ajedrez y repetir de memoria todas las jugadas realizadas.
Con 4 años de edad ya jugó en el centro de la juventud de la ciudad de Flensburg.
A los 5 años era la mejor jugadora juvenil de la Ciudad.
Con ocasión de su 6º aniversario, dio otra exhibición de simultáneas contra 12 contrincantes y ganó 9.5 a 2.5 puntos en cuatro horas.
A los 6 años de edad demuestra de memoria aquí de forma simultánea la repetición de 6 partidas de Grandes Maestros. Este evento tuvo lugar el 13 de agosto de 1967 en la ciudad de Glücksburg.
En la parte superior y a la derecha de la imagen se aprecia al maestro alemán Ludwig Rellstab (* 1904 † 1983).
El copyright de la foto de 1967 es propiedad de la revista STERN y fue cedido amablemente por Jürgen Nickel, procedente de su libro "El Club de Ajedrez de Flensburg de 1876 a través de los tiempos".
Foto © eurochess.de
En su próxima exhibición de simultáneas en el Nordermarkt en Flensburg ganó con 9-1 puntos.
Foto © trekearth.com
A los 7 años, ganó el Campeonato Junior de Flensburg.
A continuación jugó 6 partidas al mismo tiempo con los ojos vendados.
A la edad de 8 años otros eventos simultáneos fueron incluso emitidos por la televisión.
Un año después, ganó un concurso de resolución de problemas.
Muy duro y exagerado el comentario, pero tal vez acertado, publicado en la revista "Der Spiegel":
"Uno de los escasos jóvenes talentos femeninos, Jutta Hempel de Flensburg, que brilló en los años sesenta, por ejemplo, por una partida a la ciega de 48 jugadas, resulta no tener una base sólida: su habilidad consistía principalmente en la mera memorización de las jugadas de ajedrez, pero probablemente no tiene una virtud suficientemente creativa".
La última vez que jugó una vez más oficialmente fue el 2 de junio de 1979 en el torneo "Blitz" de Flensburg, y logró, por primera vez, no perder ninguna partida.
Después finalizó su carrera de ajedrez con excepción de unas partidas amistosas y por correspondencia.
Su carrera ajedrecística real sólo duró 10 años con las correspondientes interrupciones debido a los compromisos escolares.
Seguramente su padre y también el experto de ajedrez Alfred Brinkmann la convencieron que primero debía continuar su formación educativa.
En el mismo año se trasladó a Kiel para la formación en función de su propio convencimiento: 'Primero los estudios, y luego encontrar un trabajo y entonces tal vez volver a empezar a jugar al ajedrez "
Como ella estaba interesada en el mundo comercial, completó dos años y medio de aprendizaje en un banco danés. Luego continuó sus estudios en Kiel hasta el final de su carrera en 1985 con una buena graduación.
Al año siguiente, fue contratada por el Banco Regional de Kiel.
Se casó el 6 de junio de 1986 y ya a partir de entonces pasó a llamarse Jutta Hempel-Niessen.
Su visión de la vida era que una mujer no podía ganarse la vida con el ajedrez, pero dijo que si tuviera algún día hijos les enseñaría a jugar al ajedrez, ya que en todas las fases de su vida este juego le había sido de gran ayuda.
Nota: Por ahora, los tiempos han cambiado, por ejemplo si pensamos en las hermanas Polgar o Alexandra Kosteniuk
Por favor, vean el vídeo a continuación:
http://www.britishpathe.com/video/girl-chess-prodigy
Finalmente les presentamos dos partidas de ella como sigue:
Partidas de Jutta Hempel
comentadas por MN Hebert Pérez García desde Holanda
Jutta Hempel - Hans-Joachim Hecht (2374) [A02]
Germany Germany, 1966
1.f4 [ La niňa Jutta (6 aňos) siempre usaba líneas agudas en sus demostraciones en partidas simultáneas. Ella solía entrenarse jugando partidas postales.] e5 [El GM Hecht, acepta el reto de conducir la partida hacía sendas tácticamente complicadas, planteando de inmediato el azaroso gambito From] 2.fxe5 d6 3.exd6 Axd6 4.Cf3 g5 5. d4 [En la actualidad es más popular la variante 5.g3!? g4 6.Ch4 Ce7 7.d4 Cg6 8.Cxg6 hxg6 9.Dd3+/= etc.] 5...g4 6.Cg5?! [La teoría recomienda variante más cautelosa como lo es, 6.Ce5 Axe5 7.dxe5 Dxd1+ 8.Rxd1 Cc6 9.Af4= etc.] 6...f5 [Otra alternativa importante era 6...De7 7.Dd3 f5 8.h3 Cc6 9.hxg4 Cb4 10.Db3 f4 11.Ad2 Cxc2+ 12.Dxc2 Dxg5 13.Cc3 Cf6 14.Ce4 Cxe4 15.Dxe4+ De7 16.Df3 etc.] 7. e4 h6 8.e5 Ae7
9. Ch3 [Temático sacrificio de pieza en la búsqueda de la apertura de líneas sobre la posición del rey enemigo, pero es insuficiente la compensación posicional para las blancas, en vista del escaso desarrollo que tienen sus fuerzas. No obstante, es encomiable el ánimo de Jutta de atacar a su avezado adversario.] gxh3 10.Dh5+ Rf8 11.Ac4 Th7 12.Dg6 Ab4+! [¡El gran maestro se defiende astutamente! No era bueno continuar con 13.c3? a causa de Tg7 14.Axh6 Dh4+ 15.g3 Dxh6 16.Dxh6 Cxh6 17.cxb4 Tg4-+ con ventaja decisiva de las negras.] 13. Re2 Tg7 14.Axh6 Cxh6 15.Dxh6 Dg5 16.Dxg5 Txg5 17.g3 Cc6 [La jugada textual conduce a un juego más sólido para las negras que las pujantes variantes que surgen del avance 17...f4] 18.c3 Ae7 19.Cd2 Ca5 20.Ad3 Ae6 21.Thf1 Rg7 22.Tad1 [Todavía Jutta podía defenderse con una mayor precisión con las opciones 22.Tf4!?; o 22.b4!?] 22...Td8 [22...Tf8!?] 23.b4 Cc6
24.Cc4?! [Una posición crítica. Quizás fuese adecuado jugar 24.Tf4; o 24.Ac4] 24...Axb4! 25. cxb4 Cxd4+ [Al parecer Hecht jugó aquí impulsivamente. Fuerte y correcta era la jugada 25...Txd4!?]
26. Rd2? [Es una pena que la talentosa Jutta, omitió jugar 26.Re3!? En la óptica de los fuertes programas cibernéticos, existen chances de alcanzar un relativo equilibrio para las blancas. Por ejemplo: 26..Cc6 27.Ae2 Txd1 28.Txd1 Axc4 29.Axc4 Tg4 30.Ad3 Cxe5 31.Axf5 Txb4 32.Tc1 Cc4+ 33.Rd3 b5 34.Axh3=. Los lectores pueden someter la posición a un más riguroso examen táctico, a partir de la interesante jugada 26. Re3!?] 26...Axc4-/+ 27.Tc1? [Un error fatal que acelera la derrota blanca. Había que jugar 27.Axc4] 27...Cb3+!-+ [ Un golpe táctico que asegura la victoria negra. ] 28. axb3 Txd3+ 29.Re1 Ab5 30.Txc7+ Td7 31.Txd7+ Axd7 32.Tf4?! [32.Rd2] 32...Tg4-+ 33.Tc4 Ac6 [ O también gana 33...Txc4 34.bxc4 Rf7 35.Rd2 Re6 36.Re3 Rxe5-+] 34.Rd2 Txg3!? [34...Txc4 35.bxc4 Rf7-+] 35.Rc2 Rf7-+ [35...Tg2+-+] Y las blancas se rindieron. 0-1
Para repasar la partida:
http://www.tabladeflandes.com/visor_global/Jutta-Hempel-Hans-Joachim-Hecht-1966.html
Con suerte diversa, Jutta Hempel (10 aňos) tuvo experiencias prácticas jugando el Gambito Letón con ambos colores. Fueron torneos postales temáticos patrocinados económicamente por ricos sponsors letones.
Un ejemplo recordado, es su convincente victoria en la siguiente partida:
Hempel, Jutta - Priede, C [C40]
corr CADAP, 1970
1. e4 e5 2.Cf3 f5 [El discutido gambito Letón, atraviesa por un período crítico en su historia. Las recientes investigaciones teóricas efectuadas por los fuertes y modernos programas cibernéticos, ponen en duda sus bondades.] 3. Ac4!? [Una de las variantes principales es 3.Cxe5!? Df6 4.d4 d6 5.Cc4 fxe4 6.Cc3 Dg6 7.Ce3 (7.f3 exf3 8.Dxf3) 7...Cf6 8.Ae2 c6 9.0-0 etc.] 3...fxe4 4. Cxe5 Dg5?! [En la actualidad se juega regularmente 4...d5!?, pero las negras siguen tropezando con dificultades. Por ejemplo: 5.Dh5+ g6 6.Cxg6 Cf6!? (6...hxg6 7.Dxh8 Rf7 8.Dd4 Ae6 9.Ae2+/-) 7. De5+ Ae7 8.Cxe7 (8.Cxh8? dxc4 y las negras tienen compensación) 8...Dxe7 9.Dxe7+ Rxe7 10.Af1+/-] 5.d4 [ Probablemente es la mejor variante que disponen las blancas. Una opción es 5.Cf7 Dxg2 6.Tf1 d5 7.Axd5 (7.Cxh8 Cf6 8.Axd5 Ag4 (8...Cxd5? 9. Dh5++-) 9.f3 Dxh2 10.De2 Dxe2+ 11.Rxe2 Axf3+ 12.Txf3 exf3+ 13.Axf3 Cc6 14.Axc6+ bxc6 15.d3 Ac5 16.Cd2 Re7) 7...Cf6 8.Cxh8 Ag4 9.f3 Dxh2 10.De2 Dxe2+ 11.Rxe2 Axf3+ 12.Txf3 exf3+ 13.Axf3 Cc6 =] 5...Dxg2 6.Dh5+ g6 7.Af7+ Rd8 [No es mejor 7...Re7 a causa de 8.Ag5+ Cf6 9.Axg6+- Dxh1+ 10.Re2 y si 10..Dg2 11.Axf6+ Rxf6 12.Df5+ Rg7 13.Df7+ Rh6 14.Df6+-] 8. Axg6 [Merece consideración la variante 8.Dg5+ Dxg5 9.Axg5+ Ae7 10.Ab3 Axg5 11.Cf7+ Re7 12.Cxg5 (12.Cxh8 Cf6 13.Cc3 Ah4 14.Cf7 d6) 12...Cf6 13.Cc3 h6 !? =] ...Dxh1+ 9. Re2
9.. c6? [Un error grave. Todavía está vigente y puede sugerirse, la defensa prevista por el GM Paul Keres, 9..Dxc1!. 10.Cf7+ Re8 11.Cd6+ (11.Cd2 Dxb2!?; 11.Cxh8+ hxg6 12.Dxg6+ Rd8 13.Cf7+ Re7 14.Cc3 Dxc2+ 15.Re1 d6 16.Cd5+ Rd7 17.Dxg8 Dxb2) 11...Rd8 12.Cf7+ = etc.] 10. Cc3 Cf6 [Sí 10...Rc7 seguiría 11.Af4+- hxg6 (11...Dxa1 12.Cxd7+ Rxd7 13.Df5+ Rd8 14.Dxf8+ Rd7 15.Dd6#) 12.Dg5 Ae7 13.Cxc6+ d6 14.Axd6++-; 10...e3 11.Cf7+ Rc7 12.Dg5! b6 13.Dd8+ Rb7 14.Ce4! Dxh2 15.Dxf8+-; 10...Dg2 11.Ag5+ Ae7 12.Axe4+-] 11. Dg5 Tg8 También perdía 11...Ae7? 12.Cf7+ Re8 13.Cxh8+] 12. Dxf6+ Ae7 13.Df7+- hxg6 [No sirve 13...Tf8 por 14.Dxf8+! Axf8 15.Ag5++-] 14. Ag5 [Pintoresca era la posible variante de mate, 14.Dxg8+! Rc7 15.Af4 Dxa1 16.Cxc6+ Ad6 17.Axd6+ Rxd6 18.Dxg6+ Rc7 19.Cd5#] 14...Dxa1 15.Axe7+ [Gana igualmente 15.Dxe7+ Rc7 16.Af4+-] 15...Rc7 16.Dxg8 b5 17.Dd8+ Rb7 18.Cxe4 y las negras se rindieron. 1-0
Para repasar la partida:
http://www.tabladeflandes.com/visor_global/Jutta-Hempel-Priede-1970.html
Una linda victoria de Jutta Hempel, en un encuentro de interés teórico.
Los lectores están invitados a enriquecer nuestra investigación, aportando nuevas variantes a las ya mencionadas en esta nota.
Fuente: Europe Chess Promotion / Facebook / chessgames.com
Illustrado por Frank Mayer
Revisado por Salvador Aldeguer
Retoques y maquetación: Antón Busto
Sitges (Barcelona), julio de 2013