Frank Mayer
Frank Mayer - Revisado por Salvador Aldeguer
Salzburgo 1942

Imprimir

Salzburgo 1942
Foto © akpool.co.uk

Los organizadores del torneo de Salzburgo 1942 (La Federación Alemana de Ajedrez) trataron de invitar a los siguientes jugadores: el Campeón del Mundo Alexander Alekhine, el Excampeón del mundo Dr. Max Euwe, Paul Keres como aspirante al Campeonato mundial, el exaspirante Efim Bogoljubov, el Campeón Sueco Gösta Stoltz y el Campeón Alemán Paul Felix Schmidt, es decir, los seis mejores jugadores de la Gran Alemania y los países ocupados.

Dr. Euwe ya rehusó la invitación de Munich en 1941, debido a sus "obligaciones profesionales". Esta vez, se negó a participar porque Alekhine fue invitado. Las razones mencionadas por el Dr. Euwe no tenían – obviamente - ningún fundamento.

El verdadero motivo era la ofensiva de Alekhine contra Euwe con sus artículos antisemitas. Alekhine había escrito sobre la "camarilla judía" en torno a Euwe en 1935. El principal organizador, Ehrhardt Post quería excluir a Alekhine, pero su famoso nombre se mantuvo en el cartel. Posteriormente, el Dr. Euwe se disculpó alegando razones de "enfermedad".

En su lugar fue nombrado Klaus Junge. El torneo estaba programado originalmente para enero de 1942, pero en el último momento se jugó del 9. al 18. de junio de 1942.

El acontecimiento ajedrecista se celebró en las hermosas salas del castillo Mirabell;


Foto inzumi.com

…tan cerca de Berchtesgaden, la residencia de verano de Hitler.

Las partidas comenzaron a las 9 de la mañana. El reglamento era 32 jugadas en dos horas. Después 16 jugadas por hora.

Stoltz - Junge 1942
Stoltz - Junge
Foto: http://endgame.nl

Nota:

Un maestro checo me dijo que, con ocasión del torneo de Praga en 1943, todos los participantes comenzaron cada ronda con el saludo hitleriano. Sin embargo, los torneos ya no eran tan significativos para la propaganda nacionalsocialista. El servicio en el frente se había vuelto más importante. El ajedrez se utilizó para la propaganda antes de la guerra.

 

En aquella época no se escribió ningún libro sobre este importante torneo de Salzburgo en 1942.

Solamente se publicaron breves comentarios en revistas de ajedrez. Ken Whyld (Un escritor de ajedrez británico y uno de los más grandes historiadores del ajedrez del mundo) logró encontrar diecinueve partidas de estas fuentes.

Solo cuando el Gran Maestro alemán Lothar Schmid

Lothar Schmid
Foto: en.chessbase.com

le prestó las anotaciones originales, fue capaz de publicar las treinta partidas en 1962 en un libro.

El editor M.A. Lachaga publicó las partidas con los comentarios apropiados y analizados en 1974.

Se celebraron implacables batallas durante este torneo: sólo el 27% de las partidas terminaron en tablas y el promedio de cada partida duró más de 50 jugadas.

Alekhine logró su mejor resultado durante la Segunda Guerra Mundial, aunque se notase que su espíritu era más fuerte que sus capacidades de encontrar posiciones equilibradas.

Paul Keres jugó bien y fue segundo detrás del Campeón del Mundo, así como cuando en 1941, cuando volvió a conseguir el segundo puesto detrás del futuro Campeón del Mundo Mikhail Botvinnik.

Un gran éxito registró el joven Klaus Junge de dieciocho años de edad. En todas las fases del torneo demostró el mismo nivel que los otros Grandes Maestros. El entonces Campeón Alemán Paul Felix Schmidt jugó un ajedrez sólido. Efim Bogolyubov llevó ventaja en la primera vuelta ante todos, pero perdió todos las partidas en la segunda vuelta. Gösta Stoltz tuvo poco éxito.

Resultados del Torneo

Participantes torneo de Salzburgo 1942

Tabla del torneo Salzburgo 1942

A continuación una partida de Klaus Junge, debidamente comentada y analizada como sigue:

por el MN Hebert Pérez García desde Holanda

MN Hebert Pérez García

Junge, Klaus - Stoltz, Goesta [D95]
Salzburg (6), 1942

1. d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.c4 c6 4. e3 g6 [ Sistema defensivo introducido por el GM Carl Schlechter en su match con Emanuel Lasker, por el Campeonato Mundial en 1910 ] 5. Cc3 Ag7 6.Db3 0-0 7.Ad2 e6 8.Ad3 Cbd7 9. 0-0 c5 [Se ha jugado con mayor frecuencia, 9...b6 10.cxd5 exd5 11.e4 dxe4 12.Cxe4 c5 13.Cxf6+ Cxf6 14.dxc5 bxc5 15.Ac4 Dc7 16.Ac3 etc.] 10. cxd5 cxd4 [Mejor es la variante 10...exd5!? 11. Cxd5 Cxd5 12.Dxd5 Ce5 13.Dxd8 Cxf3+ 14.gxf3 Txd8 etc.] 11. exd4 exd5 12.Cxd5 [Merecía consideración 12.Tac1!? Cb6 13.Af4 etc.] 12...Cxd5 13.Dxd5 Ce5 14.Dxd8 Cxf3+ 15.gxf3 Txd8 16.Ae4

Tablero 1

16...Ah3 [Aquí al parecer, las negras tenían buen juego con la línea, 16...Axd4!? 17. Aa5 Te8 18.Tfd1 Axb2 19.Tab1 Ae5 20.Axb7 Tb8 21.Ad5 Ah3 22.Txb8 Txb8 23.Ab3 Tc8 etc.] 17. Tfd1 Txd4 18.Ae3 Tb4 [O también 18...Txd1+!? 19.Txd1 Axb2] 19.Tac1 Axb2 20. Tc7 Ae5 [Interesante era jugar 20...Ae6!? 21. Axb7 Ae5 etc.] 21. Txb7 Txb7 22.Axb7 Tb8 23.Ad5 a5 24. Ab3 Tc8 [La astuta jugada 24...Ta8  y si 25.Ad5 Tc8, merecía la preferencia.] 25. Td5 Ac3 26.Tb5 Ad7 [Otra posibilidad era jugar 26...a4!? 27.Ad1 Ae6 28.a3 Ta8]  27.Tb7 Ae8 28.Ta7 h5?! [Más preciso  era 28...Tb8 29.Ah6 Tc8]  29. Ab6+/= h4 [29...Rg7] 30. Rg2 g5 ?! [Un fallo que le permite a las blancas obtener ventaja. Mejor era continuar con  30...Rg7] 31. Axa5 [31.Ae3+/- !? es una fuerte jugada.] 31...Ad4 32.Tc7 Txc7 33. Axc7 Rg7 [Las dificultades de las negras crecen. Si 33...Ac6 entonces seguiría 34.Ac2 f6 35.Ae4 Ad7 36.f4 Rf7 37.fxg5 fxg5 38.f4+/=] 34. Ad5 Rg6 35.f4 g4 36.f3 f5 37.Ad8 [37.h3] 37...Rh5 [Algo mejor era 37...Ae3!? 38.Ag5 Ab5] 38. h3 Ac5 [En caso de 38...gxh3+, las blancas mantienen la ventaja con 39.Rxh3 Ae3 40.Ag5 Rg6 41.Rxh4 Af2+ 42.Rh3 Ac5 43.Ab3+/-] 39. Ag5 [Las blancas disponían de una buena variante,  39.hxg4+!? fxg4 40.a4 Axa4 41.Af7+ Rh6 42.fxg4] 39...gxh3+ 40.Rxh3 Rg6 41.Rxh4 Ab5 42.Rg3 Rg7 43.Ad8 Rg6 44.Aa5 Ad3?! [44...Ae8] 45.a4 Rf6 46.Ad8+ Rg6 47.Ac6 Rf7 48.Ab5 Axb5 49.axb5+- Re8 50.Ac7 Rd7 51.Ae5 Ae7

Tablero 2

52. Rg2 [El plan que adoptaron las blancas es correcto. No obstante, se ganaba directamente con 52.Ag7! Ad8 53.Ah6 Re6 54.Ag5 Ab6 55.Rh4 Ac7 56.Rh5 Rf7 57.Rh6 Ab6 58.Ah4 Ac7 59.Ag3 Rf6 60.Rh5 Re6 61.Rg6+-] 52...Ac5 53.Rg3 Ae7 54.Ad4 Rd6 55.Rf2 Rd5 56.Ae3 Ad6 57.b6 Rc6 58.Re2 Ab8 59.Rd3 Rb5 60.Rd4 Rc6 61.Ac1 Ad6 62.Ad2 Ab8 63.Ae3 Rd6 64.Rc4 Rc6 65.Rb4 Ad6+ 66.Ra5 Rb7 67.Rb5 Aa3 68.Ad4 Ac1 69.Ae5 Ae3 70.Rc4 y las negras se rindieron. 1-0

Posición Final
Tablero 3

Un excelente final conducido por el inolvidable maestro Klaus Junge

Klaus Junge

La partida para repasar:

http://www.tabladeflandes.com/visor_global/Klaus-Junge-vs-Gosta-Stoltz-1942.html

 

Fuente: endgame.nl

Illustrado por Frank Mayer

Revisado por Salvador Aldeguer

Retoques y maquetación: Antón Busto

Sitges (Barcelona), Agosto de 2013

OTROS ARTÍCULOS DE FRANK MAYER

TablaDeFlandes.com