José Raúl Andraca
Aguacate, Madruga. Cuba
Prólogo:
La defensa India del Rey, que en reconocidas palabras de Bronstein: “Es mucho más arriesgada a las negras, que el Gambito del Rey para las blancas…”, constituye una excelente arma para salir a ganar contra un sólido adversario. Su etapa experimental, allá por la década de los años veinte del siglo pasado, se le debe a los extraordinarios aportes de los maestros ingleses Burn, Thomas y Yates; pero… donde realmente esta defensa tomó gran auge y popularidad, fue a partir de las importantes contribuciones teóricas de los “expertos”: Isaac Boleslasvky, David Bronstein, Miguel Najdorf, Efim Geller, y S. Gligoric en un inicio, y más tardíamente… Leonid Stein y Eduard Gufeld.
Todos ellos, verdaderos extraclases con la India del Rey “en la mano”, trazaron con sus brillantes y originales victorias, el camino por el que más tarde transitarían con no menor éxito, dos de los considerados mejores jugadores de todos los tiempos: Robert James Fischer y Garri Kasparov.
Borís Spaski vs Bobby Fischer, Reikiavik Campeonato del Mundo de 1972
Esta defensa, contiene disímiles matices estratégico/táctico. De forma general: El juego de las blancas y su iniciativa, se desarrolla habitualmente en el ala dama, flanco que prácticamente ceden las negras. En cambio, el bando negro “apuesta” todo, a un rápido y certero ataque de mate al rey blanco, refugiado habitualmente en el flanco rey.
El GM y pedagogo del ajedrez, Eduard Gufeld, uno de los mayores expertos de esta defensa, llegó a expresar en su excelente libro Mi Mona Lisa en el Ajedrez:
“… ¡La Defensa India de Rey! A lo largo de los años, esta defensa ha sufrido multitud de altibajos y no pocos reajustes. ¿Cuántas veces ha sido “refutada”? Exactamente las mismas que ha sido rehabilitada…”.
En otra ocasión expresó: “…sé que hay variantes y ajedrecistas “creativos” y otros “destructivos…Estos últimos, buscan entre las ideas de otros, toman prestadas sus variantes y, por alguna razón, esas variantes suelen ser destructivas. Una de estas variantes, que impide el juego del negro, es la variante Averbaj- Borisenko, en la que el blanco lucha por eliminar la iniciativa del negro como diciendo: “Yo no puedo hacerlo pero tampoco permitiré que lo hagas tú”. Lo que hacen es cortar de raíz y clavar las fuerzas enemigas”.
Eduard Gufeld, Chess strategy (vídeo)
Divagando un poco en la historia de la India del Rey, vemos que su gran auge comenzó a partir de las paradigmáticas victorias de Gligoric en Mar del Plata, 1953; así como la de “Don” Miguel Najdorf contra Taimanov en el famoso torneo de Zúrich, de ese mismo año. El intenso debate en “La India” continúo, con el surgimiento de muchas variantes… y éxitos alternos en las dos décadas siguientes, con fieles defensores del bando negro, como: Boleslasvky, Bronstein, Geller, Fischer, Gufeld y Stein, entre otros.
Ya a finales de los “ochenta” y la década de los “noventa”, las negras lograron inclinar la balanza, con espectaculares victorias de talentosos ajedrecistas, como: Uhlman, Nunn, Gelfand, Golubev, Smirin, Cvitan, Shirov, y sobre todo, su máximo exponente: el Campeón Mundial Garri Kasparov. Entonces… en 1996, un joven y excepcional jugador, que responde al nombre de Vladimir Kramnik, comenzó a utilizar una brillante idea blanca (10.- Te1!; autor: Iván Sokolo´s vs Van Wely, Ámsterdam 1995) en el Ataque a la “Bayoneta” de la Variante Clásica, y sus conocidas tablas contra Gelfand (Dortmund 1996, Nóvgorod, 1996, Viena 1996 y Belgrado, 1997), y sus victorias contra Judith Polgar (Viena 1996 y Linares 1997), Shirov (Tilburg, 1997) y Kasparov (Nóvgorod, 1997), entre otras, fueron tan convincentes con esta línea, que el propio Kasparov llegó a sentenciar que “…La India del Rey no era jugable a nivel élite”. Y de nuevo, a partir del año 2007… “aparecieron” con la India “a cuesta” dos talentosos jugadores, con una fe ciega en esta apasionante apertura: Teimour Radjabov e Hikaru Nakamura. Sus partidas, amén de referencia obligada, están llenas de una riqueza táctica y ambición sin límites.
Hiraku Nakamura, © Maria Yassakova Sharjah FIDE World Chess Grand Prix 2017
Intentaremos “crear” un Dossier, repasando las principales variantes y partidas modélicas del enorme laberinto teórico de esta encumbrada defensa, con la premisa inicial y clara, de que es totalmente imposible el poder abarcar la totalidad de las ideas del legado histórico en los “terrenos indios”, ya que al ir aumentando su popularidad, también fueron creciendo exponencialmente las diversas maneras de enfrentarse a la India del Rey.
[E60-E99] Defensa India De Rey
La “moda” teórica para enfrentar a la India del Rey, ha transitado desde las variantes clásicas y agresivas, como: 9.-b4, 9.-Ce1, 9.-Cd2, 5.-f3 (Ataque Saemisch), 6.-h3 (Makogonov) de mucha actualidad, líneas con Ae2-Ae3; así como las más sólidas del Fianchetto, la Variante Petrosian, y/o las más irregulares (“destructivas”, como solía llamarle Gufeld): Variante . Bronstein (5.-Ag5), Líneas con e3 y… la ya mencionada: Variante Averbaj (5.-Ae2 y 6.- Ag5!?), muy útil para derrotar a jugadores inexpertos en la India del Rey.
Como modo de ejemplo introductorio, desarrollaremos dos temas estratégicos de importancia medular en esta defensa. El primero, el papel del “alfil indio”; el segundo, de mucha utilidad práctica: ¿Cómo enfrentar a la “estéril”, y subestimada Variante del Cambio? No tenga la menor duda, si Ud es un “peso pesado” (elevado ELO) y/o lo consideran sus rivales un “experto” en la India del Rey, la posibilidad de que le jueguen esta variante, es evidente.¿Qué podría hacer entonces? Pues bien, estudiar las líneas con 6.-…Cbd7 o pasar a un esquema tipo Benoni con 6.-…c5?
Tema No.1: Uno de los más elementales temas estratégicos, que debe conocer a profundidad el practicante que aspire a dominar esta aguda defensa, es el papel o rol que tendrá el “alfil indio” durante la partida. Por concepto, en la fase de apertura es el llamado “alfil malo”, al disponer las negras su estructura de peones centrales con…d6 y…e5, por eso, en algunas variantes, el mismo se trata de desarrollar por Ah6 (para cambiarlo si es posible por un caballo en d2 y/o el alfil de c1), y en otras ocasiones, “va” a Af8 (una vez realizado el plan temático…f5 y…Tf7) para apoyar el punto d6 y dar paso a la torre al ataque por las casillas g7 y/o h7.
Ahora bien, es primordial conocer 2 premisas fundamentales: la primera, que cuando desarrolla su máximo potencial y se convierte en una pieza “temible” para su rival, es cuando se abre la diagonal a1-h8 o cuando desaparece su “contraparte”, el alfil dama blanco, debilitándose las casillas negras enemigas; y… la segunda, nunca olvidar que mientras más nos acerquemos a un final, el alfil indio pasa a cumplir cada vez más un triste papel, “ahogado” por sus propios peones. Veamos esto, con dos ejemplos magistrales:
Alexander Alekhine vs Frederick Dewhirst Yates [E62]
Karlsbad, 1923
Defensa India de Rey. Variante Fianchetto
1. d4 Cf6 2. c4 g6 3. g3 Ag7 4. Ag2 0-0 5. Cc3 d6 6. Cf3 Cc6 [Observar que las negras no han colocado un peón en e5] 7. d5 Cb8 [Posteriormente y gracias sobre todo a los aportes de los maestros soviéticos este caballo “tomaría” una posición más activa en a5] 8. 0-0 Cbd7 9. e4 a5 10. Ae3 Cg4 11. Ad4 Cge5 12. Ce5?! Ce5 13. c5 dc5 14. Ac5 b6 15. Ad4 Aa6!? 16. Te1 Dd6 17. Af1 Af1 18. Tf1 c5! 19. Ae5 [Casi obligado cambiar su alfil por el caballo ya que es imposible 19. dc6? Dd4!. Ahora el “alfil indio” adquiere un protagonismo importante] 19. …De5 20. Db3 Tab8 21. Db5 f5 22. Tae1 f4! 23. Dd7 Tbd8 24. gf4 Df4 25. De6+ Rh8 26. f3 Dg5+ 27. Rh1Td6! [El inicio de un “largo viaje” por las debilitadas casillas negras…] 28. Dh3 Ae5 29. Te2 Tdf6 30. Cd1 Tf4 31. Ce3 Th4 32. De6 Dh5 33. Cg4 Tg4!! [Una de las combinaciones más bella y larga de todos los tiempos. En opinión de Amos Burn el cálculo exacto requirió no menos de ¡20 movimientos!] 34. fg4 Tf1+ 35. Rg2 Dh2+ 36. Rf1 Dh1+ 37. Rf2 Ad4+ 38. Rg3 Dg1+ 39. Rh3 Df1+ 40. Tg2 Dh1+ 41. Rg3 De1+ 42. Rh3 g5! 43. Tc2 Df1+ 44. Rh2 Dg1+ 45. Rh3 Dh1+ 46. Rg3 Dd1!! 47. Tc3 [Esto conduce al mate pero todas pierden: 47. Df7 Dd3+ 48. Df3 Ae5+; 47. Tg2 De1+; 47. Th2 Dg1+ 48. Rh3 De3+ 49. Rg2 Df2+ etc. ] 47. …Dg1+ 48. Rh3 Df1+ 49. Rg3 Af2+ 50. Rf3 Ag1+ [Y el “alfil indio” da la última estocada] 51. rinden 0-1
David Bronstein, 1968
David Bronstein vs Svetozar Gligoric [E71]
Zurich Candidates, 1953
Defensa India de Rey. Sistema Makagonov
1. d4 Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 Ag7 4. e4 d6 5. h3!? 0-0 6. Ae3 [Bronstein…”Una variante del Ataque Saemisch pero con h3 en lugar de f3. Tiene las ventajas que no se debilitan las dos diagonales de casillas negras (e1-h4 y g1-a7) y permanece abierta a la dama o al alfil blanco la diagonal d1-h5; su inconveniente: no está suficientemente protegido el punto e4] 6. . . . e5 7. d5 Cbd7 8. g4 Cc5 9. Dc2 c6!? [Como las blancas planean enrocar largo y atacar por el flanco rey las negras deben abrir la columna “c”] 10. Cge2 cd5 11. cd5 Da5 12. Cg3 Ad7 13. Ad2!? [Con idea de 14. b4!] 13. …Tfc8!? 14. Tb1 [Bronstein: ”ahora no es conveniente 14. b4?! Db4 15. Cb5 Db5! 16. Ab5 Ab5 y el rey blanco está muy comprometido”] 14. …Dd8 15. Dd1 a5 16. Df3 Tab8 17. g5 Ce8 18. h4 f6 19. Ae2 Cc7 20. Rf1 De7 21. gf6 Df6 22. Df6 Af6 23. h5! [Esto ya no es una jugada de ataque después del cambio de las damas; sólo responde a desembarazarse de una molesta debilidad…Bronstein] 23. …Tf8 24. hg6 hg6 25. Rg2 Ag7 26. Ae3 b5 27. Tbc1 C7a6 28. Cd1 Tfc8 29. Cc3 a4 30. Tcd1 b4!? [Las negras logran más espacio y se activan en el flanco dama además intentan cambiar alfiles en b5 para acceder con su caballo a d3. Como dijo Bronstein en su excelente libro de este torneo: “…las conquistas negras son temporales mientras que sus debilidades son permanentes”] 31. Cb1 Ab5 32. Ab5 Tb5 33. Rf3 Tb7 34. Re2! Tbc7 35. Tc1 Cd7 36. Tc7 Tc7 37. Tc1! [Abre futuras vías de acceso al flanco dama para el rey y además recordar que acerca más la partida al final donde es más inoperante el “alfil indio”] 37. …Tc1 38. Ac1 Cac5 39. Ae3 Rf7 40. Cd2 Cb6 41. Ac5?! [Según Bronstein es mucho más preciso jugar 41. Cgf1 con idea de llevarlo a g4 vía h2 reforzando aún más su posición] 41. …dc5 42. Rd3 Rf6 43. Cca4 Cd7 44. Cf1 Rg5 45. Re3 Ah6 46. Ch2 Rf6+ [46. …Rh4 47. Re2! Dejando f3 para el decisivo traslado del caballo a d3…Bronstein] 47. Re2 Af4 48. Cg4+ Re7 49. Rd3 Rd8 50. Cd6 Rc7 51. Cf7 a3?! [Esto acelera la derrota de todos modos el plan blanco sería jugar f3-Cd3 y romper el frente de peones con a3 etc. ] 52. ba3 ba3 53. Rc4 Rb6 54. Rb3 Ra5 55. Cd6 Ac1 56. Cc4+ Rb5 57. Cge5 negras rinden 1-0
Tema No 2: Variante del Cambio: 7. de5
Partida e ideas aún modélicas (por ambos bandos):
Garri Kasparov, 1992
Viktor Korchnoi vs Garry Kasparov [E92]
Interpolis, 1991
Defensa India de Rey. Variante del cambio. Andersson
1. Cf3 Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 Ag7 4. e4 d6 5. d4 0-0 6. Ae2 e5 7. de5 de5 8. Dd8 Td8 9. Ag5 c6!? 10. Ce5 Te8 11. 0-0-0 Ca6 12. Td6! Ae6 13. f4! h6! [La jugada precisa. Al desastre según Kasparov llevaría 13. …Cc5? 14. Af3 y ahora: a) 14. …h6 15. Ah4! g5 16. Af2! g4 17. Ac5 gf 18. gf Af8 19. Tg1 Rh7 20. f5 Ad6 21. Ad6 Ad7 22. Cf7 Tg8 23. Td1 Ae8 24. Ce5 Td8 25. c5 Ah5 26. h3! Tg2 27. Cg4 Ag4 28. hg +-; Cvetkovic-Lj. Ilic Skopje (op) 1991. b) 14. …Ch5 15. Ah5 gh 16. Cd3! (16. b4? Ca6 17. b5 cb 18. cb Cc5 con complejidad) 16. …Cd3 17. Td3 h6 18. Ah4 Ac4 19. Tg3 ± (con e5) ] 14. Af6 [Si 14. Ah4?! g5! 15. fg (15. Ag3 Cc5!) 15. …hg 16. Ag5 cc5 17. Af6!? (17. Af3 Cfe4 18. Ce4 Ce4 19. Ae4 Ae5 20. Td2 Ac4 21. b3 Ae6 =) 17. …Af6 18. Cd3 (18. Cg4?! Ac3 19. bc Ce4 20. Td4 cc3 21. Cf6 Rf8 y ligera ventaja negra) 18. …Ae7 19. Td4 Af6 20. e5 (20. Td6 =) 20. …Cd3 21. Td3 Ae5 con compensación por el peón ] 14... Af6 15. Thd1 Ae5 16. fe Tac8! [Esta jugada de gran profundidad estratégica (“el rey blanco está en c1”) va dirigida contra el temático y célebre sacrificio Cd5!! que es conocido desde las famosas partidas de Bernstein-Najdorf y Fischer-Jolmov. Esta partida es otra muestra más de la importancia de estudiar y conocer a los clásicos…] 17. Rd2 Te7 18. Re3! (Aún persiguiendo el mismo objetivo de jugar Cd5!!) 18. ..Tce8 19. Td8 Rf8! [La “lógica” 19. …Cc5? fracasa: 20. b4 Cd7 21. Te8 te8 22. Cd5!! cd 23. cd Ce5 24. de Te6 25. Td8 Rg7 26. b5! ± ] 20. h4 Cc5! 21. Te8 Te8 22. b4 Cd7 23. Rf4 Re7! 24. Cd5! cd 25. cd Tc8! (Lo más activo como es característico en su juego) 26. de [No 26. Ab5?! g5! 27. hg hg 28. Rg5 (28. Re3?! Ce5 29. de Re6) 28. …Tg8 29. Rf4 Ag4 y las negras logran ventaja] 26... de 27. fe Td2 Tf8 y acordaron las tablas.
Doctor José Raúl Andraca
E-mail: jrperera@infomed.sld.cu
Marzo 2017