Petronio Pérez Pulido
Tazacorte. La Palma. Islas Canarias. España
Hace algunos días se publicaron una serie de jugosos artículos a cargo de nuestro GM Miguel Illescas titulados ¿Adiós al glamour?. Entre otras cosas decía que ¨en años recientes los ordenadores y programas cada vez más potentes son ya capaces de desentrañar los misterios de la mayoría de posiciones en apenas pocos segundos. Ello ha propiciado la moda de seguir las retransmisiones de análisis conectado, que juzga implacable cada movimiento de los grandes maestros. El aficionado, a hombros de gigantes, se crece y critica duramente a Carlsen por omitir un golpe táctico o a Karjakin por no ser capaz de verlo- Qué malos! Pero si era facilísimo…exclama incrédulo, casi indignado,
Por ejemplo el ya famoso 20…Cxf2+ que podría haber dado un precioso empate a Karjakin en la décima partida del último Mundial, que acabó perdiendo. Fue tremendamente criticado por propios y extraños, incluso por grandes maestros. ¿Realmente era tan fácil?
“Karjakin jugó por fin la natural y antes de que nos hubiéramos recuperado de la emoción, Carlsen contestó rápidamente con una jugada muy incisiva en lugar de una prudente. Las redes sociales ardieron! El público se rasgaba las vestiduras. ¨¿Cómo es posible que los dos finalistas del mundial no vean algo tan obvio?¨, podía leerse en la red. ¿Realmente era tan obvio? ¡Como estimar la dificultad que encierra una combinación?
Con el módulo en marcha cualquiera se cree en posesión de la verdad y con autoridad para criticar al mismísimo campeón mundial. Una pena en mi opinión, que me hace sentir algo de nostalgia por aquellos años en los que los aficionados y la prensa pasaban varios meses para refutar un sacrificio de Mijail Tal.” Y muchas veces no eran correctos.
Viene esto a colación porque en la partida que os muestro a continuación ocurre algo similar a lo comentado por el GM Illescas.
Nuestros grupos solemos enfrentar a los mejores motores pero con una opípara cena por medio a pagar por los perdedores. En el Torneo Star en el que participaron los 25 mejores engines resultó vencedor el Houdini 5.1 aventajando en un punto al Stockfish 8, ambos terminaron invictos seguidos del Komodo 10. En duelos individuales a 12 partidas El Stockfish se impuso por 3-0 al Komodo y por el mismo resultado venció al Houdini. Veamos una muestra que espero sea de vuestro agrado.
Stockfish 8 64 POPCNT 3390 - Houdini 5.01 x64-popc 3387 [B66]
Tazacorte, 2017
B66: Defensa Siciliana (Variante Rauser)
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd2 a6 8.0-0-0 h6 9.Ae3 Ae7 10.f4 Cxd4 11.Axd4 b5 12.De3 Ab7 [12...Dc7 13.e5 dxe5 14.Axe5 (14.fxe5 Cd7 15.Ce4 Ab7 16.Cd6+ Dxd6 17.exd6 Ag5 18.Dxg5 hxg5 19.Axg7 Th4 20.Ad4 f5 21.Af2 Th7 22.h4 Cf6 23.Ad3 g4 24.The1 Rd7 25.g3 Ad5 26.b3 Rxd6 27.c4 bxc4 28.bxc4 Tc7 29.Rb2 Tb8+ 30.Ra1 Af3 31.Axf5+ Axd1 32.Txe6+ Rd7 33.Tb6+ Re7 34.Txb8 Txc4 35.Ae3 Cd5 36.Ag5+ Rd6 37.h5 Ac2 38.Tc8 1-0 Polgar,J-San Segundo,P/Torneo Magistral 1997 (38)) 14...Cg4 15.Df3 Cxe5 16.Dxa8 Cd7 17.g3 Cb6 18.Df3 Ab7 19.Ce4 f5 20.Dh5+ Rf8 21.Cf2 Af6 22.Ad3 Ca4 23.The1 Axb2+ 24.Rb1 Ad5 25.Axb5 Axa2+ 26.Rxa2 axb5 27.Rb1 Da5 28.Cd3 Aa3 29.Ra2 Cc3+ 30.Rb3 Cd5 31.Ra2 Ab4+ 32.Rb1 Ac3 0-1 Ivanchuk,V-Kramnik,V/Dos Hermanas 1996 (32)] 13.Axf6 gxf6 14.f5+/= [14.Rb1 Da5 15.Ad3 b4 16.Ce2 Dc5 17.Cd4 h5 (17...Ac6 18.The1 Ad7 19.f5 e5 20.Cb3 Dxe3 21.Txe3 Tg8 22.g3 a5 23.Ac4 a4 24.Cc1 Ac6 25.Ad5 Tc8 26.b3 Ad8 27.Axc6+ Txc6 28.bxa4 Re7 29.Td5 Ab6 30.Tb3 Ac5 31.Cd3 Ta8 32.Cxb4 Adams,M-San Segundo,P/Madrid 1996/1-0 (45)) 18.De2 a5 19.Ab5+ Rf8 20.Ac4 Db6 21.f5 e5 22.Cf3 a4 23.Td2 Tc8 24.Ad5 Aa6 25.Df2 Dxf2 26.Txf2 Ad8 27.g3 Re7 28.Tg2 Ab6 29.Td1 Thg8 30.Ce1 Af1 31.Tgd2 Ae3 32.Td3 Axd3 33.Txd3 Ah6 34.a3 b3 35.Td1 bxc2+ 36.Cxc2 Tc5 37.Cb4 Tgc8 38.Ra2 Ae3 39.Ab7 T8c7 40.Cd5+ Txd5 41.Axd5 Tc2 42.Rb1 Txh2 43.b3 Af2 44.Tc1 Rd8 45.bxa4 Axg3 46.a5 Af2 47.Tc2 Ag1 48.Txh2 Axh2 49.Rc2 Ag1 50.Rd2 h4 1/2-1/2 Adams,M-Greenfeld,A/EU Cup 1995 (50); 14.Ad3 Da5=] 14...Da5 15.a3 Tc8N
[Predecesor: 15...b4 16.axb4 Dxb4 17.Td4 Dc5 18.Ca4 Da5 19.Dc3 Dxc3 20.Cxc3 Rd7 21.Ca4 Rc7 22.Tc4+ Ac6 23.h4 Thb8 24.Th3 Rd7 25.Ad3 d5 26.exd5 exd5 27.Td4 Ad6 28.b3 Ae5 29.Tg4 h5 30.Tg7 Boenisch,M (2315)-Lagunow,A (2395) Binz GER 1995 0-1 (59)] 16.Td3 [16.Rb1 Rf8+/-; 16.Da7 Dc7 17.De3 Dc5 18.Dxc5 Txc5=] 16...Tc5 [16...Dc7!?= vale la pena echarle un vistazo] 17.Ae2+/- Te5 [17...b4 18.axb4 Dxb4 19.Af3=/+] 18.Tf1 Las negras tienen una posición restringida [18.Da7 Ac6+/= (18...Axe4? 19.Cxe4 d5 20.b4+-) ] 18...Dc7 [18...b4 19.axb4 Dxb4 20.Td4=] 19.Dg3 Impidiendo el enroque corto 19...Axe4 [>=19...a5!? 20.fxe6 fxe6+/-] 20.Cxe4+- Txe4 21.Tc3 Dd7 22.Af3 [22.fxe6!? Dxe6 23.Af3 Te5+-] 22...Tc4+/- 23.fxe6 fxe6 [23...Dxe6? 24.Te1 Dd7 25.Dg7+-] 24.Te3+/- Rd8 [24...Tc5!?+/-] 25.De1 e5 26.Da5+ Dc7 27.Dxa6 Txc2+ 28.Rb1 f5 29.Tee1 [29.Da8+ Dc8 30.Da5+ Tc7=] 29...Ag5 30.Da8+ Dc8 31.Dd5 Td2 amenazando mate 32.Dxb5 Dd7?? no resuelve nada [>=32...Dc2+ 33.Ra1 Dc5 34.Dxc5 dxc5 35.Txe5 Af6 36.Td5+ Txd5 37.Axd5 Tf8+/-; >=32...Re7!?=/+] 33.Ac6+- Dc8 [33...Dh7 34.h4 Axh4 35.Da5+ Re7 36.Dxd2 Axe1 37.Txe1 Dg6+-] 34.h4 [>=34.Ae4 da por concluido el debate 34...Re7 35.Axf5+-] 34...Axh4 35.Tc1 [35.Da5+!? Re7 36.Dxd2 Axe1 37.Dc2=/+] 35...Re7 36.Da5 [36.Ab7 De6 37.Ae4 f4 38.Tc7+ Rf6 39.Db4 Td4 40.Txf4+ exf4 41.Dxd4+ De5 42.Dc4+-] 36...Ag5 37.Ad5 [37.Da7+ Rf6 38.Ad5 Dxc1+ 39.Txc1 Txd5 40.Tc7=] 37...Db8 amenazando mate 38.Tc7+ Rf6 39.Tf7+ [39.Tb7 Dd8 40.Tf7+ Rg6=] 39...Rg6 40.Tb7 Dc8 41.g4N
[41.Dc7 En la Base de Datos aparece esta jugada entre Tal vs Tukmakov Urs-ch50 Moscoww 1-0 (1983). Sin embargo, los motores dan -7-11 favorable a negras, pues tras 41...Dxc7 sigue 42.Txc7 Txd5-+ ¿Verdad que cuesta creer que Tukmakov no viese esta continuacón que parece tan fácil?; 41.Tg7+ Rf6 (41...Rxg7?? 42.Da7+ Dd7 43.Dxd7+ Ae7 44.Dxe7+ Rg6 45.Df7+ Rg5 46.Dg7+ Rh5 47.Th1#) 42.Tf7+ Rg6 43.Tg7+ Rf6 44.Tf7+ Rg6=] 41...h5 42.gxf5+ Rh6 43.Ra2 e4 [43...Td4 44.Tc7 Db8 45.Tg1+-] 44.Tc7+- Dd8?? un despiste. Pero el Negro estaba perdido de todas formas. [>=44...Db8 45.Dc3 Df8 46.Axe4 Df6+- 47.Db3+-] 45.f6 Tc2 [45...Db8 no alterará el resultado de la partida 46.Ab3 Tg2 47.f7+-] 46.Th7+!! Ataque doble: e4/h7 46...Rxh7 [46...Rxh7 47.Da7+ Ataque doble; 46...Txh7 47.Dxd8 Desviación Ataque descubierto] 47.Axe4+ Rh6 48.Df5 Dxf6 [48...Txb2+ la última oportunidad de contrajuego 49.Rxb2 Dxf6+ 50.Dxf6+ Axf6+ 51.Txf6+ Rg5 52.Txd6 Rf4+-] 49.Dxf6+ [49.Axc2?! es imposible 49...Dxf5 50.Axf5 h4=] 49...Axf6 50.Txf6+ [50.Axc2?! no es posible 50...Ad4+/=] 50...Rg5 51.Tf5+ Rg4 52.Axc2 h4 53.Tf7 d5 [53...h3 un último esfuerzo por resistirse a lo que parece inevitable 54.Af5+ Rg5+-] 54.b4 Rg3 55.Af5 Rf4 [55...d4 todavía da una última oportunidad 56.a4 d3 57.Axd3 h3+-] 56.b5 Tb8 57.a4 d4 [57...Rg3 58.Td7 h3 59.Tg7+ Rf4 60.Axh3+-] 58.Ra3 Re3 [58...Rg5 no resuelve nada 59.Rb4 d3 60.Axd3+-] 59.Rb3 Rd2 60.Ah3 d3 61.Th7 Re3 62.Rc3 Ta8 63.Te7+ Rf3 64.b6 [64.b6 d2 65.Td7 Tb8 66.a5 Rg3 67.Td3+ Rf2 68.Txd2++-] 1-0
Petronio Pérez
Abril 2017