La cantidad de análisis que nos hicieron llegar nuestros lectores, desbordaron todas nuestras peticiones. Para ello, junto con los nuestros, hemos incluido aquellos que consideramos más interesante y que, naturalmente, enriquecerán las partidas. Y esperando, claro está, los que puedan hacer ambos campeones para aprender de los mismos. El resultado todos lo conocemos y Anand fue justo vencedor demostrando una vez más, que no hay categoría que se le resista.

Aconsejamos a nuestros lectores, que para mayor comprensión y seguimiento, descarguen las partidas.

Kramnik,V (2772) - Anand,V (2783) [D14]
WCh Bonn GER (1), 14.10.2008
D14: Gambito de dama (Defensa eslava, Variante del cambio)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.cxd5 cxd5 5.Af4 Cc6 6.e3 Af5 7.Cf3 e6 8.Db3 Ab4 9.Ab5 0-0 10.Axc6 [10.0-0 De7 (10...Axc3 11.Dxc3 Tc8 12.Tfc1 Db6 13.Dc5 Dxc5 14.dxc5 Ce4 15.Cd4 g5 16.Ad6 Cxd4 17.exd4 Cxd6 18.cxd6 a6 19.Ae2 Tfd8 20.Tc7 Txc7 21.dxc7 Tc8 22.Tc1 Rf8 23.a4 Re7 24.a5 Rd6 25.f3 Sjodahl,P-Wessman,R/Sweden 1993/Yearbook 2007/0-1 (39)) 11.Axc6 bxc6 12.Ca4 Ch5 13.Ag3 Cxg3 14.hxg3 Tfc8 15.Tfc1 Tab8 16.a3 Ad6 17.Dc3 f6 18.b4 h5 19.Cc5 g5 20.Rf1 Rf7 21.Re2 a5 22.bxa5 Da7 23.Cd2 h4 24.gxh4 gxh4 Seirawan,Y (2595)-Nikolic,P (2630)/Brussels WCup 1988/Yearbook 2007/1/2-1/2 (69)] 10...Axc3+ 11.Dxc3 Tc8 12.Ce5 Cg4N [12...bxc6 13.Tc1 c5 14.0-0 Ce4 15.Da3 f6 16.Cf3 g5 17.Ag3 c4 18.h3 Tf7 19.Tfd1 Tc6 20.Cd2 Cxd2 21.Txd2 Dc8 22.Dc3 Da6 23.b3 Tb7 24.Tb2 Tbb6 25.Dd2 Da3 26.Rh2 a5 27.Tc3 Ivanov Igor V-Torres Javier/Los Angeles 1992/Yearbook 2007/1-0 (48)] 13.Cxg4 Axg4 [13...Txc6 14.Db4 Tc4 (14...Axg4 15.Dxb7 Dc8 16.Dxc8 Tfxc8 17.0-0 Ae2 18.Tfe1 Tc2+/=) 15.Ch6+ gxh6 16.Da3+/=] 14.Db4= Como indican algunos comentaristas, es una novedad al menos a alto nivel ya que en nuestra base de datos figuran dos partidas. [Se han jugado: 14.Da3 Txc6 15.Dxa7 Dd7 16.0-0 Ta6 17.Dc5 Tc8 18.Db4=; 14.0-0 Txc6 15.Da3 Db6 16.Tfc1 Tfc8 17.Txc6 Txc6=] 14...Txc6 15.Dxb7N

Esta sería la auténtica novedad, pues también figura en nuestra Base de Datos una partida. [15.0-0 Db6 16.Dd2 Tfc8 17.Tfc1 Af5 18.f3 a5 1/2-1/2 Nussbaecher,A-Seibold,T Baviera 2002] 15...Dc8 16.Dxc8 Tfxc8 17.0-0 a5 18.f3 Af5 19.Tfe1 [19.h4 f6+/=] 19...Ag6 [19...Tc2 20.e4 dxe4 21.fxe4=] 20.b3 f6 Asegura e5+g5 21.e4 [21.Te2 Ad3 22.Td2 Ab5+/=] 21...dxe4= 22.fxe4 Td8 23.Tad1 Tc2 24.e5 [24.d5 exd5 25.exd5 Txa2 26.d6=; 24.Td2 Txd2 25.Axd2 Txd4 26.Axa5 Txe4 27.Txe4 Axe4=] 24...fxe5 25.Axe5 Una casilla ideal 25...Txa2 26.Ta1 Txa1 27.Txa1 Td5 28.Tc1 Td7 29.Tc5 Ta7 30.Tc7 Txc7 31.Axc7 Final de alfiles sin complicaciones. 31...Ac2 32.Axa5 Axb3 1/2-1/2

 

Anand,V (2783) - Kramnik,V (2772) [E25]
WCh Bonn GER (2), 15.10.2008
E25: Defensa Nimzoindia (variante Sämisch)

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.f3 d5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 c5 7.cxd5 Cxd5 8.dxc5 f5 9.Dc2 Cd7 10.e4 fxe4 [Seirawan proponía 10...C5f6?! pero según Illescas tras 11.exf5 0-0 12.Af4! la posición es estratégicamente muy arriesgada para negras.] 11.fxe4 C5f6 12.c6 bxc6 [12...Ce5 13.Cf3 Cxf3+ 14.gxf3 bxc6 15.Ae3+/=; Seirawan quería juego activo 12...Cc5!? 13.e5 Cfe4 14.Ae3 0-0 15.Cf3+/= y las blancas están bien.] 13.Cf3 Da5N [13...Dc7 14.Ad3 0-0 15.0-0 Cg4 16.h3 Cge5 17.Cxe5 Txf1+ 18.Axf1 Dxe5 19.Ae3 Cf6 20.Ad3 c5 21.Tf1 Ad7 22.Af4 Dh5 23.Ad6 Ac6 24.e5 Cd7 25.Df2 h6 26.Ab1 Rh8 27.Axc5 Tg8 28.Axa7 Portisch Lajos (2607)-Kluger Gyula (2425)/01, Ungarn 1962/Yearbook 2007/1-0 (54)] 14.Ad2N

[Se ha jugado: 14.Ae3 Cg4 15.Ag1 0-0 16.h3 Cge5 17.Cxe5 Dxe5 18.Ah2 Dc5 19.Dd2 e5=/+] 14...Aa6 [14...0-0 15.Ad3 Aa6 16.c4 Dc7 17.Ac3 Cg4 18.e5 Cdxe5 19.Axh7+ Rh8 20.Ae4-/+] 15.c4 [15.Cg5 Axf1 16.Txf1 0-0 17.Cxe6 Tfe8 18.Da2 Rh8 19.Tf5 Da4=/+] 15...Dc5 16.Ad3 [16.Ae2 Cg4 17.Tf1 0-0=; 16.Dd3 Cg4 17.Dd4 e5=/+ (17...Dxd4 18.Cxd4 0-0=) ] 16...Cg4!? [16...0-0 17.Ab4 De3+ 18.De2 Dxe2+ 19.Rxe2 c5 20.Ad2=/+ (20.Aa5 Cb6 21.Ce5 Ab7 22.Thb1 Axe4 23.Axb6 axb6 24.Axe4 Cxe4=) ] 17.Ab4 De3+ 18.De2 0-0-0 [Anand sugirió: 18...c5 19.Ad2 Dxe2+ 20.Axe2= (20.Rxe2?! Cge5 21.Thc1=/+) ] 19.Dxe3 [19.Ae7 Tde8 20.Ad6=] 19...Cxe3 Impidiendo el enroque corto 20.Rf2 Cg4+ [No 20...Cxc4 21.Axc4 (o bien 21.Tac1 Cdb6 22.Axc4 Cxc4 23.Tc2+/-) 21...Axc4 22.Thc1+/- con fuerte iniciativa en ambos casos.] 21.Rg3 Cdf6 [21...Cge5 22.Ae2+/=] 22.Ab1+/- h5 23.h3 [Inferior es 23.e5 h4+ 24.Rf4 g5+ 25.Cxg5 Td4+ 26.Ae4 Cxe4 27.Cxe4 Cf2 28.The1=/+ (o bien: 28.Re3 Txe4+ 29.Rxf2 Txe5=/+) ] 23...h4+! parece lo mejor. Con este sacrificio de peón controla e5 [23...Ch6? 24.Ce5+/-; 23...Ce3 24.Ce5 Cxc4 25.Cf7+/-] 24.Cxh4 Ce5 25.Cf3 Ch5+ 26.Rf2 Cxf3 [26...Cxc4? 27.Aa2 (o 27.Tc1 ejerciendo fuerte presión en la columna c.) 27...Cf4 28.Rg3 Ce2+ 29.Rh2+/-] 27.Rxf3 e5!

Una fuerte jugada que complica el juego de las blancas. 28.Tc1 [Rybka sugiere 28.Ac2!? Axc4 29.Thd1+/-] 28...Cf4! parece la defensa más sólida. 29.Ta2! Anand golpea duro 29...Cd3! ...y Kramnik no le va a la saga. 30.Tc3 [30.Axd3!? Txd3+ 31.Rg4+/=] 30...Cf4 31.Ac2 [>=31.Tf2 Td1 32.Ac2 Td4 33.Rg4+/= Axc4 34.Ac5 Ae6+ 35.Rg3 Cxh3 36.Axd4 exd4 37.Txc6+ Rd7 38.Txe6 Cxf2 39.Te5 Ch1+ 40.Rf3 Tf8+ 41.Re2 Tf2+ 42.Rd3 Txg2 43.Ta5+/-] 31...Ce6 [Resulta interesante 31...Th6!? 32.Ae7 Tdh8+/=] 32.Rg3!+/= Una buena jugada que permite ir al rey a lugar seguro. 32...Td4 Anand aceptó la tablas porque en rueda de prensa dijo que que tras 33.c5 no podía ver cómo progresar [33.Tf3 se podía intentar] Una variante posible sería, según Illescas. 33...Cf4 34.Te3 Th6 35.Rh2 Tg6 36.g3 Ac4 37.Tb2 Cd3 38.Axd3 Txd3 39.Txd3 Axd3 40.Ac3 Te6 41.Tb4+/- y el blanco aprieta. 1/2-1/2

Petronio Pérez
Enero de 2009