Kramnik,V (2772) - Anand,V (2783) [D49]
WCh Bonn GER (5), 20.10.2008
D49: Gambito de dama (variante Merano)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 8.Ad3 a6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Cxb5 axb5 12.exf6 gxf6 13.0-0 Db6 14.De2 Ab7 [14...Aa6 15.a4 Cc5 16.axb5 Ab7 17.Txa8+ Axa8 18.Af4 Ad6 19.Ag3 Axg3 20.hxg3 Axf3 21.gxf3 Re7 22.Tc1 h5 23.Dc2 Tc8 24.Af1 d3 25.Dc3 h4 26.g4 e5 27.Db4 Rf8 28.g5 f5 29.Dc3 Bareev,E (2675)-Shirov,A (2740)/Novgorod 1994/CBM 43/[Fritz 5.00 (5s)]/1/2-1/2 (36); 14...Tb8 15.Ad2 Ag7 16.Ab4 h6 17.a3 Tg8 18.Tfd1 Af8 19.Ad2 Ab7 20.Axb5 Txg2+ 21.Rxg2 Dxb5 22.Dxb5 Axf3+ 23.Rxf3 Txb5 24.b4 Ad6 25.Rg2 Td5 26.a4 d3 27.b5 h5 28.Tab1 Ac5 29.a5 Arasan53-ExChess251/HERRMANN 2000/Yearbook 2007/0-1 (59)] 15.Axb5 Tg8N [15...Td8 16.a4 (16.Td1 Axf3 17.Axd7+ Txd7 18.Dxf3 f5 19.Ag5 Ae7 20.Ah6 Af8 21.Ag5 Ae7 22.Ah6 Af8 23.Dh5 Dd8 24.Tac1 Axh6 25.Dxh6 Re7 26.Tc4 e5 27.Dg7 Db8 28.Te1 Td5 29.Tc6 Thd8 30.Tf6 Tf8 Levin,J (2469)-Kramer,G (2367)/New York ch-USA 1946/Yearbook 2007/1-0 (34)) 16...Tg8 17.Td1 Ac5 18.b3 Re7 19.Af4 Ce5 20.Axe5 fxe5 21.g3 e4 22.Ce1 d3 23.Df1 Axf2+ 24.Dxf2 e3 25.Df4 Tg4 26.a5 Dxb5 27.Dxe3 Dd5 28.Rf2 Te4 29.Txd3 Df5+ 0-1 Trinidad,V (2166)-Piazzini (2377)/radiomatch ARG-URU 1946/Yearbook 2007; 15...Ad6 16.Cxd4 Tg8 17.Cf3 Re7 18.Axd7 Txg2+ 19.Rxg2 Tg8+ 20.Rh3 Aa6 21.Dd1 Axf1+ 22.Dxf1 Db4 23.Cg5 fxg5 24.Db5 De4 25.Ac6 g4+ 26.Rh4 Dd4 27.Ae3 Dh8 28.Ag5+ Rf8 29.Td1 h6 30.Ad8 Doeppner,T-Voigt,M/OLN/N 1993/Yearbook 2007/1-0 (41)] 16.Af4 Ad6

[Conocida es: 16...Ta5 17.a4 Txb5 18.axb5 Cc5 19.Tfd1 Tg4 20.g3 d3 21.Txd3 Cxd3 22.Dxd3 Dd8 23.Dxd8+ Rxd8 24.Cd4+/-] 17.Ag3 [Rybka encuentra tablás rapidamente tras: 17.Axd6 Dxd6 18.Tfd1 e5 19.Txd4!? Dxd4! 20.Cxd4 Axg2 21.Dd2 Ah3+ 22.Rh1 Ag2+=] 17...f5! [17...Axg3?! 18.hxg3 y ahora falla 18...Re7? por 19.Cxd4!+/-] 18.Tfc1 [18.Cxd4 f4!? (18...Txg3 19.hxg3 Dxd4 20.Tad1 Db6 21.Td2 0-0-0 22.Tc1+ Rb8 23.Ac6! Cc5 24.Axb7 Rxb7 25.Tc3=) 19.Cxe6! fxe6 (son peores ‹19...fxg3 20.Cc5+ Rd8 (‹20...Ae7 21.Axd7+ Rf8 22.Cxb7 Dxb7-/+) 21.Cxb7+ Dxb7 22.hxg3+/-) 20.Dxe6+ Rf8 21.Df5+ Rg7 22.Ad3! Dc6 23.Dxh7+ Rf8 24.Df5+ Rg7 25.Dh7+ con jaque perpetuo; 18.Tfd1?! f4 19.Ah4 Ta5! 20.a4 Txb5! 21.axb5 Ce5 es muy fuerte dada la gran cooperación entre Tg8 y Ag7; 18.a4!? Kramnik consideró que esta jugada es superior a la de la torre, pero tras 18...f4 19.Ah4 Dc5 20.Rh1 Dh5 se llegaba a una posición que no era de su agrado ya que las negras logran tranferir su dama al flanco rey con fuerte ataque.; 18.Ce5 Axe5 19.Dxe5 f6! y sigue latente la amenza f4; Falla 18.Tfd1? por 18...f4 19.Ah4 Ta5! 20.a4 Txb5 21.axb5 Ce5-/+ con fuerte ataque; 18.Axd6 Dxd6 19.Tfd1 se priba al negro de e5. No obstante este cuenta con posibilidades interesantes 19...Re7!? 20.g3! a) 20.Txd4? Txg2+ 21.Rxg2 Dxd4-/+; b) 20.Axd7?! Dd5! 21.Rh1 Dxd7 22.Txd4 Dxd4 23.Cxd4 (23.Ce1 Ad5 24.Td1 De4-+) 23...Axg2+ 24.Rg1 Af3+-+; 20...Axf3 21.Dxf3 Ce5 con juego muy complicado] 18...f4 19.Ah4 Ae7 [19...Ta5? 20.a4 Txb5 21.axb5 Ce5?? (21...Rf8 22.Ta6 Axa6 23.bxa6 Rg7 24.Cg5+-) 22.Cxe5 Txg2+ 23.Rf1 Txh2 24.Ta8+ Axa8 25.Tc8+ Dd8 26.Txd8#] 20.a4 [20.Axe7 Rxe7 21.Axd7?! Rxd7 22.Td1 Re7=/+] 20...Axh4 21.Cxh4 Re7 [21...Dd6 22.Ta3+/=] 22.Ta3!? [Kramnik dijo que no valía 22.b4?! por 22...Txg2+! 23.Cxg2 Tg8 24.f3 d3+ 25.Df2 Axf3 26.Dxb6 Txg2+ 27.Rf1 Cxb6 28.Axd3 Cd5 con gran compensación y muy buenas opciones para las negras.; Rybka sugiere 22.g3 fxg3 23.hxg3 que Kramnik admitió no haberla contemplado. Pero aquí estamos de acuerdo con nuestro compañero Franco cuando dice que "a las máquinas no les asusta debilitar la gran diagonal si no encuentran refutación, pero a ser humano si, y casi siempre con razón". 23...Tg5; 22.Dh5 Dd6= (22...Cf6?! 23.De5!; 22...Tac8?? 23.Txc8 Txc8 24.Te1 Tc2 25.Dg5+ Rf8+-) ; 22.Rf1!? habría que considerarla.] 22...Tac8!? [No funciona 22...Txg2+? por 23.Cxg2 Tg8 24.Tf3! Ce5 25.Dxe5 Axf3 26.Tc7++-; 22...Tg5!? sigue con el plan original pero la posición se complica] 23.Txc8 [>=23.Td1! Txg2+ (>=23...Cf6 24.De1 Tg4 25.Cf3 Axf3 26.Txf3+/=; aquí sugiere Seirawan 23...Dc5! 24.Axd7 Rxd7 25.Tad3 e5 26.Dh5 y el blanco consigue lo que quiere, pero incluso aquí -dice el GM Ian Rogers- no tengo claro que el blanco esté mejor. El negro puede intentar 26...Dd5!? 27.f3 Rc7 y nosotros añadimos 28.Cf5 De6 29.Ch6 Tgf8=/+) 24.Cxg2 Tg8 25.f3 d3+ 26.Df2 Axf3 27.Dxb6 Txg2+ 28.Rf1 Cxb6 29.Tdxd3+/-] 23...Txc8 24.Ta1 Dc5 25.Dg4 De5 26.Cf3 Df6

27.Te1 Según Kramnik, aunque molesta al rey negro, está basada en un error de cálculo. Y según la mayoría, es difícil encontrar una mejora en esta posición. [Kramnik descartó 27.Cxd4?! por las complicacions que traía 27...Ce5 que le parecían confusas; 27.Axd7 Rxd7 28.Cxd4 Re7 29.Td1 Tc4 30.Ce2 Txa4=; 27.a5 h5!? adueñándose de la situación; 27.Td1!? con el fin de simplificar la posición 27...Ce5 28.Cxe5 Dxe5 29.Dh4+ Df6 30.Dxh7!? Dg5 31.Af1 Dg4 32.Te1 Axg2 33.Axg2 Tg8 34.Txe6+ Rxe6 35.De4+=] 27...Tc5 28.b4 Tc3! Una excelente jugada de Anand en contra de lo que esperaba el ruso [pues tras 28...Ce5?! 29.Cxe5 Txe5 30.Txe5 Dxe5 31.Dh4+ Rf8 32.Af1 y sus peones libres le dan ventaja subestimando las chances negras.; Resulta curiosa 28...h5 29.Dh3 Tc3 30.Dxh5 Axf3 31.gxf3 d3 32.Dd5 Ce5 33.Db7+ Rf8 34.Db8+ Rg7 35.Dxe5 Dxe5 36.Txe5 Tc1+ 37.Rg2 d2 38.Ae2 Te1 39.Te4 Txe2! 40.Td4! e5 41.Td7 Rf6 42.b5 Re6 43.Td8 Re7 44.Td3 f5 45.b6 e4 46.fxe4 fxe4 47.Td4 e3 48.b7 Txf2+ 49.Rh3 d1D 50.Txd1 Tb2 51.Td4 Txb7 52.Txf4+/=] 29.Cxd4?? atracción: d4. [Rybka sugiere 29.Cd2! con juego complejo. 29...d3!? 30.a5 (‹30.Dh5 Tc2 31.Axd7 Txd2=/+) 30...Tc2 31.Axd7 Rxd7=; 29.Axd7 Axf3 30.gxf3 Rxd7=/+] 29...Dxd4 30.Td1 Cf6! Esta intermedia del hindú nos sigue pareciendo excelente- 31.Txd4 Cxg4 32.Td7+? [>=32.Af1-+] 32...Rf6 33.Txb7 [33.Td4 Tc1+ 34.Af1-+; 33.Td1 Tc2 34.Tf1 f3 35.g3 Tb2-+] 33...Tc1+ 34.Af1 Ce3!! 35.fxe3 fxe3 [35...fxe3 36.Tc7 Txc7 37.g3 Tc1-+] 0-1

 

Anand,V (2783) - Kramnik,V (2772) [E34]
WCh Bonn GER (6), 21.10.2008
E34: Defensa Nimzoindia (4.Dc2)

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 d5 5.cxd5 Dxd5 6.Cf3 Df5N [6...c5 7.Ad2 Axc3 8.bxc3 (8.Axc3 Cc6 (8...cxd4 9.Cxd4 e5 10.Cf3 Cc6 11.Td1 Dc5 12.e3 Cd5 13.Cxe5 Cxc3 14.Cxc6 Dxc6 15.bxc3 Ae6 16.Ad3 Tc8 17.0-0 Dxc3 18.Da4+ Re7 19.Dxa7 Tc7 20.Da4 h6 21.h3 Thc8 22.Ab5 g5 23.Tb1 Marovic,D (2463)-Janosevic Dragoljub (2512)/Skopje ch YUG 1962/Yearbook 2007/1-0 (80)) 9.dxc5 Dxc5 10.e3 Cd5 11.Tc1 Cxc3 12.Dxc3 Dxc3+ 1/2-1/2 Doroshkievich Vladimir-Kholmov Ratmir/Voronezh 1988/Yearbook 2007) 8...Cc6 (8...0-0 9.e3 b6 10.Ae2 Ab7 11.0-0 Tc8 12.c4 cxd4 13.cxd5 Txc2 14.dxe6 dxe3 15.exf7+ Rxf7 16.fxe3 Aa6 17.Ad1 Txd2 18.Cxd2 Axf1 19.Af3 Cc6 20.Axc6 Tc8 21.Tc1 Aa6 22.Cb3 Re7 23.Af3 Planas Garcia,F (3128)-Turn,J (2336)/Buenos Aires ol pr-D 1939/Yearbook 2007/1-0 (41)) 9.e3 cxd4 10.cxd4 Ad7 11.Ac4 De4 12.Ad3 Dg4 13.0-0 g5 14.Tab1 Tc8 15.Dc5 h6 16.Ce5 Dh5 17.Txb7 Cd8 18.Cxd7 1-0 Pokorny,A (2419)-Dobias,J (2357)/Prague Dobrusky mem 1939/Yearbook 2007] 7.Db3 [7.Dxf5 exf5 8.Af4 Cd5+/=] 7...Cc6= 8.Ad2 0-0 9.h3!?N

Asegura g4 [Se han jugado: 9.e3 Td8 (9...a6 10.Ae2 (10.a3 Ad6 11.Ch4 Dg4=) 10...Ad6 (10...Td8 11.0-0 Ad6=) 11.Ch4 Dg5=) 10.Ae2 (10.Td1 Ad7 11.Ae2=) 10...e5 11.Cxe5 Ae6+/=] 9...b6 [9...h5 10.e3=; 9...Td8 10.g4 Dg6=; 9...e5?! movimiento de liberación que se refuta con 10.g4+/-] 10.g4+/= Da5 11.Tc1 [La propuesta de Seirawan 11.g5!? conduce a una lucha más aguda 11...Ce8 (11...Cd7!? 12.e4?! e5=; 11...Cd5?! 12.e4 Cxc3 13.bxc3 Ad6 14.Ab5 Ab7 15.a4+/-) 12.e4 Aa6!=] 11...Ab7 12.a3 [12.g5!? Ce8!? (12...Cd7 13.e4 e5=; 12...Cd5? 13.a3 Axc3 14.bxc3+/-) 13.e4 Cd6 14.a3 Cxe4!?=] 12...Axc3 13.Axc3 Las blancas, a pesar de tener el rey en el centro, tienen la pareja de alfiles y dominan casillas claves. [Más débil es 13.bxc3 Ce4 14.Ae3 Da6=/+] 13...Dd5 14.Dxd5 Cxd5 15.Ad2 Cf6 16.Tg1 [16.g5 Cd7 17.Ae3 Tac8+/=] 16...Tac8 [16...Tfd8! 17.e3 (17.Ag2 Cxd4 18.Cxd4 Axg2 19.Cxe6 fxe6 20.Txg2 c5=) 17...Tac8=] 17.Ag2 Ce7?! Kramnik criticó esta jugada tras la partida y recomendó: [17...Aa8!?; Anand en cambio sugirió 17...Cb8!? que también tiene mucho sentido.; 17...Tfd8?! es demasiado tarde por 18.Ce5!+-; 17...Ce4!? 18.Cg5 (18.Af4 Ca5! 19.b4 Cb3 20.Tb1 Ad5 y no es fácil castigar el juego arriesgado del negro.) 18...Cxd2 19.Rxd2 Ca5 20.Axb7 Cxb7+/= y con una defensa correcta el negro sobrevive.] 18.Ab4 c5?! [18...Cfd5?! 19.Ce5+/=; Rybka sugiere aquí 18...Tfe8 19.Ce5 Axg2 20.Axe7 Txe7 21.Txg2 c5 22.dxc5 Txc5 23.Txc5 bxc5 24.Tg3+/= que se nos antoja una posición incierta.] 19.dxc5 Tfd8?! [El programa recomienda aquí: 19...bxc5! 20.Axc5 (20.Txc5 Ce4 21.Txc8 Txc8=; 20.Ac3!? es una jugada que contemplan algunos profesionales.) 20...Ce4! 21.b4 Cxc5 22.bxc5 Axf3 23.Axf3 Tc7 24.Rd2 Tfc8 25.Tc4 Txc5 26.Txc5 Txc5 27.Tb1 g5 28.Tb7 Cc8=] 20.Ce5 Axg2 21.Txg2 bxc5 [21...a5 22.Ad2 Td5 (22...Ce4 23.cxb6 Cxd2 24.Txc8 Cxc8 25.b7 Ca7 26.Tg3 Tb8 27.Rxd2 Txb7 28.Cc4+-) 23.Cd3 bxc5 24.Tc4+/-] 22.Txc5 Ce4 23.Txc8 Txc8 24.Cd3 [24.Axe7?? Tc1#] 24...Cd5 25.Ad2 Tc2 26.Ac1 f5! sin duda, la defensa más fuerte por la dificultad que presenta para las blancas volver a poner su torre en juego. 27.Rd1 Tc8 28.f3 Cd6 29.Re1 [A nosotros nos gusta 29.e3 Cc4 30.Te2 Td8+/- y forzando al límite podríamos continuar con: 31.Rc2 fxg4 32.hxg4 Cdb6 33.b3 Ca5 34.b4 Cac4 35.e4+/-] 29...a5?! [29...Tc2!? 30.Tf2 Ce4 31.fxe4 fxe4 32.Ag5! h6! 33.Ah4 exd3 34.exd3 Tc1+ 35.Rd2 Th1+/= y aunque las blancas están mejor, las negras tienen cierta compensación.] 30.e3 e5!? 31.gxf5 e4 32.fxe4 Cxe4 33.Ad2 [33.Re2 a4+/-] 33...a4? Kramnik indicó al final de partida que esta jugada había sido el último error. [33...Te8!?+/-; o bien 33...Tc2!?+/- albergando ciertas esperanzas de obtener tablas.] 34.Cf2+- Anand logra la coordinación que buscaba. 34...Cd6 35.Tg4 [35.e4 Te8 36.Rf1 Cxe4+-] 35...Cc4 [35...Cxf5!? 36.Cd1 (36.Txa4 Cdxe3 37.Axe3 Cxe3+/- con técnica de alto voltaje) 36...Ta8+/-] 36.e4 [Illescas sugiere 36.Cd1! Rf7 37.Td4 Cdb6 38.Ac3+- con dos peones de diferencia.] 36...Cf6 37.Tg3 Cxb2 [37...Cxe4 38.Cxe4 Te8 39.Ac3 Txe4+ 40.Rf2! Ce5 41.f6+- (41.Te3! Txe3 42.Rxe3+/- ganando en ambos casos.) ] 38.e5! [Es más débil: 38.Ac3?! Ch5!+/-] 38...Cd5? [38...Te8 39.Ac3 Cc4 40.e6 Cd6! 41.Cg4! Rybka a tope!!! (41.Axf6 Cxf5!=) 41...Cfe4 42.Ch6+!+- IM-PRESIONANTE !!!] 39.f6 Rf7 [39...g6 no obtiene ningún beneficio adicional 40.Ce4 Cc4 41.e6 Cxd2 42.Rxd2+- (‹42.Cxd2 Tc6=/+) ] 40.Ce4 Cc4 [40...Re6 41.fxg7 (41.Cg5+ Rxe5 42.f7 Tf8 43.Tf3 h6 (43...Cd3+ 44.Txd3 h6 45.Ac3+ Cxc3 46.Te3++-; 43...Rd6 44.Cxh7 Re7 45.Cxf8 Rxf8 46.Ac3 Cxc3 47.Txc3+-) 44.Ch7+-) 41...Tg8 42.Cf6 Cxf6 43.exf6+-] 41.fxg7 [>=41.Txg7+! asegura el punto 41...Re6 42.Cg5+ (42.f7+-) 42...Rxe5 43.f7 Cxd2 44.Tg8!+-] 41...Rg8 [41...Tg8 no mejora nada 42.Cd6+ Cxd6 43.exd6 Re6 44.Ah6 Rxd6 45.Tf3 Ce7 46.Tf8 Rd5 47.Rd2 Rc4 48.Re3 Rb3 49.Rd4 Rxa3 50.Rc5 Rb3 51.Rd6+-] 42.Td3! [Según Anand, su idea original era: 42.Cf6+? Cxf6 43.exf6 pero entonces vio que... 43...Te8+! 44.Rd1 Td8! 45.Rc2 Txd2+ 46.Rc3 Tf2 47.Rxc4 Txf6 48.Rb5 Tf4 y las negras consiguen un buen final de torre. 49.Tg4 Tf3 50.Rxa4 Txh3 51.Rb4 h5 52.Tg1 Th4+ 53.Rb5 Tg4 y probablemente tablas.] 42...Cdb6 [42...Cxd2 43.Rxd2 (43.Cxd2?! Cf4 44.Td4 Cxh3+/-) 43...Cb6 44.Tg3 Td8+ 45.Re1+-] 43.Ah6 [>=43.e6!? mantiene incluso un dominio más firme 43...Ce5 (43...Rxg7?? 44.Tg3+ Rf8 45.Ab4+ Re8 46.Tg8#) 44.Td6 Cf3+ 45.Re2 Cxd2 46.e7+-] 43...Cxe5 44.Cf6+ Rf7 45.Tc3! Desviación: h7 45...Txc3 [45...Cbc4 de cualquier forma, no se puede hacer otra cosa 46.g8D+ Txg8 47.Cxg8 Rxg8 48.Af4+-] 46.g8D+ Rxf6 47.Ag7+ [47.Ag7+ Re7 48.Df8+ Rd7 49.Df5+ Rc6 50.Axe5 Tc1+ 51.Re2+-] 1-0

Petronio Pérez
Febrero de 2009