Petronio Pérez Pulido
Petronio Pérez Pulido
La Palma. Tenerife. Islas Canarias. España

Zambrana, Osvaldo - Rybka [B41]
III Copa Entel-Chile, 2006

Imprimir

Para la III Copa Entel celebrado en Chile en el mes de Marzo de este año, los organizadores decidieron incorporar, como a un jugador más, al programa más poderoso computarizado que practica esta disciplina, Rybka, aunque, eso sí, sin opción a premio.

Era el auténtico desafío de los diez notables ajedrecistas que se enfrentaban a él; entre ellos los GM Julio Granda (Perú), Rubén Felgaer (Argentina), Rafael Leitao (Brasil), Rodrigo Vásquez (Chile), todos ellos tableros número uno en sus países y con un ELO que superaba en 150 puntos al del MI boliviano Osvaldo Zambrana. El programa terminó primero e invicto. Anteriormente, Rybka había vencido al GM Iván Morovic, considerado el mejor ajedrecista de Chile de los últimos tiempos, por el tanteo de 1,5 contra 0,5 en la Viña Cousiño Macul, en un match de exibición. Se trataba de la versión 1.01 Beta 7. A su término, Morovic declaró:" Este software es buenísimo, calcula rápido. No hay que dejarle posiciones libres, porque si lo dejas calcular, estás perdido". Al comienzo, Rybka respondía en menos de un segundo a las jugadas del GM, quien, sin embargo, logró hacer "pensar" más de lo normal al engine en ciertas jugadas, llegándose a demorar más de dos minutos en algunas movidas. Yo, particularmente, le he contabilizado hasta un máximo de 23 minutos para una jugada, pero luego le suelta las riendas al caballo, y "apaga la luz y vámanos..." No obstante, la presión del tiempo imposibilitó que Morovic desarrollase un juego más fluido, lo que aprovechó Rybka para sentenciar el match, básicamente por su gran capacidad de análisis numérico, como muy bien comentó el MN Rodrigo Vásquez y con el consiguiente cabreo del chileno.

Hay que resaltar que Rybka calcula un millón y medio de posiciones por segundo, cosa imposible para el hombre. Por el momento, y no nos cansaremos de repetirlo, es el único software que "parece entender el ajedrez", al contrario que Fritz, Junior, Shredder, Hiarcs, etc, que basan su fuerza en mero cálculo de jugadas, más una evalución de cada posición. Estos programas tienden a crear peones doblados en el rival. Yo estoy cansado de ver a Rybka aceptar la creación de peones doblados en su propio campo, pero después, estos cabezones, bajitos y rechonchos, demostrar ser una auténtica fortaleza en su posición. Recuerdo una partida contra Fritz donde éste evaluaba la posición +2.5 mientras que Rybka lo hacía +0.3. Al principio me pareció que Fritz podía ganar fácilmente y observé varias veces que podía convertir muy bien su ventaja. Pero Rybka comenzó a realizar algunas maniobras y en apenas doce movimientos, todas las piezas de Fritz empezaron a quedar totalmente limitadas en su actividad y terminó claudicando. Según los Maestros que han analizado las partidas jugadas por Rybka, el programa " entiende " los matices posicionales y actúa de acuerdo a los principios conocidos por los seres humanos del juego del ajedrez. Y todos aquellos que cada día nos familiarizamos más con el programa, venimos advirtiendo que Rybka parece no poder jugar hasta el límite en el interface de ChessBase. El tiempo nos dirá si estamos equivocados.

El 2.1n estaba presentando algunos "bugs" e inmediatamente, Vasik Rajilich ha sacado el 2.1c mejorado. ¡ Caissa nos coja confesados ! Antes del encuentro le preguntaron a Zambrana, cómo era jugar contra una máquina y éste respondió: "Muy diferente. Tienes que tomar en cuenta que la máquina no tiene apuros, no siente nervios; el humano se puede equivocar y esperar que el contrario también lo haga; pero la máquina no es así, porque si te equivocas, te mata". Y sobre si había alguna posibilidad de ganarle, contestó: "Hay posibilidades, pues a veces con posiciones sencillas la máquina se aturde y esto hay que aprovechar; es muy precisa, y hay que tener mucho cuidado con ellla, pero también te puede dar alguna ventaja". La pólvora ya estaba descubierta. Zambrana tuvo todo esto en cuenta y cayó derrotado. Él es un jugador fiel a e4, pero días antes en La Paz había declarado que algún día se sacaría de la manga d4.

Muchos creyeron que esta era la oportunidad, pero Osvi, como se le conoce cariñosamente, quería hacer historia ganándole a la máquina. Y no pudo ser...

Zambrana, Osvaldo - Rybka [B41]
B41: Defensa Siciliana (variante Paulsen o Kan 5.c4)

1.e4 c5 2.Cf3 a6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e6 5.c4 Cf6 6.Cc3 Ab4 7.Ad3 Cc6 8.Cde2 Dc7 [ 8...Ac5 9.h3 d6 10.0-0 Ce5 11.Af4 Ad7 12.Dd2 Tc8 13.b3 Ac6 14.Ae3 0-0 15.Tad1 Ab4 16.f4 Cxd3 17.Dxd3 b5 18.cxb5 axb5 19.Ad4 Ta8 20.Cg3 Axc3 21.Dxc3 Cxe4 22.Cxe4 Axe4 23.Axg7 Konikowski,J-Farago,I/Dortmund 1988/Inforchess Yearbook 2006/1-0 (45)] 9.a3

Tablero

[ 9.0-0 Ce5 ( 9...Cg4 10.Af4 Ad6 11.Axd6 Dxd6 12.Cg3 h5 13.h3 Cge5 14.Ae2 Dxd1 15.Tfxd1 h4 16.Cf1 b6 17.Ce3 g5 18.Td2 Re7 19.Tad1 Td8 20.Td6 Tb8 21.a3 a5 22.Cb5 Aa6 23.b3 Cg6 24.Cc7 Ab7 25.f3 Cge5 26.Rf2 f6 27.Cb5 Cf7 28.T6d2 Cce5 29.Cc2 Tbc8 30.Cc3 Tb8 31.Cd4 Tdc8 32.Cdb5 Aa6 33.Td4 Tb7 34.Af1 Cc6 35.T4d2 Ca7 36.Cd4 Ce5 37.Ae2 Tcc7 38.Af1 Cec6 39.c5 Axf1 40.cxb6 Txb6 41.Ca4 Tb5 42.Rxf1 Cxd4 43.Txd4 Cc6 44.Td6 Ce5 45.Tb6 Txb6 46.Cxb6 Tb7 47.Cc4 Txb3 48.Cxe5 fxe5 49.Ta1 d5 50.exd5 exd5 51.Tc1 Txa3 52.Tc7+ Rd6 53.Tg7 Ta1+ 54.Rf2 Mnatsakanian,E-Tal,M/Moskva tt 1963/Yearbook2006/[Tal,Mikhail]/0-1 (56)) 10.f4 Cxc4 11.Rh1 Ae7 12.b3 Cb6 13.e5 Cfd5 14.Ce4 f5 15.exf6 Cxf6 16.C2g3 Cbd5 17.Ab2 0-0 18.Tc1 Dd8 19.De2 b5 20.Cxf6+ Axf6 21.Dh5 g6 22.Axg6 De7 23.Axf6 Cxf6 Olafsson Fridrik (ISL)-Tal Mikhail (LAT)/Bled (Slovenia) 1959/0-1 (71)] 9...Ae7 10.f3 Controla g4 [ 10.0-0 d6=] 10...Ce5 11.Ae3 0-0 [ No 11...Cxc4 12.Axc4 Dxc4 13.Tc1+/-] 12.Tc1 Ac5 [ Más débil es 12...Cxc4 13.Axc4 Dxc4 14.Ad4+/-] 13.Cd4 d6 14.b4 Aa7 15.0-0 Ad7 [ 15...Cxc4? no resuelve nada 16.Axc4 Dxc4 17.Cce2+-] 16.Ae2 Tac8 [ 16...Tfc8 17.Rh1=] 17.Ca4 [ 17.f4 Cxc4 18.Axc4 Dxc4-/+] 17...Db8 18.Cb2 Tfd8 19.De1 h6 Cubre g5 [ 19...a5 20.Df2=] 20.Df2+/= Ab6 21.Cb3 el Blanco prepara el avance c5 21...Axe3 22.Dxe3 Cg6 23.Tfd1 [ 23.Cd3 Aa4 24.Cd4 Ce5=] 23...d5!!

Tablero

Esta es la jugad de la partida. Es la rotura que han estado preparando las Negras en todas las jugadas precedentes. Es el alma y sentido de la Defensa Siciliana que los textos la califican como "liberadora", teniendo en cuenta que la iniciativa es siempre de las Blancas. Y la pregunta no se hace esperar: ¿cómo debió jugar Zambrana? 24.exd5 desde mi punto de vista, lo mejor. 24...exd5 25.c5 con la idea de bloquear el punto d4 y el peón de d5 con su caballo ubicado en b3 y también pasar un peón con c5...el plan es bueno...pero 25...Te8 26.Df2 Te7 27.Af1 Tce8 ...Rybka dobla sus torres. Este es un aspecto teórico, pero cuán difícil resulta a veces sacarle provecho. 28.Te1 Ce5!!

Tablero

Impresionante Rybka! Plantea Ceg4 con amenaza de mate y también con ganar la torre por la sobrecarga de la dama en la posible defensa de h2 y de e1. ¿Qué puede hacer Osvi? 29.h3 Algunos piensan que es única, con la idea de impedir tan fulminante amenaza, y otros que el boliviano no vio otra defensa. Yo me inclino más por los segundos. Y sugiero que analicemos la posición del diagrama. [ Yo propongo >= 29.Dd2!? y Rybka sugiere 29...Dc7= ( o bien 29...Cc6= ) ] 29...Axh3!= ¿Resulta tan devastadora esta jugada como para aniquilar el enroque de las blancas? ¿Cuánto tiempo tardaría Rybka en llevar a cabo este sacrificio? ¿Qué cara pondría Zambrana? ¿Por qué el programa entonces la evalúa con apenas -0.19? 30.Txe5 Txe5 [ 30...Dxe5 31.gxh3] 31.gxh3 Tg5+ 32.Ag2 Ch5 33.Cd3 Te6 34.Tc2 [ 34.h4 Tg3 35.Tc2-/+] 34...Cf4 Si todavía hay lucha, ¿por qué abandonar? Que cada cual saque sus propias conclusiones. A mí me sigue pareciendo una partida muy instructiva. [ 34...Cf4 35.Cxf4 Dxf4=/+ Como hay donde escoger veamos la evalución de los programas punteros en esta posición: Fritz -0.92; Hiarcs -0.88; Shredder -1.42; Junior -1.62 y Rybka -0.77. ¡A elegir toca!] 0-1

Petronio Pérez
Agosto de 2006

Descargar

IR A LA SECCIÓN DE PETRONIO PÉREZ

TablaDeFlandes.com