Petronio Pérez Pulido
Petronio Pérez Pulido
La Palma. Tenerife. Islas Canarias. España

ASÍ LO VIMOS (5)
Anand,V (2783) - Kramnik,V (2772) [D43] | Kramnik,V (2772) - Anand,V (2783) [E20] | Anand,V (2783) - Kramnik,V (2772) [B96]

Imprimir

Con esta última entrega damos por concluida la promesa que hicimos en su día a nuestros lectores. Y hemos de agradecer a los mismos, la cantidad de análisis que nos hicieron llegar de todas las partidas y, aunque de alguna manera, y por razones de espacio, nuestro equipo haya seleccionado, junto con las nuestras, las que consideramos mejores, creemos que todas salieron reforzdas. La cantidad de "emilios" que recibimos cada semana es lo que nos ayuda y nos alienta a mantenernos a flote.

Anand,V (2783) - Kramnik,V (2772) [D43]
WCh Bonn GER (9), 26.10.2008
D43: Gambito de dama (variante Botvinnik)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 c6 5.Ag5 h6 6.Ah4 dxc4 7.e4 g5 8.Ag3 b5 9.Ae2 Ab7 10.Dc2 El que este movimiento se haya empleado poco en la alta competeción, nos indica la preparación de Anand. 10...Cbd7 [10...Ae7 11.0-0 a6 12.Tfd1 Cbd7 13.a4 0-0 14.Cd2 Db6 15.Cf1 b4 16.a5 Da7 17.Ca4 b3 18.Db1 c5 19.d5 exd5 20.exd5 Axd5 21.Txd5 Cxd5 22.Axc4 Db7 23.Ce3 Cxe3 24.Dg6+ Rh8 25.Dxh6+ Ahlander,B-Hansen,L/Farum POL 1993/Yearbook 2007/1/2-1/2] 11.Td1 Ab4 12.Ce5N [12.0-0 Ch5 13.d5 Cxg3 14.hxg3 Db6 15.dxe6 fxe6 16.Cd4 0-0-0 17.Cxe6 Tde8 18.Cg7 Te7 19.Cf5 Te6 20.Cd4 Te7 21.Cf5 Te6 22.b3 Da5 23.Cd4 Td6 24.bxc4 Txd4 25.Txd4 Axc3 26.Td3 1-0 Petursson,M-Thorhallsson,T/Iceland 1990/Yearbook 2007] 12...De7N

Tablero

[Se han jugado: 12...Cxe5 13.Axe5 De7 (13...0-0= 14.h4= (14.a3=) ) nuestra sugerencia: 14.Dc1= ; 12...c5 13.d5 Axc3+ 14.bxc3 Cxe5 15.Axe5 exd5 16.Db2 0-0 17.Dxb5 De8 18.Dxe8 Taxe8 19.Axf6 Txe4 20.h4 g4 21.Rd2 Te6 22.Axg4 Ta6 23.Ta1 Ac6 24.Thb1 Te8 25.a4 d4 26.cxd4 Af3 27.gxf3 cxd4 28.Tb4 Tc6 29.Tc1 Tec8 30.Tb7 Txf6 31.Td7 Tf4 32.Tg1 Rh7 33.a5 Tc5 34.Ta1 Rg6 35.a6 Rf6 36.Td1 Ta5 37.Re2 Re5 38.Te7+ Rd6 39.Txa7 Rc6 40.Ta8 Ta2+ 41.Td2 Txd2+ 42.Rxd2 Rb6 43.Td8 c3+ 0-1 Atakisi Fatih (2507)-Flores Gutierrez Carlos (2492)/Rochade 5171-Jub15 bd02 2005/Postal 2008 Yearbook 08; 12...Tg8?! 13.0-0 De7 14.a4 a6 15.Cxd7 Cxd7 16.d5 Cf6 17.d6 Dd7 18.f4 Axc3 19.bxc3 c5 20.fxg5 Axe4 21.Dd2 Cd5 22.Ah5 Ag6 23.Af3 Ad3 24.Axd5 exd5 25.Tde1+ Rd8 26.Te7 1-0 Van Wely-Dao Thien Hai, Istambul 2000] 13.0-0 [13.Cxd7 Cxd7 (‹13...Rxd7 14.0-0+/=) 14.0-0 0-0=] 13...Cxe5!=/+ 14.Axe5 0-0 15.Axf6 [15.f4?! Cd7!-/+] 15...Dxf6 16.f4 Dg7 [16...gxf4 17.e5 Dg6 (17...Dh4?! 18.Ce4 Ae7 19.Dd2+/= (>=19.g3! fxg3 20.hxg3 Dh3 21.Tf4+-) ) 18.Ce4 c5 19.Txf4 Axe4 20.Txe4 Rh8=/+] 17.e5 c5! activa el alfil de b7 y planea el mate sobre g2 amén de devolver el peón a cambio de una fuerte iniciativa 18.Cxb5 cxd4 19.Dxc4 a5! Otra enérgica jugada de Kramnik que sorprendió a la mayoría de seguidores [19...Ae7? 20.Dc7 d3 21.Txd3 Aa6 22.Dxe7 Axb5 23.Te3 Axe2 24.Txe2+/-; 19...Aa5 20.Cxd4 Tac8] 20.Rh1 [20.Cd6 Axd6 21.exd6 gxf4=/+] 20...Tac8 [20...gxf4 21.Af3 Axf3 22.gxf3 (22.Txf3 Dxe5-/+) 22...Dxe5 23.Cxd4=/+] 21.Dxd4

Tablero

21...gxf4 Esta jugada fue criticada en la sala de prensa [Nos parece mejor 21...Ac5!? 22.Da4 gxf4 23.Af3 Axf3 24.Txf3=/+ Ae3 (24...Dxe5 25.Dxf4 Dxf4 26.Txf4 Tfd8 y el final es favorable para las negras) 25.Cd6! (25.g3 Dg4-/+) 25...Dxe5 (25...Tb8 26.Cc4 Rh8 27.Dc2 con juego incierto) 26.Cxc8 Txc8=; 21...Tc2 22.Af3 Axf3 23.Txf3 gxf4 24.Tg1=] 22.Af3=/+ Aa6 23.a4 Las blancas tienen un nuevo peón retrasado: b2 [23.Db6 Axb5 24.Dxb5 Tc5=] 23...Tc5 El aislado e5 se convierte en objeto de ataque. 24.Dxf4 Txe5 [24...Axb5 25.axb5 Txb5 26.Td7=/+] 25.b3 [25.Ae4!?=] 25...Axb5=/+ 26.axb5 Txb5 27.Ae4 Ac3 28.Ac2 Ae5 29.Df2 Ab8 30.Df3 Tc5 Kramnik ha reorganizado bien sus piezas, pero la cuestión es cómo progresar contra la mejor defensa de Anand. 31.Ad3 Tc3 32.g3 Previene el salto o el avance a f4 32...Rh8 33.Db7 [33.Dh5 Dg5 34.Dxg5 hxg5=/+] 33...f5 movimiento que no gusto a Anand segun confeso en rueda de prensa. [es mucho más fuerte 33...Ac7!?-/+ que plantea muchos golpes tácticos, pues a la natural 34.Ac4 seguiría: 34...Axg3!! 35.Tg1? (35.hxg3? Txg3-+; 35.De7 Ae5 36.Tg1 Af6 37.Dc5 Ag5-/+) 35...De5! 36.hxg3 Dh5+ 37.Rg2 Tc2+-+] 34.Db6=/+ [34.Dxg7+ Rxg7 35.Ac4 Rf6-/+] 34...De5?! [34...Aa7? 35.Dxe6 Db7+ 36.Ae4! Dxe4+ 37.Dxe4 fxe4 38.Txf8+ Rg7 39.Te8+-; 34...Ae5!?=/+] 35.Db7? Este error fue debido a los apuros de tiempo [35.Axf5! exf5 (35...Txf5?? 36.Txf5 Ac7 37.Tf8+ Rh7 38.Df2 De4+ 39.Rg1+-) 36.Dxh6+ (36.Tfe1!? Dg7 37.Te6 Df7 38.Txh6+ Rg8 39.Tg6+ Rh7=) 36...Rg8 37.Tfe1 a) 37.Dg6+ Dg7 38.De6+ Df7 (38...Tf7?? 39.Txf5+-; 38...Rh7?? 39.Td7+-; 38...Rh8 39.Txf5 Txf5 40.Dxf5 Db7+ 41.Td5 Tc1+ 42.Rg2 Tc2+ 43.Rf3=) 39.Dxf7+ Txf7 40.Td8+ Tf8 41.Txf8+ Rxf8 42.Txf5+ Re7 43.Txa5=; b) 37.Dg5+ Dg7 38.Txf5 Dxg5 39.Txg5+ Rh7=/+; 37...Dc7=] 35...Dc7? [35...Ac7!?-/+; 35...Tg8-/+ ante esta jugada sugerida al ruso, este opinó que se ganaba, aunque no es nada fácil de determinar.] 36.Dxc7=/+ Axc7 37.Ac4 Te8?! [Kramnik dijo que omitio 37...a4! y una posible continuacion seria 38.Td7 axb3 39.Axb3 Txb3 40.Txc7 Tb2 41.Te7 Te2 42.Td1 Ta8 43.h4 Rg8 44.Rg1 e5 con un final para analizar en profundidad.] 38.Td7= a4 39.Txc7 [39.Ta1 axb3 40.Axb3 Txb3 41.Txc7=] 39...axb3 40.Tf2?! [40.Rg2 b2 41.Td1 f4=; 40.Td1 b2 41.Rg2 Tc2+ 42.Rh3 Tc1 43.Tdd7 b1D 44.Th7+ Rg8 tablas] 40...Tb8

Tablero

[co menos de un minuto en el relojo intentar 40...Ta8!? parece peligroso 41.h4 h5 (41...Tc1+ 42.Rg2 Ta2 43.Tc8+ Rg7 44.Axe6 Txf2+ 45.Rxf2 b2 46.Tg8+ Rf6 47.Aa2 Ta1 48.Tb8 Txa2 49.Re3=/+) 42.Rg2 Ta2 43.Txa2 bxa2 44.Axa2 (44.Ta7 Txc4 45.Txa2-/+) 44...Txc7 45.Axe6 Tc5-/+] 41.Tb2=/+ h5 [41...Tc2 42.Txc2 bxc2 43.Axe6 Tb1+ 44.Rg2 c1D 45.Txc1 Txc1 46.Axf5 y la posición de las blancas es invulnerable; 41...e5 se evita Ae6 pero 42.Rg2 Tc2+ 43.Txc2 bxc2 44.Ae6 Tf8 45.Txc2 Tf6 46.Tc8+ Rg7 47.Tg8+ Rh7 48.Te8 Rg7 49.Rf3+-] 42.Rg2= h4 43.Tc6 [43.gxh4 Ta8! 44.Tb1 (no sirve 44.Txb3?? por 44...Ta2+ 45.Rg1 Tc1+ 46.Af1 Txc7-+) 44...Tc2+ 45.Rf3 b2 46.Rf4 Ta1 47.Txb2 Txb2 48.Axe6=; 43.Rf2?! Ta8 44.Tb1 hxg3+ 45.hxg3 Ta2+ 46.Rg1 Txg3+ 47.Rf1 Tc2=] 43...hxg3 44.hxg3 Tg8 45.Txe6 [45.Axe6?? Txc6 46.Axb3 Tb8-+] 45...Txc4 Una lucha interesante de dos auténticos campeones. [45...Tgxg3+ 46.Rf2=] 1/2-1/2

 

Kramnik,V (2772) - Anand,V (2783) [E20]
WCh Bonn GER (10), 27.10.2008
E20: Defensa Nimzoindia (Jugadas inusuales)

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 c5 5.g3!? una de las líneas empleadas por Kasparov 5...cxd4 6.Cxd4 0-0 [Se ha descartado 6...Ce4 por 7.Dd3 Axc3+ (7...Cxc3 8.bxc3 Ae7 9.Cb5! 0-0 10.Af4 Ca6 11.Ag2 Cc5 12.De3 Da5 13.0-0 a6 14.Cc7 Ta7 15.Cd5+-) 8.bxc3+/=] 7.Ag2 d5 8.cxd5 [Kasparov solía jugar 8.Db3 intentando lograr ventaja, pero hoy en día está mejor considerada la textual. 8...Axc3+ 9.bxc3 (9.Dxc3 e5 10.Cb3 d4 11.Da5 De8 12.0-0 (12.Ag5 Cc6 13.Da3=) 12...Cc6 13.Da4=) 9...Cc6! 10.cxd5 Ca5 11.Dc2 Cxd5 12.Dd3 Dc7!=] 8...Cxd5 9.Db3 [9.Ad2 Cxc3 (9...Axc3 10.bxc3 e5 1/2-1/2 Ilic,D-Ilic,Z/Beograd 1988/Yearbook 2007 (10...Cb6!? idea interesante introducida por Short y que recomendamos a los lectores el estudio de esta partida. 11.Ae3!? Cd5 Kasparov-Short 1-0/ Sarajevo 1999/ (40)) ) 10.bxc3 Ac5 11.Cb3 Ab6 12.c4 Cc6 13.0-0 e5 14.Ac3 De7 15.Dc2 Ae6 16.Ad5 Tac8 17.Db2 Tfd8 18.Tad1 Ah3 19.Tfe1 Df6 20.c5 Ac7 21.Td2 b5 22.Ah1 b4 23.Txd8+ Txd8 Farago,I (2510)-Ligterink,G (2440)/Amsterdam IBM 1979/Yearbook 2007/1/2-1/2 (95)] 9...Da5N La variante de moda. [9...Ca6 10.0-0 Cxc3 11.bxc3 Ae7 12.Td1 Cc5 13.Dc4 Ad7 14.Af4 Tc8 15.Cb5 Da5 16.Cd6 Tc7 17.Db4 Da6 18.Cf5 exf5 19.Axc7 Ae6 20.Dd4 Dxe2 21.Ad6 Axd6 22.Dxd6 b6 23.Td2 Dc4 24.Dd4 Ricardi,P-Emma,J/Ferro Carril Oeste 1984/Yearbook 2007/1-0 (42); 9...Cc6 10.Cxc6 bxc6 11.0-0 a5 12.Td1 De7 13.Ad2 Aa6 14.Af3 Tfd8 15.a3 Axc3 16.Axc3 a4 17.Dc2 Ab5 18.Ad4 e5 19.Ac5 De6 20.Td2 Td7 21.Tad1 Tad8 22.Ae4 1/2-1/2 Segal,A-Miralles,G/Dubai 1986/Yearbook 2007] 10.Ad2 Cc6!? permite la desiarticulación de los peones del ala de dama para conseguir contrajuego con el alfil vía a6. 11.Cxc6 bxc6 12.0-0 Axc3 13.bxc3 Bien jugado ya que no es bueno entregar la pareja de alfiles 13...Aa6 Conectando las torres 14.Tfd1 Dc5 [Se había jugado 14...Axe2 15.c4! Axd1 16.Dxd1=] 15.e4+/= Ac4 16.Da4 [También se ha jugado 16.Dc2 Cb6 17.Af4 e5 18.Ae3 Da3 19.Ah3 Tab8=] 16...Cb6 17.Db4 Dh5 18.Te1N

Tablero

[18.Af4 e5 a) 18...c5 19.Db2 (19.Da5 Tfc8 20.h3 f6 21.Ae3 e5=) 19...Tad8= (19...e5 20.Ae3+/=) ; b) 18...Ae2 19.Te1 c5+/=; 19.Ae3 Ae2 20.Te1 Cc4 21.Dc5 Tfc8+/=; 18.Ae3 Ae2 19.Td2 (19.Te1 Cc4 20.Dc5 Tfd8 21.e5 a5+/= (21...Cb2 22.Dxc6 Cd3 23.Dxa8 Txa8 24.Axa8 Cxe1 25.Txe1 a5 26.Tb1 h6 27.Tb8+ Rh7 28.Ae4+ g6 29.Tb7 Rg7 30.Rg2 Aa6 31.Ta7 De2 32.h4 a4 33.a3 Ab5 34.Ta5 Dc4 35.Ad4 Db3 36.Ac5 Ac4 37.Ae7 Dd1 38.Af6+ Rh7 39.Ta8 Df1+ 40.Rh2 Dxf2+ 41.Ag2 Dxg2+ 42.Rxg2 Ad5+ 43.Rf2 Axa8 44.Re3 Ad5 45.Rd4 g5 46.c4 Ag2 47.h5 Af3 48.c5 Rg8 49.Rc4 Rf8 50.Rb5 Axh5 51.c6 Re8 52.Rb6 Af3 53.Rc7 g4 54.Rd6 h5 55.Ag5 Ag2 56.Rc5 Af3 57.Rb5 Ae4 58.Af6 Af3 59.Rc5 Ag2 60.Rd6 Af3 61.c7 Ab7 62.Ad8 Ac8 63.Rc6 Aa6 64.Af6 Ac8 65.Ag5 Aa6 66.Ae3 Ac8 67.Ac5 Aa6 68.Ae3 1/2-1/2 Bacrot,E (2664)-Grischuk,A (2732)/Cap d'Agde 2003/Inforbase General 08) ) 19...Tab8 20.Dc5 (20.Axb6 axb6 21.Dd6 Tfc8+/= (21...Af3+/=; 21...Db5+/=; 21...Tbc8+/=) ) 20...Cc4 21.Dxh5 Axh5=] 18...c5 19.Da5 Tfc8 20.Ae3 Ataca el aislado c5 20...Ae2 21.Af4 e5 [21...Ad3 22.Tad1 Ae2 23.Tc1+/=] 22.Ae3 [22.Axe5 Dxe5 (creo que la mayoría coincidimos en esta variante 22...Cc4 23.Da6 Dxe5 24.Txe2 Dxc3 25.Tae1=) 23.Txe2 Cc4+/=] 22...Ag4 [clamaba otra vez 22...Cc4 23.Da6 Cxe3 24.Txe2 Cxg2 25.Rxg2 y las negras se defienden aunque la sicronización de sus piezas no es buena; aunque lo mejor parece el negro parece ser 22...f6 23.h3 Ad3 24.Axc5 Cc4 25.Db5 Df7 26.Ae7 Dxe7 27.Dd5+ Df7 28.Dxd3 Td8] 23.Da6! f6 Cubre g5 [nos gustan más que lo jugado: 23...h6 24.a4 (24.Tab1 Ae6 25.Af1 Dg4+/=) 24...Ae6 parece mas contundente 25.Af1 Ag4 26.h4 Af3 27.Ag2=; 23...Ae6 24.Af1 y si ahora 24...Df3 entonces 25.a4!] 24.a4!+/- incrementando la ventaja 24...Df7 el Negro prepara el avance c4 25.Af1 dominando c4 25...Ae6 [25...Tc7 26.Tab1 Ac8 27.Da5+/-] 26.Tab1 [es mas contundente 26.Teb1+/- ] 26...c4?

Tablero

Este es el error en el que coinciden todos los comentaristas [>=26...Te8+/=; 26...Tcb8 es inferior 27.a5 Ca4 28.Tec1; 26...Cc4?? 27.Tb7 De8 28.Axc4 Axc4 (28...Tc6 29.Axe6+ Txe6 30.Dc4 Rh8 31.Td1+-) 29.Dxc4+; 26...Rh8 27.a5 Cc4 28.Tb7 Dg8 29.Ah6! gxh6 30.Axc4 Axc4 31.Dxf6+ Dg7 32.Dxg7#; 26...Ac4 27.Axc4 Cxc4 28.Tb7!+-; 26...Tab8 27.Tb5 y no sirve 27...Ac4 por 28.Axc4 Dxc4 29.Txb6!+-] 27.a5+- Ca4 [27...Cd7 28.Tb7+-] 28.Tb7! entrada decisiva 28...De8 29.Dd6 [29.Dd6 Td8 (29...Af7 30.Db4 Dc6 (30...Ae6 31.Te7 Dc6 32.Ta1 Cxc3 33.Dxc3+-) 31.Td1 Td8 32.Txd8+ Txd8 33.Txa7+-) 30.Db4 Td7 31.a6 Cb6 32.Axb6 axb6 33.Dxb6+-] 1-0

 

Anand,V (2783) - Kramnik,V (2772) [B96]
WCC 2008 Bonn (11), 2008
B96: Defensa Siciliana (variante Najdorf)

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Dc7 La mayoría de los comentarios recogidos sobre esta variante secundaria, es que los jugadores de las blancas tienen miedo de [7...Db6 que se ha analizado exahustivamente y la mayoría de las líneas conducen a buenas posiciones para las negras. Pero no es menos cierto, que también llevan a tablas. Quizás por ello, en la presente y en desventaja, Kramnik la rechazó.] 8.Axf6 gxf6 9.f5 Dc5 [9...Cc6 10.fxe6 fxe6 11.Ac4 Cxd4 12.Dxd4 Tg8 13.0-0-0 se jugó entre Radjabov-Grischuk, Sochi 2008] 10.Dd3 La jugada principal 10...Cc6 11.Cb3 [11.Cxc6 bxc6 12.0-0-0 Ah6+ 13.Rb1 Af4 14.e5 exf5 15.exd6 Ae6 16.Ce2 Ae5 17.Cd4 Ad5 18.d7+ Rd8 19.Cb3 Db6 20.Dxf5 a5 21.c3 a4 22.Cd4 c5 23.Cb5 Dc6 24.Dc2 Tg8 25.c4 Ae4 Stummer,A-Gavrikov,V/Bern 1990/Yearbook 2007/1/2-1/2 (39)] 11...De5 12.0-0-0N [12.fxe6 fxe6 13.0-0-0 b5 14.Rb1 Ab7 15.De3 Ae7 16.Ae2 0-0 17.Dh3 Rh8 18.Ag4 b4 19.Ce2 Cd8 20.Cg3 a5 21.Cd4 a4 22.Axe6 b3 23.c3 d5 24.Axd5 Axd5 25.exd5 bxa2+ 26.Ra1 a3 Kavalek,L (2570)-Chandler,M (2505)/BL 1983/Yearbook 2007/1-0 (40)] 12...exf5 la captura en estas posiciones no suele ser buena para negras. [12...Ad7 13.Rb1+/=] 13.De3 [13.Rb1 Ae6=] 13...Ag7 [13...fxe4?! 14.Td5 De6 15.Cxe4= (15.Cd4 Cxd4 16.Dxd4 Ad7 17.Ac4=) ; 13...f4 14.Db6 Ag7 15.Cd2 con idea de Cc4 y Cd5 parece bueno para las blancas.; 13...Ae6 14.Db6 fxe4 (14...Tb8 15.Axa6+/-) 15.Dxb7 Tc8 16.Axa6 Ah6+ 17.Rb1 0-0 18.Db6+/-] 14.Td5 ¡ Aquí tenéis al adalid! 14...De7 15.Dg3 Atacando el peón aislado de d6. 15...Tg8 [15...0-0 16.exf5 Ce5 17.Df4+/-] 16.Df4!

Tablero

La mayoría de Grandes Maestros suelen evaluar esta posición crítica como favorable a las blancas 16...fxe4?! [Kramnik había visto 16...Ae6 pero no le gustó 17.Td1 fxe4 18.Cxe4 Ag4 (18...Rf8!?) 19.Td2 (19.Dxg4?? Ah6+ 20.Cg5 Txg5-+) 19...f5 20.Cxd6+ Rf8=] 17.Cxe4 La presión sobre el peón retrasado de d6 crece 17...f5?! [17...Ae6 18.Td1 (18.Txd6? no es bueno 18...f5 19.Txe6 fxe6 (19...Dxe6?! 20.Dxf5 Ah6+ 21.Rb1-/+) 20.Cd6+ Rf8-+) 18...Ag4 19.Td2=] 18.Cxd6++/= Rf8 19.Cxc8 Txc8 20.Rb1 De1+ 21.Cc1 Ce7 [21...Cb4? 22.Txf5+-; 21...Db4 22.Cd3 Dxf4 23.Cxf4+/=] 22.Dd2 Dxd2 23.Txd2 Ah6 24.Tf2 [24.Td7 b5+/=] 24...Ae3 1/2-1/2

Petronio Pérez
Marzo de 2009

Descargar

IR A LA SECCIÓN DE PETRONIO PÉREZ

TablaDeFlandes.com