Rybka se impuso en el ICT10 en Leiden.

En la décima edición del Torneo Internacional de Ajedrez Informático disputado en la ciudad holandesa de Leiden, el programa Rybka sumó otro triunfo a su palmarés de éxitos. Rybka sumó 8 puntos en 9 rondas (ocho victorias y una derrota). A continuación se clasificaron Deep Sjeng (7/9) en el segundo lugar, motor que ha mejorado muchísimo, y Hiarcs y Deep Shredder en los puestos tres y cuatro, ambos con 6/9 puntos. A parte de estos históricos, si exceptuamos el Deep Junior, los nueve restantes podrían considerarse de segunda y de tercera división y una vez más hay que decir que ni son todos los que están ni están todos los que son.

Y una vez más también, dicho Torneo nos sigue resultando descafeinado. ¿Qué posibilidades puede tener un Joker, último clasificado con 0.5 puntos, y por ende un simple ordenador de sobremesa, contra los doscientos y pico procesadores de Rybka? Por consiguiente, nuestro interés se centra solamente en las mejoras que puedan experimentar los grandes de siempre. De vez en cuando salta la liebre y nos deja perplejos como ha sucedido con el FireBird, considerado, por la inmensa mayoría, como el mejor engine del mundo y un campeón sin corona. Y si a eso le añadimos que es de descarga gratuita, como todos los de su saga, no es de extrañar que muchos se tiren de los pelos. Seguimos abogando por una unificación y no por un enfrentamiento entre un peso pesado contra un peso gallo. Entonces, podríamos hablar todos los años de un auténtico número uno y las cosas nos irían mucho mejor.

Veamos a continuación las que para nosotros fueron las dos mejores partidas del mencionado Torneo.

RYBKA - HIARCS [B90]
ICT10 Leiden NED (4), 29.05.2010
B90: Defensa Siciliana (variante Najdorf, desviaciones)

1.e4 c5 2.Cc3 d6 3.Cge2 a6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 Cf6 6.h3 e5 7.Cde2 h5 8.Ag5 Ae7 9.Cg3 [9.Dd2 Cbd7 10.0-0-0 b5 11.a3 Ab7 12.Cg3 g6 13.h4 Tc8 14.f3 Dc7 15.Ae2 Cc5 16.Axf6 Axf6 17.Dxd6 Dxd6 18.Txd6 Ae7 19.Tdd1 Ce6 20.Cd5 Cf4 21.Cxf4 exf4 22.Cf1 Ac5 23.Cd2 Re7 Sutovsky,E (2675)-Gelfand,B (2755)/Natanya 2009/CBM 131 Extra/0-1 (47)] 9...h4N

[9...g6 10.Df3 (10.Ac4 Ae6 11.Ab3 Cbd7 12.0-0 Tc8 13.Dd2 Cc5 14.Tfe1 h4 15.Axe6 Cxe6 16.Axf6 Axf6 17.Cge2 Ag5 18.Dd3 0-0 19.Tad1 Tc6 20.a4 Da5 21.Ta1 Db4 22.Ta2 Rg7 23.Td1 f5 24.exf5 gxf5 Rogic,D (2490)-Bogner,S (2445)/Germany 2009/CBM 129 Extra/1-0 (36)) 10...Ae6 11.Ad3 Cbd7 12.0-0 Tc8 13.Tfe1 Cb6 14.Tad1 1/2-1/2 Anaya Lopez,V (2142)-Antolin Concha,D (2252)/Granada 2009/CBM 131 Extra] 10.Cf5 Axf5 11.Axf6 Axf6 12.exf5 Cc6 13.Ac4 Cd4 14.0-0 Cxf5 15.Dd5 Dd7 16.Tfd1 0-0 17.Ce4 De7 18.a4 Tac8 19.a5 Tc6 20.c3 Controla d4 20...Ag5 21.b4 Af4 22.b5 axb5 23.Dxb5 Tc7 24.Ad5 Una buena ubicación 24...Ta8 25.Tab1 Ta7 26.Da4 Td7 27.Tb5 g6 28.Db4 Rg7 29.Rh1 Ah6 30.Tb1 Dd8 31.Tb6 Ag5 32.Axb7 [Peor es 32.Txb7 Tdxb7 33.Axb7 Ae7=/+] 32...d5 33.Cxg5 Dxg5 34.a6 e4 [34...d4!?+/-] 35.Ac8+- Td8 36.Axf5 gxf5 37.Dd4+ Rh7 38.Tf6 Te7 [38...Tg8 39.Tg1 Tga8 40.De5+-] 39.Tbb6 Rg8 40.Tb7 Dc1+ [40...Te6 41.Tbxf7 (41.Tfxf7?? Tg6 42.Tg7+ Txg7 43.Txg7+ Dxg7-+) 41...Txa6 42.Txf5 (42.Txa6 Rxf7 43.De5 Tf8+-) 42...Dc1+ 43.Rh2+-] 41.Rh2 Txb7 42.axb7 Df4+ 43.g3 hxg3+ 44.fxg3 Df3 45.Th6 De2+ 46.Rg1 De1+ 47.Rg2 De2+ 48.Df2 Dd3 49.Tb6 Tb8 50.h4 Dxc3 51.Dxf5 Dc2+ 52.Rh3 Dc1 53.h5 Dh1+ [53...d4 no sirve para nada 54.Dg4+ Rf8 55.Dxe4+-] 54.Rg4 Dd1+ 55.Rh4 Dh1+ 56.Rg5 Dc1+ 57.Df4 Dxf4+ 58.Rxf4 Rh7 59.Re3 1-0

 

RYBKA - DEEP SJENG [C45]
ICT10 Leiden NED (6), 29.05.2010
C45: Partida escocesa

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Ac5 5.Ae3 Df6 6.c3 Cge7 7.Ac4 Ce5 8.Ae2 Dg6 9.0-0 d6 10.f4 Dxe4 11.Af2 Axd4 12.cxd4 C5g6 13.g3 Ah3 14.Af3 Df5 15.Te1 d5 16.Db3 0-0 17.Cc3 ¿ Puede defenderse d5? 17...c6 18.Dxb7 Tfb8 19.Dc7 Df6 20.b3= Cf5 Ejerce presión sobre el peón aislado 21.Tad1 Tc8 22.Da5 Cf8 23.Ca4 Dg6 24.Dd2 Ch4 25.Ah1 Dg4 26.Ae3N

[26.Tc1 Cf3+ 27.Axf3 Dxf3 28.Ae3 Ce6 29.De2 De4 30.Dc2 Df3 31.De2 1/2-1/2 Wansink,J (2402)-Borroni,E (2405)/ICCF 2009/OM Corr 2300] 26...Ce6 27.Df2 Dg6 28.Cb2 Af5 29.Tc1 Ae4 30.Ad2 Axh1 31.Rxh1 Cf5 32.Cd3 Cfxd4 [En vez de 32...Cexd4 33.Ce5 Dh6 34.g4+/-] 33.Ce5 El peón retrasado de c6 se convierte en un objetivo. 33...Df6 34.b4 a5 35.bxa5 Tc7 36.Ab4 h5 37.Ted1 c5 38.Txc5

[>=38.Axc5!? parece una alternativa viable 38...Tac8 39.Txd4 Txc5 40.Txc5 Txc5 41.Td1 Txa5 42.Dd2=] 38...Cxc5=/+ 39.Axc5 Cc6 40.Ab6 Te7 El aislado a5 se convierte en objeto de ataque 41.Txd5 Tae8

42.Ad4? [Todos los programas consideran >=42.Rg1=/+ que parece ser el único asidero, aunque tras 42...Cxe5 43.fxe5 Dc6 44.Dc5 (44.Dd4 Dc1+ 45.Rg2 Dc2+-/+) 44...Da4 45.Db5 Dxa2 46.Af2 Te6-/+ las negras tienen clara ventaja] 42...Cxe5-+ 43.Rg1 [43.fxe5 Dc6 44.Dg2 Td7 45.Txd7 Dxd7-+; 43.Txe5 Txe5 44.fxe5 Dc6+ 45.Dg2 Dd7 46.De4 Db5-+] 43...Dc6 44.Txe5 Txe5 45.fxe5 Td8 46.Df4 Dc4 47.Ae3 Td1+ 48.Rg2 Dxa2+ 49.Df2 Dxa5 50.Df5 [50.Df3 no mejora nada 50...Ta1-+] 50...Da2+ 51.Rh3 Th1 52.Dc8+ [52.Af2 no sirve de mucho 52...Dc4 53.Ae3 Te1-+] 52...Rh7 53.Df5+ g6

54.Df2 De6+ 55.Rg2 Dc6+ 56.Rh3 Dd7+ 57.Rg2 Dd5+ 58.Rh3 Rg8 59.Ab6 [59.Df6 la última oportunidad de contrajuego 59...Te1 60.e6 Dxe6+ 61.Dxe6 fxe6 62.Af2-+; 59.Df6 Te1 60.e6-+] 59...Dxe5 60.Ac5 [60.Ae3 g5 61.Axg5 Dxg5 62.Df3 Dg4+ 63.Dxg4+ hxg4+ 64.Rxg4 Txh2 65.Rf4 Rg7-+; 60.Df3 Ta1 61.Af2 Db5 62.g4 hxg4+ 63.Rxg4 Db4+ 64.Df4 f5+ 65.Rg3 Ta3+ 66.Ae3 Dxf4+ 67.Rxf4 g5+ 68.Rxf5 Txe3 69.Rxg5 Th3-+] 60...De6+ 61.Rg2 0-1

Petronio Pérez
Julio de 2010