Alguien podrá decir, y no sin la razón, que ésta "joyita" - lo digo por su valor histórico y porque jamás la he visto comentada -, se trata de pura bisutería. Vaya usted a saber. El caso es que éste niño, tres años más tarde, plasmó en el tablero una auténtica obra de arte frente a Byrne de la que Max Euwe dijo que se trataba de la partida del siglo. Dos años después de la misma, este americano, "especial" e introvertido. obtenía el título de GM. El artesano comenzaba a pulir la piedra...

Robert James Fischer

Dan E Mayers - Robert James Fischer [C33]
Blitz Game New York, USA, 1953
C33: Gambito de rey (Gambito de alfil)

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Ac4 Cf6 4.Cc3 c6 5.d4 Ab4 6.e5 Ce4 7.Dh5 0-0 8.Cge2 d5 9.Ab3=/+ [9.exd6 Cd7 (9...Cf6 10.Dh4 b5 11.Ad3 Axd6 12.Axf4 Axf4 13.Dxf4 b4 14.Ce4 Cxe4 15.Dxe4 g6 16.0-0 Ae6 17.Cf4 Af5 18.De3 Axd3 19.Cxd3 Dd6 20.Df4 Dxf4 21.Txf4 a5 22.Tf6 Cd7 23.Txc6 Tac8 24.Td6 Tfd8 25.Te1 Rf8 26.c4 bxc3 27.bxc3 Cb8 28.Txd8+ Txd8 29.Te5 Cc6 30.Tc5 Td6 31.a4 Re7 32.d5 1-0 TigerLilly-Kimura/HCL-E614 www.playchess.de 2003/OM Portal DB 1.04) 10.Axf4 (10.0-0 Cdf6 11.Dh4 Cxd6 12.Ad3 Cf5 13.Dxf4 Ad6 14.Dd2 Ce7 15.De1 Cg6 16.Axg6 hxg6 17.Af4 Axf4 18.Txf4 Ag4 19.Dd2 Dd6 20.Cg3 g5 21.Tf2 Tad8 22.Cce2 Tfe8 23.c3 Dd5 24.b3 c5 25.c4 Dd6 26.d5 Te5 27.Cc1 Cxd5 28.cxd5 Txd5 29.Dc3 Td1+ 30.Cf1 Dd4 31.Dxd4 T8xd4 32.h3 Ad7 33.a4 b5 34.Rh2 Tf4 35.Rg1 bxa4 36.Txf4 gxf4 37.bxa4 Ae6 38.Rf2 Ac4 39.Ch2 g5 40.g3 Td2+ 41.Rg1 f5 42.Cf3 Td1+ 43.Rf2 g4 44.hxg4 Tf1+ 45.Rg2 fxg4 46.gxf4 gxf3+ 47.Rg3 f2 0-1 TigerLilly-Siroos/HCL-E618 www.playchess.de 2003/OM Portal DB 1.04) 10...Cxd6 11.Axd6 Axd6 12.0-0 Cf6 13.Dh4 Ad7 14.Ad3 h6 15.Cg3 Te8 16.Ac4 b5 17.Ab3 De7 18.Txf6 Dxf6 19.Dxf6 gxf6 20.Cce4 Ae7 21.Ch5 Rf8 22.a4 f5 23.Cef6 Axf6 Gargoyles,L (2495)-Duriel2,R (2485)/2008/OM Centaur DB/1/2-1/2 (149); 9.Ad3 c5 (9...f6 10.0-0 g6 11.Dh6 fxe5 12.dxe5 1-0 Nierman,B-Green,J/email thematic 1999/OM 1.27) 10.0-0 f5 11.Axf4 cxd4 12.Cd1 Cc6 13.Rh1 g6 14.Dh6 Te8 15.Axe4 dxe4 16.Ag5 Ae7 17.Axe7 Dxe7 18.Cf2 Dxe5 19.Cf4 Dg7 20.Dg5 Ae6 21.h4 Af7 22.Dg3 Tad8 23.Da3 Rh8 24.Dg3 Ce5 25.b3 Tc8 26.Tac1 Tc3 27.Dh2 Tec8 28.Ce2 Txc2 29.Txc2 Txc2 30.Cxd4 Td2 31.Cb5 e3 32.Ch3 e2 33.Te1 Cd3 34.Db8+ Ag8 35.Dd8 Td1 0-1 Grondin,J (2120)-Leveille,F (2330)/Quebec 1994/EXT 1997] 9...g6 10.Dh6 Ag4 [>=10...Cxc3 11.bxc3 Ae7 12.Dxf4 f6=] 11.Ad2?? con esta jugada el Blanco pierde la iniciativa [>=11.0-0 y el Blanco aún tiene posibilidades 11...a5 12.Axf4 Cxc3 13.Cxc3=] 11...Cxd2-+ 12.Rxd2 g5??

el Negro lo deja escapar [>=12...Axe2 13.Rxe2 f6-+] 13.h4+/- gxh4?? [>=13...Af5 14.hxg5 Ag6 15.Cxf4 Ae7 16.Dh3 (no sirve 16.Cxg6?? por la simple 16...Axg5+-+) 16...Axg5 17.Taf1+/-] 14.Txh4+- Af5 15.Tah1 Ae7 [15...f6 16.Tg4+ Rf7 17.e6+ Rxe6+-] 16.Tg4+ Ag6 [16...Ag5 17.Txg5+ Dxg5 18.Dxg5+ Ag6 19.Cxf4 Cd7 20.Dh6 Tfe8 ahora es diferente 21.Cxg6 Cf8 22.Cxf8 Te6 23.Cxe6 fxe6 24.Dxh7+ Rf8 25.Tf1+ Re8 26.Dg8+ Re7 27.Tf7#] 17.Dxh7# 1-0

 

...Y solo y sin la ayuda de nadie y sin consuelo - permítaseme parafrasear a otro de los grandes (Miguel Hernández) - fue de su corazón a sus asuntos. Y aquella baratija, como por arte de magia, se convirtió en un gran diamente en bruto. Nació el genio para perpetuar su leyenda. Y las páginas de la historia del ajedrez se escribieron con mayúsculas y en letras de oro, con un brillo tal, que aún nos sigue deslumbrando. Recuérdese que tanto en España como en el mundo entero, jamás se habían vendido tantos juegos de ajedrez de un solo golpe como cuando se celebraba lo que se llamó "el match del siglo".

¿Quien de nosotros, los comentaristas, no nos hemos apuntado alguna que otra vez al papel de Cervantes para escribir acerca del Quijote del ajedrez? ¿Cuántos de nosotros, reproduciendo las partidas de este genio, no nos hemos preguntado, ya sea por dignidad, ya sea por honradez ajedrecística, lo poco que sabemos jugar cuando combatimos con los molinos del tablero?

Esta partida que comentamos a continuación, forma parte de mis predilectas. Digamos que ocupa un lugar muy destacado dentro de mi biblioteca. Para ello he tenido que recurrir a mis archivos y a los monstruos de silicio como hacemos la mayoría cuando se nos presentan complicadas situaciones.

Del libro "Bobby Fischer, la leyenda", me hago eco de algunas palabras que vienen al pelo para encabezar la misma.

"Es difícil recordar un ejemplo de tan fanática exigencia de victoria en cada partida. Aunque la meta deportiva estuviese asegurada, el juego de Fischer no mostraba la menor tendencia pacífica, como sucede con la mayoría de los grandes maestros,-¡ qué magífico subrayado, qué contundencia y cuánta sinceridad de todo un campeón que reconoce a la mayoría ! - sino que, por el contrario, se volvía aún más belicoso y persistente " (Vassily Smyslov)

"Detenerse en las partidas de Fischer es apreciar el genio, lo mejor de la creación humana, sin la ayuda de ordenadores y en la lucha tradicional hombre contra hombre. No son cálculos y variantes memorizadas, es la comprensión universal, de la dinámica y la estética, la aplicación de los principios; una mente que como el mar es implacable, y va entrando por todos los orificios de la posición sin concesiones, sin respiro, golpeando sistemáticamente, asfixiándolo todo...En Fischer era todo armonía, como la buena música. El ajedrez era todo para él. " (Autores)

"Juega la apertura como en los libros, el medio juego como un genio y el final como una máquina" (Bobby Fischer)

El ajedrez era y fue su vida. Y nunca mejor dicho: LO AMABA. Y esta partida un auténtico diamante en bruto.

Robert James Fischer

Spassky,Boris V (2660) - Fischer,Robert James (2785) [B04]
World Championship 28th Reykjavik (13), 10.08.1972
B04: Defensa Alekhine (Variante moderna 4.Cf3)

1.e4 Cf6 Pablo Morán: 'La defensa Alekhine es, junto a la siciliana, uno de los sistemas favoritos de Fischer para luchar contra 1.e4.' 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.Cf3 [El ataque de los cuatro peones, que se inicia con 4.c4 Pablo Morán 4...Cb6 5.f4 (5.Cf3 Ag4 6.Ae2 dxe5 7.c5 e4 8.cxb6 exf3 9.Axf3 Axf3 10.Dxf3 axb6 11.Dxb7 Cd7 12.Af4 e5 13.Axe5 Cxe5 14.dxe5 Ab4+ 15.Cc3 Axc3+ 16.bxc3 0-0 17.0-0 De7 18.Tfe1 Dc5 19.Te3 Ta3 20.Df3 Te8 21.h3 Ta5 22.Td1 De7 23.Dc6 Tc5 24.Dd7 g6 25.f4 Tc4 26.Dxe7 Txe7 27.Td4 Tc5 28.Rf2 c6 29.a4 Ta7 30.Tb4 b5 31.axb5 cxb5 32.Rf3 Tac7 33.Tb3 Rf8 34.g4 Re7 35.f5 gxf5 36.gxf5 f6 37.Rf4 fxe5+ 38.Txe5+ Txe5 39.Rxe5 Tc5+ 40.Re4 Rf6 41.Ta3 Tc4+ 42.Rd3 Th4 43.Tb3 Rxf5 44.Txb5+ Re6 45.c4 Txh3+ 46.Rd4 Rd6 47.Tb6+ Rc7 48.Tf6 Th5 49.Rc3 Rb7 50.Rb4 Rc7 51.Tf4 1/2-1/2 Alekhine,A-Euwe M/OM 1.27; 5.exd6 cxd6 6.Cc3 g6 7.h4 h6 8.Ae3 Ag7 9.Dd2 Cc6 10.d5 Ce5 11.b3 Cbd7 12.f3 Cc5 13.Ch3 Af5 14.Cf2 b5 15.cxb5 Da5 16.Tc1 0-0 17.Ca4 Dd8 18.Cxc5 dxc5 19.f4 Cg4 20.Cxg4 Axg4 21.Txc5 e5 22.f5 gxf5 23.Axh6 f4 24.Axg7 Rxg7 25.Ae2 Ad7 26.Dc3 Df6 27.b4 Tg8 28.Af3 e4 29.Ae2 Dxc3+ 30.Txc3 Rf6 31.Th2 Tac8 32.Tc5 Re5 33.h5 Rd4 34.h6 Txc5 35.bxc5 Rxc5 36.Th4 f5 37.h7 Th8 38.Th6 Rxd5 39.Rd2 Rc5 40.a4 Rb4 41.Ta6 Txh7 42.Txa7 e3+ 43.Rc2 Axb5 44.Txh7 Axe2 45.Tf7 f3 46.gxf3 Axf3 47.Rd3 Ae4+ 48.Rxe3 Rxa4 1/2-1/2 Ciocaltea,V-Fischer,R/Havana 1965/OM 1.27) 5...dxe5 6.fxe5 Cc6 7.Ae3 etc., ha caído en desuso, sin causa demasiado justificada.; La textual es muy sólida, pero más aguda es: 4.c4 Cb6 5.f4 Gligoric] 4...g6 El GM norteamericano Hans Berliner que ganó el campeonato del mundo por correspondencia (1965-68) empleó esta variante en cuatro ocasiones en esta especialidad y venció en todas. O´Kellly [Más practicado es 4...Ag4 (Pablo Morán) presionando sobre el centro blanco, que es la idea básica de la presente defensa. Sin embargo el norteamericano tiene predilección por la textual.; Larsen había jugado agresivamente: 4...dxe5 5.Cxe5 g6 Gligoric] 5.Ac4 Pablo Morán: 'La línea más agresiva y que se puso de moda en los últimos tiempos.' [Otra alternativa es 5.c4 Pablo Morán 5...Cb6 6.exd6 cxd6 etc.; 5.Ae2 Ag7 6.c4 Cb6 7.exd6 cxd6 8.Cc3 0-0 9.0-0 Cc6 10.Ae3 Ag4 11.b3 d5 12.c5 Cc8 13.h3 Axf3 14.Axf3 e6 15.Dd2 C8e7 16.Cb5 Cf5 17.Ag4 a6 18.Axf5 axb5 19.Ac2 Ta3 20.b4 f5 21.Ab3 Df6 22.Dd3 f4 23.Ac1 Ta6 24.Ab2 f3 25.g3 Df5 26.Dxf5 gxf5 27.Tad1 Cxb4 28.Tfe1 f4 29.a3 Cc6 30.Txe6 fxg3 31.Axd5 gxf2+ 32.Rxf2 Rh8 33.Te3 b4 34.axb4 Cxb4 35.Axf3 Ta2 36.Tb3 Cc6 37.Rg3 Tg8 38.Rf4 Tf8+ 39.Re4 Tf7 40.Ag4 Te7+ 41.Rd3 Ta4 42.Ta1 Txd4+ 43.Axd4 Axd4 44.Ta8+ Rg7 45.Tb5 Af2 46.Af5 Ce5+ 47.Rc3 Ae1+ 48.Rd4 Cc6+ 49.Rc4 Ah4 50.Ac8 Cd8 51.Ta2 Tc7 52.Ag4 Ae7 53.Rd5 Cc6 54.Tab2 Cd8 55.Tb1 Af8 56.T1b2 Ae7 57.Tg2 Rh8 58.Ta2 Rg7 59.Ta8 Ah4 60.Tb8 Tf7 61.Tb2 Rh6 62.Tb6+ Rg7 63.Tb3 h5 64.Ac8 Ae7 65.Tb5 Tf3 66.Axb7 Txh3 67.c6 Tc3 68.Ta8 h4 69.Ta4 h3 70.Tc4 h2 71.Tb1 Txc4 72.Rxc4 Ad6 73.Rd5 Ag3 74.Ac8 Rf7 75.Ah3 Re7 76.Tc1 Rf6 77.Ta1 Re7 78.Tf1 Cf7 79.Ag2 Cg5 80.Rc5 Ce6+ 81.Rb6 Ac7+ 82.Rb7 Ad6 83.Ad5 Cc5+ 84.Rb6 Ca4+ 85.Ra5 Cc5 86.Rb5 Rd8 87.Tf7 Rc8 88.c7 Cd7 89.Rc6 h1D 90.Axh1 Ce5+ 91.Rb6 Ac5+ 92.Rxc5 Cxf7 93.Rb6 Cd6 94.Ad5 Rd7 95.Ac6+ Rc8 96.Ad5 Rd7 97.Ab3 Cc8+ 98.Rb7 Ce7 1/2-1/2 Browne,W-Fischer,R/Zagreb 1970/OM 1.27; Otra posibilidad es: 5.c4 Cb6 6.exd6 cxd6; También se ha ensayado: 5.Cg5 f6 6.Ac4 Torán.] 5...Cb6 6.Ab3 Ag7 7.Cbd2?!N

Pablo Morán: 'Esto es una nueva idea de Spassky,' JvR: 'Spassky leaves the theory with a quiet move.' Una jugada demasiado cautelosa y un tanto artificial si la comparamos con las continuaciones más naturales: [Pablo Morán: pues hasta ahora se había jugado 7.Cg5 d5 8.f4 (8.0-0 Pablo Morán) 8...f6 9.Cf3 Cc6 10.c3 Af5 11.De2 0-0 12.Ch4 fxe5 13.fxe5 Ae6 14.Cd2 Ca5 15.Cdf3 Cxb3 16.axb3 Dd7 17.0-0 a6 18.Ag5 Tf7 19.Dd2 Taf8 20.Tf2 Db5 21.b4 Dd7 Damjanovic,M (2455)-Cafferty,B (2335)/Birmingham 1975/EXT 1999/1-0 (41); 7.De2 d5 (7...Cc6 8.0-0 0-0 (8...dxe5 9.dxe5 Cd4 10.Cxd4 Dxd4 11.e6!) ) 8.0-0 0-0 9.Af4 Cc6 10.c3 Af5 11.a3 h6 12.Cbd2 g5 13.Ag3 e6 14.Tac1 a5 15.h4 a4 16.Ac2 Axc2 17.Txc2 Ca5 18.hxg5 hxg5 19.Ch2 c5 20.f4 f5 21.Dh5 g4 Veloso Elios-Pinto Alberto Costa De Matos (2374)/OM 1.27/0-1 (39); 7.0-0 0-0 8.a4 a5 9.h3 Cc6 10.De2 d5 11.Cc3 Ae6 12.Af4 Dd7 13.Tad1 Ta6 14.Dd2 Cd8 15.Ah6 c6 16.Df4 Ta8 17.Tfe1 f6 18.Axg7 Rxg7 19.Te2 Cf7 20.Tde1 Tae8 21.Dd2 Ca8 22.Cd1 b6 23.c3 Cc7 24.Ac2 c5 25.dxc5 bxc5 26.b4 axb4 27.cxb4 cxb4 28.Dxb4 Tb8 29.Dd4 Cd8 30.Ad3 Te8 31.Tc2 Af7 32.Ce3 Tb3 33.Cg4 Txd3 34.exf6+ exf6 35.Dxf6+ Rf8 36.Cfe5 De7 37.Dh8+ Ag8 38.Cf6 Dg7 39.Cfd7+ 1-0 Keres,P-Kupka,S/Kapfenberg AUT 1970/OM 1.27; 7.Cg5 d5 8.f4 Cc6 9.c3 f6 10.Cf3=; 7.exd6 cxd6 8.0-0 0-0 9.Te1 Cc6 10.h3 Af5 (si 10...e5?! Anand recomienda 11.Ag5 Dc7 12.Cc3! Cxd4 13.Cxd4 exd4 14.Ce4) ] 7...0-0 8.h3?!= Asegura g4 Pablo Morán: 'Evitando 8...Ag4' '?!' JvR. Innecesaria profilaxis en lugar de la jugada de desarrollo [que es 8.0-0 (Kasparov) 8...Cc6 9.De2 Ca5 10.h3 Cxb3 11.axb3 Af5 12.Ce4 h6 13.Cg3 Ae6 14.c4 c6 15.Ad2 Cd7 16.Ac3 d5 17.c5 b6 18.b4 b5 19.Ch4 Cb8 20.f4 Ac8 21.f5 g5 22.Cf3 Ca6 Hansen,J-Hansen,P/Randers, DK 1973/OM 1.27/1-0 (34)] 8...a5! Pablo Morán: 'El negro inicia un original plan, cuya idea se verá jugadas más tarde. Por lo pronto amenaza 9... a4.' '!' JvR. 9.a4? JvR: 'The a-pawn becomes weak.' [9.c3 is a natural move.; 9.a3 a4 10.Aa2 es más pasiva. Gligoric; más prodente parece: 9.a3 O´Kelly] 9...dxe5 10.dxe5 Ca6! Pablo Morán: 'Ahora se ve el proyecto de Fischer. El caballo se dirige a c5, desde donde presionará sobre el peón a4 blanco.' '!' JvR. Aquí vemos la idea de la octaba jugada de Fischer: provocar el avance del peón a2 Torán 11.0-0 Cc5 12.De2 De8! a4 parece el ombligo de la posición '!' Pablo Morán. : '!He aquí el complemento definitivo de la octava jugada! Fischer, sorprendentemente, comienza una presión decisiva sobre el peón a4.' '!' JvR. .Sorprendentemente, Fischer comienza el ataque al peón de a4, lo que es muy original, y nos muestra la riqueza de ideas de este extraordinario y genial jugar. (Torán) La influencia de la filosofía ajedrecística de Stenitz se nota en la forma de jugar de Fischer. Cree en el triunfo de la defensa y acepta con agrado los sacrificios contrarios.(Smyslov) 13.Ce4 Pablo Morán: '?Cómo evitar la pérdida del peón? Spassky se decide por un activo contrajuego.' [A nada conduce 13.Db5 Pablo Morán 13...Dxb5 14.axb5 Ad7 ganándolo igualmente.; No hay forma de proteger el peón, pues si 13.c4 Cxb3 14.Cxb3 Cxa4 Torán.; 13.Cd4 Ad7! (Kasparov)] 13...Cbxa4 [13...Cxb3 14.cxb3 También era buena la posicional 14...Ae6 (Kasparov)] 14.Axa4 Cxa4 15.Te1!

Pablo Morán: 'Antes de atacar el enroque es necesario dominar las columnas centrales.' Bonderevsky aportó una peculiar evaluación de la situación creada:" Las blancas han sacrificado un peón, y Fischer, como era de esperar, aceptó el regalo sobrestimando de nuevo la importancia de un peón extra (lo que en mi opinión, es un defecto significativo en su juego). Creo que las blancas están algo mejor. Sus piezas están muy bien situadas, y el peón de e5 deja fuera de juego el alfil de g7 y propicia la creación de un fuerte juego en el flanco de rey. Las negras, por su parte, carecen de la necesaria armonía en la disposición de sus piezas (su dama está mal situada y el caballo se encuentra en la banda), y siguen requiriendo tiempo para consolidar sus efectivos". ¿Veía realmente Spassky esta posición con los ojos de Bonderevsky? Después de todo, su evaluación parece dogmática y no tiene en cuenta los factores dinámicos latentes. Creo que Fisher, que pensaba en términos absolutamente concretos, no veía ninguna amenaza por parte de su oponente y se proponía, sencillamente, convertir su ventaja de peón...(Kasparov) [15.Dc4?! Ad7 (15...b5 16.Dxc7 Af5 es preferible estarr en inferior de material y buscar un ataque que les de mejor contrajuego. Gligoric.) 16.Dxc7 Ac6! (16...Dc8 con final ventajoso. Gligoric.) ; Con 15.Dc4 (Gligoric), las blancas recobrarían el peón pero cederían por completo la iniciativa: 15...Ad7 (o bien 15...b5!? 16.Dxc7 Dd8 (Kasparov)) 16.Dxc7 Dc8! 17.Dxc8 Tfxc8 Timman),] 15...Cb6! (Kasparov) Timman le concede un signo de interrogación a esta jugada y recomienda la "lógica": El Negro planea a4 Pablo Morán: 'El caballo regresa para proteger el enroque, vía d7 o d5.' JvR: 'The knights move forwards and backwards in fine manoeuvres. Fischer's great understanding of prophylaxis and the lacking insight of Soviet players is shown in this phase of the game.' Aunque las negras tienen un peón de más y la pareja de alfiles, las blancas tienen contrajuego debido a la pasividad del AD de las negras. (Gligoric) [15...Af5 /\ Cd4 16.Cd4 (16.Cg3 Ae6 (Kasparov); Pero Fischer no tomó el peón para devolverlo de inmediato, en caso de 16.Dc4!? b5 17.Dxc7 aunque después de 17...Dd8 las negras habrían conservado posibilidades ligeramente mejores (Kasparov)) 16...Axe4 17.Dxe4 Cc5 y las blancas no tienen compensación por el peón 18.Dh4 Dd7 (Kasparov) ] 16.Ad2!? Provocando a5-a4 con idea de emplear la casilla b4 para un ataque. Pero el peón negro avanza una casilla y por tanto era de considerar Ag5. Las blancas esperan crear presión y quizá también un ataque en el flanco de rey, teniendo en cuenta que el peón extra de su oponente no juega por el momento un papel especial. 16...a4 Pablo Morán: '¿Quién diría ahora que este peón va a ser la clave del triunfo?' 17.Ag5!? Las blancas están jugando su única oportunidad porque no es bueno: 'Provocando un debilitamiento en el enroque negro. 'Pablo Morán: [17.Ab4 Cd5 Gligoric.] 17...h6 Tratando de poner en evidencia la futilidad de la maniobra blanca. Gligoric. 18.Ah4 [18.Ae3 Dc6 19.Ac5 Cd7 20.Axe7 Te8-/+ Pérez] 18...Af5!? Provocación marca de la casa. Si [18...Ad7 entonces 19.Dd2! seguido de Db4 (Gligoric) La recomendación de Smyslov y Tal, la simple; 18...Ae6 parece mejor, pero después de 19.Cc3! las blancas conservan posibilidades de tablas: 19...Cd5 (o bien 19...Ta5 20.De4 Cd5!? 21.Cxa4 Da8 22.Ta3 b5 23.Cc5 Txa3 24.bxa3 Af5 (pero no 24...Dxa3? 25.Cxe6) 25.De2 c6 26.c4! Dxa3 27.cxd5 Dxc5 28.dxc6 etc (Kasparov)) 20.Cxd5 Axd5 21.c4 Ac6 22.Cd4 /\ f2-f4 22...Ad7 23.c5 (Kasparov)] 19.g4!? Pablo Morán: 'Con un peón de menos no se puede ser pasivo. De ahora en adelante Spassky jugará con gran energía, y Fischer necesitará todos sus recursos defensivos para aguantar la tormenta que se avecina.' '!?' JvR. ¡ Las negras consiguen el ansiado debilitamiento ! (Kasparov) [Merecía consideración: 19.Cd4 y es arriesgado 19...Axe5?! (mientras que si 19...Axe4 20.Dxe4 c6 entonces (Timman recomendó 20...c5!? 21.Ce2 (21.Cf3! es más tenaz (Kasparov)) 21...g5 22.Ag3 Dc6! 23.Dxc6 bxc6-/+ con mejor final) 21.f4 e6 22.Ce2! seguido de Cc3 (Smyslov)) 20.Cxf5 gxf5 21.Cg3] 19...Ae6!? [19...Axe4 es más seguro. Gligoric.] 20.Cd4 [20.Cc3 Ta5 21.De4 Cd5! 22.Cxa4? Da8 23.Ta3 b5 24.Cc5 Txa3 25.bxa3 Dxa3 y no es posible 26.Cxe6? por 26...fxe6 y las negras ganan (Kasparov)] 20...Ac4 [Después de 20...Axe5 21.Cxe6 fxe6 22.c3 el debilitamiento del ala de rey daría chances a las blancas. (O´Kelly)] 21.Dd2 Dd7?! '?!' JvR: 'So far, I am the only one who talked in depth about this game with one of the players. Spassky remarked: "Bobby has less sense of the critical position".' [No se explican los GM por qué Fischer no jugó la simple: 21...Axe5 22.Dxh6 (entonces 22.Cf3 Ag7 y ahora 23.Cf6+! obligando a las negras a cambiar su alfil 23...Axf6 24.Axf6 (O´Kelly); 22.Cc5 Axd4 23.Dxd4 g5 24.Ag3 Td8 25.De4 Db5 Dejan a las negras con clara ventaja y todas las posibilidades de ganar (Timman)) 22...Ag7! gains control the centre. 23.De3 (23.Dd2 Dd7 24.Tad1 Tfe8 25.Db4 Axd4 26.c3 Db5! (Gligoric)) 23...Cd5 24.Dd2 b6 25.Tad1 Td8 (Gligoric)] 22.Tad1 Tfe8! Mejora la fuerza defensiva de sus piezas en el flanco de rey. (Gligoric) [22...a3 23.bxa3 Txa3 24.Db4 Txh3 25.Cf5-/+] 23.f4! El ataque es la mejor contraoportunidad.(Gligoric) [>=23.b3!? debería examinarse con más detalle 23...axb3 24.cxb3= (Pérez)] 23...Ad5-/+ 24.Cc5 Dc8

25.Dc3? (Bonderevsky):" Si Spassky se hubiese encontrado en buena forma, el desenlace de esta partida habría sido muy distinto" Uno de los principales indicadores del estado de forma es la percepción de un momento crítico en la partida ¡A este momento se ha llegado aquí! (Kasparov) [Spassky had not seen previous analyses. I showed him the 'potential win' 25.e6 en lugar de 25...Cc4 (25...a3! las negras deben crear de inmediato contrajuego en su flanco (Prins), y si 26.b3? (la jugada correcta es: 26.bxa3! Txa3 27.Dh2 fxe6 (27...Axd4+ 28.Txd4 f6 es más solido) 28.Ccxe6 Axd4+ 29.Cxd4 e6 30.f5!? con juego agudo en el que los tres resultados son posible (Kasparov)) 26...a2 27.f5 (Timman), entonces después de 27...Dd8! el peón de a2 debería valer más que el ataque: 28.Af2 (o bien 28.Db4 Dd6 (no 28...gxf5? 29.gxf5 Dd6 en vista de 30.Cb5 Dc6 31.f6!) 29.Cb5 Dc6 30.Cd4 Axd4+ 31.Dxd4 gxf5 32.gxf5 Rh7 33.Rh2 Tg8 con decisiva ventaja material. ) 28...fxe6! (28...gxf5 29.De2!) 29.c4 Dd6 30.Ccxe6 Axe6 31.Txe6 Dd7 32.Ta1 gxf5 33.gxf5 Ted8!) 26.De2 Cxb2 27.Cf5 (Smyslov) The intention is 27...Ac4? ("How about 27...Cxd1! " "Bravo" Boris answered.) 28.exf7+ Rxf7 29.Dxe7+! Txe7 30.Txe7+ Rf8 31.Cd7+ (Timman); La preciosa sugerencia de Smyslov 25.e6! Cc4 26.De2 Cxb2 (26...Cd6 27.Cf5!; 26...Ta5 27.exf7+ Rxf7 28.Cce6! (Timman)) 27.Cf5! le habría dado a las blancas un fuerte ataque a lo Tal (Kasparov) Y son muchos los análisis que incluye aquí el ex campeón. 27...Cxd1?! (27...Ac4 28.exf7+ Rxf7 29.Dxe7+! Txe7 30.Txe7+ Rf8 31.Cd7+ Timman y Kasparov sigue con: 31...Dxd7 32.Tdxd7 Ac3! 33.Te3! (33.Cxh6 a3 34.Tf7+ sólo da jaque perpetuo.) 33...gxf5 (pero no 33...a3? 34.Ae7+ Re8 35.Txc7 gxf5 36.Af6+ seguido de Axc3; o bien 33...Aa5? 34.Af6 gxf5 35.Tee7! Ab6+ 36.Rh2 Ac5 37.Th7 ganando) 34.Txc3 a3 35.Td8+ Txd8 36.Axd8 a2 37.Ta3 Cd1 38.Af6 Rf7 39.Aa1! con posibilidad de convertir la calidad de ventaja) 28.Cxg7 Rxg7 29.De5+ Rh7 (29...f6 30.Dxd5 Cb2 31.g5! hxg5 32.fxg5 Dd8 33.Cd7! y el rey negro probablemente no sobreviva.) 30.Dxd5 Td8 31.Df3! a3 (31...f6 32.Cd7 Cb2 33.Axf6!) 32.Axe7 a2 33.Cb3 Cb2 34.f5! Tras dejar de escapar esta excelente oportunidad, Spassky sigue jugando a ojo y dentro de un par de jugadas quedará en posición prácticamente desesperada.] 25...e6! Pablo Morán: 'Tomando medidas contra un posible f5.' 26.Rh2 [Rybka coincide con Kasparov y sugiere 26.Cb5 dificultado a su vez c7-c6 26...Db8=/+; 26.Ta1 c6 27.Af2 Dc7; 26.Ce4 Axe4 27.Txe4 c6 /\ Dc7 dificultando el avance f4-f5 (TImman)] 26...Cd7?!

" Curiosamente el juego de Fischer también es bastante febril. Algunos comentaristas le concedieron a esta jugada un signo de admiración, pero hubiera sido más preciso: [26...c6 27.Ce4 Axe4 28.Txe4 Cd5 29.Dd2 b5-/+; Y aquí Rybka considera que lo mejor es 26...Af8! y coincide con Kasparov 27.Ce4 Axe4 28.Txe4 c5 (28...a3!? 29.bxa3 Txa3 30.Cb3 c5 31.Dd2-/+) 29.Cf3 Dc6 disponiéndose a convertir el peón extra (Kasparov)] 27.Cd3? La jugada perdedora (Gligoric) En cualquier caso, Spassjy tenía la oportunidad de explotar la imprecisión de su oponente- [>=27.Cxd7!? Dxd7 28.Dd3-/+ (Pérez); 27.Cb5 era su mejor contrachance 27...Cxc5 28.Dxc5 Ta5! 29.Db4 (29.c4 Ac6 (Soltis)) 29...b6 (Gligoric); 27.Ce4 b6 (El ordenador que todo lo ve propone: 27...g5?! 28.fxg5 hxg5 29.Cxg5 Axe5+ pero aquí les espera un jarro de agua fría a las negras con 30.Txe5! Cxe5 31.Cdxe6!! Cf3+ (31...Axe6 32.Ce4! seguido de Cf6) 32.Cxf3 (32.Rg3! fxe6 (32...Txe6 33.Txd5 Cxh4 34.Cxe6 Dxe6 35.Te5 Dh6 36.Th5 con igualdad (Kasparov)) 33.Cxf3 c5 (o bien 33...Dd7 34.Af6! Tf8 35.Ce5 Dh7 36.Tf1 y el ataque resuelve todas las dificultades de las blancas (Kasparov)) 34.De3 Dc7+ 35.Ce5 Dg7 36.Ag5!) 32...c5 (o bien 32...Dd7 33.Af6! Tf8 34.Ce5) 33.De3 Dc7+ 34.Ce5) 28.Cb5! Axe4 (o bien; 28...Cc5 29.Cxc5 bxc5 30.Dxc5 Af8 31.Dd4 Db7 y la ventaja negra es relativamente pequeña (Kasparov); Tampoco está clara esta inteligente línea: 28...Db8 29.Dxc7! Cxe5! 30.Dxb8 Cf3+ 31.Rg3 Texb8 32.Rxf3 f5 33.gxf5 gxf5 34.Tg1! con contrajuego (Kasparov) Hay que resaltar que Rybka valora esta posición de igualdad (Pérez)) 29.Txe4 Cc5 (Timman) 30.Te2 Db7; 27.Cxd7! Dxd7 28.Dd3 b6 (si 28...Af8 29.Cxe6! Txe6!? 30.c4! Tb6 31.Te2 a3 32.bxa3 Txa3 33.Dxd5 Da4! 34.Tg1! /\ f4-f5 y e5-e6 34...Tbb3 35.Ag3 c6 36.De4 Ac5 37.Tgg2 Tc3 38.e6! logrando tablas (Kasparov) Y una posible continuación podría ser: 38...Te3 39.Txe3 Txe3 40.exf7+ Rxf7 41.Dc2 Db3 42.Dxb3 Txb3 43.Tc2 Td3 44.Rg2 b6 (Pérez)) 29.Cxe6! un golpe que pasó desapercibido a los comentaristas 29...fxe6 30.c4 Df7 31.cxd5 Dxf4+ 32.Ag3 con buen juego 32...Dg5 (mientras que si 32...Db4 33.Dxg6 (o incluso 33.Tc1 ) ) 33.De4] 27...c5!-+ Pablo Morán: 'Ante el amenazador ataque de Spassky en el ala de rey, el negro busca compensaciones en el otro flanco.' Trasponiendo eficazmente a un final ganado (Kasparov) [Obviamente, la mejor opción es: 27...Ta6!? /\ Tb6 y Af8 (Kasparov)] 28.Cb5 [Si 28.Ce2 b5!-+ (Kasparov)] 28...Dc6 29.Cd6

Nunca me he cansado de contemplar este diagrama. La profundidad de cálculo dejaba patente, una vez más, la genialidad del jugador americano. La liquidación que va a producirse hace desaparecer todas las chances de ataque de las blancas, pues no sólo es lo más fuerte, sino que asegura un final ventajoso al conservar el peón de ventaja - pasado y alejado - 29...Dxd6! Desviación: e5 Pablo Morán: 'Una fuerte jugada que asegura un final ventajoso, aunque aún se avecinarán enormes complicaciones.' Mucgo más sencilo que [29...Teb8 que dejaría a las blancas con contrajuego tras 30.Ae7! b5 31.f5 Af3 (Gligoric, Timman) 32.Tb1 ] 30.exd6 Axc3 31.bxc3 f6! Pablo Morán: 'Para impedir Ae7, y para fijar la debilidad del peón dama del blanco.' 32.g5! '!' Pablo Morán. Smyslov ?! y Timman le asigna ? explicando: "Aquí la intuición posicional abando a Fischer. 32...hxg5?! [Era más fuerte 32...c4! 33.Cb4 hxg5 34.fxg5 f5 35.Cxd5 exd5 y no es fácil para las blancas crear contrajuego" (Timman) Esto sin duda habría ganado, pero la jugada de la partida no echa por tierra la victoria.] 33.fxg5 f5 34.Ag3 Rf7?! JvR. [JvR: Now 34...a3 '!' JvR. 35.Ce5 Cxe5 36.Axe5-+ Ted8 37.Tf1 Ta4! 38.Rg3 a2 wins easily (Smyslov).] 35.Ce5+! Pablo Morán: 'Con objeto de que el alfil pueda llegar a e5.' 35...Cxe5 36.Axe5 b5?! Un nuevo error técnico, a saber: la pérdida de un tiempo importante (pues al parecer Bobby subestimó la maniobra Tf1-f4-h4) (Kasparov) [Mejor hubiera sido: 36...Ted8 37.Tf1 Re8; o incluso 36...a3 37.Af6 (37.Tf1 a2 (pero no 37...Ta4? 38.Af6 con igualdad (Timman)) ) 37...a2 38.d7 Ted8! conservando ventaja decisiva (Kasparov)] 37.Tf1! JvR. (Con la intención de jugar Tf4-h4 (Gligoric) 37...Th8! Pablo Morán: 'Un notable sacrificio de calidad,que no puede aceptarse, ya que el final se ganaría fácilmente por las negras, gracias a su peón "a" y al débil peón blanco en d6.' '?' JvR. [37...Ted8!? 38.Tf4 Re8 39.Th4-+; Purdy gives exclamation marks, although 37...Ta7 38.Tf4 Td7 39.Th4 Tg8 40.Th7+ Re8 wins. Black conducts an active consolidation. It is completed when his king arrives on the queenside.; 37...Tg8 38.Tf4 Re8 39.Th4 (?) (es mucho más fuerte 39.c4! las negras, por tanto, están obligadas a tomar medidas drásticas 39...a3 sería una mera transposición de jugadas.(Kasparov)) 39...Ta7 ganando (Lombardy)] 38.Af6! JvR. (El alfil es la pieza más fuerte y puede mantener a las torres negras ocupadas. [38.Axh8 Txh8 39.Tfe1 Td8=/+ El intercambio no merecía la pena.(Gligoric)] 38...a3 [38...Ta7? 39.d7 con igualdad (Timman)] 39.Tf4? '!' Pablo Morán. Kasparov no añade ningún símbolo a esta jugada. [>=39.Ta1!? Thg8 40.d7-/+] 39...a2-+ 40.c4! Pablo Morán: 'Entregando el peón para controlar la casilla a1.' 40...Axc4 41.d7

41...Ad5? Pablo Morán: La posición que se presentó en el momento de la suspensión resulta increíblemente compleja y Spassky estuvo a la altura de las circunstancias, encontrando un contrajuego casi milagroso. Fischer no se conforma con tablas y entrega sorprendentemente un alfil con 44...e5!!, que le da la victoria, al no encontrar su rival, apurado de tiempo, la respuesta justa en la jugada 69. Parece que la causa de Spassky carece de defensa, pero es ahora cuando en verdad vamos a asistir a una prodigiosa lucha. No queremos ni imaginar el trabajo que durante toda la noche habrán pasado los ayudantes de Spassky en busca de una salvación. Fischer durante el aplazamiento también analizaría profundamente la posición y llegó a valorar mejor la situación que sus ilustres adversarios. Sólo así se explica el increíble final de partida que va a seguir. Diez años atrás, "Bobby", según Botvinnik, no había alcanzado auténtica maestría en el arte del análisis, como afirmó en sus comentarios a su partida de Varna 1962, pero ahora las cosas han cambiado por completo.' El símbolo corresponde a Kasparov y como puede comprobar el lector, existe una contradicción según comentarios del ex campeón, que copio textualmente:" Un momento importante que no menciona ninguno de los comentaristas. Fischer realizó esta jugada -¡ojo al dato!- aparentemente lógica, con mucha rapidez, como obligando a su oponente a buscar la mejor réplica ante el tablero, en lugar de tras largas horas de análisis. Pero parece que aquí las negras echaron por tierra la victoria que sólo podía conseguirse mediante un sacrificio de peón: [41...e5! 42.Axe5 Thd8 (y ahora no 42...Thf8? 43.Tf2! (43.Af6? Re6 44.Tf3 Txf6 45.Te3+ Rf7 46.gxf6 Td8 ganando) 43...Re6 44.Aa1! Re7 45.Tfd2! Rd8 46.Td6 Tf7 47.Af6+! Txf6 48.Txf6 Rc7 49.Txg6 Td8 50.Tg7 b4 51.Ta1! (51.h4? Ad3!!) 51...f4 52.Rg2 y las blancas están bien) 43.Af6 Ae2! 44.Te1 Txd7 45.Txe2 a1D 46.Axa1 Txa1 47.Th4 Rg7 con un final de torres ganado (Kasparov)] 42.Rg3! '!' Pablo Morán. Pablo Morán: 'Spassky selló la mejor jugada, y aunque parezca increíble, le ofrece magníficas perspectivas de lucha. Ahora será Fischer quien tendrá que emplearse a fondo para triunfar y lo logrará a causa de un error a última hora de Spassky.' Esta jugada secreta que amenaza Th4 es, indudablemente, la mejor. La sesión de aplazamiento de esta intrincada partida resultaría ser virtualemente la más espectacular y emocionante de la historia del ajedrez. (Kasparov) [Prometedora también era 42.Axh8 Pablo Morán 42...Txh8 43.Th4 que planteaba serios problemas al negro. La mejor defensa posiblemente es 43...Td8 44.Th7+ Rg8 45.Te7 Rf8 46.Th7 e5! y más tarde Ag8. Como muestra de la fuerza interna de la posición mencionemos la siguiente variante: 47.Txd5 a1D 48.Txc5 y no se crea que se gana con cualquiera, sino que hay que afinar, como puede comprobar el lector, aunque existe el triunfo de la siguiente forma: 48...Rg8! 49.Te7 Da3! 50.Tcxe5 Dd6! etc.] 42...Ta3+! Pablo Morán: 'Anticipándose a 43.Th4 Txh4 44.Rxh4, que ganaría por la amenaza d8.' [La jugada de Fischer es fruto de profundos análisis. Falso sería: 42...b4 43.Th4 Txh4 44.Rxh4 c4 45.d8D Txd8 46.Axd8 b3 47.cxb3 cxb3 48.Af6+- (Torán); En opinión de Geller las negras podían haber ganado con 42...e5 43.Axe5 Re6 44.Axh8 Txh8 Rybka valora con igualdad esta posición y Kasparov añade: "pero difícilmente podía habérsele escapado a Fischer una posibilidad así en el análisis. Después de: 45.Tff1! Td8 46.Tfe1+ Las blancas se defiende con éxito: 46...Ae4 (46...Rd6 47.c4 bxc4 48.Te2 Txd7 49.Txa2 y las posibilidades de ambos bandos son iguales, pues la recomendación de Timman 49...Te7 50.Tdd2 Te5! no consigue su objetivo en vista de 51.Ta6+! parando los peones enemigos y avanzando los propios (Kasparov)) 47.Ta1 Txd7 48.Txa2 Td2 49.Ta5 Re5 50.Txb5 (y no la jugada de Timman 50.h4? debido a 50...f4+!) 50...Txc2 (50...Tg2+ 51.Rh4 Txc2 otra dudosa recomendación de Timman a causa de 52.Tb6! c4 53.Txg6 c3 54.Tc6) 51.Rh4 Rd5 (51...f4? 52.Tb8 Tc4 53.Tf8!) 52.Tb8 Tc3 53.Td8+ Rc4 54.Te2 con una potencial amenaza al peón de g6] 43.c3 Pablo Morán: 'Hay que resignarse a interceptar el propio alfil,' [pue si 43.Rf2 Pablo Morán 43...Taxh3 44.d8D Txd8 45.Axd8 e5! 46.Af6 Th2+ 47.Rg3 (similar variante se produce tras 47.Re1 ) 47...Tg2+ 48.Rh3 exf4 49.Txd5 Txc2 y el negro debe ganar.] 43...Tha8! Pablo Morán. [Smyslov considera que es insuficiente 43...a1D 44.Txa1 Txa1 45.Th4! Taa8? (45...Tg1+ Reeh 46.Rf2 Tg2+ 47.Rf1 Txh4 48.d8D Tf4+ 49.Re1 Tg1+ 50.Rd2 Tf2+ 51.Re3 Tf3+ 52.Re2 Tg2+ 53.Re1; por 45...Tha8 y las negras tienen que hacer tablas con 46.Th7+ Rf8 47.Th8+; Hay un desenlace similar después de 45...Tg1+ 46.Rf2 Tg2+ 47.Rf1 Txh4 48.d8D; o bien 45...f4+ 46.Rf2 Txh4 47.d8D Ta7 48.Ae5 Kasparov) 46.Axh8! Td8 47.Af6 (47.Th7+! Rg8 48.Te7 Ac6 49.Ae5 etc Kasparov) 47...Txd7 48.Th7+ and White delivers perpetual check (Purdy).; 43...Tb8 Reeh 44.Ae5 Td8 45.Th4] 44.Th4!

El comienzo de una larga serie de jugadas forzadas que conducen a una posición muy complicada (Kasparov) [No 44.d8D Pablo Morán 44...Txd8 45.Axd8 a1D y gana] 44...e5! atracción: e5 '!!' Pablo Morán. Pablo Morán: 'Única forma de evitar las tablas que amenazaba Spassky por medio de Th7+ y Th8+. Fischer no duda en entregar el alfil para intentar vencer en un final que pasará a la historia como uno de los más emocionantes que se han disputado.' 45.Th7+ [45.Axe5 Re6 ataque doble (45...Re6 atracción (Pérez)) ; 45.d8D Txd8 46.Axd8 a1D-+ sería decisivo (Gligoric)] 45...Re6 46.Te7+ Rd6 47.Txe5 Txc3+ 48.Rf2 Tc2+ 49.Re1 El rey ha escapado de los jaques, pero los análisis de Fischer se extendían más allá (Kasparov) 49...Rxd7! 50.Texd5+ [50.Tdxd5+? Rc6 51.Td1 b4 ganando] 50...Rc6 51.Td6+ Rb7 [Peligroso sería: 51...Rc7 52.Ae5 (Gligoríc)] 52.Td7+ [Timman recomendo la tablista 52.Te6 c4! (pero después de 52...Ta3 53.Td7+ Rc8 54.Td8+ Rc7 55.Te7+ Rxd8 los peones negros son irresistibles (Kasparov)) 53.Ae5 c3! ronovándose la amenaza de Pa1=D] 52...Ra6 53.T7d2 Txd2 54.Rxd2 b4 Pablo Morán: 'Vamos a asistir ahora a una formidable lucha de tres peones contra un alfil. El blanco obtendrá un peón pasado, pero Fischer ha calculado muy bien el final que sigue, lo mismo que su rival.' Con tres fuertes peones por una pieza, las negras tienen evidente ventaja, pero ¿es suficiente para ganar? La salvación de las blancas radica en la creación de su propio peón pasado (Kasparov) 55.h4 JvR: 'Another counteraction begins.' 55...Rb5 56.h5 c4! '!' Pablo Morán. '!' JvR. [56...gxh5 57.g6 c4 58.Ta1-+ (Pérez)] 57.Ta1! Pablo Morán: 'Había que evitar c3+ y a1=D.' [57.h6? Reeh 57...c3+ 58.Rd3 a1D 59.Txa1 Txa1 60.h7 Td1+ 61.Rc2 Th1 62.h8D Txh8 63.Axh8 Rc4-+; 57.hxg6 Reeh 57...c3+ 58.Axc3 Td8+-+] 57...gxh5 [57...c3+ 58.Axc3 bxc3+ 59.Rxc3 gxh5 60.g6 seguido de la amenza P7g y TxP y la partida sería tablas (O´Kelly) Por ejemplo, los programas consultados dan la siguiente continuación sin entender bien la posición ya que dan ganadora a las negras. Sin embargo, Las Tablas de Nalimov dan la razón a O´Kelly. 60...h4 (También lleva a tablas: 60...Ta7 61.Rb3 Rc5 62.Txa2 Tb7+ 63.Rc3 Rd5 64.Th2 Re5 65.Txh5 (Pérez)) 61.g7 Tg8 62.Txa2 Txg7 Tablas] 58.g6 h4! manteniéndose por delante [58...Ta3 Reeh 59.g7 Tg3 60.Txa2 c3+ 61.Re2 b3 62.Ta8; 58...c3+ Reeh 59.Rd3] 59.g7! Juego brillante por ambas partes: ¡su imaginación en este final es realmente irresistible! (Kasparov) [Pablo Morán: Si 59.Axh4 Tg8 Combinación (59...b3 Reeh 60.Rc3 Tg8) 60.Txa2 Pablo Morán 60...Txg6 ganaría; En caso de la simplificadora: 59.Axh4? Tg8 60.Txa2 Txg6 61.Ta8 c3+ 62.Rc2 Tg2+ 63.Rd3 Td2+ 64.Re3 Td6! y uno de los peones negros inevitablemente corona (Kasparov)] 59...h3 60.Ae7?? Mientras Rybka considera esta posición como muy mala, Kasparov la considera con el símbolo (!) [60.Rc1 h2 61.Rb2 b3 (‹61...f4 62.Ae5 Td8 63.Axf4 Te8 64.Th1 Te2+ 65.Ra1 Tg2 66.Txh2 Txg7 67.Rxa2 Tf7-/+) 62.Ae5 Td8 63.Ra3 Tg8-+ Rybka] 60...Tg8 Pablo Morán: 'No se podía permitir 61.Af8. Ahora la torre quedará encerrada, pero los peones pasados y la movilidad del rey negro compensan la torre blanca.' Fischer encuentra una solución paradójica: "ahoga" su propia torre, pero bloquea el peón pasado blanco, atando el alfil a su defensa. Ahora cinco peones pasados estarán luchando contra la torre blanca. Nada similar habia ocurrido antes en ajedrez. Spassky estaba pasmado y perdió. Smyslov pronto encontró la forma de hacer tablas para las blancas, pero ¿ las habría encontrado ante el tablero frente a Fischer? (Botvinnik) 61.Af8! JvR. "La única forma" (Gligoric) [61.Txa2 Reeh 61...Txg7; después de 61.Af6? h2 62.Rc2 las negras habrían ganado rápidamente con 62...Te8 63.Th1 (63.Rd2 f4!) 63...Te2+ 64.Rd1 Tg2 65.Txh2 Tg1+ 66.Rc2 c3 (Gligoric)] 61...h2 [o bien 61...c3+ 62.Rd3 h2 63.Tf1 f4 64.Td1 f3 65.Rd4 f2 66.Rd3 Rc6 67.Rc2 a1D 68.Txa1 Rd5 69.Rd3 c2 70.Rxc2 Re4 71.Tf1! Rf3 72.Ac5 con tablas según Soltis] 62.Rc2 Rc6

Pablo Morán: 'El rey negro inicia ahora la maniobra final.' Una posición excepcional: las negras tienen su torre desconectada del juego pero los ¡cinco! peones pasados les garantiza como mínimo la igualdad (Smyslov) [62...f4 parece mejor 63.Rb2 b3 64.Th1-+] 63.Td1! La jugada clave. El rey negro no no puede cruzar la columna de dama y la posición es de Tablas. (O´Kelly) Todos los profesionales coindieron aquí e incluso Kasparov así lo recoge en sus comentarios. [Deep Rybka la considera una jugada muy mala y sugiere: >=63.Rb2! b3 64.Th1=] 63...b3+-+ 64.Rc3 [64.Rb2! f4 (64...a1D+ 65.Txa1 Rd5 66.Td1+ Re4 67.Tc1 Rd3 68.Td1+ y Tc1) 65.Td6+ Rc7 66.Td1! f3 67.Rc3 f2 68.Rb2 Las negras tienen muchos peones ¡ pero no coronarán ! (Gligoric)] 64...h1D! JvR. La última posibilidad. Las negras entregan uno de sus peones para llevar su rey hacia el peón f (Kasparov) "Fischer percibió muy bien mi inseguridad durante el juego" declaró Spassky después del match. A su vez. Bobby compartió sus impresiones con Krogius acerca de la partida. Dijo que había visto la indecisión de su oponente antes de la jugada 25 cuando podía haber creado un fuerte ataque, y añadió: "También vi que Spassky subestimó el peligro de su posición en el momento en que tenía cinco peones contra su torre". [JvR: No use has. Si de inmediato >=64...f4-+ y el Blanco prevalece 65.Td6+ Rc7 66.Td1 f3 Reeh 67.Rb2 etc (Kasparov)] 65.Txh1= Rd5! Pablo Morán. 66.Rb2 f4 67.Td1+ [67.Rc3 Reeh 67...Re4] 67...Re4 68.Tc1 Rd3 69.Td1+?? Pablo Morán: 'Apurado por el reloj, Spassky falla después de haber realizado una espléndida labor defensiva. Ahora la torre se muestra impotente para luchar contra los peones.' '?' JvR: 'He gives the wrong check! Bobby peeks through his fingers and sees the horror on Boris' face.' "¡ Un trágico error ! Spassky se quiebra bajo la increíble tensión y yerra fatalmente el camino hacia las tablas" (Kasparov) [Pablo Morán: A tablas conducía JvR: Right is >=69.Tc3+ debería haberse intentado para evitar la derrota '!' Pablo Morán. 69...Rd4 (o 69...Rd2 Pablo Morán 70.Txc4 f3 71.Tc1! f2 72.Th1 Re2 73.Rxb3 etc.; 69...Re2 Reeh 70.Txc4 f3 71.Tc1) 70.Tf3! Pablo Morán. 70...c3+ (Si 70...Re4 Pablo Morán 71.Tc3 y tablas 71...f3 Reeh 72.Txc4+ Re3 73.Tc1) 71.Ra1= '!' Pablo Morán. (No 71.Txc3? Pablo Morán 71...a1D+ ganando) 71...c2 Pablo Morán 72.Txf4+ Rc3 (72...Rd3 Reeh 73.Tf1) 73.Tf3+ (73.Ab4+ Reeh 73...Rd3 74.Tf1 Txg7 75.Rb2) 73...Rd2 74.Aa3! JvR. 74...Txg7 75.Txb3 Ta7 (75...Tc7 76.Ab2 (76.Rxa2 Reeh 76...Ta7) ) 76.Ab2 y tablas.; 69.Tc3+! Rd4 70.Tf3 c3+ 71.Txc3?? (71.Ra1 c2 72.Txf4+ Rc3 73.Ab4+ Rd3 74.Aa3 Txg7 75.Tf3+ Rc4 76.Tf4+ Rd5 77.Tf1 Re4 78.Ac1! Td7 79.Rb2 Td1 80.Tf4+ Rd3 81.Ta4 Txc1 82.Rxc1 Rc3 83.Txa2 bxa2 Tablas (Gligoric)) 71...a1D+ 72.Rxa1 Rxc3-+; 69.Tc3+! Rd4! (69...Re2 70.Txc4 seguido de Tc1 y tablas (Kasparov)) 70.Tf3 c3+ (70...Re4 71.Tc3) 71.Ra1 c2 72.Txf4+ Rc3 (72...Re3? 73.Tf1 Rd2 74.Rb2 las negras incluso habrían perdido (Kasparov)) 73.Ab4+ (o bien 73.Tf3+ Rd2 74.Aa3 Txg7 75.Txb3 Tc7 76.Ab2 tablas (Gligoric) (son buenas también 76.Th3 ; 76.Tb8; pero no 76.Rxa2? por 76...Ta7! (Timman)) ) 73...Rd3 74.Tf1 Txg7 75.Rb2 con tablas (Smyslov)] 69...Re2!-+ Ahora uno de los peones negros se convertirá en dama (Kasparov) 70.Tc1 f3! Pablo Morán. 71.Ac5 Las blancas han perdido un tiempo muy importante [Pablo Morán: No se puede 71.Txc4 f2 Pablo Morán: 'y gana.' 72.Te4+ (72.Tc1 f1D 73.Txf1 Rxf1 s blancas no tienen tiempo para tomar en b3 (Kasparov)) 72...Rf3 73.Tb4-+] 71...Txg7 72.Txc4 Td7! Pablo Morán: 'Decisivo, ya que amenaza Td1.' [72...f2 73.Axf2 Rxf2 74.Tf4+ Re2 75.Te4+ Rf3 76.Te1 Rf2 77.Te8 Tg1 78.Tf8+ Re3 79.Te8+ Rd4 80.Td8+ Rc5 81.Tc8+ Rb6 82.Ta8 Tb1+ 83.Rc3 a1D+ 84.Txa1 Txa1 85.Rb2 Td1 86.Rxb3 Td4 87.Rc2 Rb5 88.Rc3 Td6 89.Rb2 Rb4 90.Rc2 Rc4 91.Rb2 Td1 92.Rc2 Td5 93.Rb2 Td2+ 94.Rc1 Rc3 95.Rb1 Td1+ 96.Ra2 Tg1 97.Ra3 Ta1#] 73.Te4+ [73.Tc1 Reeh 73...Td1] 73...Rf1! Pablo Morán. 74.Ad4 [74.Tf4 Reeh 74...Td2+ 75.Ra1 Td1+ 76.Rb2 a1D+] Pablo Morán: Ya que si 74...f2 Pablo Morán :"Esta partida pasará a la historia como una de las más disputadas de todos los tiempos" [74...f2 75.Axf2 (75.Tf4 Pablo Morán 75...Txd4 76.Txd4 Re2 y después de coronar el peón "f", ganarían los peones del ala de dama. JvR: 'is elementary.' 77.Te4+ Reeh 77...Rf3 78.Te8 f1D 79.Tf8+ Re2 80.Txf1 Rxf1 81.Ra1 Re2 82.Rb2 Rd3 83.Ra1 Rd2 84.Rb2 a1D+ 85.Rxa1 Rc3 86.Rb1 b2 87.Ra2 Rc2) 75...Td2+ 76.Rxb3 a1D 77.Te1+ Dxe1 78.Axe1 Rxe1 79.Rc3 Td8 80.Rb4 Rd2 81.Rb5 Rc3 82.Rc6 Rc4 83.Rb6 Td6+ 84.Rc7 Rc5 85.Rb7 Td7+ 86.Rc8 Rc6 87.Rb8 Td8+ 88.Ra7 Te8 89.Ra6 Ta8# Una lucha memorable. Una de esas partidas que pasan a la historia. Botvinnik consideraba que había sido el mayor logro de Fischer en Reykjavik, mientras que muchos años después Bronstein comentaría: "De todo el match, considero que la 13 es la partida más atractiva. Posiblemente hoy, cuando la reproduzco por enésima vez, soy incapaz de entender los motivos subyacentes en este o aquel plan, o incluso algunas jugadas aisladas...Como una misteriosa esfinge sigue fustigando mi imaginación". Y la de todos nosotros también, David. Vivió y murió por el ajedrez. Tal era su valor ante el tablero, que si jugase otro match, allá donde se encontrase, a mí no me sorprendería que le diese un peón de ventaja a Dios. Pero como cualquier mortal, se fue solo y ligero de equipaje. ] 0-1

Petronio Pérez
Noviembre de 2010