Durante el transcurso del match Kramnik-Topalov, el bombardeo de "emilios" con compañeros de las diferentes islas no ha cesado. Pero hay algunos que han llamado poderosamente mi atención y que me han obligado a postergar los trabajos que tenía pendientes en esta página. Y con toda la razón del mundo. Algunos compañeros me decían que "cuán poca atención le prestamos a los niños"..."apenas les dedicamos unas líneas"...Y hay que rendirse ante la evidencia. Ellos son el futuro y a ellos les debemos también, cómo no, el mayor de los respetos y los mayores elogios cuando son merecidos. Uno de ellos me ha hecho llegar una partida comentada por Lentxo García en El País y cuyos análisis y comentarios respetaré en su totalidad. Buscando en mi Base de Datos, que ya ronda los nueve millones de partidas, encontré tres partidas. La propiamente comentada por Lentxo y dos de mi paisano Juan Manuel Acosta, una contra Santos y la que decidió el Campeonato de España sub-10 celebrado este año y que tan mal recuerdo dejó en todos los jugadores de los distintos clubes que se dieron cita por el tratamiento recibido. Todo lo contrario que lo acontecido en el recién finalizado en Serbia Montenegro.

Con respecto a la pregunta que me hacen de dónde conseguir las últimas partidas del Festival Internacional de La Palma 2006, brillantemente ganado por Alberto Hernández, al que en su día bauticé cariñosamente como "el pequeño Kasparov", hace de esto seis años, y de quien dije a su padre que había en él un jugador en ciernes después de tenerme en las cuerdas en una partida de la que salí victorioso por la experiencia y por una celada que le tendí y que el pequeño Alberto no vio, me hago eco de esta página para contestarle a todos por igual. En la web de la Federación de La Palma seguro que no, pues ya lo dije en un artículo anterior, los "al qaedistas" del ajedrez palmero dicen que en nuestra isla no se lee ajedrez. ¡Qué pena! ¡Que desfachatez más grande! No saben estos energúmenos, que los que de verdad amamos y queremos a este juego ciencia, lo leemos hasta en el water aunque no tenga las comidades que el que usó Kramnik al comienzo de este match que se esta desarrollando. En fin, para que malgastar calderilla con ellos.

Veamos lo que dice Lentxo al comentar esta partida: "La carrera de Jaime Santos Latasa, apenas de 9 años, es tan corta como llamativa. Formado en la escuela de ajedrez Padre Isla (28 años de historia), ya ha ganado en simultáneas a dos insignes GM, Paco Vallejo y a Magnus Carlsen. Esta partida es del Europeo sub 10 donde Jaime exhibe un enorme talento y brilla en la táctica. Sin embargo, necesita ser muy constante en el trabajo técnico, donde los rusos le aventajan, y en mejorar el poder de concentración. Su futuro puede ser espléndido, siempre que comprenda desde ahora que el esfuerzo es casi siempre rentable"

Santos (España), J. - Giroyan (Francia), G. [B06]
B06: Defensa moderna

1.e4 g6 2.d4 Ag7 3.Cc3 d6 4.Cf3 a6 5.a4 b6 6.Ac4 [6.Ae2 Ab7 7.0-0 Cf6 8.e5 Cfd7 9.e6 fxe6 10.Cg5 Cf8 11.Ag4 e5 12.d5 Af6 13.Cce4 Ac8 14.f4 Axg5 15.Cxg5 Axg4 16.Dxg4 Cbd7 17.fxe5 Cxe5 18.Df4 Rd7 19.Ae3 h6 20.Cf7 Cxf7 Campos Moreno,J-Timman,J (2540)/Inforchess Yearbook 2006/1/2-1/2 (53); 6.Ad3 Ab7 7.0-0 Cd7 8.Te1 c5 9.Ac4 cxd4 10.Cxd4 Cgf6 11.Ag5 0-0 12.f3 Tc8 13.Aa2 Ce5 14.Cd5 Cxd5 15.Axd5 Dc7 16.c3 Tfe8 17.Db3 e6 18.Axb7 Dxb7 19.Tad1 Cc4 20.Td3 d5 Yanofsky,D-Levtchouk,G/Fredericton CAN 1977/Inforchess Yearbook 2006/1/2-1/2] 6...e6 7.h4

[7.Ag5 Ce7 8.Dd2 h6 9.Af4 (9.Ae3 Cd7 10.0-0 Ab7 11.d5 (11.Tfe1 Cf6 12.d5 e5 13.h3 g5 14.Ch2 Cg6 15.g3 Ch7 16.De2 Ac8 17.Df1 Dd7 18.a5 bxa5 19.Txa5 0-0 20.g4 Cf4 21.Tea1 h5 22.Axa6 Axa6 23.Txa6 Txa6 24.Txa6 Tb8 25.b3 Cf6 Cafferty,B-Wolf,D/Netanya 1976/Inforchess Yearbook 2006/1/2-1/2 (68)) 11...e5 12.Ce1 Cf6 13.Ae2 Ac8 14.h3 g5 15.Cd3 Cg6 16.Cb4 0-0 17.Rh2 Rh7 18.Tfd1 g4 19.Cc6 De8 20.hxg4 Cxg4+ 21.Axg4 Axg4 22.Th1 f5 23.exf5 Axf5 Lindorfer,K-Calapso,R/Imperia 1973/Inforchess Yearbook 2006/0-1 (41)) 9...Ab7 10.0-0 Cd7 11.Tfe1 Cf6 12.e5 Cfd5 13.Ag3 Cxc3 14.Dxc3 0-0 15.Tad1 Cf5 16.Af4 Dd7 17.Ae2 g5 18.Ac1 g4 19.Cd2 dxe5 20.dxe5 Dd5 21.Af1 Dc6 Ibrahimoglu,I-Hamilton,D/Lugano 1968/Inforchess Yearbook 2006/1/2-1/2 (53); 7.0-0 Cc6+/- (7...Ce7+/-) ] 7...h5 [7...Cf6 8.De2 Ab7 9.d5+/-; 7...Ab7 8.h5+/-] 8.Ag5 Ce7 Las negras tienen una posición restringida 9.Dd2 [9.0-0 c5+-] 9...Cd7 [9...d5 10.Ab3+/-] 10.0-0 Ab7 11.Tfe1 [11.Df4 Tf8+-] 11...c5 [11...0-0 12.Df4+/-] 12.dxc5 [12.Tad1 cxd4 13.Cxd4 Cf8+-] 12...dxc5 [12...Cxc5 13.Tad1+/-] 13.Tad1 Dc7? Santos tiene todas sus piezas centralizadas, y cuenta con tres tiempos de ventaja, los que necesita Giroyan para enrocarse y ubicar sus torres. Es el momento de actuar con gran energía, antes de que las negras reestablezcan el equilibrio, y Santos lo hará de maravilla. (Lentxo) [13...Ce5 14.Df4 (14.De2 Dc7 15.Af4+-) 14...Db8 15.Axe7 Cxc4 (15...Rxe7 16.Cd5+ Re8 17.Cf6+ Axf6 18.Dxf6 Cxf3+ 19.gxf3+-) 16.Td8+ Dxd8 17.Axd8 Txd8 18.e5+-] 14.Af4! no se trata simplemente de atacar la dama sino de habilitar g5 para el Cf3, que de esa manera se coordinará con el Ac4; también era muy buena otra idea CD5! (Lentxo) [14.Cd5! mantiene incluso un dominio más firme 14...Cxd5 15.exd5 e5+-] 14...Dd8 [>=14...Dc8+- 15.Ad6 Dd8 16.Cd5 Axd5 17.exd5+-] 15.Cg5! la amenaza posicional es e5, para meter el otro caballo en e4 (Lentxo) 15...Cc6?

[15...Dc8 16.Dd6 (16.Cxf7! Demuele el escudo de peones 16...Rxf7 17.Dxd7 Dxd7 18.Txd7 Axc3 19.bxc3 Ac6+-) 16...Tf8 17.Axe6 fxe6 18.Cxe6 Tf7+-; 15...Ad4!?+/-] 16.Axe6! Demolición de la estructura de peones [También era muy espectacular 16.Cxf7! Lentxo] 16...fxe6 [16...Cde5 no es de mucha ayuda 17.De3 Cd4 (17...fxe6 18.Txd8+ Cxd8 19.Cd5+-) 18.Axe5 Axe5 19.Axf7+ Rf8 20.Ce6+ Rxf7 21.Cxd8+ Taxd8 22.Cd5 Axd5 23.exd5+-] 17.Cxe6 Un ataque doble 17...De7? [17...Cde5 no es bueno pero¿ qué se podía hacer? 18.Cd5 (18.Cxd8 Txd8+-) 18...Db8 19.Cdc7+ Dxc7 20.Cxc7+ Rf8 21.Ce6+ Rg8 22.Cxg7 Th7 23.Dd5+ Cf7+-] 18.Cd5 Df7 [18...Dxe6 19.Cc7+ Re7 20.Cxe6 Ad4+-] 19.Cdc7+ [19.Cdc7+ Re7 20.Dxd7+ Rf6 21.Cd5#] 1-0

En el sub-10 de este año celebrado en nuestro país, Santos cayó derrotado ante mi paisano que a la postre se proclamó subcampeón.

Santos Latasa (CTL), Jaime - Acosta Sosa (CAN), Juan Manuel [E24]
D50: Gambito de dama declinado (variante Canal - sistema holandés/peruano)

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ab4 5.a3 [5.e3 h6 6.Axf6 Dxf6 7.Db3 c5 8.cxd5 0-0 9.dxc5 Axc3+ 10.Dxc3 Dxc3+ 11.bxc3 exd5 12.c4 Ae6 13.cxd5 Axd5 14.Ce2 Cd7 15.Cf4 Ac6 16.Tc1 Tac8 17.f3 Aa4 18.Cd3 1/2-1/2 Ivkov,B (2515)-Kurajica,B (2530)/Osijek 1978/EXT 99; 5.Dc2 c6 6.e3 Da5 7.Cge2 Cbd7 8.Axf6 Cxf6 9.a3 Axc3+ 10.Dxc3 Dxc3+ 11.Cxc3 Ce4 12.Cxe4 dxe4 13.b4 f5 1/2-1/2 Ostberg Peter,(-Lundquist Anders,(/38. Nordiska masters 1979/Inforchess Yearbook 2006] 5...Axc3+ 6.bxc3 h6 7.Ah4 c6

[7...c5 8.e3 Da5 9.Db3 Cbd7 10.Cf3 Ce4 11.Tc1 0-0 12.Ad3 cxd4 13.exd4 dxc4 14.Axc4 b6 15.Ae7 Te8 16.Ab4 Df5 17.a4 Ab7 18.0-0 Dg6 19.Dc2 f5 20.Ae2 Cef6 21.c4 e5 22.d5 Szapiel,H-Brzozka,S/Krakow ch POL 1953/Inforchess Yearbook 2006/1/2-1/2 (41)] 8.Cf3 [8.e3 Da5 9.Db3 Ce4+/=] 8...Cbd7 [8...dxc4!? 9.Cd2 b5=; 8...Da5 9.Dc2=] 9.e3+/= Da5 Especulando con la clavada : Da5xc3 10.Db3 0-0 [10...Ce4 11.Db4 Dxb4 12.cxb4+/=] 11.Ae2 [11.Ad3 dxc4 12.Dxc4 Cd5+/=] 11...a6 [11...Ce4 12.Tc1+/= (12.cxd5 exd5 13.Db4=) ] 12.0-0+/= Santos ha logrado una ligera ventaja en la apertura. 12...b5 [12...c5 13.a4+/=; 12...Ce4 13.Ad3=] 13.c5 [13.cxd5 cxd5 14.a4 bxa4 15.Txa4 Dc7+/=] 13...Ce4 ejerciendo presión sobre c3 14.Tac1 el leonés no acierta con su mejor jugada y permite que Acosta iguale la partida [14.Tfc1!? parece más acorde con la posición 14...Dc7 15.Ad3 Cef6 16.Ag3+/=] 14...g5= 15.Ag3 g4 16.Ce1 esta jugada no es mala, pero a mí me sigue asaltando la duda de si Santos vio más lejos o es que deliberadamente permitió la siguiente jugada de las negras. ¿La omitió, quizás, y dada su posición le permitió no sucumbir? [16.Ch4!? Cd2 17.Db2 Cxf1 18.Txf1=; 16.Ce5 Cxg3 17.hxg3 Cxe5 18.dxe5 Dc7 19.Axg4 Dxe5=] 16...Cd2 17.Db2 Cxf1 18.Rxf1= f5 19.Ad6 Con buen criterio, Santos instala su alfil en una poderosa casilla. 19...Tf7 20.Cd3 Dd8

Una posición realmente interesante donde ambos jugadores disponen de muchas posibilidades y donde tendrán que hilar muy fino. Veamos algunas alternativas: [20...Ab7 21.Rg1 (21.Cf4 Cf6 22.h3 gxh3 (22...g3 23.f3 (23.fxg3 Ce4 24.Rg1 Cxd6 (24...Cxg3 25.Af3 Ce4 26.Ae5 Ac8=) 25.cxd6 Td8 26.Cxe6 Txd6 27.Cf4 Dd8=) 23...Te8 24.Ad3 Cd7=) 23.Cxh3 Te8=) 21...Cf6 22.Af4 Rh7=] 21.Ce5 [21.Rg1 a5=] 21...Cxe5= 22.Axe5 El alfil sigue siendo muy molestoso y resulta un verdadero incordio para las negras. 22...Dh4 23.Db4 a5 24.Db3 a4 25.Dd1 h5 26.Rg1 Dg5 27.Dd2 [27.Af4!? De7 28.Ad6=/+] 27...h4 28.Rh1 Ad7 29.Tg1 Te8 [29...Tff8 30.Dd3= (30.h3 Rf7 31.Dc2 Dg6 32.Dd1 (32.Ad3 Dh7 (32...Dh6 33.Af4 Dh5 34.Rh2 Th8=) 33.hxg4 Tg8 34.f3 h3 35.Rh2 hxg2+ 36.Rxg2 Tg6=) 32...Tg8=) ] 30.Dd1 [30.h3 Dg6=/+] 30...Th7 31.Af4 Dg6 32.Ae5 g3= [32...Tf8 33.h3 Rf7 34.hxg4 Tg8 35.f3 h3 36.Ad3 Dg5=] 33.f4??

Tras una excelente labor, Santos debió verse sorprendido por este ataque y no encontró su mejor defensa. En realidad; las blancas disponen de buenas alternativas para sobrevivir, tales como: [>=33.Ad3!?=/+; >=33.fxg3 hxg3 34.h3=/+; >=33.h3!?=] 33...gxh2 no es la jugada correcta ni tampoco mala, pero... [>=33...h3 lo haría todo más fácil para el Negro 34.gxh3 (34.Af3 gxh2-+) 34...Txh3-+] 34.Rxh2?? detrás de un error viene otro y ahora si que el jugador leonés echa por la borda la partida [>= 34.Tf1 Rf7 35.Tf3 Tg8 (35...h3 36.g3-/+) 36.Df1 h3 37.g3-/+ con mucha partida por delante] 34...Dg3+ el jugador canario no perdona y va a rematar la partida con dos jugadas muy bonitas 35.Rh1 h3 36.Ah5 Rf8 esta provocación lleva implícita la siguiente jugada de las negras 37.Ad6+ [Tampoco sirven 37.Af6 Ta8 38.Ae5 (38.Ah4 hxg2+ 39.Txg2 Dxh4+ 40.Th2 Dg3 41.Dg1 Tg7-+ y los peones blancos de la tercera fila son todos vulnerables) 38...Re7 39.Ad6+ Rd8 40.De2 Ae8 41.gxh3 Dxh3+ 42.Dh2 Txh5-+] 37...Tee7! Un bonito remate. Liberación para permitir d7-e8 38.Axe7+ [38.De2 no sirve para nada 38...Ae8 39.gxh3 Dxh3+ 40.Dh2 Txh5 41.Dxh3 Txh3+ 42.Rg2 Txe3-+] 38...Rxe7 la partida ha concluido, pero Santos decide prolongar su agonía. 39.De2 Ae8 40.Df3 [40.gxh3 ¿ y qué más? 40...Dxh3+ 41.Dh2 Txh5 42.Tg7+ (42.Dxh3 Txh3+ 43.Rg2 Txe3 44.Tc1-+) 42...Af7 43.Dxh3 Txh3+ 44.Rg2 Txe3 45.Tg3 Te2+ 46.Rh1-+] 40...hxg2+ 41.Txg2 Dxf3 42.Rg1 [42.Rh2 Txh5+ 43.Rg1 Dxe3+ 44.Tf2 De1+ 45.Rg2 Dh1+ 46.Rg3 Dh3#] 42...Txh5 43.e4 [43.Tg7+ Rd8 (43...Af7 44.Tg2 Th3 45.c4 Dd1+ 46.Rf2 Tf3#) 44.Tg2 Dxe3+ 45.Tf2 De1+ 46.Rg2 Dh1+ 47.Rg3 Dh3#] 43...De3+ 44.Tf2 Th1+! Temático: liberación de e8-h5 45.Rxh1 Desviación de f2 45...Dxf2 46.exf5 [46.exd5 exd5 47.c4 Ah5 48.cxd5 (48.cxb5 Af3#) 48...Af3#] 46...Ah5 47.f6+ Rxf6 48.f5 [48.c4 Af3#] 48...Af3# 0-1

Esta fue la partida que decidió el campeonato.

Tejedor Fuentes, Enrique - Acosta Sosa, Juan Manuel [C50]
C44: Gambito escocés y Apertura Ponziani

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Ac4 Ae7 5.Cxd4 Ce5 6.Ab3 d6 7.Cc3 c6 8.0-0 Cf6 9.Af4

[9.De2 Dc7 10.Af4 g6 11.Tad1 Ad7 12.a3 0-0-0 13.Aa2 h5 14.b4 h4 15.b5 Ch5 16.Ae3 g5 17.bxc6 Cf4 18.cxd7+ Dxd7 19.Axf4 gxf4 20.Cf3 Cg4 21.e5 Tdg8 22.e6 fxe6 23.Axe6 h3 Blimke,D-Kocwin,A/Torun POL-ch tt J 1991/Inforchess Yearbook 2006/1-0; 9.Ag5 Cfg4 10.Axe7 Dxe7+/=] 9...0-0 10.f3 Controla g4 [10.De2 Da5+/=] 10...Te8 11.Rh1 [11.Dd2 Dc7+/=] 11...Cg6= 12.Ag3 [12.Ae3 d5 13.exd5 Ab4+/=] 12...Ch5 13.Cde2 [13.Af2 Af6=] 13...Cxg3+=/+ 14.Cxg3 Af6 [14...b5 15.Cce2=/+] 15.Dd2 Dc7 [15...b5 16.Ch5=] 16.Tad1 Td8 17.Ch5 De7 18.De3 De5 19.Cxf6+ Dxf6 20.Dd4 Dg5 21.Dd2 Dh5 22.Ce2 De5 [22...a5 23.a4=] 23.Dd4 De7 24.Cg3 Resulta muy plausible ver como estos niños han resuelto la apertura con suma facilidad entrando en un medio juego donde la parte táctica va a jugar un papel muy importante. 24...Cf4??

Acosta omite la fuerte continuación de las blancas y Tejedor se va a aferrar a la partida. [>=24...Dh4= mantendría vivo al Negro; y también >=24...c5!? debe considerarse 25.De3 Ae6=] 25.e5!+- Temático: liberación de d4-e4 25...Ce6 [25...dxe5 Explota la clavada 26.Dxd8+ Temático: ataque doble] 26.exd6 Df8 [26...Dg5 27.De4+- (27.Df2+/-) ] 27.Dd2 [27.De5 pudiera ser un camino más corto 27...Rh8+- (27...Te8+-) ] 27...b5 [27...Cc5 28.Tfe1+-] 28.c3 [28.Cf5 mantiene incluso un dominio más firme 28...Rh8+- (28...Ad7+-) ] 28...g6?

No es la mejor defensa [>=28...Cc5+/- pudiendo continuar con 29.Tfe1 Cxb3 30.axb3 Ae6 31.c4 a5 (31...bxc4 32.bxc4 Axc4 33.Cf5 Ad5 34.Ce7+ Rh8 35.Df4+/-; 31...Tab8 32.c5+/-) 32.Dd3 bxc4 33.bxc4 Tab8 34.Td2 Tb4 35.c5+/-] 29.Ce4+- Rg7 [29...Rh8+- 30.Tfe1+-; 29...Dg7 no resuelve nada 30.f4 Cf8 31.Cg5+-] 30.f4 Ab7? [>= 30...Cc7 parece mejor 31.Dd4+ f6+-] 31.f5 gxf5 [31...Cc7+- da una última oportunidad] 32.Txf5 De8 [32...Te8 no mejora nada 33.d7+-] 33.Cg5 [33.Axe6 Dxe6 34.Dd4+ Rg8 35.Cf6+ Rf8 36.Cd5 Re8 37.Cc7+ Rd7 38.Txf7+ Rc8 39.Cxe6 Rb8 40.Dg7 Td7 41.Tf8+ Ac8 42.Dxd7 c5 43.Txc8#; 33.Th5 Rh8 34.Dh6 (34.Cf6 Cg5 35.Cxe8 f6 36.Txg5 Txe8 37.d7 Ted8 38.Dd4 Tf8 39.Tg8+ Txg8 40.Dxf6+ Tg7 41.d8D+ Txd8 42.Txd8#) 34...Dg8 35.Cf6 Dxg2+ 36.Rxg2 Tg8+ 37.Rf2 Tg2+ 38.Rxg2 c5+ 39.Rf2 Cf8 40.Dxh7+ Cxh7 41.Txh7#] 33...Td7 [33...c5 34.Txf7+ Dxf7 35.Cxf7 Te8 36.Dh6+ Rxf7 37.Axe6+ Txe6 38.Tf1+ Rg8 39.Dxe6+ Rh8 40.Tf7 Axg2+ 41.Rg1 Rg8 42.Df6 b4 43.Dg7#] 34.Cxe6+ fxe6 [34...Dxe6 35.Dd4+ Rg8 36.Axe6 h6 37.Dg4+ Rh8 38.Df4 Rh7 39.Txf7+ Txf7 40.Dxf7+ Rh8 41.Af5 Td8 42.Dh7#] 35.Dd4+ e5 [35...Rg8 no sirve para nada 36.Tg5+ Dg6 37.Axe6+ Tf7 38.Tf1 (38.Txg6+ hxg6 39.Td3 (39.Df6 Rh7 40.Axf7 Tg8 41.Axg8+ Rxg8 42.d7 Rh7 43.d8D b4 44.Ddh8#) 39...c5 40.Df6 Af3 41.Axf7+ Rf8 42.Ad5+ Re8 43.De7#) 38...Taf8 39.Txf7 Txf7 40.Df6 Dxg5 41.Dxf7+ Rh8 42.Df8+ Dg8 43.Dxg8#] 36.Txe5 Dg6 [36...Rh6 37.Df4+ (37.Txe8 Te7 38.Df6+ Rh5 39.g4+ Rxg4 40.Tg1+ Rh3 41.Dh6#) 37...Rg7 38.Tg5+ Dg6 39.Txg6+ hxg6 40.De5+ Rh6 41.Td3 g5 42.Th3+ Rg6 43.De6+ Rg7 44.Dh6#; 36...Dxe5 37.Dxe5+ Rg6 38.Tf1 Tf8 39.Txf8 c5 40.Df6+ Rh5 41.Ad1+ Af3 42.Axf3#] 37.Tg5+ [37.Tg5+ Rh6 38.Txg6+ hxg6 39.Td3 Tf8 (39...Tf7 40.Th3+ Rg5 41.Dh4+ Rf5 42.Tf3+ Re5 43.Dd4#) 40.Th3+ Rg5 41.Dh4+ Rf5 42.Tf3+ Re5 43.Dd4#; 37.Th5+ Df6 38.Tg5+ Rh8 39.Dxf6+ Tg7 40.Dxg7#; 37.Te4+ Df6 38.Tg4+ Rh6 39.Dxf6+ Rh5 40.Dg5#] 1-0

Petronio Pérez
Octubre de 2006