(1) Reshevsky,S - Geller,E [E35]
Torneo de Candidatos Zurich (24), 13.10.1953



1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 d5 5.cxd5 exd5 6.Ag5 h6 7.Axf6 Dxf6 8.a3 Axc3+ 9.Dxc3
"¿Qué ha hecho a Reshevsky aspirar llegar a esta posición?, ¿no es simétrica y sin ninguna ventaja?" se preguntó Bronstein en el mítico libro sobre el torneo, y se respondió "Simétrica, pero no del todo..", y luego hace notar que los peones negros estarán en casillas del color de su alfil, y las casillas negras no tendrán un buen defensor, las blancas podrán progresar en el ala dama, mientras que el contrajuego negro sobre el flanco rey no es claro.

9...0-0 10.e3 c6 11.Ce2 Af5 12.Cf4 Cd7 13.Ae2 Tfe8 14.0-0 Cf8 15.b4 Ce6 16.Ch5
[ Bronstein recalcó que tan importante como progresar con los planes propios, es dar importancia a los del adversario, la concreción rutinaria del "Ataque de las Minorías" con 16.Cxe6 Txe6 17.b5 Dg5 18.bxc6 Txc6 19.Db3 Ah3 20.Af3 se vería castigada con 20...Axg2! ganando.]

16...Dg6 17.Cg3 Tac8 18.Tac1 Cg5
[ Bronstein consideró que era preferible 18...a6 para cambiar en b5 y no quedarse con una debilidad en a7.]

19.b5 Ce4
[ A 19...cxb5 seguiría 20.Db3 ]

20.Da5 c5! 21.Cxf5
[ No 21.Dxa7 c4 ]

21...Dxf5 22.dxc5 b6! 23.Dxa7
[ Claro que no 23.cxb6? Txc1 24.Txc1 Dxf2+ etc.]

23...bxc5 24.Ad3 c4 25.Axe4 Dxe4 26.Tfd1 c3 27.Dd4?
[ Esto da una asombrosa posibilidad de salvarse a las negras, Bronstein indicó que con 27.b6 c2 28.Tf1 las blancas tendrían posición muy ventajosa. ( no 28.Te1? d4! ; pero tal vez sí 28.Td4 pues 28...Dxd4 29.exd4 Te1+ 30.Txe1 c1D 31.Tf1 es ganador para las blancas.) ; O también 27.Td4 ]

27...Tc4 28.Dxd5 c2 29.Td2 Dxd5 30.Txd5 Ta8 31.b6 Tb8?
[ Las negras pudieron salvar la partida con una asombrosa línea: 31...Txa3! 32.b7 Tb4! 33.Td8+ Rh7 34.b8D Txb8 35.Txb8 Td3!! 36.Tf1 Tc3!! y las blancas sólo pueden intentar jugar el final de torres de 4 peones contra 3 en el mismo flanco, que es tablas, por ejemplo tras 37.g4 c1D 38.Txc1 Txc1+ 39.Rg2 h5! 40.gxh5 Tc5 etc.]

32.Td6 Ta4 33.Txc2 Txa3 34.h3 Tb3 35.Tcc6 Tb2 36.e4 h5
[ Kasparov comentó en el 4_| libro "Mis Geniales Predecesores", que no alcanzaba el contraataque 36...Ta8 37.Rh2 Taa2 38.Tc8+ Rh7 39.Rg3! Ta3+ 40.f3 Tab3 41.Tb8 etc.]

37.e5 h4 38.Td4
[ Bronstein indicó que también era fuerte 38.e6!? y en caso de 38...f6 39.Tc7 T2xb6 40.Tdd7 las blancas ganarían.]

38...T2xb6 39.Txb6 Txb6 40.Txh4 Tb1+ 41.Rh2
Aquí se suspendió la partida, el resultado estaba claro, las blancas tenían posición ganadora.

41...Te1
Como lo relató Averbach, Reshevsky no ocultó su sorpresa, y molestia, por el hecho de que Geller decidiese seguir jugando. Con una sonrisa irónica se sentó frente al tabero, pidió un café y comenzó a revolverlo lenta y ruidosamente con una cucharita.

42.f4 Te3 43.Tg4 Rh7 44.Tg3 Te2 45.h4 Te4 46.Tf3 f6!
Geller comentó que para intentar salvar este final perdido los analistas soviéticos encontaron tres procedimientos posibles, claro que insuficientes para empatar si las blancas jugaban con corrección. Uno era el llegar a un final de torres con 2 peones de menos, de f y h, que muchas veces es tablas, el segundo procedimiento era el de bloquear los 2 peones de ventaja de las blancas, por ejemplo los peones blancos en h4 y g5 y el rey negro en h5, con la torre negra activa, y el tercero... aunque ahora parezca absurdo, ¡el recurso del ahogado! Veremos que las negras hicieron uso de los 3 recursos citados.

47.exf6 gxf6 48.Rg3
[ Aquí Reshevsky no se atrevió a jugar 48.g4 pues no veía claro el final tras 48...f5! 49.gxf5 ( 49.g5 Rg6 50.Rg3 Rh5 51.Tb3 Ta4 parece tablas, los peones blancos están paralizados. Aquí vemos el segundo procedimiento de tablas planeado.) 49...Rg7 50.Rg3 Rf6 y tal vez tampoco era claro ganar, muchos finales de torres con los peones de h y f de ventaja son tablas.]

48...Rg6 49.Ta3 f5! 50.Ta6+?
[ Deja escapar la primera oportunidad de victoria, que se lograba con 50.Ta8! Rg7 51.Ta6 Te3+ 52.Rf2 Tb3 53.h5 -- seguido de 54.Tg6+ Rf7 55.Tg5 etc.]

50...Rh5! 51.Tf6?
Asombrosamente este es un error que hace perder medio punto, da pie a que el tercer recurso, que era la defensa más improbable, sea el que salve a las negras. [ Aún ganaba 51.Ta8! por ejemplo 51...Te3+ 52.Rf2 Tb3 53.Tg8! Rxh4 ( o bien 53...Tb2+ 54.Rg3 Tb3+ 55.Rh2 Tb5 56.Tg5+ Rh6 57.h5 Ta5 58.Rh3 Ta3+ 59.g3 Ta5 60.Rh4 seguido de 61.g4, ganando.) 54.g3+ Rh5 ( lleva al mate 54...Rh3? 55.Th8+ Rg4 56.Th4# ) 55.Tg5+ Rh6 56.Txf5 con fácil victoria.]

51...Te3+ 52.Rf2 Ta3 53.g3
[ Tampoco ganaba 53.Txf5+ Rxh4 54.Tg5 Ta2+ 55.Rf3 Tf2+! 56.Re4 Txf4+! y tablas.] Y tras

53...Tf3+!
llegó el momento de Geller de llamar al mozo y pedir té, imitando el comportamiento anterior de Reshevsky.

54.Re2
[ O bien 54.Rg2 Txg3+! Con la torre blanca en la octava línea no habría ahogado.]

54...Txg3 55.Txf5+ Rxh4 56.Rf2 Ta3 57.Tg5 Tb3 58.Tg1 Rh5 59.Re2 Ta3 60.f5 Ta5
, y Reshevsky se resignó al empate; finalmente empató el segundo lugar con Paul Keres y David Bronstein. 1/2-1/2