|
|
Nota 106 Linares – Morelia 2006 (1) Primera Parte, Morelia |
|
Se hace muy extraño no ver a Kasparov asociado al tradicional torneo de Linares, pero, frente a rumores que lo dudaban, es cada vez más claro que su adiós a la competición activa es definitivo. La novedad importante del XXIII torneo Ciudad de Linares es que se desarrolla en dos sedes, y bien lejanas entre sí, del 18 al 26 de febrero se disputó la primera parte en Morelia, México, y la segunda se está desarrollando desde el 3 de marzo, y culminará el próximo 11 de marzo en su sede tradicional, Linares, en la provincia andaluza de Jaén.
La web oficial www.moreliachess.com de la primera parte es pobre, pero gracias a la cobertura de www.chessbase.com en cuya web se pueden ver fotos, videos, comentarios, etc., incluso en castellano, podemos ser testigos del excelente esfuerzo organizativo de la primera parte americana, y del entusiasmo que un torneo de primer nivel despierta entre los aficionados locales, por primera vez en el torneo se realizaron actividades culturales paralelas a la disputa de la competencia estelar, entre ellas la exhibición de películas con temas relacionados al ajedrez, conferencias de escritores, como la del leonés Julio Llamazares (gran aficionado al ajedrez), etc. Lamentablemente el estreno comenzó con un disgusto general, al cancelarse el Torneo Abierto Ciudad de Morelia, con 158.000 dólares en premios, que iba a celebrarse junto con el torneo principal, con el perjuicio a muchos participantes que ya tenían pasajes comprados, y el calendario programado. Volviendo al torneo, que es a doble vuelta, es un acierto que los participantes sean 8, y no 7, como en años anteriores, con lo que en cada ronda quedaba un jugador libre y no se podía saber cómo estaba la tabla de posiciones. En lo deportivo, tres cosas son de resaltar de la etapa americana; en primer lugar el sorprendente mal desempeño del Campeón del Mundo, Vesselin Topalov, con nada menos que 3 derrotas y una sola victoria, por el momento este es su primer fracaso en más de un año de resultados brillantes; también es destacable el resurgir del húngaro Peter Leko, quien domina la prueba en solitario con 5 puntos sobre 7, con una actuación de 2888 puntos de elo, en tercer lugar el afianzamiento del armenio Levon Aronian, su escolta, con 4 ½ puntos.
Las 3 derrotas de Topalov pueden deberse en parte a un exceso de optimismo, no en la primera partida, en que fue superado con claridad por Peter Svidler, pero contra Radjabov jugó, tal vez anticipadamente, una espectacular ruptura, que no resultó ventajosa, luego no buscó las tablas, sino que siguió arriesgando, es verdad que muchas veces esta táctica le ha resultado exitosa, pero no en Morelia. Contra Vallejo tenía una buena posición cuando, salvo análisis que demuestren lo contrario, calculó mal, y desaprovechando su gran ventaja de tiempo, se embarcó en una casi perdedora captura de peón en el flanco rey, permitiendo que su adversario valorizara un peón libre en el otro flanco, aunque luego complicó el juego, fue insuficiente para salvarse. Aronian está mostrando una vez más el inmenso talento que atesora, fue invitado a última hora, y se demostró que fue un acierto, mientras que el otro debutante, Bacrot, tuvo una primera parte muy floja. Svidler comenzó muy bien, liderando el torneo junto con Leko hasta la quinta ronda, pero 2 derrotas consecutivas lo relegaron al tercer puesto provisional. El porcentaje de partidas decididas es mucho mayor que en ediciones anteriores, por lo que si continúa este ritmo, y dado que la diferencia de puntuación entre los 3 primeros es corta, veremos una emocionante segunda fase ya en tierras hispanas, con las incógnitas sobre si habrá cambios en los tres hechos más destacados de la primera parte, y si alguno de los otros participantes se destaca. Por último señalemos que la web de apuestas Betsson se ha reajustado, si antes del torneo el máximo favorito era Topalov, ahora las apuestas están así, Leko 1.8, Aronian 3.5, Svidler 6, Ivanchuk 40, Radjabov 50, Topalov 100, Vallejo 100 y Bacrot 500.XXIII Linares / Morelia (ESP/MEX) Peter Leko está jugando muy fuerte, veamos una de sus 3 victorias. Peter Leko (2740) – Taimour Radjabov (2700) 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6 8.Ca3 b5 9.Cd5 Ae7 10.Axf6 Axf6 11.c3 0–0 12.Cc2 Ag5 13.a4 bxa4 14.Txa4 a5 15.Ac4 Tb8 16.b3 Rh8 17.Cce3 Ae6 [Todas estas jugadas se realizan con rapidez, la posición es aún "de libro", Leko, también un especialista en esta línea con las negras, y sufrió en la edición anterior de Linares, con esta misma posición, allí jugó 17...g6 que fue replicado con 18.h4! siguió 18...Axh4 19.g3 Ag5 20.f4 exf4 21.gxf4 Ah4+ 22.Rd2 Ce7 23.Rc1 y tras una lucha muy compleja, las blancas se impusieron, Topalov - Leko, Linares 2005.] 18.h4! [Mejorando sobre 18.Dd3 Dd7 19.0–0 g6 20.Ab5 Db7 donde las blancas no encontraron nada mejor que 21.Axc6 y se acordó tablas. Nisipeanu - Radjabov, Gotemburgo 2005.] 18...Af4 19.Cf5! g6 20.Cfe3 [El caballo se retira tras haber logrado un vital punto de contacto, pocas veces la entrega de un tiempo es tan provechosa (serían 2 tiempos, 19.Cf5 y 20.Ce3, pero 19...g6 no es una jugada que favorezca a las negras)] 20...Rg7 [No es posible estabilizar el ala rey con 20...h5 debido a la ruptura 21.g4! y la posición negra es un colador tras 21...hxg4 22.h5 g5 23.Cxg4 etc.] 21.g3 Ah6 22.Cg4! f5 23.Cxh6 Rxh6
24.h5 [El maestro ruso Sakaev en http://e3e5.com comenta que "a diferencia de las posiciones típicas de la Variante Sveshnikov, aquí el peón h blanco toma parte del ataque, lo que marca una crucial diferencia."] 24...g5 25.exf5 Axf5 26.Ce3 Ac8?! [Para ocupar la gran diagonal, cosa que logra, pero cede mucho terreno. Más resistente era 26...Ae4 27.0–0 Af3 28.Ae2 Axe2 29.Dxe2 Dd7 y si bien la posición negra no es envidiable por tantas debilidades, aún hay lucha.] 27.Ta2 Ce7 28.0–0 Tf6 29.De2 Db6 30.Tfa1 Dc6 31.Txa5 Ab7 32.Ad5 Cxd5 33.Txd5! [En cambio 33.Cxd5?! daría contrajuego tras 33...Tbf8!] 33...Dxc3 34.Cg4+ Rg7 35.Ta7 Te6 36.Dc4! ["Qué bien! ¡Muy fuerte!" comentó Gary Kasparov siguiendo la partida por internet, y quien finalmente mostró su admiración por el juego de Leko en esta partida.] 36...De1+ [El cambio de damas sería perdedor, por el siguiente Tb5, con total parálisis de las negras.] 37.Rg2 Te7 38.Txb7! [El Cg4 es más fuerte que la torre, las defensas del rey negro son muy escasas, y las blancas ganan con facilidad.] 38...Texb7 39.Txd6 Tf8 40.h6+ Rh8 41.Dd5 Tbb8 42.Dd3 Db4 43.Td7 e4 44.Dd5 Tb5 45.Cf6! [Y Radjabov abandonó, a 45...Txf6 seguiría 46.Td8+ Tf8 47.Dd4+ y mate.] 1–0 PROBLEMA Nº 106
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 105
|
|
Libros del GM Zenón Franco: |