GM Zenón Franco Ocampos
Paraguay
La nota
original fue publicada el día 24 de abril de 2006 en el diario ABC Color .Asunción. Paraguay
Topalov venció a Nisipeanu.
Arrecia la lucha electoral por la FIDE.
El Campeón del Mundo Vesselin Topalov venció al Campeón Europeo Liviu Nisipeanu por 3 a 1 en un match celebrado en Bucarest, del 6 al 9 de abril pasados.
El match fue dedicado a la admisión de Bulgaria y Rumania a la Unión Europea en el 2007, fue inaugurado por el presidente del país, Traian Basescu, y presentado como el mayor acontecimiento ajedrecístico de Rumania, con una audiencia enorme; su mejor ajedrecista nada pudo hacer ante el búlgaro, hubo dos victorias de Topalov, cuando conducía las blancas, y dos tablas.
El presidente de Rumania, Traian Basescu, realiza la jugada inicial del match.
Foto cortesía: http://www.chess-romania.ro/
Topalov declaró que estuvo satisfecho con su juego en este duelo “con el último jugador de elite actual con el que no se había enfrentado aún” e importante, ya que casi no tiene experiencia en matches.
Vesselin Topalov dio su sostén al actual presidente de la FIDE, Kirsan Iljumzhinov, es el único jugador de los primeros del ranking que lo ha hecho. La web oficial es: http://www.chess-romania.ro/
Por otro lado la lucha electoral por las elecciones de la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez), que se celebrarán en Turín el próximo mes, entre el actual presidente y Bessel Kok, está en su recta final, y se ha vuelto encarnizada.
Oficialmente 32 federaciones apoyan a “The Right Move”, como se llama la candidatura de Bessel Kok; entre las que según Iljumzhinov le apoyan, al menos en 2 ese dato es falso, Afganistán y Túnez, aunque fue desmentido por las federaciones de estos países, ello sigue apareciendo en la web del presidente actual.
Bessel Kok respondió brevemente a unos ataques personales al equipo de su candidatura de parte de Israel Gelfer, miembro del Comité Ejecutivo de la FIDE, puede verse en castellano en: http://www.winner.com.py/feparaj/
El presidente de la Confederación de Ajedrez de las Américas, Jorge Vega, entró en la campaña el 5 de abril, pronosticando, “con el 100% de seguridad”, que Iljumzhinov vencería.
En http://www.ajedreznd.com la entrevista aparece con una introducción laudatoria del maestro Nelson Pinal, donde tras algunos datos ciertos, faltó la advertencia de que “cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia”.
Una visión más centrada de la labor del Sr. Vega pueden verse por ejemplo en la entrevista que otorgó durante la Olimpiada de Calviá 2.004, donde debió responder a preguntas directas sobre asuntos graves, en: http://aacevedo.galeon.com/
Allí, aunque resulte increíble, a la pregunta “¿Ha participado en actos de corrupción?” responde con otra pregunta, “Mmmm, ¿qué cosa son actos de corrupción?”
Una de las frases repetidas por Vega es que “Europa” (aludiendo a la candidatura de Bessel Kok) pretende acabar con los torneos zonales, perjudicando a las federaciones americanas, esta acusación sin base fue desmentida en: http://www.winner.com.py/feparaj/
Hay un anuncio de Iljumzhinov de “reunificación del título mundial”, con un match Topalov – Kramnik, el escepticismo general que produjo es comprensible, por su falta de claridad y evidente carácter electoral; naturalmente de producirse, es bienvenido, aunque solo sea al escaso número de 12 partidas previsto.
Hay varias preguntas sin respuestas como ¿está garantizado el presupuesto del match?, es decir, si Bessel Kok vence en las elecciones, ¿se mantendrá el match?
Si algo está claro es el inmenso respaldo de los ajedrecistas de toda fuerza a la candidatura de Bessel Kok, que recibe manifestaciones de soporte constantes, de ámbitos deportivos, financieros, institucionales, políticos, etc., algo que con lo que el candidato ruso no puede ni soñar, claro que esto es sólo un síntoma, lo que vale son los votos a la hora de elegir al nuevo presidente de la FIDE, y eso se verá en Turín.
Veamos la primera de las dos victorias de Topalov.
Vesselin Topalov – Dieter Nisipeanu (2693)
Gambito de Dama [D37], Bucarest (2), 07.04.2006
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Af4 c5 [Más usual es 5...0–0 6.e3 y sólo ahora 6...c5 7.dxc5 Axc5 8.a3 Cc6 donde hay mucha teoría y Topalov tiene experiencia en este tipo de posición, por ej. 9.cxd5 (Topalov también utilizó la más antigua 9.Dc2 Da5 10.Cd2 Ab4 11.cxd5 exd5 12.Ad3 d4 13.0–0 Axc3 14.Cc4 Dh5 15.bxc3 Cd5 16.Ag3 dxe3 17.Tae1 Ae6 18.fxe3 Cde7 19.Cd6 b6 20.Tb1 con gran actividad, Topalov - Kasimdzhanov, Linares 2005.) 9...Cxd5 10.Cxd5 exd5 11.Ad3 Ab6 12.0–0 d4 13.e4 Ac7 14.Axc7 Dxc7 15.h3 Db6 16.b4 Ae6 17.Tc1 h6 18.Dd2, Topalov - Morozevich, San Luis 2005.] 6.dxc5 Ca6 ["Las negras intentan capturar en c5 sin perder un tiempo con Ae7, Axc5." señaló el comentarista oficial, GM Mihail Marin.] 7.cxd5 Cxd5 8.Cxd5 exd5 9.e4!? [Topalov juega casi siempre lo más enérgico. 9.e3 es más usual, pudiendo seguir por ej. 9...Cxc5 10.Ab5+ Ad7 11.Axd7+ Dxd7 12.0–0 0–0 con una ligera ventaja blanca por el peón aislado negro.] 9...0–0 10.exd5 Axc5 [Cambia de planes para que el alfil pueda actuar, directa o indirectamente, en la diagonal e1–a5.] 11.Ae2 [No es satisfactorio el intento de enrocar pronto con 11.Axa6?! debido a 11...Da5+! 12.Cd2 Dxa6 y las negras tienen buena compensación por el retraso blanco en poner en seguridad su rey.] 11...Ab4+?! [La continuación 11...Cb4! 12.d6 Ae6 fue sugerida por el otro comentarista, el MI Mircea Pavlov, las negras planean Cd5 seguido de Axd6. En caso de 13.Cg5?! parece adecuado 13...Cd5 para Ab4+, o mejor aún 13...Df6!] 12.Rf1 [Esta pérdida del enroque es obligada para sostener el peón de ventaja.] 12...Ad6 [La lucha está ahora entre el peón de ventaja a costa de una descoordinación de las piezas blancas contra el mejor desarrollo negro.] 13.Ag5! [Las blancas no pueden permitirse cambiar sus piezas activas y facilitar la entrada de la dama negra a la lucha.] 13...Da5 [13...Dd7!? con idea de b6, Ab7, Cc7, etc., es la sugerencia de Marin, dado que la salida de dama no logrará buen resultado.] 14.a3 Cc7 15.Ac4 b5 16.b4 Db6 17.Ab3 [Ambos bandos han progresado, las negras están a punto de completar su desarrollo y las blancas han mejorado ligeramente la coordinación de sus piezas, apuntalando sólidamente al peón de d5.] 17...a5 [Las negras lógicamente abren el juego para que la ausencia de la Th1 sea importante.] 18.Ae3 Db7 19.Ac5 Axc5 [Este cambio, tras larga reflexión, que permite dos peones libres unidos, para dinamizar su juego, fue muy elogiado por Marin, es difícil compartir su gran entusiasmo de inmediato, aunque es verdad que la alternativa 19...Td8 muestra la debilidad del enroque negro con 20.Cg5 y las blancas logran peligrosas amenazas, por ej: 20...Af5?! 21.Cxf7! Rxf7 22.Df3 g6 23.g4 y las blancas han debilitado decisivamente al rey negro.] 20.bxc5 a4 21.Aa2 b4 22.axb4 Dxb4 [Las negras pretenden demostrar que el retraso del desarrollo blanco hace que sus peones sean vulnerables; es instructiva la forma en que Topalov soluciona sus problemas.] 23.Dd4 Ca6 24.c6 Dxd4 25.Cxd4 Cb4
26.Re2!! [Las blancas logran ahora convertir su debilidad en fuerza, el incómodo monarca del medio juego pasa a ser una pieza gravitante en el final. La continuación aparentemente ganadora 26.d6 Td8 27.d7 gana una pieza, pero no la partida, tras por ej. 27...Axd7 28.cxd7 Txd7 29.Cf3 Cxa2 30.Txa2 Td1+ 31.Ce1 Te8 32.Te2 Ta8 y el peón de a, más la parálisis blanca garantizan el empate: 33.f3 Ta1 34.Rf2 a3 35.Tf1 a2 etc.] 26...Cxa2 27.Txa2 Aa6+ 28.Rd2 Ac4 29.Ta3 Axd5 30.c7 [Las negras han recuperado su peón, pero al alto precio de dar más fuerza al de c7.] 30...Ae6 [En caso de 30...Axg2 Marin opina que las negras hubieran tenido más chances prácticas para empatar, el peón de c7 hubiera costado probablemente el alfil, pero con pocos peones las posibilidades de tablas hubieran sido considerables. Era una decisión muy difícil de tomar.] 31.Cb5 Ad7 [Permite progresar al blanco, pero tampoco era suficiente 31...Ta5 32.Tb1 Ad7 33.Td3! y el peón de c7 garantiza la victoria.] 32.Cd6 g6 33.Tc1 Rg7 34.Tc4 Ta6 35.Td4!? [Topalov aspira a más que a quedarse con pieza de ventaja con 35.c8=C pues luego de 35...Td8 no es sencillo traerlos al centro de la lucha.] 35...Ta7 36.Ce8+! [Elegante simplificación dando paso a un final de doble torre muy ventajoso.] 36...Txe8 37.Txd7 [Amenazando Td8 y también Tf3.] 37...Taa8 [Las blancas ganarían por ataque en caso de 37...Tc8 38.Tf3 a3 39.Tdxf7+ Rh6 ( si 39...Rg8 gana 40.Tf8+!) 40.Th3+ Rg5 y mate en 3 con 41.f4+ Rg4 42.Tg3+ y mate.] 38.Rc3 [Este es el factor decisivo, la entrada del monarca blanco, el rey negro intenta imitarlo, pero no es suficiente.] 38...Rf6 39.Rb4 Re6 40.Td4 Re5 [Lo más tenaz era 40...Tec8 Marin muestra la siguiente línea ganadora: 41.Te3+ Rf6 42.Tf4+ Rg7 43.Te7 a3 (o bien 43...Tf8 44.Ra3 seguido de Txa4) 44.Tfxf7+ Rg8 (o 44...Rh6 45.Txh7+ Rg5 46.h4+ Rg4 47.Te4+ Rf5 48.The7! amenazando g4 y Te6 mate) 45.Tg7+ Rf8 46.Txh7 Rg8 47.Teg7+ Rf8 48.Td7 Rg8 49.The7 a2 50.Te1 llegando probablemente a un final de torres con 2 peones de ventaja.] 41.Tc4 Tec8 42.Rb5 Rd5 43.Tc2 Y las negras abandonaron, las blancas jugarán Rb6 para luego capturar el peón de a con fácil victoria. 1–0
PROBLEMA Nº 113
Juegan las Blancas.
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 112
Blancas: Rb3, Dd3, a4, b4, f4, g3, h4. (7)
Negras: Rb8, Da1, b6, e6, f5, g7, h5 (7)Juegan las Blancas.
Maroczy era un especialista en finales, y más en los de damas, las blancas tienen ventaja, ¿cómo progresar?. 34.a5! [Creando un peón pasado y dando espacio al rey.] 34...bxa5 35.Db5+ Rc8 [El final de peones tras 35...Rc7 36.Dxa5+ Dxa5 37.bxa5 es sencillo, el rey blanco llega muy rápido al flanco rey, ganando.] 36.Dc6+ Rb8 37.Db6+ Rc8 38.Dxe6+ Rd8 39.Dd5+ Re7 40.bxa5 Db1+ 41.Ra4 g6 42.a6 Da1+ 43.Rb5 Db2+ 44.Rc6 Df6+ 45.Rc7! [Más rápido que 45.Rb7.] 45...Dc3+ [Las blancas se imponen al ganar la oposición tras 45...Dxa6 46.Dd7+ Rf6 47.Dd6+ Dxd6+ 48.Rxd6 Rf7 49.Rd7 Rf6 (o bien 49...Rf8 50.Re6 Rg7 51.Re7 Rh7 52.Rf7 Rh6 53.Rg8!) 50.Re8 etc.] 46.Dc6 De3 47.Rc8 El peón es imparable. 1–0
Maroczy, G – Betbeder, L, Hamburgo 1930.
Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni