GM Zenón Franco
GM Zenón Franco Ocampos
Paraguay
La nota original fue publicada el día 26 de junio de 2006 en el diario ABC Color .Asunción. Paraguay
Diario ABC digital. Paraguay

Nota 122
Mtel Masters Sofía (y 2)
Deslumbrante Topalov

Imprimir

En la crónica 117 habíamos comentado la primera vuelta del torneo Mtel Masters, el más fuerte del año, celebrado del 11 al 21 de mayo en el Gran Hotel Sofía, de la capital búlgara, fue un torneo con 6 participantes a doble encuentro.

Al término de esa primera parte lideraban Anand y Kamsky (el participante de peor elo), con 3,5 puntos seguidos de Topalov y Svidler con 2,5.

El Vencedor TopalovEl campeón del mundo, Veselin Topalov había comenzado mal la primera vuelta, empezó con derrota la segunda fase ante Svidler, y quedó a 2 puntos del líder Kamsky, faltando sólo 4 rondas por disputar, eso parecía que iba a hundir sus expectativas, no ya de lograr la victoria, sino incluso de alcanzar un buen resultado. Sin embargo, como ocurrió en Sofía el año pasado, y en Linares - Morelia este año, Topalov culminó jugando brillantemente, con 4 victorias consecutivas y se alzó con el triunfo en solitario.

Esta finalización del torneo con una vigorosa segunda fase tras un comienzo flojo parece ser un rasgo distintivo del actual campeón mundial, pero cuando se lo hice notar en León, me respondió que él se lo había preguntado y que hizo un repaso de sus actuaciones desde el Campeonato Mundial de Trípoli en 2004, donde comenzó con 9 ½ de 10 posibles, si a esto unimos San Luis 2005 donde su comienzo fue arrollador, Linares 2005 y Wijk Aan Zee 2006, donde comenzó bien, él cree que comenzar mal y terminar muy bien no es tan predominante en su historial; parece que tiene razón, pero igualmente este altibajo tan pronunciado es infrecuente en otros campeones.

Con esta victoria, Topalov se distanció más de Anand en la lista elo, y aún más tras la Olimpiada de Turín, donde Topalov no jugó, y Anand jugó su torneo más flojo en años.

La próxima gran cita de Topalov será el llamado encuentro de reunificación del Campeonato del Mundo frente a Kramnik, es vox populi que este match fue una exigencia de la Federación Rusa, donde Kramnik tiene amistades muy influyentes, para que Rusia apoyara la reelección de Iljumzhinov a la presidencia de la FIDE. (Ver por ejemplo la entrevista a Kasparov en www.chesscafe.com/text/skittles274.pdf)

Hace pocos meses Topalov no veía la necesidad de este duelo, su fundamento era la apreciable diferencia de elo existente entre él y Kramnik, y que este no había tenido buenos resultados en los últimos años, ambas cosas seguían siendo ciertas cuando se firmó el contrato, es verdad que Kramnik jugó muy bien la Olimpiada de Turín, pero ello ocurrió mucho después del acuerdo.

Sobre su apoyo rotundo al presidente de la FIDE Iljumzhinov, es claro al dar las causas, indica que son básicamente económicas. Topalov opina que “el mundo del ajedrez no puede permitirse perder un patrocinador como Iljumzhinov”; esa opinión es muy discutible, y no está compartida por sus colegas, también ignora el hecho de que la presencia de Iljumzhinov, y su equipo, hace huir a otros patrocinadores.

Topalov es el gran beneficiado de la caótica situación actual del Campeonato del Mundo, y no le afecta la insegura realización del Torneo de Candidatos para encontrar a un retador oficial.

Por el match previsto contra Radjabov, en caso de derrotar a Kramnik, ganaría 1 millón de dólares sin importar el resultado.

Recordemos que Radjabov puede retar a Topalov gracias al cambio de reglamento, que permite que cualquier ajedrecista con más de 2700 puntos de elo, pueda desafiar al campeón del mundo, siempre que consiga una bolsa mínima de premios de alrededor de 2 millones de dólares; muchos ven injusta esta reglamentación, y la consideran un retroceso.

El segundo puesto de Gata Kamsky es también admirable, su vuelta al primer nivel tras una larga ausencia del tablero, parece que no será muy lenta; luego de Sofía jugó en la Olimpiada de Turín, y siguió ganando elo, además de ocupar el primer tablero de EEUU, país que obtuvo la medalla de bronce.

Clasificación Final M-Tel Masters.
Categoría XX (Elo promedio 2744)

 
Nombre
FED
1
2
3
4
5
6
Pts
1 Topalov, Veselin
BUL
* * 1 1 0 1 ½ 0 ½ 1 ½ 1
6,5
2 Kamsky, Gata
USA
0 0 * * 1 ½ 1 ½ ½ 1 1 ½
6,0
3 Anand, Viswanathan
IND
1 0 0 ½ * * ½ ½ 1 ½ 1 ½
5,5
4 Svidler, Peter
RUS
½ 1 0 ½ ½ ½ * * 1 0 ½ ½
5,0
5 Ponomariov Ruslan
UKR
½ 0 ½ 0 0 ½ 0 1 * * ½ ½
3,5
6 Bacrot, Etienne
FRA
½ 0 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ * *
3,5

Los patrocinadores del torneo más fuerte celebrado en Bulgaria hasta el momento han sido Mobiltel Ead, Hissar, la Bulstrad life y Scandinavia Motors. La web oficial es www.mtelmasters06.com.
La foto superior es cortesía de: www.mtelmasters06.com

Veamos la decisiva victoria de Topalov en la última ronda del torneo:

Veselin Topalov (2804) – Etienne Bacrot (2708)
Defensa Eslava [D15] Mtel Masters Sofía (10), 21.05.2006.

Ver la partida en visor

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 a6 5.c5 Cbd7 6.Af4 Ch5 7.Ad2 Chf6 8.Tc1 e5 [Una novedad que no tomó desprevenido a Topalov. 8...g6 fue jugado en Topalov-Kamsky, de la ronda 5, que vimos en la nota 117. En Turín Kamsky volvió a jugar esa línea con una idea novedosa y derrotó al georgiano Jobava.] 9.Cxe5 Cxe5 10.dxe5 Cg4 11.Ca4 Cxe5 12.Ac3 [Topalov considera que el mejor destino para este alfil es en la gran diagonal, desde donde  presiona el flanco rey, la alternativa era  12.Cb6 Tb8 13.Af4 donde las negras deben elegir entre la más complicada 13...Df6 (o la tranquila 13...f6 ) ] 12...f6 13.Cb6 Tb8 14.Cxc8! [La ausencia de este alfil se hará notar, y será importante en el desarrollo del juego; de no cambiar es posible que el vistoso Cb6 se convierta en una pieza alejada del centro de la lucha.] 14...Txc8 15.g3! [Complemento del cambio anterior, el alfil de casillas blancas será muy fuerte en h3.] 15...Dd7 16.h4! Df7 17.Ah3 Cd7 [Una jugada extraña, porque provocar b4 no es un progreso.] 18.b4 Td8 19.f4! [No solo las casillas blancas son dominadas por el primer jugador, también las negras, y el Cd7 no tiene buena colocación.] 19...Ae7 20.h5! [Buscando presionar en la diagonal b1–h7 con Af5 y Dd3; vemos que el rey negro ya no tiene un refugio seguro.] 20...g6

Tablero 

21.Db3! [Topalov sigue sin dar respiro, ahora prepara la ruptura e4.] 21...Tg8 [No es posible defender e6 para poder capturar en e4 con 21...Cf8 debido a 22.hxg6 hxg6 23.Ad7+ ganando.] 22.e4! gxh5 23.exd5 cxd5 24.Rf2 [Las blancas amenazan por ejemplo Af5 seguido de doblarse en la columna h, o también en la columna e, las negras reaccionan buscando contrajuego. Otra posibilidad era 24.Ad4.] 24...h4! 25.Axd7+ [Lo ideal era no desprenderse de este alfil, pero a 25.gxh4?! hubiera seguido 25...f5!, y como Topalov no quería dejarlo inactivo tras 25.g4, decide cambiarlo, no obstante, gracias a su rey más seguro, mejor estructura y mayor actividad, la ventaja sigue de su lado.] 25...Txd7 26.Txh4 d4 [Una decisión de mucha responsabilidad, las negras cambian damas con lo que su rey se sentirá aliviado, pero en el final hay muchas debilidades.] 27.Dxf7+ Rxf7 28.Ad2 Tg7 29.Th5! [Sin permitir f5.] 29...Af8 30.c6 bxc6 31.Txc6 [Y las negras tienen 4 peones aislados.] 31...d3 32.Txa6! Rg8 [Contra 32...Axb4 las blancas disponen de 33.Axb4 d2 34.Th6!! forzando 34...d1=C+ pero sin esperanzas de salvar el juego; si 34...d1=D es mate en 2 tomando una de las torres en f6.) ] 33.Th1! [Es erróneo 33.Txf6?! pues las negras logran activarse y valorizar su peón pasado tras 33...Tge7 34.Rf3 Te2 35.Tg5+ Ag7 36.Ac3 Tc2, etc.] 33...Tde7 34.Rf3 Te2 35.Td1 [La momentánea pasividad de la torre no importa, los peones del ala dama garantizan la victoria.] 35...h5 36.Txf6 h4 37.gxh4! [Son demasiados peones y las blancas pueden neutralizar la iniciativa negra.] 37...Tgg2 38.Ae3 Ae7 39.Ta6 Txa2 40.b5 Tab2 41.Txd3 Axh4 42.Td7 1–0

Descargar partida en PGN

PROBLEMA Nº 122

Tablero
Juegan las Blancas.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 121

Blancas: Rg1, Dh7, Tg6, Tf1, Ab2, a4, b3, d4, e5, g2, h2 (11)
Negras: Rf7, Dd2, Tc8, Tg8, Ab7, a7, b4, e6, f5, e4, g7 (11)

Juegan las Blancas.

El violento y efectivo ataque del joven cubano Lázaro Bruzón causó un gran impacto, ahora remata la partida con brillantez: 25.Txe6! Rxe6 26.Dxf5+ Re7 27.Df7+ Rd8 28.e6! [En cambio 28.Dxg8+? Rc7 29.De6 Rb8 es insuficiente.]  1–0

Bruzón, L (2652) - Anand, V (2803) XIX Ciudad León (1.5), 09.06.2006.

Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni

ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO

TablaDeFlandes.com