GM Zenón Franco Ocampos. Victoria de Kramnik en Dortmund 2006. ABC Color Digital. Paraguay

Kramnik vs Leko. Ultima ronda El torneo de Dortmund, “Dortmunder Sparkassen Chess Meeting” se celebró del 29 de julio al 6 de agosto pasados en el Teatro del Estado (Schauspielhaus) de Dortmund, Alemania, y concluyó con la victoria de Vladimir Kramnik, con mejor desempate que Peter Svidler.

A pesar de ser uno de los torneos más prestigiosos, es una prueba excesivamente corta, 8 maestros a una sola ronda, son sólo 7 partidas, por lo que no se pueden sacar conclusiones definitivas, aunque sí se puede llamar la atención sobre algunos hechos, la victoria de Kramnik puede considerarse “contra pronóstico”, pues Kramnik, que había empezado con 5 tablas, ganó las 2 últimas y así logró alcanzar el primer lugar por desempate; en la penúltima ronda, frente a Jobava, recibió un “regalo” al ganar con negras en sólo 15 jugadas, y se impuso en la última a Peter Leko, desbancándolo del primer lugar, en una partida sí, digna de elogio.

Antes del torneo, el representante de Kramnik, Karsten Hensel declaró que Kramnik no iba a jugar ninguna de las novedades que tenía preparadas para el “match de reunificación del Campeonato Mundial” con Topalov, y que se conformaba con que su representado alcanzara el 50 %, dado que debía jugar con 4 negras y 3 blancas, aunque posiblemente no sea la opinión de Kramnik, son unas declaraciones desilusionantes, palabras impropias del entorno de un gran campeón.

Clasificación Final
Dortmund 2006 Categoría XIX (Elo promedio 2720)
                      1 2 3 4 5 6 7 8
---------------------------------------------------------
1. Kramnik, Vladimir   2743    • = = 1 = = = 1   4.5/7
2. Svidler, Peter      2742    = • = = = = 1 1   4.5/7
3. Adams, Michael      2732    = = • = 1 = = =   4.0/7
4. Leko, Peter         2738    0 = = • = 1 1 =   4.0/7
5. Gelfand, Boris      2729    = = 0 = • = 1 1   4.0/7
6. Naiditsch, Arkadij  2664    = = = 0 = • = 1   3.5/7
7. Aronian, Levon      2761    = 0 = 0 0 = • =   2.0/7
8. Jobava, Baadur      2651    0 0 = = 0 0 = •   1.5/7
---------------------------------------------------------

Svidler jugó un buen torneo, ganando dos partidas muy luchadas, con negras, frente a Jobava y Aronian; el maestro que más me gustó fue el israelí Boris Gelfand, quien además fue quien jugó las partidas más largas del torneo, 117 jugadas frente al británico Adams, y 113 jugadas frente al georgiano Jobava.
El vencedor de la edición el local Arkadij Naiditsch terminó con el 50 %, lo que no está mal, tal vez la actuación del año pasado fuera una sorpresa (positiva) aún mayor.

Aronian vs Kramnik Naiditsch venía de jugar muy bien en la Olimpiada de Turín, donde representó a Alemania por primera vez, no tiene una relación muy buena con su federación, él nació en Riga, pero como hace 10 años que vive en Alemania, cree que los trámites para su nacionalización pudieron acelerarse y que su federación no le ayudó lo suficiente.

El joven Jobava, el de menor elo tuvo su primer torneo con la elite, ocupó el último puesto, Jobava ganó el derecho a jugar Dortmund al imponerse en el open de Aeroflot, en Moscú a principios de año. Es posible que también haya tenido poco descanso tras haber competido con éxito en el match de China vs. Resto del Mundo poco antes.

Si alguien tuvo un fracaso, fue el penúltimo clasificado, el armenio Levon Aronian, número 3 del mundo, sencillamente todo le salió mal, luchó, pero todo fue en vano, le faltó la suerte que otras veces estuvo de su lado, o como dice el ex-Campeón del Mundo Vassily Smyslov, “sus astros no brillaron”, fue su primer mal resultado en varios años.

Veamos la partida más atractiva del torneo.

Boris Gelfand (2729) – Levon Aronian (2761)
Defensa India de Dama [E15] Sparkassen Dortmund (7), 06.08.2006.

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.Dc2 [Esta continuación, junto con la idea que veremos, es novedosa.] 5...Ab7 6.Ag2 c5 [La idea de Aa6-b7 es que la dama no controle d5.] 7.d5!? [Esto es lo que se quería evitar, las blancas lo hacen sacrificando un peón, esta entrega ha revitalizado la anodina continuación 5.Dc2. Lo más usual era 7.0–0 cxd4 8.Cxd4 Axg2 9.Rxg2 Dc8 llegando muy posiblemente en pocas jugadas a una típica posición de un Sistema Erizo, donde el cambio de alfiles de casillas blancas es por regla general satisfactorio para las negras.] 7...exd5 8.cxd5 Axd5 9.Cc3 Ac6 [Esta retirada parece más lógica que desprenderse del alfil, 9...Axf3 10.Axf3 Cc6 11.Da4 Tc8 12.Af4 Ae7 13.0–0–0 0–0 14.Rb1 Cd4?! 15.Ab7! fue jugado en Vallejo - Macieja, Turín ol. 2006, que culminó con victoria de las blancas.] 10.e4 Ae7 11.Af4 0–0 12.0–0–0 Ca6 13.De2 Cb4? [Es sencillo sugerir 13...Cc7 viendo la continuación de la partida.] 14.a3 Dc8 15.Rb1 a5 [La apertura de la columna a y la masa de peones negra que se crearía, hacen desaconsejable su captura, especialmente cuando no hay una forma de que las negras apoyen a su caballo y creen amenazas serias.] 16.Ce5! Te8 [La descoordinación de las piezas negras es cada vez más palpable, quieren jugar Af8, pero no hay veneno en esta reagrupación. A 16...d6 las 2 réplicas más obvias parecen muy atractivas, tanto 17.Cc4 recuperando el peón con mucha mayor actividad, como 17.Cxc6 Cxc6 18.Cd5 y al desaparecer el alfil de casillas blancas la ruptura e5 está latente, además de poder recuperar el peón entregado, en excelentes condiciones. ] 17.The1 [En cambio las blancas pueden colocar todas sus piezas en casillas ideales.] 17...Af8

18.g4! [Con todas las piezas bien colocadas es el momento de pasar a la ofensiva, el ala rey se pone en marcha ante la impotencia de las negras.] 18...g6 [En caso de 18...d6 seguiría 19.Cxc6! Cxc6 20.g5 Cd4 21.Df1 Cd7 (pierde material 21...Cg4? por 22.Ah3) 22.Ae3 con una fuerte casilla en d5 para el Cc3, además estaría latente la posibilidad f4, y e5.] 19.Ag3! [Esta era la otra idea, jugar f4.] 19...Te6 20.f4 d6 21.Cxc6 Cxc6 22.Cb5 Ce8 23.e5! [A 23.f5 las negras hubieran logrado chances prácticas con 23...Te5!?] 23...dxe5 24.Ad5 [Más enérgico que 24.fxe5 Cc7] 24...a4 [El final derivado de 24...exf4 25.Axe6 Dxe6 26.Dxe6 fxe6 27.Axf4 es muy delicado para las negras, hay 2 peones por la calidad, pero son débiles y hay columnas abiertas, se amenaza tanto el peón de e6 como Td7, a 27...Td8 sigue 28.Txd8 Cxd8 29.Cc7 capturando uno de los peones.] 25.fxe5 Cg7 26.Df3! [Con un ojo en c6 y el otro en f7.] 26...Tb8 27.Cd6 [La alternativa era 27.Tf1 Cd8 28.Ah4! y no hay defensa satisfactoria, por ejemplo: 28...Ae7 29.Axe6 Dxe6 30.Cc7 Dxe5 31.Txd8+ Txd8 32.Dxf7+ Rh8 33.Axe7 etc.] 27...Axd6 28.exd6 Cd4 29.Txd4! [Rematando con elegancia.] 29...Txe1+ [Si 29...cxd4 sigue 30.Axe6 Cxe6 31.d7 etc.] 30.Axe1 cxd4 31.Dxf7+ Rh8 32.d7 Dc5 [Tampoco salvaba 32...Df8 33.Dxf8+ Txf8 34.Ah4 etc.] 33.Ab4 1–0

GM Zenón Franco Ocampos Paraguay La nota original fue publicada el día 21 de agosto de 2006 en el diario ABC Color .Asunción. Paraguay zfranco@abc.com.py
Nota 130 Dortmund 2006 Victoria de Kramnik, empatado con Svidler
El torneo de Dortmund, “Dortmunder Sparkassen Chess Meeting” se celebró del 29 de julio al 6 de agosto pasados en el Teatro del Estado (Schauspielhaus) de Dortmund, Alemania, y concluyó con la victoria de Vladimir Kramnik, con mejor desempate que Peter Svidler. A pesar de ser uno de los torneos más prestigiosos, es una prueba excesivamente corta, 8 maestros a una sola ronda, son sólo 7 partidas, por lo que no se pueden sacar conclusiones definitivas, aunque sí se puede llamar la atención sobre algunos hechos, la victoria de Kramnik puede considerarse “contra pronóstico”, pues Kramnik, que había empezado con 5 tablas, ganó las 2 últimas y así logró alcanzar el primer lugar por desempate; en la penúltima ronda, frente a Jobava, recibió un “regalo” al ganar con negras en sólo 15 jugadas, y se impuso en la última a Peter Leko, desbancándolo del primer lugar, en una partida sí, digna de elogio. Antes del torneo, el representante de Kramnik, Karsten Hensel declaró que Kramnik no iba a jugar ninguna de las novedades que tenía preparadas para el “match de reunificación del Campeonato Mundial” con Topalov, y que se conformaba con que su representado alcanzara el 50 %, dado que debía jugar con 4 negras y 3 blancas, aunque posiblemente no sea la opinión de Kramnik, son unas declaraciones desilusionantes, palabras impropias del entorno de un gran campeón. Clasificación Final Dortmund 2006 Categoría XIX (Elo promedio 2720) 1 2 3 4 5 6 7 8 --------------------------------------------------------- 1. Kramnik, Vladimir 2743 • = = 1 = = = 1 4.5/7 2. Svidler, Peter 2742 = • = = = = 1 1 4.5/7 3. Adams, Michael 2732 = = • = 1 = = = 4.0/7 4. Leko, Peter 2738 0 = = • = 1 1 = 4.0/7 5. Gelfand, Boris 2729 = = 0 = • = 1 1 4.0/7 6. Naiditsch, Arkadij 2664 = = = 0 = • = 1 3.5/7 7. Aronian, Levon 2761 = 0 = 0 0 = • = 2.0/7 8. Jobava, Baadur 2651 0 0 = = 0 0 = • 1.5/7 --------------------------------------------------------- Svidler jugó un buen torneo, ganando dos partidas muy luchadas, con negras, frente a Jobava y Aronian; el maestro que más me gustó fue el israelí Boris Gelfand, quien además fue quien jugó las partidas más largas del torneo, 117 jugadas frente al británico Adams, y 113 jugadas frente al georgiano Jobava. El vencedor de la edición el local Arkadij Naiditsch terminó con el 50 %, lo que no está mal, tal vez la actuación del año pasado fuera una sorpresa (positiva) aún mayor. Naiditsch venía de jugar muy bien en la Olimpiada de Turín, donde representó a Alemania por primera vez, no tiene una relación muy buena con su federación, él nació en Riga, pero como hace 10 años que vive en Alemania, cree que los trámites para su nacionalización pudieron acelerarse y que su federación no le ayudó lo suficiente. El joven Jobava, el de menor elo tuvo su primer torneo con la elite, ocupó el último puesto, Jobava ganó el derecho a jugar Dortmund al imponerse en el open de Aeroflot, en Moscú a principios de año. Es posible que también haya tenido poco descanso tras haber competido con éxito en el match de China vs. Resto del Mundo poco antes. Si alguien tuvo un fracaso, fue el penúltimo clasificado, el armenio Levon Aronian, número 3 del mundo, sencillamente todo le salió mal, luchó, pero todo fue en vano, le faltó la suerte que otras veces estuvo de su lado, o como dice el ex-Campeón del Mundo Vassily Smyslov, “sus astros no brillaron”, fue su primer mal resultado en varios años. Veamos la partida más atractiva del torneo. Boris Gelfand (2729) – Levon Aronian (2761) Defensa India de Dama [E15] Sparkassen Dortmund (7), 06.08.2006. 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.Dc2 [Esta continuación, junto con la idea que veremos, es novedosa.] 5...Ab7 6.Ag2 c5 [La idea de Aa6-b7 es que la dama no controle d5.] 7.d5!? [Esto es lo que se quería evitar, las blancas lo hacen sacrificando un peón, esta entrega ha revitalizado la anodina continuación 5.Dc2. Lo más usual era 7.0–0 cxd4 8.Cxd4 Axg2 9.Rxg2 Dc8 llegando muy posiblemente en pocas jugadas a una típica posición de un Sistema Erizo, donde el cambio de alfiles de casillas blancas es por regla general satisfactorio para las negras.] 7...exd5 8.cxd5 Axd5 9.Cc3 Ac6 [Esta retirada parece más lógica que desprenderse del alfil, 9...Axf3 10.Axf3 Cc6 11.Da4 Tc8 12.Af4 Ae7 13.0–0–0 0–0 14.Rb1 Cd4?! 15.Ab7! fue jugado en Vallejo - Macieja, Turín ol. 2006, que culminó con victoria de las blancas.] 10.e4 Ae7 11.Af4 0–0 12.0–0–0 Ca6 13.De2 Cb4? [Es sencillo sugerir 13...Cc7 viendo la continuación de la partida.] 14.a3 Dc8 15.Rb1 a5 [La apertura de la columna a y la masa de peones negra que se crearía, hacen desaconsejable su captura, especialmente cuando no hay una forma de que las negras apoyen a su caballo y creen amenazas serias.] 16.Ce5! Te8 [La descoordinación de las piezas negras es cada vez más palpable, quieren jugar Af8, pero no hay veneno en esta reagrupación. A 16...d6 las 2 réplicas más obvias parecen muy atractivas, tanto 17.Cc4 recuperando el peón con mucha mayor actividad, como 17.Cxc6 Cxc6 18.Cd5 y al desaparecer el alfil de casillas blancas la ruptura e5 está latente, además de poder recuperar el peón entregado, en excelentes condiciones. ] 17.The1 [En cambio las blancas pueden colocar todas sus piezas en casillas ideales.] 17...Af8 18.g4! [Con todas las piezas bien colocadas es el momento de pasar a la ofensiva, el ala rey se pone en marcha ante la impotencia de las negras.] 18...g6 [En caso de 18...d6 seguiría 19.Cxc6! Cxc6 20.g5 Cd4 21.Df1 Cd7 (pierde material 21...Cg4? por 22.Ah3) 22.Ae3 con una fuerte casilla en d5 para el Cc3, además estaría latente la posibilidad f4, y e5.] 19.Ag3! [Esta era la otra idea, jugar f4.] 19...Te6 20.f4 d6 21.Cxc6 Cxc6 22.Cb5 Ce8 23.e5! [A 23.f5 las negras hubieran logrado chances prácticas con 23...Te5!?] 23...dxe5 24.Ad5 [Más enérgico que 24.fxe5 Cc7] 24...a4 [El final derivado de 24...exf4 25.Axe6 Dxe6 26.Dxe6 fxe6 27.Axf4 es muy delicado para las negras, hay 2 peones por la calidad, pero son débiles y hay columnas abiertas, se amenaza tanto el peón de e6 como Td7, a 27...Td8 sigue 28.Txd8 Cxd8 29.Cc7 capturando uno de los peones.] 25.fxe5 Cg7 26.Df3! [Con un ojo en c6 y el otro en f7.] 26...Tb8 27.Cd6 [La alternativa era 27.Tf1 Cd8 28.Ah4! y no hay defensa satisfactoria, por ejemplo: 28...Ae7 29.Axe6 Dxe6 30.Cc7 Dxe5 31.Txd8+ Txd8 32.Dxf7+ Rh8 33.Axe7 etc.] 27...Axd6 28.exd6 Cd4 29.Txd4! [Rematando con elegancia.] 29...Txe1+ [Si 29...cxd4 sigue 30.Axe6 Cxe6 31.d7 etc.] 30.Axe1 cxd4 31.Dxf7+ Rh8 32.d7 Dc5 [Tampoco salvaba 32...Df8 33.Dxf8+ Txf8 34.Ah4 etc.] 33.Ab4 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 130 Juegan las Negras. SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 129 Blancas: Rh1, Dc2, Tf1, Ag7, b4, c4, g2, h2 (8) Negras: Rc8, Td8, Td3, Ac5, Ag4, a7, a6, c6, f6, g6 (9) Juegan las Negras. Esta fue una de las 2 derrotas que cosechó el vencedor Alexander Morozevich en el torneo de Biel, ambas frente al prodigio noruego Magnus Carlsen; esta es la tercera victoria de Morozevich en el tradicional torneo suizo. 28...Ae3! [Esta es la jugada ganadora, las negras aprovechan la debilidad de la primera línea blanca y el alejamiento del Ag7. No hay defensa adecuada ante 29...Td1. En cambio 28...Td1? 29.Txd1 Txd1+ 30.Dxd1 Axd1 31.bxc5 sólo consigue tablas.] 29.h3 Td1 30.Txd1 Txd1+ 31.Rh2 Af4+ 32.g3 Td2+ 33.Dxd2 Axd2 34.hxg4 Axb4 35.Axf6 a5 [Este peón decide la lucha, las blancas deberán controlarlo y dejarán camino abierto para que las negras se dirijan al flanco rey.] 36.Rg2 Rd7 37.Rf3 Ad6 38.Re4 Axg3 39.Rd3 Re6 40.Ad4 a6 41.Rc2 a4 42.Rb1 Ae5 43.Af2 Rd6 44.Ra2 Ac3 45.Ra3 Re5 46.Rxa4 Rf4 47.Ab6 Rxg4 48.Aa5 Axa5 49.Rxa5 Rf4 50.Rb6 a5 0–1 Morozevich, A (2731) - Carlsen, M (2675) Biel (7), 31.07.2006 Zenón Franco Ocampos. zfranco@abc.com.py Créditos fotográficos. Foto superior: Kramnik vs Leko. Foto inferior: Aronian vs Kramnik. Cortesía: http://www.chessbase.com
Libros del GM Zenón Franco: Usted Juega \| Chess Self-Improvement \| Winning Chess Explained \| The English Opening \| The Modern Benoni ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO TablaDeFlandes.com

PROBLEMA Nº 130

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 129