GM Zenón Franco Ocampos.XLI Capablanca in Memoriam. Cuba. Victoria. Vassily Ivanchuk. 2006. ABC Color Digital. Paraguay

Entre el 19 y 30 de noviembre de 2.006 se disputó el XLI Capablanca in Memoriam en el Salón Gelabert del Hotel Habana Riviera, en Cuba, con victoria del ucraniano Vassily Ivanchuk.

El Memorial Capablanca nació en 1.962, con gran triunfo de Miguel Najdorf, delante de los rusos Boris Spassky, Vassily Smyslov, Lev Polugaevsky, entre otros, se disputó un solo grupo de 22 participantes; Tras un comienzo de primer nivel, el torneo dejó de ver a primeras figuras en la década de los años 70, pero desde hace unos años han vuelto a participar algunos de los mejores del mundo, como Ivanchuk en este año y el anterior.

En el XI Memorial Capablanca, celebrado en Camagüey 1.974, comenzó a jugarse en dos grupos, en 1.980 llegaron a cuatro secciones, y así se jugó hasta este año, en que hubo dos competiciones: el grupo “Elite”, un sextangular a doble vuelta, de Categoría XVII, lo que lo convirtió en el torneo más fuerte celebrado en Cuba, y un torneo suizo a 10 rondas.

Desde hace muchos años el Memorial Capablanca se disputa entre mayo y junio, este año hubiera coincidido con la Olimpíada de Turín, por lo que se cambió para noviembre; se anunció que el próximo año volverá a su fecha habitual, con la misma estructura que este año.

Como comenta el periodista Jesús Bayolo en la web oficial, “si bien hay ajedrecistas de la talla de Fischer, Tal y Spassky, por citar sólo un trío de ases, que no pudieron ganar un Capablanca, hay otros visitantes que le han tomado el gusto al triunfo en el torneo, que se celebra desde 1.962 por iniciativa del Che Guevara y de José Luis Barreras.

El primero en repetir como triunfador fue el ex Campeón del Mundo Vassily Smyslov, luego lo hicieron el sueco Ulf Andersson, el ítalo-argentino Carlos García Palermo, el ucraniano Alexander Schneider, el británico Anthony Miles, y ahora Vassily Ivanchuk.”

Ivanchuk no pudo romper el récord de rating performance de los torneos Capablanca, que él mismo ostenta, establecido el año pasado con una actuación de 2.829 puntos de elo, pero ganó el torneo con facilidad, con una sola derrota, en el cierre de la primera vuelta frente al polaco Kamil Miton.

Quien tuvo una recuperación espectacular fue el ruso Evgeny Bareev, quien terminó la primera vuelta último, con 1 ½ puntos, y en la segunda hizo 4 ½ de 5, para finalizar segundo.

Existía gran expectativa con la actuación de Leinier Domínguez, tras su brillante triunfo en Barcelona, pero esta vez su desempeño fue opaco.

41º Capablanca mem, La Habana, 2.006. Cat. XVII (2.653)
                                 1  2  3  4  5  6 Pts.  Perf.
------------------------------------------------------------
1 Ivanchuk, Vassily  g UKR 2741 ** 1= 0= == 1= 11  6.5   2745
2 Bareev, Evgeny     g RUS 2683 0= ** =1 =1 =1 01  6.0   2719
3 Miton, Kamil       g POL 2638 1= =0 ** == == ==  5.0   2656
4 Domínguez, Leinier g CUB 2655 == =0 == ** == ==  4.5   2616
5 Bruzón, Lázaro     g CUB 2648 0= =0 == == ** ==  4.0   2582
6 Nogueiras, Jesús   g CUB 2554 00 10 == == == **  4.0   2601
------------------------------------------------------------

El GM cubano Walter Arencibia se impuso en el Abierto, con 7 ½ puntos, superando por desempate al MI Fidel Corrales, también cubano.

El torneo tuvo 50 participantes, 45 de ellos titulados, obtuvieron normas, de GM el MF cubano Orelvis Pérez, y normas de MI, el MF cubano Aramís Álvarez y el MF venezolano Oliver Soto, y por último la santiaguera, de Cuba, Oleiny Linares, logró norma de MI femenino.

Evgeny Bareev (2683) – Vassily Ivanchuk (2741)
Defensa Nimzoindia [E37] Capablanca mem (4), 24.11.2006

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 [Bareev tiene en su repertorio la Variante Capablanca de la Defensa Nimzoindia, y no pierde la ocasión de homenajear a su creador en el torneo que lleva su nombre.] 4...d5 5.a3 Axc3+ 6.Dxc3 Ce4 7.Dc2 c5 8.dxc5 Cc6 9.cxd5 [Hace más de 10 años ambos maestros jugaron esta hermosa partida: 9.Cf3 calificada de dudosa por el propio Bareev 9...Da5+ 10.Cd2 Cd4 11.Dd3 e5 12.b4 Da4 13.Ta2 Cxd2 14.Txd2, una novedad desafortunada de Bareev, 14...Af5 15.De3 0–0–0 16.g4 Dc2!!, este hermoso golpe da ventaja ganadora a las negras. (16...Cc2+ 17.Txc2 Dxc2 18.gxf5 dxc4 19.Ad2 sólo daba tablas.) 17.Txd4 (si 17.Td1 sigue 17...dxc4 con la amenaza Cf3+) 17...exd4 18.Dd2 Dxd2+ 19.Axd2 Ae4! 20.f3 Ag6 21.cxd5 Txd5 22.Ag2 f6 23.Rf2 h5 24.Af4 Ac2! 25.h4 Te8 26.Tc1 Aa4 27.gxh5 Txh5 28.Ag3 Te3 29.Tc4 Td5 30.Ad6 Tc3! 31.f4 Txd6 0–1 Bareev - Ivanchuk, Novgorod 1.994.] 9...exd5 10.Cf3 Df6 [Una novedad de Ivanchuk, impidiendo b4 y presionando f2 y f3, unido a Ag4. 10...Af5 11.b4 es lo más usual.] 11.e3 Ag4 12.Ae2 0–0 13.0–0 Tfe8 [Las negras tienen compensación adecuada por el peón, ventaja de desarrollo y juego activo.] 14.Ad2 [Era de considerar 14.Tb1 para jugar b4 y Ab2, pero las negras logran buen juego con 14...Tad8 15.b4 Cc3 16.Ab2 Cxe2+ 17.Dxe2 d4 etc.] 14...d4 [La alternativa era 14...Ce5 por ejemplo 15.Cd4 Axe2 16.Cxe2 Dg6 17.Cd4 Tac8 18.b4 b6 con buen juego.] 15.Tad1 Cxd2 16.Dxd2 Tad8 17.Dc1 d3! 18.Txd3 Txd3 19.Axd3 Axf3 20.gxf3 Ce5 21.Ae4 Cxf3+ 22.Axf3 Dxf3 [Las blancas conservan su peón de ventaja, pero las negras no corren riesgos por la debilidad del rey blanco.] 23.Dd1 Df5 24.b4 h6 [Buscando más que la igualdad que proporcionaba 24...Dg6+ 25.Rh1 Dc6+ 26.Rg1 (o bien 26.f3 Txe3 27.Dd8+ Te8 etc.) 26...Dg6+] 25.Te1 a5! [Creando una nueva debilidad en b4.] 26.e4 Dg6+ 27.Rf1 axb4 28.axb4 Txe4

29.Db1? [Dejar las torres en el tablero con el rey tan expuesto es muy peligroso, era necesario jugar el final de damas con por ejemplo 29.Txe4 Dxe4 30.Dd8+ Rh7 31.Dd7 y las tablas hubieran sido el resultado más probable.] 29...Da6+! 30.Rg2 [Perdería un peón 30.b5 Txe1+ 31.Rxe1 De6+ seguido de Dc4+ o Dd5+.] 30...Tg4+ 31.Rh3 Tg6 32.Df5 Dc6 [Ahora el rey blanco está mucho peor situado que en f1, y no podrá defenderse.] 33.Te4 Tg5 34.Df3 Dd7+ 35.Rh4 Tg1 36.De3 Df5 37.Te8+ Rh7 38.De4 g5+ Y Bareev abandonó ante 39.Rh5 Dg6+! 40.Dxg6+ fxg6++ 0–1

GM Zenón Franco Ocampos Paraguay La nota original fue publicada el día 11 de diciembre de 2006 en el diario ABC Color .Asunción. Paraguay zfranco@abc.com.py
Nota 146 XLI Capablanca in Memoriam. Victoria de Vassily Ivanchuk.
Capablanca, sello de Capablanca y Vassily Ivanchuk . Fotos Cortesía:http://www.chessbase.com/ Entre el 19 y 30 de noviembre de 2.006 se disputó el XLI Capablanca in Memoriam en el Salón Gelabert del Hotel Habana Riviera, en Cuba, con victoria del ucraniano Vassily Ivanchuk. El Memorial Capablanca nació en 1.962, con gran triunfo de Miguel Najdorf, delante de los rusos Boris Spassky, Vassily Smyslov, Lev Polugaevsky, entre otros, se disputó un solo grupo de 22 participantes; Tras un comienzo de primer nivel, el torneo dejó de ver a primeras figuras en la década de los años 70, pero desde hace unos años han vuelto a participar algunos de los mejores del mundo, como Ivanchuk en este año y el anterior. En el XI Memorial Capablanca, celebrado en Camagüey 1.974, comenzó a jugarse en dos grupos, en 1.980 llegaron a cuatro secciones, y así se jugó hasta este año, en que hubo dos competiciones: el grupo “Elite”, un sextangular a doble vuelta, de Categoría XVII, lo que lo convirtió en el torneo más fuerte celebrado en Cuba, y un torneo suizo a 10 rondas. Desde hace muchos años el Memorial Capablanca se disputa entre mayo y junio, este año hubiera coincidido con la Olimpíada de Turín, por lo que se cambió para noviembre; se anunció que el próximo año volverá a su fecha habitual, con la misma estructura que este año. Como comenta el periodista Jesús Bayolo en la web oficial, “si bien hay ajedrecistas de la talla de Fischer, Tal y Spassky, por citar sólo un trío de ases, que no pudieron ganar un Capablanca, hay otros visitantes que le han tomado el gusto al triunfo en el torneo, que se celebra desde 1.962 por iniciativa del Che Guevara y de José Luis Barreras. El primero en repetir como triunfador fue el ex Campeón del Mundo Vassily Smyslov, luego lo hicieron el sueco Ulf Andersson, el ítalo-argentino Carlos García Palermo, el ucraniano Alexander Schneider, el británico Anthony Miles, y ahora Vassily Ivanchuk.” Ivanchuk no pudo romper el récord de rating performance de los torneos Capablanca, que él mismo ostenta, establecido el año pasado con una actuación de 2.829 puntos de elo, pero ganó el torneo con facilidad, con una sola derrota, en el cierre de la primera vuelta frente al polaco Kamil Miton. Quien tuvo una recuperación espectacular fue el ruso Evgeny Bareev, quien terminó la primera vuelta último, con 1 ½ puntos, y en la segunda hizo 4 ½ de 5, para finalizar segundo. Existía gran expectativa con la actuación de Leinier Domínguez, tras su brillante triunfo en Barcelona, pero esta vez su desempeño fue opaco. 41º Capablanca mem, La Habana, 2.006. Cat. XVII (2.653) 1 2 3 4 5 6 Pts. Perf. ------------------------------------------------------------ 1 Ivanchuk, Vassily g UKR 2741 1= 0= == 1= 11 6.5 2745 2 Bareev, Evgeny g RUS 2683 0= =1 =1 =1 01 6.0 2719 3 Miton, Kamil g POL 2638 1= =0 == == == 5.0 2656 4 Domínguez, Leinier g CUB 2655 == =0 == == == 4.5 2616 5 Bruzón, Lázaro g CUB 2648 0= =0 == == == 4.0 2582 6 Nogueiras, Jesús g CUB 2554 00 10 == == == 4.0 2601 ------------------------------------------------------------ El GM cubano Walter Arencibia se impuso en el Abierto, con 7 ½ puntos, superando por desempate al MI Fidel Corrales, también cubano. El torneo tuvo 50 participantes, 45 de ellos titulados, obtuvieron normas, de GM el MF cubano Orelvis Pérez, y normas de MI, el MF cubano Aramís Álvarez y el MF venezolano Oliver Soto, y por último la santiaguera, de Cuba, Oleiny Linares, logró norma de MI femenino. Web oficial: http://www.inder.co.cu/capablanca/ Veamos la partida que decidió el primer lugar. Evgeny Bareev (2683) – Vassily Ivanchuk (2741) Defensa Nimzoindia [E37] Capablanca mem (4), 24.11.2006 . 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 [Bareev tiene en su repertorio la Variante Capablanca de la Defensa Nimzoindia, y no pierde la ocasión de homenajear a su creador en el torneo que lleva su nombre.] 4...d5 5.a3 Axc3+ 6.Dxc3 Ce4 7.Dc2 c5 8.dxc5 Cc6 9.cxd5 [Hace más de 10 años ambos maestros jugaron esta hermosa partida: 9.Cf3 calificada de dudosa por el propio Bareev 9...Da5+ 10.Cd2 Cd4 11.Dd3 e5 12.b4 Da4 13.Ta2 Cxd2 14.Txd2, una novedad desafortunada de Bareev, 14...Af5 15.De3 0–0–0 16.g4 Dc2!!, este hermoso golpe da ventaja ganadora a las negras. (16...Cc2+ 17.Txc2 Dxc2 18.gxf5 dxc4 19.Ad2 sólo daba tablas.) 17.Txd4 (si 17.Td1 sigue 17...dxc4 con la amenaza Cf3+) 17...exd4 18.Dd2 Dxd2+ 19.Axd2 Ae4! 20.f3 Ag6 21.cxd5 Txd5 22.Ag2 f6 23.Rf2 h5 24.Af4 Ac2! 25.h4 Te8 26.Tc1 Aa4 27.gxh5 Txh5 28.Ag3 Te3 29.Tc4 Td5 30.Ad6 Tc3! 31.f4 Txd6 0–1 Bareev - Ivanchuk, Novgorod 1.994.] 9...exd5 10.Cf3 Df6 [Una novedad de Ivanchuk, impidiendo b4 y presionando f2 y f3, unido a Ag4. 10...Af5 11.b4 es lo más usual.] 11.e3 Ag4 12.Ae2 0–0 13.0–0 Tfe8 [Las negras tienen compensación adecuada por el peón, ventaja de desarrollo y juego activo.] 14.Ad2 [Era de considerar 14.Tb1 para jugar b4 y Ab2, pero las negras logran buen juego con 14...Tad8 15.b4 Cc3 16.Ab2 Cxe2+ 17.Dxe2 d4 etc.] 14...d4 [La alternativa era 14...Ce5 por ejemplo 15.Cd4 Axe2 16.Cxe2 Dg6 17.Cd4 Tac8 18.b4 b6 con buen juego.] 15.Tad1 Cxd2 16.Dxd2 Tad8 17.Dc1 d3! 18.Txd3 Txd3 19.Axd3 Axf3 20.gxf3 Ce5 21.Ae4 Cxf3+ 22.Axf3 Dxf3 [Las blancas conservan su peón de ventaja, pero las negras no corren riesgos por la debilidad del rey blanco.] 23.Dd1 Df5 24.b4 h6 [Buscando más que la igualdad que proporcionaba 24...Dg6+ 25.Rh1 Dc6+ 26.Rg1 (o bien 26.f3 Txe3 27.Dd8+ Te8 etc.) 26...Dg6+] 25.Te1 a5! [Creando una nueva debilidad en b4.] 26.e4 Dg6+ 27.Rf1 axb4 28.axb4 Txe4 29.Db1? [Dejar las torres en el tablero con el rey tan expuesto es muy peligroso, era necesario jugar el final de damas con por ejemplo 29.Txe4 Dxe4 30.Dd8+ Rh7 31.Dd7 y las tablas hubieran sido el resultado más probable.] 29...Da6+! 30.Rg2 [Perdería un peón 30.b5 Txe1+ 31.Rxe1 De6+ seguido de Dc4+ o Dd5+.] 30...Tg4+ 31.Rh3 Tg6 32.Df5 Dc6 [Ahora el rey blanco está mucho peor situado que en f1, y no podrá defenderse.] 33.Te4 Tg5 34.Df3 Dd7+ 35.Rh4 Tg1 36.De3 Df5 37.Te8+ Rh7 38.De4 g5+ Y Bareev abandonó ante 39.Rh5 Dg6+! 40.Dxg6+ fxg6++ 0–1 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 146 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 145 Blancas: Rd4, e5, f4, g4, h4 (5) Negras: Rc6, b4, f7, g7, g6 (5) Juegan las Blancas Apenas terminado su polémico match con Kramnik en Elistá, el destronado Campeón del Mundo Veselin Topalov tomó parte del torneo de Essent, un cuadrangular a doble vuelta de Categoría XX en Hoogeveen, Holanda, donde lógicamente jugó por debajo de su nivel, perdió 3 partidas. Ganaron la húngara Judith Polgar y el azerbaijano Shakhriyar Mamedyarov. Topalov terminó tercero, y cuarto el holandés Ivan Sokolov. Este final es una de las 2 victorias de Mamedyarov. 49.Rc4? [Esta jugada de aspecto lógico dejó escapar la victoria. El maestro alemán Karsten Mueller, gran especialista en finales, y autor de uno de los mejores tratados en ese campo, señaló el camino correcto: 49.f5! gxf5 (o bien 49...Rd7 50.h5 con secuencia final similar a la línea principal.) 50.gxf5 b3 51.Rc3 Rd5 y ahora es el peón de h4 el que corona con la siguiente maniobra: 52.e6! fxe6 53.f6! gxf6 54.h5 y los peones negros son una barrera para su rey. En nuestro medio el maestro Julio Ingolotti, un apasionado de los finales, también encontró rápidamente este método ganador.] 49...b3 50.Rxb3 Rd5 51.g5 Re6 52.Rc4 Re7 53.Rb5 f6? [Como señaló el maestro australiano Ian Rogers, el empate se lograba con: 53...Re6! 54.Rc5 Re7 y las blancas no pueden crear un peón libre ni infiltrarse con su rey. El maestro Ingolotti analizó profundamente este final, veamos algunos de sus análisis y conclusiones: "Para defenderse las negras no necesitan preocuparse de la oposición. Sólo deben impedir la ocupación de la casilla d6 con el rey blanco, para lo cual el rey negro puede estar en e7 y d7 cuando el rey blanco ocupa d5." 55.Rd5 Rd7, veamos algunas maniobras para intentar "marear" a las negras: 56.Re4 Re6 57.Rd4 Re7! (57...Rd7? pierde por 58.f5! gxf5 59.h5 Re7 60.h6 gxh6 61.gxh6 Rf8 62.Re3 Rg8 63.Rf4 Rh7 64.Rxf5 Rxh6 65.Rf6 etc.) 58.Rd5 Rd7 59.Rd4 Re7! (La natural 59...Re6? pierde por 60.f5+!! Rxf5 (o 60...gxf5 61.h5 llegando a terreno conocido) 61.Rd5 Rf4 62.Rd6 Rf5 63.Re7 Rxe5 64.Rxf7 etc.) 60.Re4 Re6 61.Rf3 Re7 62.Rg4 (tampoco llegar a jugar f5 es ganador, veamos: 62.Rg3 Re6 63.Rg4 Re7 64.f5 gxf5+ 65.Rxf5 g6+ 66.Rf4 Re6 67.Re4 Re7 68.Rd5 Rd7 y tablas.) 62...Re6 63.h5 gxh5+ 64.Rxh5 Rf5 65.Rh4 g6! con un final tablas 66.Rg3 Re6 67.Rg4 Rd5 (también sirve 67...Re7 68.f5 gxf5+ 69.Rxf5 Re8! (pierde 69...Rf8? por 70.Rf6 Rg8 71.Re7 Rg7 72.Re8 Rg8 73.g6!) 70.Rf6 Rf8 y el rey blanco no se infiltra.) 68.Rf3 Rd4 etc.] 54.gxf6+ gxf6 55.Rc5 [En cambio ahora vuelve a aparecer un peón libre.] 55...Re6 56.Rd4 Rd7 [O bien 56...Rf5 57.Rd5 etc.] 57.Rd5 Re7 58.e6 Rd8 59.Rd6 Re8 60.e7 Y Sokolov abandonó ante 60...f5 61.Re6 g5 62.fxg5 f4 63.g6 f3 64.g7 f2 65.g8D# 1–0 Mamedyarov, S (2728) - Sokolov, I (2670), 10º Essent Hoogeveen (6), 28.10.2006 Zenón Franco Ocampos. zfranco@abc.com.py
Libros del GM Zenón Franco: Usted Juega \| Chess Self-Improvement \| Winning Chess Explained \| The English Opening \| The Modern Benoni ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO TablaDeFlandes.com

PROBLEMA Nº 146

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 145