|
|
Nota 151 Partidas Memorables (20) Short – Timman, Tilburg 1.991 |
|
“No puedo decir cuál es mi mejor partida, pero sí puedo categóricamente decirte cuál es mi partida más popular. En absolutamente todos los lugares donde he estado, ya sea las Islas Galápagos, Mongolia o Ecuador, ha habido gente que me ha hablado sobre mi partida con Timman, en Tilburg 1.991, que por cierto ganó el premio a la mejor partida del Informador donde salió”. Esto fue parte de lo que dijo el británico Nigel Short a Summerscale en su entrevista para el libro Interview with a Grandmaster. Nigel Short (Leigh, 1.965-), ha sido y aún es, uno de los mejores jugadores del mundo, llegó a ser el retador oficial de Garry Kasparov en 1.993, tras ganar sucesivamente en los matches eliminatorios a Jonathan Speelman, Boris Gelfand y Anatoly Karpov; este fue el único match oficial “largo” que perdió Karpov en toda su carrera, exceptuando los duelos con Kasparov. Los dos rivales de 1.993 abandonaron la FIDE y fundaron la PCA, ya desaparecida, creando un caos en el Campeonato del Mundo del que aparentemente sólo ahora, con el match de reunificación del año pasado Kramnik vs. Topalov, ha llegado a su fin. El holandés Jan Timman (Ámsterdam, 1.951-), ha sido el mejor ajedrecista de Occidente durante parte de los años 80 y 90, también es un prolífico escritor y combinó su carrera ajedrecística con la Redactor Jefe de la mejor revista del mundo, la holandesa New in Chess.
Los muchos duelos ajedrecísticos entre ambos han continuado, dialécticamente, varias veces fuera del tablero, en una ocasión Timman comentó en New in Chess que la falta de comprensión posicional no era suficiente para perder una partida, aludiendo claramente a Short, este envió una carta a la revista asumiendo esa frase como verdadera, aunque destinada a Timman, en ambos casos sin nombrarse; como dice mi amiga Clara María, estas cosas son “la sal de la vida”, siempre que no sobrepasen cierto límite, que estos distinguidos maestros no excedieron. En el reciente libro “On the Attack” de Timman, hay un capítulo dedicado a Nigel Short, a quien define como a un maestro especialmente dotado para el ataque. Volviendo a la partida, Short hace un comentario interesante, con relación a un momento crítico, Timman pudo “forzarlo” (con 31...Ac8), a entregar una torre, lo que era un sacrificio ganador, pero difícil de calcular, y al estar con muy poco tiempo, Short admitió que no era seguro que hubiese entregado la torre, “eso es algo que sé de la partida, que la mayoría de la gente no sabe.”. “A veces cuando ves partidas muy bonitas de por ejemplo Alekhine, y dice algo como...”Por supuesto calculé la siguiente variante...” es absurdo, claro que no calculó todo, seguro que sólo vio parte de lo que pudo pasar”. Sin embargo admite que tras sus comentarios para el Informador, la impresión es la de una partida casi perfecta de parte de las blancas.Nigel Short (2660) – Jan Timman (2630) Inf. 53/115 1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.Cf3 g6 5.Ac4 Cb6 6.Ab3 Ag7 7.De2 Cc6 8.0–0 0–0 9.h3 [Evitando Ag4, con lo que el peón de e5 queda protegido, y el Ag7 limitado.] 9...a5 [Short sugirió 9...Ca5!?] 10.a4 dxe5 11.dxe5 Cd4 12.Cxd4 Dxd4 13.Te1 e6[En vista de que el Ac8 tardará en entrar en juego, Short sugirió 13...Ae6!? ] 14.Cd2 Cd5 15.Cf3 Dc5 16.De4! [Iniciando el ataque, la idea principal es Dh4 y Ah6. Short comentó que esta fue una decisión difícil, pues previó el curso de las siguientes 2 jugadas, que como veremos, son comprometidas si se llega a un final.] 16...Db4! [Entrega un peón para frenar la ofensiva.] 17.Ac4 [En caso de 17.Axd5 exd5 18.Dxd5 Ae6 las negras tienen compensación adecuada por el peón dado que hay muchos puntos blancos débiles, y las casillas blancas son del segundo jugador.] 17...Cb6 18.b3! [Esta es la decisión, correcta, prevista por Short, a cambio del daño estructural las blancas prosiguen con su ataque sobre el enroque.] 18...Cxc4 19.bxc4 [Se amenaza Aa3.] 19...Te8 20.Td1 Dc5 21.Dh4 b6 22.Ae3! [Obliga a descolocar a la dama negra.] 22...Dc6 [Aquí obstruye al futuro Ab7, y ya no "dolerá" Axf3. En caso de 22...Df8 las blancas disponen de la maniobra 23.Cg5 h6 24.Ce4 el enroque negro sufrirá.] 23.Ah6 Ah8 24.Td8 Ab7 [Tras 24...Ad7!? 25.Cd4 (25.Txa8 es también ventajoso para las blancas, opina Timman.) 25...Taxd8 26.Cxc6 Axc6 27.Df4 Td7 28.Ag5, Short cree que la ventaja blanca sería considerable.] 25.Tad1 [Con la amenaza 26.De7.] 25...Ag7 [Tras la captura 25...Dxa4 seguiría 26.De7 Axf3 27.gxf3! (27.Txa8 Axa8 28.Td8 Da1+ 29.Rh2 Axe5+ 30.f4 Axf4+ 31.Axf4 Txd8 32.Dxd8+ Rg7 33.Dxa8 es menos fuerte.) 27...Dc6 28.Ag5!, para T1–d7, al defender la Td8. (No 28.T1d7? Dxd7!, ni 28.Txa8? Dxa8!) 28...Rg7 (no es mejor 28...Axe5 29.T1d7 Dxd7 30.Dxd7) 29.Af6+ Rh6 (29...Rg8 30.T1d7) 30.T1d4 g5 31.Axg5+! Rg6 32.Ad2! y mate rápido.] 26.T8d7! [26.Axg7? Taxd8 27.Txd8 Rxg7 sería un alivio para las negras.] 26...Tf8 [Tanto a 26...Axe5 como a 26...De4, sigue 27.Txf7!!, "Timman vio esta jugada demasiado tarde" Anand.] 27.Axg7 Rxg7 28.T1d4 Tae8 29.Df6+ Rg8 30.h4! [Un nuevo elemento entra en juego, el peón de h, tanto para llegar a h6 como para abrir una columna.] 30...h5 31.Rh2!
31...Tc8? [Este es el momento citado por Short, la defensa más tenaz hubiera sido 31...Ac8! y la variante ganadora es: 32.g4! hxg4 (peor es 32...Axd7 33.gxh5 gxh5 34.Dg5+ y mate.; contra 32...Ab7 sigue 33.Td3) 33.Cg5 g3+! lo más molesto (pierde 33...Axd7 por 34.h5; mientras que 33...Ab7 34.f3 no cambia nada.) 34.fxg3 (Speelman ideó 34.Rxg3 Axd7 y aquí la asombrosa 35.Rh2!! evitando Dh1!, y las blancas ganan, Fritz 10 encuentra la secuencia con fabulosa rapidez, por ejemplo: 35...Ac8 a) 35...Dc5 36.Txd7 Dxc4 37.Cxf7!; b) 35...Te7 36.Dxe7 (también vale 36.h5 gxh5 37.Ce4) 36...Ac8 37.Td8! y mate en pocas jugadas.; 36.h5 Ab7 37.f3) 34...Ab7 35.Ce4 Dxa4 36.h5 Dxc2+ 37.Cf2 gxh5 (37...Df5 38.hxg6!) 38.Td3 Ae4 (38...De2 39.g4!) 39.Td2 Db1 40.Td1 Dc2 41.T7d2 Dxc4 42.Td4 ganando. Claro que esta tan larga variante era muy difícil de calcular.] 32.Rg3! [Las negras están inermes contra este inaudito plan de incluir al monarca en el ataque; recuerda un poco al arquero yendo a cabecear un corner en el área contraria, pero esto es mucho más frecuente.] 32...Tce8 33.Rf4! Ac8 34.Rg5 Y no hay defensa contra Rh6. 1–0 PROBLEMA Nº 151
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 150
|
|
Libros del GM Zenón Franco: |