GM Zenón Franco Ocampos. Linares Morelia (y 2) victoria de Vishy Anand. 2007. ABC Color Digital. Paraguay

La segunda parte del torneo Morelia/Linares 2.007 se celebró del 2 al 10 de marzo esta vez en su sede tradicional, Linares, en la provincia andaluza de Jaén.

Jaén es conocida, entre otras virtudes, por sus vastísimos olivares, y por ser la “Capital Mundial del Aceite de Oliva”, como se anuncia en la entrada de la capital, con toda justicia.

Para quienes estudiamos la escuela primaria en Latinoamérica, hay lugares grabados en la memoria, como por ejemplo la pequeña localidad jiennense de Bailén, que tiene 18.000 habitantes, y se destaca por su cerámica y alfarería, tanto industrial como artística; para muchos sudamericanos ese lugar está asociado firmemente a la Batalla de Bailén, de 1.808, de la Guerra de la Independencia Española, y a la frase “donde el libertador Don José de San Martín tuvo su bautismo de fuego.”

Volviendo al ajedrez, el indio Viswanathan Anand, con una rating performance de 2.816, se adjudicó con un punto de ventaja sobre sus escoltas, la 24ª edición de Linares/Morelia.

Este gran triunfo, además de los 100.000 € de premio, le hará ocupar el primer lugar del ranking mundial en la próxima lista Elo del 1 de abril, logro que alcanzará por primera vez en su carrera, desplazando a Veselin Topalov, quien lo había ocupado tras la retirada de Kasparov.

Anand venció en las dos partidas a Magnus Carlsen, pero en caso de que una de esas partidas hubiera terminado en tablas, ambos habrían compartido el primer lugar.

Anand pronosticó sobre el noruego de 16 años Magnus Carlsen, “me parece imposible que no sea el campeón mundial en los próximos años”; Carlsen era el de ranking más bajo del torneo, y tuvo un debut brillante en Linares, con una actuación de 2.778, compartió el segundo lugar, y hasta pudo alcanzar a Anand, para ello debía ganar a Leko en la última ronda, pero fue derrotado.

La participación de Carlsen dotó al torneo de Linares de mayor lucha y emotividad, el 50 % de sus partidas terminaron en victoria o derrota, mientras que en el resto de partidas de Linares ese porcentaje bajó al 26 %.

En una entrevista con Leontxo García para el diario español El País, declaró que le halaga que le comparen con Fischer y Kasparov, admite que será muy difícil llegar tan arriba como ellos, pero no lo consideró imposible.

El checo–americano Ljubomir Kavalek en su columna semanal de The Washington Post, hizo notar que este resultado de Carlsen es el mejor obtenido por un ajedrecista de 16 años frente a la elite ajedrecística, desde que Bobby Fischer participó en el Torneo de Candidatos de 1.959, incluso en ese torneo la actuación de Fischer fue inferior a la de Carlsen.

También es verdad que Carlsen no es estrictamente un debutante en torneos de primer nivel, entre otros jugó en Wijk Aan Zee en enero pasado, con una actuación floja, pero Linares es de un nivel superior, o “Linares es mucho Linares” como se dice en España.

En el Torneo de Candidatos, que se disputará a partir del 26 de mayo en Elistá, Rusia, en su primera eliminatoria se enfrentará a Levon Aronian, a quien considera el favorito, pero cree que tiene posibilidades de pasar, en ese caso también se ve capaz de derrotar a su siguiente rival que saldría de la eliminatoria Alexei Shirov vs. Michael Adams, aunque no cree que sus posibilidades de clasificarse para el Mundial de México sean mayores que un 35 %.

Está acompañado frecuentemente por su padre, Henrik Carlsen, quien ejerce una influencia positiva, desde un discreto segundo plano.

Hay otro gran vencedor parcial de la etapa española, si alguien fue muy superior al resto en la segunda vuelta, ese fue el ruso Alexander Morozevich, quien había finalizado último en la parte americana, con 2 puntos sin ninguna victoria, y aquí hizo un impresionante 5 ½ de 7, con 4 victorias, 3 de ellas en las últimas 3 rondas, para empatar el segundo puesto con Carlsen.

Morozevich no tuvo secundante durante el torneo, pero a la fase de Linares acudió un buen amigo suyo, el ex Campeón del Mundo Rustam Kasimdzhanov, cuya presencia evidentemente le trajo buenos resultados.

El ganador de la edición 2.006, el armenio Levon Aronian terminó con el 50 %, lo esperado para su elo, no fue una actuación memorable, como tampoco lo fue el juego de Svidler e Ivanchuk, los tres grandes campeones simplemente cumplieron.

El último lugar de Topalov y Leko tal vez sea inédito, Topalov esta vez no tuvo una excelente segunda parte como las que nos tiene acostumbrados, su juego careció de la brillantez habitual, aunque luchó hasta las últimas consecuencias, como siempre.

Algo falló también en su preparación, porque en varias partidas con blancas quedó sin ventaja muy pronto, algo impropio en alguien considerado como el ajedrecista mejor preparado del mundo en las aperturas, en opinión del Campeón del Mundo Vladimir Kramnik.

Peter Leko logró su única victoria en la última ronda, pero tendrá una buena oportunidad de revancha en el Torneos de Candidatos, donde, con fundadas razones, aspirará a lograr uno de los 4 puestos clasificatorios al Campeonato del Mundo que se celebrará desde el 11 de septiembre en México.

Linares/Morelia 2.007
Categoría XX (Elo promedio 2.745)
----------------------------------------------------------------------
                                    1  2  3  4  5  6  7  8 Rating Perf.
----------------------------------------------------------------------
1 Anand, Viswanathan    IND 2779 ** 11 1= 0= == == == 1= 8.5   2820
2 Carlsen, Magnus       NOR 2690 00 ** 1= == == 11 1= =0 7.5   2782
3 Morozevich, Alexander RUS 2741 0= 0= ** == =1 =1 01 =1 7.5   2775
4 Aronian, Levon        ARM 2744 1= == == ** == 0= == == 7.0   2745
5 Svidler, Peter        RUS 2728 == == =0 == ** == == =1 7.0   2748
6 Ivanchuk, Vassily     UKR 2750 == 00 =0 1= == ** 1= == 6.5   2715
7 Topalov, Veselin      BUL 2783 == 0= 10 == == 0= ** == 6.0   2690
8 Leko, Peter           HUN 2749 0= =1 =0 == =0 == == ** 6.0   2695
----------------------------------------------------------------------

La partida más influyente sobre la clasificación final es la segunda victoria de Anand sobre Carlsen, pero ya vimos la primera en la nota 158, por lo que prefiero que recordemos una de las victorias de Carlsen en su debut en “el Wimbledon del ajedrez”.

Magnus Carlsen (2690) – Vassily Ivanchuk (2750)
Defensa Gruenfeld [D88], Morelia/Linares (11), 06.03.2007

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0–0 10.0–0 Ca5 11.Ad3 b6 [Ivanchuk juega una línea que no está de moda, no hay una gran presión sobre d4, lo que da más libertad a las blancas, que hace que actualmente la teoría la mire con escepticismo.] 12.Tc1 cxd4 13.cxd4 e6 14.Dd2 Ab7 [Quedaba por ver si Carlsen tenía los conocimientos adecuados de esta línea ahora secundaria.] 15.h4! [Y sí, los tiene, según la experiencia, esta es una de las jugadas más fuertes de la posición, las blancas se dirigen de inmediato a debilitar el enroque negro. Como lo comenta Ljubosh Kavalek en su columna de la semana pasada en The Washington Post, esta jugada es un fuerte golpe contra la línea elegida por las negras. Un gran experto de la Gruenfeld, el checo Smejkal, dejó de jugar esta línea por este plan en los años 70. La alternativa era 15.Ah6 debilitando también la posición del enroque con el cambio de alfiles.] 15...De7 [Se ha jugado más 15...Dd7 aunque no cambia el espíritu de la posición, un ejemplo es 16.Ah6 Cc6 17.Axg7 Rxg7 18.Ab5 a6 19.Axc6 Axc6 20.d5! Ab5 21.Tfd1 e5 22.h5, con ligera ventaja blanca, Kasparov - Lutz, Frankfurt 1.986 (sim); el avance h4 no es un sacrificio, pues 15...Dxh4? 16.Ag5 Dg4 (es peor 16...Dh5? 17.Cg3 Dg4 18.Ae2 etc.) 17.f3 Dh5 18.Cg3 Axd4+ 19.Tf2 Axf2+ 20.Rxf2 Dh2 21.Th1 pierde la dama, Ryan - Saunders, corr. 1990.] 16.h5 Tfc8 17.e5! [Este avance en posiciones similares de la Gruenfeld es un descubrimiento de Gligoric, hace ya varias décadas; las blancas abandonan la casilla d5, pero su importancia es menor que el control de las casillas negras que logra. La alternativa es 17.Ag5 ] 17...Txc1 [Ruslan Scherbakov en chesstoday, sugirió como mejora 17...Dd8 con idea de un oportuno Dd5, que también se ha jugado, aunque los módulos de análisis no son optimistas con las chances negras.] 18.Txc1 Tc8 [El cambio de piezas pesadas parece restar poderío al ataque blanco, pero no es así, la ausencia del Ca5 también influye.] 19.Txc8+ Axc8 20.Ag5! Dc7?! [20...f6 debilita demasiado la estructura, y el enroque, que puede aprovecharse con por ejemplo 21.Dc2 Ab7 22.exf6 Axf6 23.Axf6 Dxf6 24.Dc7 Df7 25.Db8+ Rg7 (o bien 25...Df8 26.Dg3 etc.) No es mucho mejor 20...Dd7 seguiría algo similar a lo ocurrido en la partida, aunque en este caso terminaría en el flanco rey.] 21.Af6 [El cambio de alfiles se realiza en una casilla diferente a lo habitual, y aquí es más peligroso, porque las blancas pueden invadir el ala rey.] 21...Cc6 22.Dg5! [Se amenaza 23.Axg7, y 24.h6+, con mate rápido.] 22...h6 [Esta nueva debilidad del enroque negro es forzada. No hay tiempo para 22...Cb4 debido a 23.Axg7 Rxg7 24.Df6+ Rf8 donde lo más rápido es 25.Axg6! hxg6 26.h6 etc.]

23.Dc1! [Ganan casi todas las retiradas, con esta se explota la clavada del Cc6, y es un argumento en contra de 20....Dc7. Era también fuerte 23.Dh4, pues a 23...g5 gana 24.De4! con ataque decisivo.] 23...g5 [No era suficiente para resistir 23...Ab7 24.hxg6 fxg6 25.Axg6 ni tampoco 23...Dd7 24.hxg6 fxg6 25.Cf4! Cxd4 26.Cxg6, con ofensiva difícil de aguantar, veamos un ejemplo: 26...Ab7 27.Ce7+ Rf7 28.Ag6+ Rf8 29.De3! y el rey negro está muy expuesto, se amenaza 30.Ah5, cubriendo e2, seguido de Df4, o Dg3, y si 29...Cf5 30.Cxf5 exf5 31.Da3+ Rg8 32.Dg3, amenazando 33.e6, o 33.Axf5.] 24.Ab5! [Gana una pieza.] 24...Ad7 25.d5! [Habilitando d4 para el Ce2 con lo que la partida se decide.] 25...exd5 26.Cd4 Axf6 27.exf6 Dd6 28.Axc6 Dxf6 29.Axd7 Dxd4 30.g3 Dc5 31.Dxc5 bxc5 32.Ac6 d4 33.Ab5 Rf8 34.f4 gxf4 35.gxf4 1–0 Una victoria relativamente fácil de Carlsen, aunque suene muy extraño.

GM Zenón Franco Ocampos Paraguay La nota original fue publicada el día 19 de marzo de 2007 en el diario ABC Color. Asunción. Paraguay zfranco@abc.com.py
Nota 160 Linares Morelia (y 2) Victoria de Vishy Anand
La segunda parte del torneo Morelia/Linares 2.007 se celebró del 2 al 10 de marzo esta vez en su sede tradicional, Linares, en la provincia andaluza de Jaén. Jaén es conocida, entre otras virtudes, por sus vastísimos olivares, y por ser la “Capital Mundial del Aceite de Oliva”, como se anuncia en la entrada de la capital, con toda justicia. Para quienes estudiamos la escuela primaria en Latinoamérica, hay lugares grabados en la memoria, como por ejemplo la pequeña localidad jiennense de Bailén, que tiene 18.000 habitantes, y se destaca por su cerámica y alfarería, tanto industrial como artística; para muchos sudamericanos ese lugar está asociado firmemente a la Batalla de Bailén, de 1.808, de la Guerra de la Independencia Española, y a la frase “donde el libertador Don José de San Martín tuvo su bautismo de fuego.” Viswanathan Anand. Foto cortesía: http://www.chessbase.com Volviendo al ajedrez, el indio Viswanathan Anand, con una rating performance de 2.816, se adjudicó con un punto de ventaja sobre sus escoltas, la 24ª edición de Linares/Morelia. Este gran triunfo, además de los 100.000 € de premio, le hará ocupar el primer lugar del ranking mundial en la próxima lista Elo del 1 de abril, logro que alcanzará por primera vez en su carrera, desplazando a Veselin Topalov, quien lo había ocupado tras la retirada de Kasparov. Anand venció en las dos partidas a Magnus Carlsen, pero en caso de que una de esas partidas hubiera terminado en tablas, ambos habrían compartido el primer lugar. Anand pronosticó sobre el noruego de 16 años Magnus Carlsen, “me parece imposible que no sea el campeón mundial en los próximos años”; Carlsen era el de ranking más bajo del torneo, y tuvo un debut brillante en Linares, con una actuación de 2.778, compartió el segundo lugar, y hasta pudo alcanzar a Anand, para ello debía ganar a Leko en la última ronda, pero fue derrotado. La participación de Carlsen dotó al torneo de Linares de mayor lucha y emotividad, el 50 % de sus partidas terminaron en victoria o derrota, mientras que en el resto de partidas de Linares ese porcentaje bajó al 26 %. En una entrevista con Leontxo García para el diario español El País, declaró que le halaga que le comparen con Fischer y Kasparov, admite que será muy difícil llegar tan arriba como ellos, pero no lo consideró imposible. El checo–americano Ljubomir Kavalek en su columna semanal de The Washington Post, hizo notar que este resultado de Carlsen es el mejor obtenido por un ajedrecista de 16 años frente a la elite ajedrecística, desde que Bobby Fischer participó en el Torneo de Candidatos de 1.959, incluso en ese torneo la actuación de Fischer fue inferior a la de Carlsen. También es verdad que Carlsen no es estrictamente un debutante en torneos de primer nivel, entre otros jugó en Wijk Aan Zee en enero pasado, con una actuación floja, pero Linares es de un nivel superior, o “Linares es mucho Linares” como se dice en España. En el Torneo de Candidatos, que se disputará a partir del 26 de mayo en Elistá, Rusia, en su primera eliminatoria se enfrentará a Levon Aronian, a quien considera el favorito, pero cree que tiene posibilidades de pasar, en ese caso también se ve capaz de derrotar a su siguiente rival que saldría de la eliminatoria Alexei Shirov vs. Michael Adams, aunque no cree que sus posibilidades de clasificarse para el Mundial de México sean mayores que un 35 %. Carlsen y su padre Henrik. Foto cortesía: http://www.chessbase.com Está acompañado frecuentemente por su padre, Henrik Carlsen, quien ejerce una influencia positiva, desde un discreto segundo plano. Hay otro gran vencedor parcial de la etapa española, si alguien fue muy superior al resto en la segunda vuelta, ese fue el ruso Alexander Morozevich, quien había finalizado último en la parte americana, con 2 puntos sin ninguna victoria, y aquí hizo un impresionante 5 ½ de 7, con 4 victorias, 3 de ellas en las últimas 3 rondas, para empatar el segundo puesto con Carlsen. Morozevich no tuvo secundante durante el torneo, pero a la fase de Linares acudió un buen amigo suyo, el ex Campeón del Mundo Rustam Kasimdzhanov, cuya presencia evidentemente le trajo buenos resultados. El ganador de la edición 2.006, el armenio Levon Aronian terminó con el 50 %, lo esperado para su elo, no fue una actuación memorable, como tampoco lo fue el juego de Svidler e Ivanchuk, los tres grandes campeones simplemente cumplieron. El último lugar de Topalov y Leko tal vez sea inédito, Topalov esta vez no tuvo una excelente segunda parte como las que nos tiene acostumbrados, su juego careció de la brillantez habitual, aunque luchó hasta las últimas consecuencias, como siempre. Algo falló también en su preparación, porque en varias partidas con blancas quedó sin ventaja muy pronto, algo impropio en alguien considerado como el ajedrecista mejor preparado del mundo en las aperturas, en opinión del Campeón del Mundo Vladimir Kramnik. Peter Leko logró su única victoria en la última ronda, pero tendrá una buena oportunidad de revancha en el Torneos de Candidatos, donde, con fundadas razones, aspirará a lograr uno de los 4 puestos clasificatorios al Campeonato del Mundo que se celebrará desde el 11 de septiembre en México. En cambio Topalov estará fuera de estas dos competiciones. Linares/Morelia 2.007 Categoría XX (Elo promedio 2.745) ---------------------------------------------------------------------- 1 2 3 4 5 6 7 8 Rating Perf. ---------------------------------------------------------------------- 1 Anand, Viswanathan IND 2779 11 1= 0= == == == 1= 8.5 2820 2 Carlsen, Magnus NOR 2690 00 1= == == 11 1= =0 7.5 2782 3 Morozevich, Alexander RUS 2741 0= 0= == =1 =1 01 =1 7.5 2775 4 Aronian, Levon ARM 2744 1= == == == 0= == == 7.0 2745 5 Svidler, Peter RUS 2728 == == =0 == == == =1 7.0 2748 6 Ivanchuk, Vassily UKR 2750 == 00 =0 1= == 1= == 6.5 2715 7 Topalov, Veselin BUL 2783 == 0= 10 == == 0= == 6.0 2690 8 Leko, Peter HUN 2749 0= =1 =0 == =0 == == 6.0 2695 ---------------------------------------------------------------------- La partida más influyente sobre la clasificación final es la segunda victoria de Anand sobre Carlsen, pero ya vimos la primera en la nota 158, por lo que prefiero que recordemos una de las victorias de Carlsen en su debut en “el Wimbledon del ajedrez”. Magnus Carlsen (2690) – Vassily Ivanchuk (2750) Defensa Gruenfeld [D88], Morelia/Linares (11), 06.03.2007 . 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0–0 10.0–0 Ca5 11.Ad3 b6 [Ivanchuk juega una línea que no está de moda, no hay una gran presión sobre d4, lo que da más libertad a las blancas, que hace que actualmente la teoría la mire con escepticismo.] 12.Tc1 cxd4 13.cxd4 e6 14.Dd2 Ab7 [Quedaba por ver si Carlsen tenía los conocimientos adecuados de esta línea ahora secundaria.] 15.h4! [Y sí, los tiene, según la experiencia, esta es una de las jugadas más fuertes de la posición, las blancas se dirigen de inmediato a debilitar el enroque negro. Como lo comenta Ljubosh Kavalek en su columna de la semana pasada en The Washington Post, esta jugada es un fuerte golpe contra la línea elegida por las negras. Un gran experto de la Gruenfeld, el checo Smejkal, dejó de jugar esta línea por este plan en los años 70. La alternativa era 15.Ah6 debilitando también la posición del enroque con el cambio de alfiles.] 15...De7 [Se ha jugado más 15...Dd7 aunque no cambia el espíritu de la posición, un ejemplo es 16.Ah6 Cc6 17.Axg7 Rxg7 18.Ab5 a6 19.Axc6 Axc6 20.d5! Ab5 21.Tfd1 e5 22.h5, con ligera ventaja blanca, Kasparov - Lutz, Frankfurt 1.986 (sim); el avance h4 no es un sacrificio, pues 15...Dxh4? 16.Ag5 Dg4 (es peor 16...Dh5? 17.Cg3 Dg4 18.Ae2 etc.) 17.f3 Dh5 18.Cg3 Axd4+ 19.Tf2 Axf2+ 20.Rxf2 Dh2 21.Th1 pierde la dama, Ryan - Saunders, corr. 1990.] 16.h5 Tfc8 17.e5! [Este avance en posiciones similares de la Gruenfeld es un descubrimiento de Gligoric, hace ya varias décadas; las blancas abandonan la casilla d5, pero su importancia es menor que el control de las casillas negras que logra. La alternativa es 17.Ag5 ] 17...Txc1 [Ruslan Scherbakov en chesstoday, sugirió como mejora 17...Dd8 con idea de un oportuno Dd5, que también se ha jugado, aunque los módulos de análisis no son optimistas con las chances negras.] 18.Txc1 Tc8 [El cambio de piezas pesadas parece restar poderío al ataque blanco, pero no es así, la ausencia del Ca5 también influye.] 19.Txc8+ Axc8 20.Ag5! Dc7?! [20...f6 debilita demasiado la estructura, y el enroque, que puede aprovecharse con por ejemplo 21.Dc2 Ab7 22.exf6 Axf6 23.Axf6 Dxf6 24.Dc7 Df7 25.Db8+ Rg7 (o bien 25...Df8 26.Dg3 etc.) No es mucho mejor 20...Dd7 seguiría algo similar a lo ocurrido en la partida, aunque en este caso terminaría en el flanco rey.] 21.Af6 [El cambio de alfiles se realiza en una casilla diferente a lo habitual, y aquí es más peligroso, porque las blancas pueden invadir el ala rey.] 21...Cc6 22.Dg5! [Se amenaza 23.Axg7, y 24.h6+, con mate rápido.] 22...h6 [Esta nueva debilidad del enroque negro es forzada. No hay tiempo para 22...Cb4 debido a 23.Axg7 Rxg7 24.Df6+ Rf8 donde lo más rápido es 25.Axg6! hxg6 26.h6 etc.] Posición tras la jugada 22 negra 23.Dc1! [Ganan casi todas las retiradas, con esta se explota la clavada del Cc6, y es un argumento en contra de 20....Dc7. Era también fuerte 23.Dh4, pues a 23...g5 gana 24.De4! con ataque decisivo.] 23...g5 [No era suficiente para resistir 23...Ab7 24.hxg6 fxg6 25.Axg6 ni tampoco 23...Dd7 24.hxg6 fxg6 25.Cf4! Cxd4 26.Cxg6, con ofensiva difícil de aguantar, veamos un ejemplo: 26...Ab7 27.Ce7+ Rf7 28.Ag6+ Rf8 29.De3! y el rey negro está muy expuesto, se amenaza 30.Ah5, cubriendo e2, seguido de Df4, o Dg3, y si 29...Cf5 30.Cxf5 exf5 31.Da3+ Rg8 32.Dg3, amenazando 33.e6, o 33.Axf5.] 24.Ab5! [Gana una pieza.] 24...Ad7 25.d5! [Habilitando d4 para el Ce2 con lo que la partida se decide.] 25...exd5 26.Cd4 Axf6 27.exf6 Dd6 28.Axc6 Dxf6 29.Axd7 Dxd4 30.g3 Dc5 31.Dxc5 bxc5 32.Ac6 d4 33.Ab5 Rf8 34.f4 gxf4 35.gxf4 1–0 Una victoria relativamente fácil de Carlsen, aunque suene muy extraño. Descargar en PGN PROBLEMA Nº 160 Juegan las Negras SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 159 Blancas: Rf3, Ta1, a4, e4 (4) Negras: Re5, Ta5 (2) Juegan las Negras Este final pertenece a la 9ª partida del match por el Campeonato del Mundo no oficial entre Kasparov y Short. Recordemos que en 1.993 ambos abandonaron la FIDE, creando un cisma que sólo hace pocos meses, de mala manera, se ha cerrado. Hasta la jugada anterior la partida había sido conducida impecablemente por Kasparov, y no había dudas sobre quién ganaría la partida, y el match, que entonces iba 6 a 2. Sin embargo la última movida de Kasparov, 46.e4?? dejaba escapar la victoria. Eran ganadoras 46.Ta2, y 46.Re2 Re4 47.Th1, como lo señaló el propio Kasparov. 46...Re6?? [Pocas veces con 2 peones de menos, y la Ta1 detrás del peón es posible hacer tablas, un decepcionado Short no descubrió la imprevista oportunidad que Kasparov le dio. Lo correcto era 46...Tc5!, amenazando 47...Tc3+ y 48...Rxe4, 47.a5 (Si 47.Ta3 hay tiempo para 47...Tc4 48.a5 Txe4 49.a6 Tf4+ 50.Re3 Tf8 parando al peón, con tiempo para volver con el rey, y tablas.) 47...Tc3+ 48.Re2 Rxe4 49.a6 Tc8, y nuevamente tablas.] 47.Re3 [Ahora ya no hay defensa, a 47...Re5 sigue 48.Ta2, y hay que dar paso al rey blanco, o al peón de a4.] 47...Rd6 48.Rd4 Rd7 49.Rc4 Rc6 50.Rb4 Te5 51.Tc1+ Rb6 52.Tc4 1–0 El match terminó 12 ½ a 7 ½, con 6 victorias para Kasparov por sólo 1 derrota, hubo 13 tablas. Kasparov, G (2805) - Short, N (2655), Londres (m9), 1.993 Zenón Franco Ocampos. zfranco@abc.com.py
Libros del GM Zenón Franco: Usted Juega \| Chess Self-Improvement \| Winning Chess Explained \| The English Opening \| The Modern Benoni ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO TablaDeFlandes.com

PROBLEMA Nº 160

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 159