|
|
Nota 170 Topalov vence en Sofía |
|
El M-Tel Masters se celebró del 10 al 20 de mayo en Sofía, Bulgaria, fue un torneo con seis participantes de categoría 19 a doble vuelta, donde está prohibido hacer tablas por mutuo acuerdo, una regla que ha sido imitada por otras competiciones. En las primeras tres rondas del torneo Topalov comenzó con un empate y dos derrotas, anclado en el último puesto; después de la quinta jornada, al finalizar la primera vuelta, estaba penúltimo, no parecía un buen augurio para el final, pero como lo señaló entonces la web de Chessbase: “Una advertencia a los que se estén planteando apostar grandes cantidades de dinero a que Veselin Topalov no va a ganar el torneo: el ex campeón del mundo ha estado en situaciones parecidas en muchos de los torneos de los últimos años, para terminar devolviendo el golpe de manera devastadora y contundente en la segunda parte de la competición, ascendiendo hasta la cima de la tabla.” En la segunda vuelta Topalov hizo lo que asombrosamente logró ya varias veces, pasar de los últimos lugares a los primeros, es algo inusual que en su caso sucede con cierta frecuencia, no siempre es así, pero sí muchas veces, ¿qué explicación hay para ambas situaciones, la de comenzar muy mal, y la posterior reacción “milagrosa”? No hay una respuesta simple, al parecer ni siquiera Topalov la conoce. El ex campeón del mundo Mikhail Tal solía comenzar perdiendo la primera partida durante una parte de su carrera, y luego se recuperaba; en Argentina, en los años 50 y 60, el maestro Héctor Rossetto solía comenzar mal, en el Torneo del Sesquicentenario, de Buenos Aires 1.960, comenzó con nada menos que cuatro derrotas, lo que no le privó de recuperarse con fuerza, y lograr el título de Gran Maestro en ese mismo torneo, con victoria sobre Viktor Korchnoi incluida, para Rossetto la explicación estaba clara, estaba desentrenado al comenzar el torneo, y para recuperar su nivel debían pasar unas rondas. Claro que esta explicación no se puede aplicar a Topalov, quien está muy entrenado siempre. El joven azerí de 22 años Shakhriyar Mamedyarov, número 6 del ranking mundial, comenzó muy bien, tras la primera vuelta lideraba la prueba con 3 ½ puntos, invicto, pero en la segunda manga no pudo ganar partida, y sufrió dos derrotas.
El mando pasó al número 2 de la India, Krishnan Sasikiran, quien llegó a tener un punto de ventaja sobre sus escoltas, pero Topalov, ya con sólo medio punto menos, lo derrotó en la última jornada ocupando su lugar, e imponiéndose con un modesto “+1” (3 victorias, 2 derrotas y 5 tablas); su actuación, de 2.751, es algo inferior a la de su elo, que es 2.772, por lo que perderá unos puntos de Elo. Clasificación Final M-Tel Masters, Sofía, Categoría XIX (2.725) --------------------------------------------------------------------- 1 2 3 4 5 6 R. Perf. --------------------------------------------------------------------- 1. Topalov, Veselin BUL 2772 •• 11 0= == 01 == 5.5 2751 2. Sasikiran, Krishnan IND 2690 00 •• =1 10 == =1 5.0 2732 3. Mamedyarov, Shakhriyar AZE 2757 1= =0 •• 10 == == 5.0 2718 4. Kamsky, Gata USA 2705 == 01 01 •• == == 5.0 2729 5. Nisipeanu, Liviu-Dieter ROM 2693 10 == == == •• 01 5.0 2731 6. Adams, Michael ENG 2734 == =0 == == 10 •• 4.5 2687 ---------------------------------------------------------------------- El árbitro fue nuevamente el AI sevillano Joaquín Espejo Maqueda, la web oficial es: http://www.mtelmasters.com/ Veamos la primera de las victorias del vencedor. Krishnan Sasikiran (2.690) – Veselin Topalov (2.772) 1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 [Topalov comentó en la conferencia de prensa tras la partida, que decidió cambiar de apertura, ya que con la Semieslava "había conseguido una posición sólida, pero mal resultado."] 3.c4 Ag7 4.Cc3 0–0 [Topalov vuelve a una de sus armas más agudas, la Defensa India del Rey, que estaba algo baja en popularidad, pero Taimour Radjabov la revitalizó con brillantes victorias en el último año.] 5.e4 d6 6.Ae2 e5 7.Ae3 Cg4 8.Ag5 f6 9.Ah4 g5 10.Ag3 Ch6 11.d5 [Lo más jugado es 11.dxe5.] 11...Cd7 12.h3 [Topalov cree que esta jugada es "posiblemente un error", aunque ya se había practicado a nivel magistral. 12.Cd2 es lo más usual, el caballo se retira para poder jugar f3, sosteniendo e4, y para ser útil en la ofensiva sobre el ala dama. Seirawan comentó en Playchess: "Supongo que Sasikiran está reflexionando sobre 12.h4 g4 13.Ch2 f5 14.exf5 Cxf5 15.Cxg4 Cxg3 16.fxg3, para averiguar si merece la pena o no capturar el peón."] 12...f5 13.exf5 [En caso de 13.Cd2 Cf6 14.f3 las negras logran juego activo con 14...Ch5 15.Af2 Cf4 etc. Sakaev recomendaba 13.Ah2 Cc5 14.Cd2, pero no es claro que sea ventajoso para las blancas.] 13...Cc5 14.Cd2 [No es conveniente 14.b4? debido a 14...e4! 15.Cd4 Cxf5 y la influencia del alfil indio de g7 inclina la balanza en favor de las negras. 14.Dd2 es una seria alternativa.] 14...Axf5 15.0–0 [A 15.f3 buscando el control de e4, sigue igualmente 15...e4! y el rey blanco en el centro pesa en la posición.] 15...e4 16.Cb3 b6 [Esta jugada lógica, apuntalando al Cc5, a cambio de debilitar c6, es una novedad. Se había jugado 16...Cxb3 17.Dxb3 Ag6 18.Tae1 Te8!? 19.Dxb7 Cf5 20.Ag4 Tb8 21.Da6 Txb2 22.Axf5 Axf5 23.Cd1 Tb6 24.Dxa7 Ad4, con buena compensación por el peón, Onischuk - Smirin, Rusia 2.003.] 17.Cd4 Df6 18.Cc6 [El caballo ocupó el punto débil, pero si no recibe apoyo, su influencia no será importante.] 18...a5 19.f4 [Busca abrir el juego, lo que no es claro a quién beneficia. Otra idea era 19.Cb5 Tf7 20.Tb1 Ag6 21.Dd2 Te8, y ambos bandos han mejorado sus piezas.] 19...Ad7 20.Cb5 Axc6 [En la conferencia de prensa tras la partida Topalov se mostró insatisfecho con esta captura, por razones tácticas, pues permite en algunas líneas un crucial jaque en d5. Topalov consideró que tal vez lo mejor fuera 20...Dxb2 21.Tb1 Dxa2 pero no veía muy clara la situación tras 22.Ce7+! ( Si 22.Cxc7 sigue 22...Cf5!) ] 21.dxc6 Dxb2 22.Tb1 Dxa2 23.Cxc7? [En una posición "prendida con alfileres" las blancas se equivocan. Tampoco era satisfactorio 23.fxg5 Txf1+ 24.Axf1 Cf5, y las negras están muy activas.]
23...Cf5! [Tras este salto "la posición ya es mala para las blancas" Topalov.] 24.Af2 [En caso de 24.Cxa8 Cxg3 las blancas no pueden evitar fuertes pérdidas materiales.] 24...e3 25.Ae1 Cd4 [Sasikiran comentó que al principio del intercambio táctico no percibió la fuerza de esta demoledora jugada.] 26.Cxa8 Cxe2+ 27.Rh2 Cxf4 [Otro camino era 27...Cd4 28.Dc1 e2 seguido de Cd3.] 28.Txf4 gxf4 29.Txb6 f3 30.Dd5+ Ce6! [Lo más elegante, desviando a la dama de f3. También valía 30...Rh8 31.Dxf3 Ae5+ 32.Ag3 Txf3 33.Axe5+ dxe5 34.c7 Tf8 35.Tb8 Df2 ganando.] 31.Dxe6+ Rh8 32.Dg4 Ae5+ 33.Rh1 f2 0–1 PROBLEMA Nº 170
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 169
|
|
Libros del GM Zenón Franco: |