|
|
Nota 195 Campeonato de Europa por Equipos, Creta 2.007 |
|
Rusia se impuso en el Campeonato de Europa por Equipos celebrado del 27 de octubre al 7 de noviembre en el Hotel Maris de Heraklion (Creta, Grecia). La victoria rusa fue doble, en categoría masculina y femenina, y evocó a las avasalladoras victorias que lograba la URSS durante varias décadas del siglo pasado. Rusia no ha tenido grandes actuaciones por equipos en las últimas grandes citas, muy mal en el anterior Campeonato de Europa por Equipos de 2.005, en Gotemburgo, floja actuación en la Olimpiada de Calviá 2.004 y peor aún en la de Torino 2.006 donde por primera vez Rusia quedó fuera del podio.
El primer tablero ruso Peter Svidler, con sus 6/7 y una rating performance de 2.989 puntos de Elo, también recordó a las sobresalientes actuaciones de Bobby Fischer y Gary Kasparov en sus mejores épocas. El segundo mejor resultado lo consiguió otro ruso, Alexander Morozevich, con una actuación de 2.855, y Rusia logró medallas de oro individuales en 4 de los 5 tableros. Rusia venció en 8 de sus 9 encuentros, cediendo sólo un empate (ante España), logró 17 puntos y el primer puesto una ronda antes de finalizar.
Los 5 componentes del equipo ruso tenían más de 2.700 puntos de Elo, y fueron: Peter Svidler (2.732) Alexander Morozevich (2.755), Alexander Grischuk (2.715), Evgeny Alekseev (2.716), y Dmitry Jakovenko (2.710). Le escoltaron Armenia y el joven equipo de Azerbaiyán, con 14 y 13 puntos respectivamente.
El equipo español estaba preclasificado 7º, y terminó en el puesto 11, su número 1 Alexei Shirov comenzó mal, pero se recuperó al final venciendo al ruso Morozevich, y al esloveno Beliavsky. El segundo tablero, Francisco Vallejo Pons sí tuvo una actuación destacada, logrando medalla de plata en el segundo tablero, mientras que en el equipo español femenino, la canaria Dafnae Trujillo Delgado logró la medalla de oro al mejor quinto tablero. El equipo ruso también cumplió con su rol de favorita en la competición femenina, aunque no con tanta facilidad como sus colegas masculinos; obtuvo 15 puntos, seguido de Polonia y Armenia con 13.
La selección rusa estuvo integrada por Alexandra Kosteniuk, Tatiana Kosintseva, Nadezhda Kosintseva, Ekaterina Kovalevskaya y Ekaterina Korbut. La primer tablero holandesa, de origen chino, Peng Zhaoqin fue la mujer de mejor rendimiento, con una rating performance de 2.597 puntos. La web oficial es http://www.euroteams2007.org/, junto a http://www.chessdom.com
Heraclio es la capital de la isla de Creta y la cuarta ciudad de Grecia, cuna entre otros de Odysseus Elytis, Premio Nobel de Literatura de 1.979. Veamos la victoria de Svidler de la última ronda: Peter Svidler (2.732) – Ivan Cheparinov (2.670) 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e6 7.g4 [Esta aguda línea derivada del ataque Keres, es una idea del desaparecido maestro húngaro Perenyi, las blancas avanzan sus peones y están dispuestas a entregar una pieza para lograr un frente de peones que obstaculiza el desarrollo negro, y también crea dificultades al monarca.] 7...h6 [La línea principal era 7...e5 8.Cf5 g6 9.g5 gxf5 10.exf5 que ha sido empleada muchas veces y es muy peligrosa para las negras.] 8.Ag2 e5 9.Cf5 g6 [Entra de lleno no en la posición exacta, pero sí en el espíritu de la línea original.] 10.h3!? [Esta jugada secundaria encontró mal preparado al joven talento búlgaro. 10.De2 es la continuación más usual, veamos un ejemplo demoledor de su peligrosidad en una partida de...¡Cheparinov! 10...gxf5 11.exf5 Tg8 12.h3 Dc7 13.f4 Ad7 14.0–0–0 Ac6 15.fxe5 dxe5 16.Ab6 Dxb6 17.Dxe5+ Ae7 18.The1 Rf8 19.Dxe7+ Rg7 20.Te6 Cbd7 21.Txd7 Cxd7 22.Tg6+ Rh8 23.Txh6+ 1–0. Cheparinov - Rivera Huerta, Morelia 2.007.] 10...gxf5 [Hay muy pocas partidas con esta posición, 10...d5 fue empleada en Kalod - Stopa, Brno 2.006, que terminó rápidamente: 11.De2 gxf5 12.exf5 Ab4 13.0–0–0 Axc3 14.bxc3 Cc6 15.c4 Dd6 16.cxd5 Da3+ 17.Rb1 Db4+ 18.Rc1 Da3+ 19.Rb1 Db4+ ½–½] 11.exf5 Cc6 [Barsky, en Chesstoday sugirió devolver un peón con 11...d5 12.Cxd5 Cxd5 13.Axd5 Cc6, para mejorar su desarrollo.] 12.De2 Da5 [Ahora es menos atractivo 12...d5?! debido a que las blancas pueden capturar el peón en mejores condiciones tras 13.0–0–0! Ad6 (no 13...d4? 14.Axd4), 14.Cxd5 Cxd5 15.Axd5 y la actividad blanca, junto a las dificultades negras, son notables.] 13.0–0–0 Ad7 14.f4 Tc8?! [Las negras no quieren permanecer pasivas y buscan contrajuego contra el rey blanco, pero el curso de la partida mostrará que no están preparadas para el "intercambio de golpes". La alternativa es 14...0–0–0 tras la que Kavalek citó 15.Df2 (15.Dc4!?), 15...Rc7 16.Td5 Cxd5 17.Cxd5+ Rb8 18.Ab6 Dxa2 19.Ac7+ Rc8 20.Axd8 Da1+ 21.Rd2 Dxb2 22.Af6 Cd4 que es también lo que indica el programa Rybka, con posibilidades equivalentes.] 15.Rb1 Cb4 16.a3 Txc3 17.axb4! [17.bxc3?! Cbd5 justificaría la idea negra.] 17...Dxb4 18.fxe5 Aa4 [En caso de 18...dxe5 seguiría 19.Ad2 Txc2 20.Dxe5+ De7 21.The1! ganando, donde a 21...Txd2 sigue 22.Db8+]
19.exf6! [Mejor y más espectacular que la alternativa 19.Tc1.] 19...Axc2+ 20.Dxc2! Txc2 21.Rxc2 [Con la amenaza 22.Ad5.] 21...d5 [No es solución, pero es verdad que tampoco se la ve; en caso de 21...h5 22.g5 seguiría dejando al flanco rey negro fuera de juego.] 22.Txd5 [Jugado de inmediato.] 22...Da4+ 23.Rb1 Ab4 24.Ac5! [Impidiendo el tremendo alivio que traería el enroque. 24...Db3 [Lleva al mate en 4 jugadas 24...Axc5 25.Te1+ Rf8 26.Td8+ etc.] 25.Te5+ Rd8 [Contra 25...Rd7 una secuencia ganadora es 26.Te7+ Rc8 27.Axb4 Dxb4 28.Tc1+ Rb8 29.Txf7! Tf8 30.Txb7+ Dxb7 31.Axb7 Rxb7 32.h4 con fácil victoria.] 26.Axb4 Dxb4 27.Tc1! Otra vez evitando la huida del monarca negro, no hay buena defensa ante 28.Td5+ 1–0 PROBLEMA Nº 195
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 194
|
|
Libros del GM Zenón Franco: |