Karpov realiza la movida inaugural del Match.
Kramnik vs Leko. Brissago 2004. Foto Cortesía: ChessBase

En 1.993 el campeón del mundo, Gary Kasparov y su desafiante, Nigel Short, provocaron un cisma en el ajedrez al separarse de la FIDE y crear otro título mundial. Esta escisión dañó gravemente las instituciones y alteró la propia historia del ajedrez.

Hasta Kasparov, muy poco dado a reconocer errores, admitió casi una década después de separarse de la FIDE, que fue una equivocación; es verdad que lo hizo cuando había perdido el “título mundial” ante Kramnik, y este no tenía el menor interés  en concederle una revancha.

No es sencillo decir con el 100 % de certeza cuál es el orden de los últimos campeones mundiales, ni siquiera quiénes son, y las varias organizaciones creadas por Kasparov tras la ruptura, fueron también un caos.

La reunificación del título mundial tuvo lugar en Kalmikia, Rusia en 2.006, con un escandaloso match entre Vladimir Kramnik y Veselin Topalov, vencido por el primero en el desempate a partidas rápidas.

Desde 1.993 hasta el 2.005 la FIDE siguió haciendo sus campeonatos del mundo, con diferentes sistemas, cambiando 100 años de tradición, Karpov fue nuevamente campeón del mundo en 1.993, le siguieron el ruso Alexander Khalifman, el indio Viswanathan Anand, el ucraniano Ruslan Ponomariov, el uzbeco Rustam Kasimdzhanov, y finalmente el búlgaro Veselin Topalov en San Luis, Argentina, 2.005.

Kramnik jugó las fases clasificatorias de la FIDE y de la organización paralela, hasta 1.998, sin obtener nunca el título, ni la posibilidad de desafiar a Kasparov, pero, a pesar de ser derrotado en el encuentro clasificatorio ante Shirov, Kasparov lo eligió para desafiarlo en Londres 2.000, donde ante la gran sorpresa general, Kramnik se impuso inapelablemente por 8 ½ a 6 ½ (2 a 0 y 13 tablas).

Kramnik vs Leko. Brissago 2004. Foto Cortesía: ChessBase

Kramnik  defendió su título una sola vez, ante el húngaro Peter Leko en Brissago, Suiza, 2.004; Kramnik comenzó ganando la primera de las 14 partidas del match, con las negras, mostrando su excelente preparación en las aperturas, siguieron 3 tablas y Leko ganó un final ligeramente superior en la quinta partida, igualando el match, tras una tablas más, en la octava partida Leko volvió a imponerse, en una asombrosa partida, donde Leko encontró, sobre el tablero, en una posición muy compleja, una refutación contundente a horas de preparación con computadoras, es admirable y muy inusual.

Esto puso “contra las cuerdas” a Kramnik, quien tenía 6 partidas por delante para intentar igualar el duelo.

Un momento clave fue la 12ª partida, donde Leko, en posición claramente ventajosa, ofreció tablas, que naturalmente fueron aceptadas por Kramnik, veamos lo que comentó Leko a New in Chess “Si sabes el resultado final es fácil decir que fue un error no haber continuado esta partida, pero si hubiese mantenido mi ventaja hasta el final, todo el mundo hubiera alabado mi decisión…”

Peter Leko. Brissago 2004. Foto Cortesía: ChessBase

A pesar de evitar el desastre, sólo le quedaban 2 oportunidades a Kramnik para empatar, en el penúltimo juego se luchó hasta dejar sólo los reyes en el tablero, pero en la última partida Kramnik logró imponerse, y conservar su título oficioso al empatar por 7 a 7.

Tras este agónico empate, Dirk Jan ten Geuzendam lo entrevistó para New in chess, y le preguntó sobre un posible match con Kasparov, y Kramnik respondió “Creo que mucha gente quiere jugar un match. Estoy seguro de que Morozevich desea fervientemente jugar contra mí, pero tiene que haber ciertos derechos para hacerlo”

Aunque sorprenda, quien defiende lo reglamentos a ultranza, es el mismo que se enfrentó a Kasparov tras caer derrotado en el match que otorgaba ese derecho.

Preguntado sobre si quería decir que Kasparov no tenía justificación para jugar con él, respondió “Lo creo, en este momento es así. Es muy triste decir que su única justificación ahora es su gran nombre. No es por su juego, ni por sus resultados, ni por nada. Por supuesto que tengo un gran respeto por él. Es un jugador fantástico… pero esto es el Campeonato del Mundo y no un negocio privado….”

“Podríamos actuar de acuerdo al deseo del público, pero tal vez desearan ver Kamsky-Polgar… Creo que debe haber un ciclo claro para que el vencedor dispute el Campeonato del Mundo. Como ha sido durante muchos años”

Conferencia de prensa tras el match. Brissago 2004. Foto Cortesía: ChessBase

Estas palabras tal vez produzcan estupor, aunque quizá no sea tanto lo que Kramnik realmente pensaba, sino una forma de defender los intereses propios, envolviéndolos en un barniz defendible; si es con éxito o no, que juzgue el lector.

Si realmente es eso lo que pensaba Kramnik, creo que Enrique Pinti describiría, con exactitud matemática, la atmósfera que rodeaba a Kramnik en ese entonces.

Veamos esa memorable partida, basada en comentarios de Kramnik.

Kramnik, Vladimir (2.770) - Leko, Peter (2.740)
Defensa Caro Kann [B12], Brissago (m/14), 2.004.

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5! ["Jugada única, en la situación del match" comentó Kramnik, en la 12ª partida había elegido 3.Cc3.] 3...Af5 4.h4 ["Cuando hice esta jugada de repente pensé en cuán absurda es, desde el punto de la lógica general de las aperturas. Es extraño que durante la preparación me pareció una jugada de lo más normal..." fue la interesante reflexión de Kramnik.] 4...h6 5.g4 Ad7 [Es una conocida imprecisión 5...Ah7?! debido a 6.e6!] 6.Cd2 [Se ha jugado 6.h5 e6 7.f4 c5 8.c3 Cc6 9.Cf3 Db6 10.Rf2 0–0–0 11.Rg3 etc., "pero esto contradice mis creencias ajedrecísticas, y estoy feliz de dejar a otros que jueguen así", señaló el vencedor.] 6...c5 7.dxc5 e6 8.Cb3 Axc5 9.Cxc5 Da5+ 10.c3 Dxc5 11.Cf3 [Kramnik indica que, a pesar de que la posición blanca parece atractiva, no es fácil completar su desarrollo sin perder el peón de e5 en el proceso.] 11...Ce7 12.Ad3 Cbc6 13.Ae3 Da5 14.Dd2 [Jugado tras una larga reflexión, Kramnik confesó que no le atraía jugar el final, pero evitarlo aún menos. No le convenció 14.De2 pues tras 14...Cg6 15.b4 Da3! 16.0–0 (si 16.Ad2 sigue 16...Cf4!), 16...Cgxe5 17.Cxe5 Cxe5, no hay manera de desarrollar su iniciativa.] 14...Cg6 15.Ad4 Cxd4 16.cxd4 Dxd2+ 17.Rxd2 [Las tablas parecen más cerca para Leko, veamos lo que comentó Kramnik: "En este momento no estaba muy contento con la situación, porque sabía lo difícil que sería ganar la partida ante un jugador de alta clase como Leko, quien es famoso por su habilidad para defender impecablemente tales posiciones", pero añadió, “No obstante es verdad que en partidas decisivas es más difícil lograrlo".] 17...Cf4 18.Tac1! h5 [Se sugirió 18...Cxd3 19.Rxd3, pero Kramnik no cree que fuera lo mejor, y hubiera jugado con gusto el final típico contra el "alfil malo" que es ligeramente ventajoso, y más en sus manos.] 19.Thg1! [Manteniendo la tensión, y la iniciativa, a costa de deteriorar algo la estructura.] 19...Ac6 [Una de las claves es que no vale 19...Ch3?! 20.Tg3! Cxf2 21.gxh5, y las negras tienen serios problemas.] 20.gxh5 Cxh5 21.b4! [Buscando desalojar al Ac6 y entrar con la torre en séptima.] 21...a6

22.a4! [Kramnik hizo un instructivo comentario: "De acuerdo a  los principios clásicos las blancas abren "un segundo frente". Creo que el curso de los acontecimientos fue una sorpresa para Peter, quien contemplaba una tranquila defensa, y sorpresivamente ¡tuvo que empezar a calcular variantes!".] 22...Rd8?! ["La reacción natural de un organismo cansado" fue la descripción de Kramnik, las negras defienden la entrada en c7 de la manera más natural, y opinó que tal vez fuera el error decisivo. Tampoco era satisfactorio 22...Axa4 23.Tc7 Ab5 24.Txb7 Axd3 25.Rxd3, y las blancas han logrado activarse aún más. Lo mejor era 22...Re7!, donde tras 23.b5 axb5 24.axb5 Ad7 25.Tc7 b6, "La posición negra es defendible" señaló Kramnik, quien en sus análisis para New in Chess no encontró un camino claro para progresar.] 23.Cg5 Ae8 24.b5! Cf4 [En caso de 24...axb5 25.Axb5! tampoco es fácil defender todo, el peón de f7 y la invasión del caballo, o la entrada en séptima de la Tc1.] 25.b6! [Tras asegurar la entrada de la torre en séptima, la posición del negro se vuelve crítica.] 25...Cxd3 26.Rxd3 Tc8 [La posición negra es indefendible tras 26...Txh4 27.Tc7 Tc8 28.Cxf7+ Axf7 29.Txf7 etc. Notamos la decisiva influencia que tiene, en la mayoría de las líneas, el fuerte peón de b6.] 27.Txc8+ Rxc8 28.Tc1+ [Y la otra torre viene a reemplazar a la cambiada, amenazando infiltrarse, la réplica es forzada.] 28...Ac6 29.Cxf7 Txh4 30.Cd6+ Rd8 [30...Rd7 permite 31.Cxb7!] 31.Tg1 [Había varias jugadas prometedoras, cuando Kramnik previó su 34ª movida, sus dudas se disiparon. 31...Th3+ [31...Th7 32.a5 Re7 33.Tg6 era muy pasivo, y sin esperanzas.] 32.Re2 Ta3 33.Txg7 Txa4 [Tampoco era suficiente 33...Ta2+ 34.Re3 Ta3+ 35.Rf4 Txa4 36.Rg5 Txd4 37.Rf6 Tf4+ 38.Rxe6 etc., otro factor desequilibrante de la posición es que el rey blanco puede activarse, ¡y con qué efecto!, pero el rey negro no.] 34.f4! [Esta jugada fue la que decidió a Kramnik a entrar en esta línea, se amenaza ganar con 35.f5, pues las 3 fuerzas atacantes blancas coordinan a la perfección, y se imponen.] 34...Ta2+ 35.Rf3 Ta3+ 36.Rg4 Td3 [En caso de 36...Ta1 es decisivo 37.Cxb7+ Axb7 38.Txb7 Tg1+ 39.Rh5 a5 40.Ta7 (o bien 40.f5 exf5 41.e6), 40...Tb1 41.Rg6 Txb6 42.Rf7 etc.] 37.f5 Txd4+ [A 37...exf5+ gana 38.Rxf5 Th3 39.e6 etc.] 38.Rg5 exf5 39.Rf6 Tg4 40.Tc7 Th4 41.Cf7+ Seguido de mate en 2 jugadas. 1–0

Descargar en PGN

PROBLEMA Nº 198

Juegan las Negras

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 197

Blancas: Rg1, Dd1, Tb1, Te1, Ag3, Ac2, Cd5, Cf1, a4, b5, e4, f3, g2 (13)
Negras: Re8, Dg5, Th8, Tc8, Af4, Ae6, Cc5, Cg4, a5, d6, e5, f7 (12)

Juegan las Negras

Joseph Henry Blackburne (1841- 1924), nació el 10 de diciembre de 1.841, fue uno de los maestros ingleses más fuertes de la historia, aprendió a jugar al ajedrez gracias a la influencia de Paul Morphy, quien obtuvo resultados espectaculares en su breve gira europea.

Blackburne tenía un juego de ataque temible, descubriendo inesperadas posibilidades combinativas en posiciones aparentemente perdidas, lo que le valió ser apodado "La Muerte Negra", en el libro del torneo de Viena 1.873.

Sobre la posición del diagrama, contó Luis Palau que después de realizar su jugada (31.f3), Emanuel Lasker se marchó a beber algo, cuando volvía al tablero, al ver lo que le había realizado Blackburne, su sorpresa fue tal, que, petrificado, ¡dejó caer el vaso que tenía en la mano!

31...Th1+!! [Este hermoso golpe que deja al gran Emanuel Lasker sin ninguna posibilidad de resistencia.] 32.Rxh1 Axg3 [Haciendo justicia a su sobrenombre, "La Muerte Negra" amenaza 33...Dh4+ y 34...Af2++, que no tiene buena defensa.] 33.Cxg3 Cf2+ 34.Rg1 Cxd1 35.Cf5 Axf5 36.exf5 Dd2! [Las blancas no consiguen material suficiente para resistir con esperanzas de éxito.] 37.Texd1 Dxc2 38.Tbc1 Dxf5 39.Cb6 Td8 40.Cc4 Cb7 41.Ce3 Df4 42.Rf2 Dxa4 43.Tc7 Cc5 44.Th1 Td7 45.Tc8+ Re7 46.Thh8 Dd4 0–1 La partida logró el Premio de Belleza, que consistió en un objeto en oro ofrecido por el Ladies Chess Club.

Lasker, Emanuel - Blackburne, Joseph Henry, Londres, 03.06.1899.

Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py

Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni

ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO

TablaDeFlandes.com