GM Zenón Franco Ocampos. Campeonato de Europa Individual. 2008. ABC Color Digital. Paraguay

El holandés de origen ruso Sergei Tiviakov se impuso en el IX Campeonato de Europa individual, celebrado en Plovdiv, Bulgaria, del 21 de abril al 3 de mayo pasado.

La GM ucraniana Kateryna Lahno, de 18 años, venció en la competición femenina.

El torneo se disputó por Sistema Suizo a 11 rondas, con una bolsa de premios de 92.200 Euros en la competición masculina (15.000 € al 1º), y de 34.500 en la femenina.

El torneo concedió además 23 plazas para la próxima Copa del Mundo, en la competencia principal, y 14 para el siguiente ciclo del Campeonato del Mundo, en la femenina.

Antes de la última ronda del torneo masculino había 8 punteros, tres tableros de los cuatro hicieron tablas rápidas, conformándose con clasificarse para la siguiente fase, por lo que Sergei Tiviakov, el único que salió victorioso de ese grupo, logró el campeonato sin compañía; utilizó una de sus líneas favoritas, la Variante Alapin frente a la Defensa Siciliana, para imponerse al israelí Emil Sutovsky.

Tiviakov comenzó con 3 ½ de 4 y se mantuvo siempre en los primeros puestos, por lo que su victoria es irreprochable, logró un formidable 5½ de 6 puntos conduciendo las blancas y 3 de 5 con las negras, con una rating performance de 2.793 puntos.

La única mujer participante en la prueba masculina, la francesa Marie Sebag, obtuvo su tercera norma de Gran Maestro.

El español Francisco Vallejo Pons estaba preclasificado Nº 2, pero pronto se descolgó de los punteros y terminó en el puesto 59; ninguno de los otros españoles tuvo opción de clasificarse, aunque si subieron Elo el GM Marc Narciso, el MI Marcos Llaneza (¡34 puntos!), el MI Víctor Vehí, y Albert Muratet.

La joven Lahno es la primera ajedrecista que gana por segunda vez el título femenino, anteriormente lo había conseguido en Chisinau, Moldavia, en 2005; Lahno finalizó invicta, con una rating performance de 2.615.

La única española participante, la balear Mónica Calzetta, culminó con 5 puntos.

Tras los desempates, Movsesian terminó segundo, y Volkov tercero, mientras que en el podio femenino la lituana Victoria Cmilyte (Plata), y la ucraniana Anna Ushenina (Bronce), acompañaron a Lahno.

Principales Posiciones Finales.
Campeonato de Europa Masculino, Plovdiv 2.008.

     Nombre                  ELO FED Pts  BH   BH2 Vict Progr Var Elo 
1 Tiviakov, Sergei          2634 NED 8.5 58.5 71.5  6   51.5   22.2 
2 Volkov, Sergey            2633 RUS 8.0 64.0 78.0  5   51.0   17.2 
3 Tregubov, Pavel V         2629 RUS 8.0 63.5 77.0  5   52.5   19.9 
4 Movsesian, Sergei         2695 SVK 8.0 59.5 72.5  5   54.5   10.7 
5 L'Ami, Erwin              2600 NED 8.0 59.5 72.5  5   48.0   16.7 
6 Vachier-Lagrave, Maxime   2632 FRA 8.0 58.0 71.0  6   48.5   16.6 
7 Grachev, Boris            2610 RUS 8.0 58.0 70.5  5   48.5   17.4 
8 Baklan, Vladimir          2647 UKR 8.0 57.0 69.5  5   47.0   12.8 
9 Kryvoruchko, Yuriy        2612 UKR 8.0 56.5 70.0  6   48.5   16.6 
10 Nyback, Tomi             2587 FIN 8.0 56.0 68.5  6   46.0   25.3 
…
59 Vallejo Pons, Francisco  2684 ESP 6.5 57.5 69.0  3   43.0   -5.7
…
Hasta 337 inscriptos.

Plovdiv es la segunda ciudad más grande del país, después de la capital, Sofía. Es una ciudad muy antigua, anterior a Roma, Atenas, Cartago, etc., se estima que tiene 6.000 a 8.000 años de existencia, y su nombre actual, Plovdiv apareció por primera vez en el siglo XV.

Sergei Tiviakov (2.635) – Emil Sutovsky (2.630)
Defensa Siciliana [B22], Plovdiv (11), 02.05.2008.

1.e4 c5 2.c3 [Tiviakov señaló que utilizó su vieja arma sólo porque le agradaba lo que invariablemente jugaba Sutovsky.] 2…d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Cf6 5.Cf3 e6 6.Ca3 Cc6 [Tiviakov censuró esta usual réplica de Sutovsky, y comentó que era preferible 6…Dd8] 7.Ae3 cxd4 8.Cb5 Dd8 9.Cbxd4 Cd5 10.Ag5 [Tiviakov no consiguió gran cosa con 10.Cxc6 bxc6 11.Ad4 f6 12.Ac4 c5 13.Ab5+ Ad7 14.Axd7+ Dxd7 15.Ae3 Cxe3 16.fxe3 Dxd1+ 17.Rxd1 Rd7 18.Rc2 Rc6 19.Tad1 Ae7 20.Td2 Tad8 y las negras igualaron sin problemas, Tiviakov - Ftacnik, Ámsterdam 2.006, que terminó en tablas. Sin embargo el holandés evalúa a 10.Ag5 y 10.Cxc6 como igual de fuertes.] 10...Db6 11.Ac4! [Una buena jugada de desarrollo, que es una novedad. Se había jugado 11.Db3 pero las negras no tuvieron problemas tras 11...Ac5 12.Dxb6 Axb6 13.Td1 h6 14.Ac1?! Cxd4 15.Cxd4 Ad7 16.Ac4 Aa4 17.Ab5+ Axb5 18.Cxb5 a6 19.Cd6+ Re7 20.Cf5+ Rf6 21.Cg3 Thd8 y las negras lograron juego preferible, terminando imponiéndose, Degraeve - Sokolov, A, Aix les Bains 2.003.] 11...Cxd4 [El peón de "b2" es intocable, luego de 11...Dxb2? 12.Cb5! Ac5 13.0–0 la amenaza 14.Tb1 no tiene buena réplica.] 12.Cxd4 Ac5 13.Axd5 Axd4?! [Tal vez fuera preferible 13...exd5, si bien tras 14.De2+ Ae6 16.Ae3, las blancas estarían algo mejor, al menos el rey negro sufriría menos.] 14.0–0 Ac5? [Tiviakov indicó, en www.chessbase.com, que este fue un error claro de Sutovsky, pero no sugirió ninguna mejora.]15.De2 [El vencedor comentó que estaba muy conforme con su situación, pues había llegado a un tipo de estructura favorable que conoce bien.] 15…h6?! [Parece mejor 15...0–0 16.Ac4 Ad6, seguido de 17...Dc7, sin tocar aún las defensas del enroque, aunque las negras seguirían retrasadas en el desarrollo.] 16.Af4! [Abandonando el control de "d8", lo que permite a las negras jugar oportunamente Td8, pero apuntando a la debilidad creada en "h6".] 16...0–0 17.Ac4 Ad7?! [Quizás 17…Ad6!? fuera el último intento de cambiar el signo de la lucha, tras por ejemplo 18.Axd6 Dxd6 19.Tad1 Dc7 20.Td4 e5 21.Te4 Te8 22.Te1 Af5 23.Txe5 Txe5 24.Dxe5 Dxc4 25.Dxf5 Dxa2, la desventaja negra no parece significativa.] 18.Tad1 Tad8 [En vista de que muy pronto la posición negra se vuelve muy inferior, se podría sugerir 18...Tfd8, pero no habría grandes cambios, las blancas hubieran jugado de modo similar.]

19.Td3! [El flanco rey negro tiene muy pocos defensores, y la ofensiva blanca es muy fuerte.] 19...Ac8 20.Tg3 Ad6 [A 20...Rh8 es demoledor 21.Dh5.] 21.Dg4 g6 22.Axh6 Axg3 23.Dxg3 Dc5 [A 23...Tfe8? decide 24.De5] 24.Axf8 [Según las computadoras 24.Df4 era aún mejor.] 24…Rxf8 25.Ab3 [Hay un peón de ventaja, y buenas chances de victoria, pero todavía hay que mostrar una buena técnica.] 25...Rg7 26.Df4 b6 27.Td1 Txd1+ 28.Axd1 e5 29.Dd2 Ae6 30.a3 Ad5 31.Ac2 Dc4 32.Ad3 Dc6 33.Dg5 e4 34.De5+ Rh7 35.Ae2 Ac4 36.Ad1 f5 37.Dd4 Af7 38.g3 De6 39.b3 g5 40.Dd2 Df6 41.Dd4 De7 42.b4 f4?! [Debilita la estructura sin lograr ataque, pero la posición era ya muy desagradable.]43.Ag4 e3 44.fxe3 fxe3 45.Rf1 b5 46.Re1 Ac4 47.Dd7! [El final ofrece pocas dificultades.] 47...Dxd7 48.Axd7 Rg6 49.Ag4 Rf6 50.Ae2 Ad5 51.Axb5 Af3 52.h4 gxh4 53.gxh4 Re5 54.Ae2 Ae4 55.h5 Rf4 56.c4 Re5 57.c5 Rd4 58.h6 Re5 59.b5 1–0

GM Zenón Franco Ocampos Paraguay La nota original fue publicada el día 12 de mayo de 2008 en el diario ABC Color. Asunción. Paraguay zfranco@abc.com.py
Nota 216 Campeonato de Europa Individual. Victorias de Sergei Tiviakov y Kateryna Lahno
Sergei Tiviakov y Kateryna Lahno. Fotos Cortesía: ChessBase El holandés de origen ruso Sergei Tiviakov se impuso en el IX Campeonato de Europa individual, celebrado en Plovdiv, Bulgaria, del 21 de abril al 3 de mayo pasado. La GM ucraniana Kateryna Lahno, de 18 años, venció en la competición femenina. El torneo se disputó por Sistema Suizo a 11 rondas, con una bolsa de premios de 92.200 Euros en la competición masculina (15.000 € al 1º), y de 34.500 en la femenina. El torneo concedió además 23 plazas para la próxima Copa del Mundo, en la competencia principal, y 14 para el siguiente ciclo del Campeonato del Mundo, en la femenina. Antes de la última ronda del torneo masculino había 8 punteros, tres tableros de los cuatro hicieron tablas rápidas, conformándose con clasificarse para la siguiente fase, por lo que Sergei Tiviakov, el único que salió victorioso de ese grupo, logró el campeonato sin compañía; utilizó una de sus líneas favoritas, la Variante Alapin frente a la Defensa Siciliana, para imponerse al israelí Emil Sutovsky. Tiviakov comenzó con 3 ½ de 4 y se mantuvo siempre en los primeros puestos, por lo que su victoria es irreprochable, logró un formidable 5½ de 6 puntos conduciendo las blancas y 3 de 5 con las negras, con una rating performance de 2.793 puntos. La única mujer participante en la prueba masculina, la francesa Marie Sebag, obtuvo su tercera norma de Gran Maestro. El español Francisco Vallejo Pons estaba preclasificado Nº 2, pero pronto se descolgó de los punteros y terminó en el puesto 59; ninguno de los otros españoles tuvo opción de clasificarse, aunque si subieron Elo el GM Marc Narciso, el MI Marcos Llaneza (¡34 puntos!), el MI Víctor Vehí, y Albert Muratet. La joven Lahno es la primera ajedrecista que gana por segunda vez el título femenino, anteriormente lo había conseguido en Chisinau, Moldavia, en 2005; Lahno finalizó invicta, con una rating performance de 2.615. La única española participante, la balear Mónica Calzetta, culminó con 5 puntos. Tras los desempates, Movsesian terminó segundo, y Volkov tercero, mientras que en el podio femenino la lituana Victoria Cmilyte (Plata), y la ucraniana Anna Ushenina (Bronce), acompañaron a Lahno. Principales Posiciones Finales. Campeonato de Europa Masculino, Plovdiv 2.008. Nombre ELO FED Pts BH BH2 Vict Progr Var Elo 1 Tiviakov, Sergei 2634 NED 8.5 58.5 71.5 6 51.5 22.2 2 Volkov, Sergey 2633 RUS 8.0 64.0 78.0 5 51.0 17.2 3 Tregubov, Pavel V 2629 RUS 8.0 63.5 77.0 5 52.5 19.9 4 Movsesian, Sergei 2695 SVK 8.0 59.5 72.5 5 54.5 10.7 5 L'Ami, Erwin 2600 NED 8.0 59.5 72.5 5 48.0 16.7 6 Vachier-Lagrave, Maxime 2632 FRA 8.0 58.0 71.0 6 48.5 16.6 7 Grachev, Boris 2610 RUS 8.0 58.0 70.5 5 48.5 17.4 8 Baklan, Vladimir 2647 UKR 8.0 57.0 69.5 5 47.0 12.8 9 Kryvoruchko, Yuriy 2612 UKR 8.0 56.5 70.0 6 48.5 16.6 10 Nyback, Tomi 2587 FIN 8.0 56.0 68.5 6 46.0 25.3 … 59 Vallejo Pons, Francisco 2684 ESP 6.5 57.5 69.0 3 43.0 -5.7 … Hasta 337 inscriptos. La web oficial es: http://www.eicc2008.com/ Plovdiv es la segunda ciudad más grande del país, después de la capital, Sofía. Es una ciudad muy antigua, anterior a Roma, Atenas, Cartago, etc., se estima que tiene 6.000 a 8.000 años de existencia, y su nombre actual, Plovdiv apareció por primera vez en el siglo XV. Veamos la partida que decidió el campeonato. Sergei Tiviakov (2.635) – Emil Sutovsky (2.630) Defensa Siciliana [B22], Plovdiv (11), 02.05.2008. 1.e4 c5 2.c3 [Tiviakov señaló que utilizó su vieja arma sólo porque le agradaba lo que invariablemente jugaba Sutovsky.] 2…d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Cf6 5.Cf3 e6 6.Ca3 Cc6 [Tiviakov censuró esta usual réplica de Sutovsky, y comentó que era preferible 6…Dd8] 7.Ae3 cxd4 8.Cb5 Dd8 9.Cbxd4 Cd5 10.Ag5 [Tiviakov no consiguió gran cosa con 10.Cxc6 bxc6 11.Ad4 f6 12.Ac4 c5 13.Ab5+ Ad7 14.Axd7+ Dxd7 15.Ae3 Cxe3 16.fxe3 Dxd1+ 17.Rxd1 Rd7 18.Rc2 Rc6 19.Tad1 Ae7 20.Td2 Tad8 y las negras igualaron sin problemas, Tiviakov - Ftacnik, Ámsterdam 2.006, que terminó en tablas. Sin embargo el holandés evalúa a 10.Ag5 y 10.Cxc6 como igual de fuertes.] 10...Db6 11.Ac4! [Una buena jugada de desarrollo, que es una novedad. Se había jugado 11.Db3 pero las negras no tuvieron problemas tras 11...Ac5 12.Dxb6 Axb6 13.Td1 h6 14.Ac1?! Cxd4 15.Cxd4 Ad7 16.Ac4 Aa4 17.Ab5+ Axb5 18.Cxb5 a6 19.Cd6+ Re7 20.Cf5+ Rf6 21.Cg3 Thd8 y las negras lograron juego preferible, terminando imponiéndose, Degraeve - Sokolov, A, Aix les Bains 2.003.] 11...Cxd4 [El peón de "b2" es intocable, luego de 11...Dxb2? 12.Cb5! Ac5 13.0–0 la amenaza 14.Tb1 no tiene buena réplica.] 12.Cxd4 Ac5 13.Axd5 Axd4?! [Tal vez fuera preferible 13...exd5, si bien tras 14.De2+ Ae6 16.Ae3, las blancas estarían algo mejor, al menos el rey negro sufriría menos.] 14.0–0 Ac5? [Tiviakov indicó, en www.chessbase.com, que este fue un error claro de Sutovsky, pero no sugirió ninguna mejora.]15.De2 [El vencedor comentó que estaba muy conforme con su situación, pues había llegado a un tipo de estructura favorable que conoce bien.] 15…h6?! [Parece mejor 15...0–0 16.Ac4 Ad6, seguido de 17...Dc7, sin tocar aún las defensas del enroque, aunque las negras seguirían retrasadas en el desarrollo.] 16.Af4! [Abandonando el control de "d8", lo que permite a las negras jugar oportunamente Td8, pero apuntando a la debilidad creada en "h6".] 16...0–0 17.Ac4 Ad7?! [Quizás 17…Ad6!? fuera el último intento de cambiar el signo de la lucha, tras por ejemplo 18.Axd6 Dxd6 19.Tad1 Dc7 20.Td4 e5 21.Te4 Te8 22.Te1 Af5 23.Txe5 Txe5 24.Dxe5 Dxc4 25.Dxf5 Dxa2, la desventaja negra no parece significativa.] 18.Tad1 Tad8 [En vista de que muy pronto la posición negra se vuelve muy inferior, se podría sugerir 18...Tfd8, pero no habría grandes cambios, las blancas hubieran jugado de modo similar.] 19.Td3! [El flanco rey negro tiene muy pocos defensores, y la ofensiva blanca es muy fuerte.] 19...Ac8 20.Tg3 Ad6 [A 20...Rh8 es demoledor 21.Dh5.] 21.Dg4 g6 22.Axh6 Axg3 23.Dxg3 Dc5 [A 23...Tfe8? decide 24.De5] 24.Axf8 [Según las computadoras 24.Df4 era aún mejor.] 24…Rxf8 25.Ab3 [Hay un peón de ventaja, y buenas chances de victoria, pero todavía hay que mostrar una buena técnica.] 25...Rg7 26.Df4 b6 27.Td1 Txd1+ 28.Axd1 e5 29.Dd2 Ae6 30.a3 Ad5 31.Ac2 Dc4 32.Ad3 Dc6 33.Dg5 e4 34.De5+ Rh7 35.Ae2 Ac4 36.Ad1 f5 37.Dd4 Af7 38.g3 De6 39.b3 g5 40.Dd2 Df6 41.Dd4 De7 42.b4 f4?! [Debilita la estructura sin lograr ataque, pero la posición era ya muy desagradable.]43.Ag4 e3 44.fxe3 fxe3 45.Rf1 b5 46.Re1 Ac4 47.Dd7! [El final ofrece pocas dificultades.] 47...Dxd7 48.Axd7 Rg6 49.Ag4 Rf6 50.Ae2 Ad5 51.Axb5 Af3 52.h4 gxh4 53.gxh4 Re5 54.Ae2 Ae4 55.h5 Rf4 56.c4 Re5 57.c5 Rd4 58.h6 Re5 59.b5 1–0 Descargar en PGN PROBLEMA Nº 216 Juegan las Negras SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 215 Blancas: Rg1, Dd1, Ta1, Te1, Cc3, Af4, Af3, a2, b2, c2, e4, f2, g2, h2 (14) Negras: Re8, Dc6, Ta8, Th8, Ab7, Af8, Cg8, a6, b5, d6, e5, f7, g7, h7 (14) Juegan las Blancas El yugoeslavo Dragoljub Velimirovic (Valjevo, 1.942- ), cumple años hoy 12 de mayo; ha sido 3 veces campeón yugoeslavo, e integrante de su selección nacional en múltiples ocasiones. Es un jugador de ataque, que ha dado su nombre a una violenta línea contra la Defensa Siciliana muy popular en las décadas 60 a 80 del siglo pasado: 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5. Cc3 e6 6.Ac4 Cc6 7.Ae3 Ae7 8.De2, etc. Teimour Radjabov usa su nombre en ICC rindiéndole homenaje. Era especialmente temible en posiciones como la del diagrama, donde el rey negro ha quedado en el centro y necesita varios tiempos para ponerse a resguardo; que la posición sea cerrada es lo que por el momento lo protege, pero tras la siguiente jugada blanca todo cambiará. 12.a4! [Despreciando la amenaza al Af4, y buscando abrir líneas, la amenaza inmediata es abrir el ala dama.] 12...b4 [No parece sostenible 12...exf4? 13.e5 y ahora es forzada 13...d5 para que no se abra la columna "e" 14.Axd5 Dd7 15.Df3 Axd5 16.Cxd5 seguido de 17.Tad1, etc.] 13.Cd5 exf4 14.c3! [Buscando abrir la columna "c"] 14...b3 [Peor es 14...bxc3 15.Tc1 y el rey negro no podrá sostenerse tras la apertura de líneas.] 15.e5! [Amenazando tanto descubiertos del Cd5, como abrir la columna "e", lo que obliga al rey negro a buscar rápidamente un refugio, aunque sea precario, gracias a las jugadas 12.a4! y 14.c3!.] 15...0–0–0 16.Dxb3 [Con la amenaza 17.Cb6+] 16...Rb8 17.Cb4! Dd7 [A 17...Db6 entre otras gana 18.Cc6+ Rc7 19.Dxb6+ Rxb6 20.Cxd8 etc.] 18.Axb7 Rxb7 [O bien 18...Dxb7 19.Cc6+ ganando.] 19.Cd5+! Ra8 [No es mejor 19...Ra7 20.Db6+ Ra8 21.Cc7+ etc.] 20.Cb6+ Ra7 21.Cxd7 Txd7 22.Tad1 1–0 Otros maestros, que nacieron un 12 de mayo como hoy, son el ruso Igor Bondarevsky, el yugoeslavo Aleksa Strikovic, y hasta uno que nació hace 52 años en Asunción. Velimirovic, D - Vasiukov, E, Yugoeslavia - URSS, 1.973. Zenón Franco Ocampos. zfranco@abc.com.py
Libros del GM Zenón Franco: Usted Juega \| Chess Self-Improvement \| Winning Chess Explained \| The English Opening \| The Modern Benoni Magistral Ciudad de León, 20 años de ajedrez ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO TablaDeFlandes.com

PROBLEMA Nº 216

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 215