Tras su espectacular triunfo en Buenos Aires 1.970, celebrado entre julio y agosto, Fischer fue lleno de ambiciones a jugar la Olimpiada de Siegen, Alemania, como primer tablero de EEUU.

El torneo se realizó en septiembre, Fischer asistió a pesar de que sólo se aceptó una de sus 25 condiciones para jugar, estaba dispuesto a confirmar que era el mejor ajedrecista del mundo, y no dejó que nada lo distrajera.

Fischer comenzó muy bien, estaba logrando el mejor resultado entre los primeros tableros, pero para cumplir con su propósito, lo más importante era el match con la URSS, y su encuentro con el campeón del mundo, Boris Spassky.

Spassky vs Fischer. Olimpiada de Siegen. Alemania. 1970. Foto: © Associated Press

Aquí tampoco tuvo éxito, volvió a ser derrotado, con lo que su duelo particular con Spassky consistía en 3 derrotas y dos empates, y “sólo” logró la medalla de plata en el primer tablero; EEUU terminó cuarto.

Al parecer ese “fracaso” le hizo perder interés en jugar, en noviembre, el Interzonal de Palma de Mallorca, el torneo que se realizaba cada tres años, y era un paso imprescindible para jugar los matches de candidatos.

Con Fischer ya con 27 años, parecía que la predicción de Botvinnik, “Si Fischer no es campeón del mundo antes de los 30 años, ya no lo será nunca”, se haría realidad.

Si para que Fischer jugara el match URSS vs. Resto del Mundo de Belgrado, la labor diplomática del árbitro del match, Bozidar Kasic, fue decisiva, en este caso la intervención del director ejecutivo de la Federación Estadounidense de Ajedrez (USCF), Edmund Edmonson (Nueva York, 1920 – Honolulu, 1982), fue hercúlea.

Para solventar el hecho de que no se había clasificado, la USCF en primer lugar , en septiembre, consiguió el permiso de la FIDE para poder elegir a sus tres representantes, y después convenció a uno de los clasificados, Pal Benkö, para que cediera su lugar a Fischer, a cambio de una suma modesta como compensación.

Tras todo esto, y tras estar confirmado como uno de los tres representantes norteamericanos… ¡Fischer decidió no jugar!

Kasparov describió el papel del director ejecutivo de la USCF de la siguiente manera: “… Ed Edmonson se convirtió en un auténtico ángel de la guarda (de Fischer), defendió sus intereses financieros, gestionó condiciones de juego favorables, cargó sobre sus hombros la tarea de resolver cuestiones organizativas, disipó dudas, suavizó conflictos y fue capaz de poner, punto a punto, a Fischer para la lucha, así como de calmarlo en los momentos difíciles…”

Tras los esfuerzos de Edmonson, finalmente Fischer viajó a Mallorca, y para evitar que sucediera lo de Sousse, Edmonson acompañó a Fischer durante todo el torneo, siguiendo con la labor descripta por Kasparov, y solucionó otra gran cantidad de conflictos, provocados ya sea por el Shabat que debía respetar Fischer, o hasta por el ruido que le molestaba.

En una ocasión, cuando jugaba contra el filipino Naranja, Fischer se dirigió a Edmonson, muy irritado, porque una puerta se cerraba con demasiado ruido, Edmonson solucionó el problema… abriendo y cerrando la puerta él mismo, para que el ruido no distrajera a Fischer.

Demás está decir que era muy difícil encontrar a alguien así, convencido de que su hasta humillante labor, valiera la pena, por razones altruistas.

Al no aparecer una persona similar, capaz de este inmenso desgaste de energía, a partir de 1.972, influyó decisivamente  en el abandono de Fischer de la competición.

En el tablero, Fischer comenzó con unas tablas con el alemán Huebner, para luego ganar 5 partidas seguidas, jugando de modo arrollador y hermoso, pero luego sobrevino una crisis, y Fischer estuvo a punto de perder varias partidas, entre ellas la citada con Naranja,  (estando en Buenos aires, recuerdo que los cables, equivocadamente, decían que Fischer había perdido varias de esas partidas), hasta que perdió con Larsen, y tuvo una racha de resultados opacos, entonces llegó su duelo con Efim Geller de la 12ª ronda.

El soviético Geller era el líder del torneo, tenía blancas, además de un score muy superior sobre Fischer, (+5 =2 - 2), y en la jugada 7 ofreció tablas, Fischer las rechazó, y logró imponerse en un largo final.

Tras esa partida todo cambió, tras dos nuevas victorias y dos empates, terminó con 7 victorias consecutivas (una por ausencia, a Panno), y terminó primero con 18 ½ puntos de 23 posibles, con 3 ½ puntos de ventaja, sobre Larsen, Geller y Huebner.

Veamos una de las victorias de Fischer frente a sus rivales soviéticos.

Vassily Smyslov – Robert Fischer
Apertura Inglesa [A36], Palma de Mallorca Izt (2), 10.11.1970

1.c4 g6 2.Cc3 Ag7 3.g3 c5 4.Ag2 Cc6 5.b3 e6 6.Ab2 Cge7 7.Ca4?! [Kasparov comentó que esta pasiva maniobra altera la armonía de las piezas blancas, en una decisión extraña de Smyslov. En Buenos Aires, Smyslov le había jugado a Fischer 7.Cf3 pero tras 7...0–0 8.Ca4 e5!, quedó inferior, aunque logró hacer tablas.] 7...Axb2 8.Cxb2 0–0 9.e3 d5 10.cxd5 Cxd5 11.Ce2 b6 12.d4?! [Era mejor 12.0–0 Aa6 13.Cc4]

12...Aa6! ["Un brillante sacrificio posicional al estilo del joven... ¡Smyslov!" (Panov) Comienzan los problemas para el desarrollo blanco.] 13.dxc5?! [No era posible 13.0–0? debido a 13...cxd4 14.exd4 Axe2 15.Dxe2 Cxd4 etc.] 13...Df6! [Al parecer Smyslov no vio esta intermedia.] 14.Cc4 Cc3! 15.Cxc3 [En caso de 15.Dc1 seguiría 15...Cxe2 16.Rxe2 Tac8 17.cxb6 Ce5!, con iniciativa ganadora, por ejemplo 18.b7 Txc4 19.bxc4 Axc4+ etc.] 15...Dxc3+ 16.Rf1 Tfd8 17.Dc1 Axc4+ 18.bxc4 Dd3+ 19.Rg1 Tac8 20.cxb6 [Tras 20.h3 bxc5 "las negras habrían conservado una desagradable presión, con material igualado" (Kasparov)] 20...axb6 21.Db2 Ca5 22.h4 [A 22.Af1 sigue 22...Cxc4 con evidente ventaja negra. Vasiukov recomendó 22.Dxb6 eliminando al último peón negro del ala dama, pero Kasparov no cree que hubiera podido defender adecuadamente la segunda línea tras por ejemplo 22...Cxc4 23.Da7 De2 24.Da6 Rg7 25.Af1 Db2 26.Te1 Ce5! etc.] 22...Cxc4 23.Df6 Df5! [Neutralizando la amenaza h5 blanca.] 24.Dxf5 gxf5 25.h5 Td2 26.Tc1?! [Pierde un peón y facilita la tarea negra.] 26...Tc5 [Fischer busca más que la ventaja que lograba con 26...Txa2 27.Th4 b5 por ejemplo 28.Af1 Rg7! 29.Axc4 Ta4! etc.] 27.Th4 Ce5! [No 27...b5? a causa de 28.a4!] 28.Txc5 bxc5 29.Ta4 c4 30.h6 Rf8 31.Ta8+ [A 31.Ta3 sigue 31...Tc2! y luego 32...c3.] 31...Re7 32.Tc8 Txa2 33.Af1 Tc2 34.Rg2 Cg4 35.Rg1 Txf2 36.Axc4 Tf3 37.Rg2 Txe3 [El resto es muy sencillo.] 38.Th8 Cxh6 39.Txh7 Cg4 40.Ab5 Tb3 41.Ac6 Tb2+ 42.Rg1 Ce5 43.Aa8 Tb8 44.Ah1 Las blancas abandonaron sin esperar a por ejemplo 44...Tb1+ 45.Rf2 Cg4+ 46.Re2 Tb3 etc. 0–1

Descargar en PGN

PROBLEMA Nº 227

Juegan las Blancas

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 226

Blancas: Rg1, Dg3, Tf7, Tf1, Ad2, a4, b2, e5, e6, g2, h2 (11)
Negras: Rg8, Dd5, Te8, Th8, Ab7, Af8, a6, b4, d4, g5, h6 (11)

Juegan las Blancas

Las blancas habían entregado una pieza por llegar a esta atractiva posición de ataque, en la que estamos en un momento crítico.

22.Txf8+? [Esta combinación no es correcta, y sólo se puede aspirar a tablas. Lo más fuerte era 22.T1f5! amenazando 23.Txg5+, y no parece haber nada mejor que 22...Th7!? (Parece inferior 22...Dxg2+ 23.Dxg2 Axg2 24.Rxg2 Ae7 (A 24...Ac5 sigue 25.Tc7!), 25.Rf3 y las negras están paralizadas. A 22...Ae7 sigue 23.Axg5! Dxg2+ 24.Dxg2 Axg2 25.Axe7 Ad5 (25...Ah3 es similar), 26.Tf8+ Txf8 27.Txf8+ Rg7 28.Tf7+ Rg8 29.Axb4 Axe6 30.Tf6 Ac8 31.Ac5 d3 32.Rf2 Rg7 33.Re3 Td8 34.Ad6; 23.Axb4! Ag7 (no 23...Axb4? 24.Txg5+ Rh8 25.Tgg7 ganando) 24.Df2! amenazando 25.Tf8+ y mate, lo que obliga a devolver la pieza, con ventaja blanca, tras 24...Dxe6 25.Txb7, aunque aún habría lucha.] 22...Txf8 23.Txf8+ Rxf8 24.Df2+ Re8 25.Df7+ Rd8 26.e7+ Rc8 27.Df8+? [Aún era posible buscar las tablas en el final tras 27.e8=D+ Txe8 28.Dxe8+ Rc7 29.De7+ Rb6 30.Dd6+ Dxd6 31.exd6 a5 32.h4! etc.] 27...Rc7 28.e8=C+ Rb6 29.Dd6+ Dxd6 30.Cxd6 a5 31.Cf7 Te8 32.Cd6 Te6 33.h4 Ad5 34.hxg5 0–1

Wang Hao (2691) - Rublevsky, S (2699), 9º Karpov Poikovsky (5), 12.07.2008.

Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py

Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni
Magistral Ciudad de León, 20 años de ajedrez | The Art of Attacking Chess

ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO

TablaDeFlandes.com