GM Zenón Franco Ocampos
Paraguay
La nota original fue publicada el día 10 de noviembre de 2008 en el diario ABC Color. Asunción. Paraguay
zfranco@abc.com.py
Campeonato del Mundo 2.008.
Anand vence a Kramnik y renueva su título
El director del match Josef Resch (izquierda), Anand y Campomanes. Foto © www.chessbase.com
El campeón del mundo Viswanathan Anand venció a Vladimir Kramnik en el match por el título celebrado en Bonn, Alemania, por 6 ½ a 4 ½.
El encuentro tuvo lugar en el Palacio Federal de Arte y Exposiciones, del 14 al 29 de octubre, con un fondo de premios de 1,5 millones de Euros.
A sus 38 años Vishy Anand confirma su lugar como uno de los grandes ajedrecistas de la historia, al dominar casi todas las modalidades del ajedrez, fue campeón del mundo juvenil en 1.987, campeón del mundo de partidas rápidas en 2.003, es el mejor en “Advanced chess” (con ayuda de computadoras), que popularizó el torneo de León, además de lograr el título de ajedrez clásico con tres sistemas diferentes.
El duelo estaba estipulado a 12 encuentros, que son pocos para decidir quién es el mejor del mundo, pero en este caso, tras sólo 11 partidas, hubo un vencedor incuestionable.
No había un pronóstico claro, para Kasparov, Kramnik era ligeramente favorito, al ser “más estable”, y se habló repetidamente de lo gran jugador de matches que es Kramnik.
El fracaso de ambos en sus últimos torneos se atribuía en parte a que habían reservado sus mejores armas en las aperturas para este duelo, en el caso de Anand, esto fue cierto; con la excepción de la décima partida, con el match ya virtualmente decidido, Anand superó en la fase inicial a Kramnik, lo sorprendió al optar por 1.d4, apertura que había utilizado muy pocas veces, mayoritariamente en encuentros no oficiales, y con las piezas negras, dio nueva vida a una línea de la Variante Merano, con éxito.
Anand con su equipo: Kasimdzhanov, Nielsen, Ganguly, Vishy, Aruna y Wojtaszek
Foto © www.chessbase.com
Como señaló Anand durante el último año estuvo preparando principalmente 1.d4, y en los torneos jugaba 1.e4, lo que explica, en parte, algún fracaso que tuvo.
Esta superioridad en las aperturas también fue clave en la victoria de Kramnik frente a Kasparov en Londres 2.000, en el Campeonato del Mundo paralelo; es notable que este hecho fuera recordado por Kasparov tras este match, rematado con la amarga frase: “Yudasin y yo seguimos siendo los únicos que perdimos un match contra Kramnik”
Además de la supremacía inicial, Anand fue mejor en el medio juego, y en la lucha posicional, que es el fuerte de Kramnik; para completar el panorama, Anand fue más práctico, en casi todas las partidas tenía gran ventaja de tiempo, y a diferencia de su rival, cometió pocos errores importantes.
La primera partida tuvo un desarrollo tranquilo, Kramnik reservó para más adelante el duelo teórico, no logró ventaja, y terminó en empate.
Conferencia de prensa tras las partidas, GM Bischoff modera. Foto © www.chessbase.com
En la segunda partida Anand sorprendió a su rival, y a todos, abriendo con 1.d4, logró cierta superioridad, aunque no pudo concretarla, parecía que Anand reservaba su habitual 1.e4 para momentos más críticos.
La tercera partida trajo la primera victoria para Anand, revitalizó una idea del argentino Luis Piazzini en la Variante Merano, empleada en los años 40; en la cuarta partida Anand volvió a jugar 1.d4, y luego de interesantes alternativas, se llegó al empate.
Tras el descanso estipulado que sobrevenía luego de dos partidas, Anand logró dos victorias consecutivas, una ventaja de 4 ½ a 1 ½ y el match prácticamente se decidió.
En la quinta partida, tal vez la más importante del match, Anand repitió la línea con la que había vencido en la tercera, varió antes de lo esperado por Kramnik, quien consumió mucho tiempo y cometió un error garrafal en una posición equilibrada.
Karpov realiza la jugada inaugural de la 6ª partida. Foto © www.chessbase.com
Si no se supiera quién de los dos jugaba con las blancas en la sexta partida, la mayoría hubiera creído que era Kramnik, en vez de Anand, pues superó a su rival en el estilo del ruso, aumentando la presión sin permitir contrajuego, con esta nueva victoria, la ventaja de 3 puntos se hizo insalvable.
Tras las emocionantes primeras seis partidas, las dos siguientes fueron más tranquilas, y terminaron en tablas; en la 9ª partida por fin Kramnik logró ventaja, pero no pudo ampliarla y terminó en empate; llamó la atención que, estando tan cerca de la victoria, Anand no “enfriara” la lucha buscando las tablas, fue ambicioso, posiblemente apoyado en su amplia ventaja en el marcador.
La novena partida. Foto © www.chessbase.com
En la 10ª partida, por única vez, Kramnik logró una posición “de las suyas”, utilizó una idea novedosa, consiguió una leve superioridad, que amplió maniobrando con precisión, y logró la victoria.
Con las tablas en la 11ª partida, única vez en que el campeón jugó 1.e4, Anand se impuso por 6 ½ a 4 ½.
Tras cada jornada ambos campeones daban una breve conferencia de prensa sobre la partida, respondiendo a algunas preguntas de los periodistas; por lo general a Anand se lo notaba tenso, mientras que Kramnik mostraba más sentido del humor.
Con este brillante triunfo Viswanathan Anand se proclamo campeón del mundo por tercera vez, de tres modos diferentes, primero por sistema de eliminatorias, en Teherán 2.000, al derrotar a Alexei Shirov en la final, su segundo triunfo fue en un torneo, en Ciudad de México 2.007, y ahora, como campeón vigente, por medio de un match.
Si antes del encuentro los comentarios de Kramnik y su prensa afín recordaban a las bravatas de Muhammad Alí (sin su simpatía), o hasta a las precampañas electorales, Kramnik dejó una grata impresión en la conferencia de prensa final, sin muestras de amargura, se mostró decidido a aprovechar las lecciones de esta derrota, a prepararse mejor y hasta a cambiar su forma de jugar, en un discurso esperanzado, ojalá lo consiga.
La web oficial es: http://www.uep-worldchess.com/; la organización corrió a cargo de la empresa alemana, Universal Event Promotion (UEP), siendo su valedor principal el Ministro alemán de Economía, Peer Steinbrück, que es un fuerte aficionado al ajedrez.
Los patrocinadores principales fueron las empresas Evonik Industries y Gazprom.
Veamos la segunda victoria de Anand.
Vladimir Kramnik (2772) – Viswanathan Anand (2783)
Defensa Semieslava [D49], Campeonato del Mundo, Bonn (m/5), 20.10.2008
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Ad3 dxc4 7.Axc4 b5 [Llegamos a la compleja Variante Merano, que ambos maestros practican con frecuencia.] 8.Ad3 a6 9.e4 c5 10.e5 [10.d5 es la alternativa principal.] 10...cxd4 11.Cxb5 axb5 12.exf6 gxf6 13.0–0 Db6 14.De2 Ab7 15.Axb5 Tg8 [Anand se desvía de lo jugado en la tercera partida, 15...Ad6; Trinidad – Piazzini, 1.948, siguió 15…Td8 16.a4 Td8.] 16.Af4 [Las blancas respondieron con rapidez, ocupando la diagonal antes controlada por 15...Ad6.] 16...Ad6 17.Ag3 [Tras 15 minutos de reflexión Kramnik retira su alfil, y neutraliza momentáneamente la presión en la columna g; Anand seguía jugando muy rápido, mostrando que aún estaba en terreno preparado. La alternativa era 17.Axd6 Dxd6 18.Tfd1, donde tras la sugerencia de Fritz y Rybka 18...e5 19.Txd4 Dxd4! 20.Cxd4 Axg2! 21.Dd2 Ah3+ 22.Rh1 Ag2+, el juego termina en empate.] 17...f5 18.Tfc1 [Kramnik consideró importante ocupar la columna c, para controlar a la dama, evitando un oportuno ...Dc5 y ...Dd5. Decidirse por esta jugada le costó nada menos que 40 minutos. Una jugada lógica como 18.Tfd1?! puede castigarse con 18...f4 19.Ah4 Ta5! 20.a4 Txb5! 21.axb5 Ce5, que es muy fuerte; vemos el gran potencial de la cooperación entre la Tg8 y el Ab7. En general una jugada como 18.a4!? es superior a la jugada de torre, señaló Kramnik, pero tras por ejemplo 18...f4 19.Ah4 Dc5 20.Rh1 Dh5, se llega al tipo de posición que no le agradaba.] 18...f4 19.Ah4 Ae7! [Anand consideró que el plan de cambiar los alfiles y colocar a su rey en e7 fue acertado, el rey está relativamente bien protegido por su centro de peones.] 20.a4 Axh4 21.Cxh4 Re7! [Le quedaban sólo 36 minutos a Kramnik para llegar al control, por una hora y 21 minutos para Anand.] 22.Ta3!? [Kramnik comentó que tenía la sensación de que las blancas estaban mejor, pero que no encontró la manera de demostrarlo, añadió que no valía 22.b4?! a causa de 22...Txg2+! 23.Cxg2 Tg8 24.f3 d3+ 25.Df2 Axf3 26.Dxb6 Txg2+ 27.Rf1 Cxb6, etc. En la conferencia de prensa le preguntaron si había considerado 22.g3, sugerida por el campeón del mundo de computadoras, Rybka, Kramnik admitió no haberla contemplado; a las máquinas no les asusta debilitar la gran diagonal si no encuentran refutación, pero al ser humano le cuesta hacerla, y casi siempre con razón.] 22...Tac8!? [Anand creyó conveniente controlar la columna c, la alternativa era 22...Tg5 ambas jugadas son posibles.] 23.Txc8 [Otra posibilidad interesante era 23.Td1, Kramnik comentó que "con más tiempo la hubiera jugado"] 23...Txc8 24.Ta1 Dc5! [Jugado muy rápido, Kramnik sólo disponía de 25 minutos para las restantes 15 jugadas.] 25.Dg4!? De5 26.Cf3 Df6 27.Te1 [La torre molesta al rey negro, aunque "está basada en un fallo de cálculo" indicó Kramnik. 27.Cxd4? pierde de modo similar a la partida, como luego veremos; el hecho es importante, Kramnik la descartó por las complicaciones que traía 27...Ce5, que le parecían muy confusas.] 27...Tc5 28.b4 Tc3! [La continuación 28...Ce5?! 29.Cxe5 Txe5 30.Txe5 Dxe5 31.Dh4+ Rf8 32.Af1 era lo que esperaba Kramnik, sus peones libres le dan ventaja, al parecer Kramnik subestimó las chances negras.] 29.Cxd4?? [Tras 29.Axd7 Axf3 30.gxf3 Rxd7 "no creo que las negras estén peor, especialmente porque pronto sigue ...d3, y en el peor de los casos la torre negra puede ponerse detrás de uno de los peones, y jugar ...Dg6" (Anand) Otra posibilidad sugerida por las computadoras era 29.Cd2 y el juego es muy complejo.] 29...Dxd4 30.Td1 Cf6! 31.Txd4 Cxg4 32.Td7+ Rf6 33.Txb7 Tc1+ 34.Af1
[Jugado con seguridad, los peones blancos parecen imparables; en este momento Anand amagó tocar el caballo, y se paró unos segundos, sólo entonces Kramnik comprendió la verdadera situación.] 34...Ce3!! 35.fxe3 fxe3 No hay defensa contra 36…e2. 0–1
PROBLEMA Nº 241
Juegan las Blancas
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 240
Blancas: Rg1, Db3, Td5, Aa1, Ce5, b4, e2, f2, g3, h2 (10)
Negras: Rg8, De6, Tf8, Cc6, Ag7, b7, f5, g6, h7 (9)Juegan las Blancas
Los "Rayos X" entre la dama blanca y el rey negro permiten a la lituana Viktorija Cmilyte rematar con elegancia.
23.Cxc6! bxc6 [En caso de 23...Axa1 decide 24.Cd8! despejando el camino de la Db3.] 24.Td7! Y ahora la dama se inmola por un objetivo mayor, 24… Dxb3 lleva al mate tras 25.Txg7+ Rh8 26.Txg6+ etc. 1–0
Cmilyte, V (2512) - Boric, E (2292), 12º ECC fem. Kallithea (1.4), 17.10.2008.
Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py
Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni
Magistral Ciudad de León, 20 años de ajedrez | The Art of Attacking Chess