GM Zenón Franco Ocampos
Paraguay
La nota original fue publicada el día 9 de marzo de 2009 en el diario ABC Color. Asunción. Paraguay
zfranco@abc.com.py
Topalov derrotó a Kamsky y desafiará a Anand
El ex campeón del mundo Veselin Topalov derrotó a Gata Kamsky por 4 ½ a 2 ½ en la Final de Candidatos, celebrada desde el 17 al 26 de febrero en el Palacio Nacional de la Cultura de Sofía, Bulgaria.
Conferencia de Prensa Final. Foto: http://www.wccc2009.com/
Con esta victoria Topalov adquirió el derecho a desafiar al campeón del mundo, Viswanathan Anand; el encuentro está previsto para fines de este año.
El fondo total de premios ascendió a 250.000 dólares, repartidos en partes iguales.
El match de Sofía tuvo muchas vicisitudes, en primer lugar la FIDE anunció oficialmente que se iba a celebrar en Ucrania, el máximo organismo lo anunció sin tener los avales bancarios necesarios, por lo que, tras algunos momentos de tensión y discusiones, se jugó en Bulgaria, territorio no neutral, dado que Topalov es búlgaro y Kamsky estadounidense, pero no apareció otra oferta seria.
La organización amenazó con llevar a juicio a Chessbase en Alemania, “por violación del copyright”, dado que retransmitía las partidas en directo sin autorización, ello obligó a la empresa alemana a dejar de transmitir las partidas del duelo en directo.
Esto es inédito, y puede abrir un tema sin legislación clara, el de los derechos de transmisión en directo, aunque el origen de este conflicto tal vez esté en las malas relaciones entre el equipo de Topalov y Chessbase.
Las partidas sí pudieron verse en directo por ICC y el TWIC.
Topalolov vs Kamsky, inicio de la séptima partida. Foto: http://www.wccc2009.com/
Topalov fue un justo vencedor, no hubo obras maestras en el corto duelo, pero sí mucha emotividad, Topalov fue más ambicioso, dispuesto a asumir riesgos, y más práctico en el manejo del tiempo de reflexión, lo que tuvo gran importancia.
Topalov tenía un 4 a 0 a su favor en los enfrentamientos previos, además de ocupar el primer lugar en la lista Elo, y estar en la elite mundial desde hace tiempo, mientras que Kamsky está volviendo a los primeros lugares tras haberse retirado de la competición por unos años; por lo que el búlgaro residente en Salamanca era el claro favorito.
En la primera partida Topalov jugó 1.d4, Kamsky opuso la Defensa Gruenfeld, solucionó los problemas de apertura con solvencia, y logró el empate cómodamente.
La segunda partida trajo la primera victoria de Topalov, sorprendió a su rival con la elección de apertura, una Defensa Clásica (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0-0 Ac5, etc.), y lo superó tácticamente, jugando con brillantez.
En la tercera partida, que terminó en tablas, se volvió a jugar la Defensa Gruenfeld, Kamsky sacrificó un peón y llevó la iniciativa.
Kamsky niveló el marcador en la cuarta partida, Topalov se defendió con una línea cerrada de la Apertura Española, Kamsky maniobró mejor, sacrificó un peón por la iniciativa y derrotó a Topalov por primera vez.
En la quinta partida Topalov optó por 1.e4, Kamsky se defendió con la Defensa Francesa por primera vez en su vida, Topalov quedó mejor, pero la partida se decidió por un fallo táctico de Kamsky, que le acarreó la pérdida de un peón.
En la sexta partida Topalov jugó la Defensa Caro Kann, realizó una novedad y logró una ligera ventaja, que le hizo rechazar el empate propuesto por Kamsky, pero igualmente terminó en tablas.
Se acabó la Final de candidatos. Foto: http://www.wccc2009.com/
En la séptima partida, Kamsky pareció que iba a nivelar la lucha, pero no fue así, quedó sin tiempo, lo que incitó a Topalov a asumir grandes riesgos, tuvo la victoria como recompensa en la partida, y en el match.
La web oficial es http://www.wccc2009.com/ , y el torneo tuvo el patrocinio de la Agencia Estatal de la Juventud y el Deporte, Mobiltel Ead, Corporate Commercial Bank y Enemona.
Veamos esa emotiva última partida del match.
Veselin Topalov (2.796) – Gata Kamsky (2.725)
Defensa Francesa [C07], Sofía (m/7), 26.02.2009.
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 c5 4.exd5 Dxd5 5.Cgf3 cxd4 6.Ac4 Dd6 7.0–0 Cf6 8.Te1 [Lo más usual es 8.Cb3] 8...Ae7 9.Cb3 [En la partida madre de esta subvariante, Kasparov - Gelfand, Astana 2.001, siguió 9.Ce4 Cxe4 10.Txe4 Cc6 11.Cxd4 0–0 12.Af4 Dc5 y Kasparov señalo que en vez de lo elegido, 13.Cxc6, lo correcto era 13.Ad3!, con ventaja blanca.] 9...Cc6 10.Cbxd4 Cxd4 11.Cxd4 0–0 12.c3 [Al sobreproteger el Cd4 las blancas ya pueden mejorar la colocación de su dama.] 12...Ad7 13.Df3 Db6 [Jugado con rapidez, busca prevenir el desarrollo del Ac1, lo más estándar es 13...Dc7.] 14.Ab3 [14.Af4 es lo preferido por los programas, y tras 14...Dxb2 15.Tab1 Da3 16.Txb7 Tac8 17.Ab3, prefieren levemente la posición blanca; claro que no es forzado y la posición es muy compleja.] 14...a5 [Continúa la presión indirecta sobre b2.] 15.Ae3 [Desarrolla el alfil gracias a la amenaza 16.Cxe6.] 15...Ac5 16.Tad1 [Sacrificando el peón de b2, no era prometedor 16.Ag5?! Axd4 17.cxd4 Ac6, y el control de d5 da a las negras buen juego.] 16...a4 17.Ac2 [Notkin, en Chess Today Nº 3.034 indicó que tras 17.Ac4 Dxb2 el alfil no estaría atacado, lo que le daría un abanico más amplio de posibilidades, pero que las negras pueden elegir otra idea latente, 17...e5.] 17...Dxb2 18.Ag5 Cd5! [Tras 18...Axd4 19.Txd4 Dxc2 (a 19...Cd5 sigue 20.Td2!), 20.Axf6 Ac6 (no 20...gxf6? por 21.Tg4+) 21.Tg4! g6 22.De3, el peón estaría compensado por la debilidad del rey negro.] 19.c4! Axd4 [La "cooperativa" 19...Cb6? alejando al caballo del centro, se refuta con 20.Axh7+! Rxh7 y ahora Fritz 11 indica que el camino correcto es 21.Af6! evitando ...f6, con ataque muy fuerte. Pierde 21...gxf6? 22.Dh5+ Rg7 23.Dg4+ Rh7 24.Te3 etc.] 20.Dd3 [Jugado casi de inmediato, 20.Te2 y 20.Td2 eran las alternativas.] 20...f5! [Kamsky jugó muy bien la primera fase, era mala 20...g6? por 21.Dxd4 Dxc2?! (tampoco es satisfactorio 21...Dxd4 22.Txd4 Cb4 (a 22...Cb6 sigue 23.Tb1 Ta6 24.Txb6 Txb6 25.Txd7, etc.), 23.Txd7! Cxc2 24.Tc1 Cb4 25.Ae7 Cxa2 26.Tc2 Tfc8 27.Txa2 Txc4 28.Rf1 con ventaja, el alfil es muy fuerte, y los peones pueden ser controlados.), 22.Ah6 ganando la calidad.] 21.Dxd4 Dxc2 22.cxd5 [Topalov juega a partir de ahora no lo mejor, sino lo que da más chances prácticas. Con 22.Td2 defendía el peón de a2, pero tras 22...Dc3 23.cxd5 Dxd4 24.Txd4 exd5, el juego sería algo ventajoso y muy cómodo para Kamsky.] 22...Dxa2 23.Db6 a3 24.Ae7 [Topalov sigue arriesgando, el leve apuro de tiempo de Kamsky le hizo rechazar continuaciones con poco peligro de perder, pero inferiores, como 24.dxe6 Ac6 25.e7 Tfe8 26.Td8 Df7 27.Ac1 a2 28.Ab2, o 24.Dxb7 Aa4 25.Ta1 Dxd5 26.Dxd5 exd5 27.Txa3 etc.] 24...Tfe8 25.Dd6 Aa4 [Jugado tras una excesiva reflexión y haciendo gestos de contrariedad; 25...Ac8 "es una jugada típica de Gata" comentó Yermolinsky en ICC; a Fritz y cía. también les agradaba 25...Rf7; esto es difícil de jugar, por las complejidad de la posición, aunque objetivamente pueda ser bueno.] 26.Dxe6+ Rh8 27.Ta1 Dc4 28.Tec1 [Topalov arriesga otra vez, por el fuerte apuro de tiempo de Kamsky; tras 28.Txa3 Ab3 hubiera terminado en tablas; en cambio 28...Ac6? falla por la espectacular 29.Af6!!] 28...Ac2 29.Dd7? [Asumiendo riesgos críticos; desde el punto de vista práctico fue exitoso, aunque visto fríamente es un error. Más seguro, con buenas chances de tablas, era 29.De3, algo que no pasó por la cabeza de Topalov, si hubiera querido tablas hubiese jugado 28.Txa3.] 29...a2 30.d6 b5 31.Db7
31…Teb8? [En la conferencia de prensa tras la partida Kamsky destacó este error, añadiendo que Topalov jugó mejor, pues cometió menos errores. Con más tiempo y tranquilidad, o con Rybka al lado, es muy sencillo decidirse por 31...b4! y las blancas son las que no tendrían defensa tras por ejemplo 32.d7 (o 32.Db6 Rg8 (la "inhumana" 32...Tg8 es preferida por las computadoras), 33.d7 Txe7 34.d8=D+ Txd8 35.Dxd8+ Rf7 36.Te1 Ae4, y los dos peones negros pasados deciden.) 32...Teb8 33.d8=D+ Txd8 34.Axd8 Txd8 etc.] 32.Dc7 Tc8? [En gran apuro de tiempo, como señaló Rogers, las negras debían encontrar la "jugada de computadora" 32...Ad3! posiblemente la partida hubiera terminado en tablas, por ejemplo 33.Txc4 bxc4 34.h4 Tb1+ 35.Rh2 Txa1 36.d7 Th1+ 37.Rg3 h6 38.d8=D+ Txd8 39.Dxd8+ Rh7 40.Af6! y termina en jaque perpetuo.] 33.Dxc4 Txc4 34.d7 Ab1 [A 34...b4 sigue 35.Txa2] 35.Td1! [Más claro que 35.Txc4 bxc4 36.d8=D+ Txd8 37.Axd8 c3 y 38…c2 etc.] 35...Rg8 36.d8=D+ Txd8 37.Axd8 Ac2 [A 37...b4 sigue 38.Tdxb1] 38.Tdc1 b4 39.Txa2 b3 40.Ta8! Rf7 [o bien 40...b2 41.Af6+] 41.Tb8 Re6 42.Te1+ Rd5 43.Ae7 Ta4 44.Af8 Ta7 45.h4 1–0
PROBLEMA Nº 254
Juegan las Negras
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 253
Blancas: Rf2, Ta8, f4, g3, h4 (5)
Negras: Rg7, Ta3, f5, g6, h6 (5)Juegan las Negras
Hoy se cumplen 120 años del nacimiento de Grigory Yakovlevich Levenfish (Piotrków, Polonia, 9 de Marzo de 1.889 - 9 de Febrero de 1.961, Moscú) uno de los maestros más fuertes de la URSS de la primera mitad del siglo XX, además de Ingeniero Químico.
Fue campeón de Leningrado en Leningrado de 1.922, 1.924, y 1.925, campeón soviético en 1.934 y 1.937, y defendió exitosamente su título ante Mikhail Botvinnik en 1.937, aunque las autoridades soviéticas eligieron al futuro campeón del mundo Botvinnik (quien tenía 22 años menos que Levenfish), en lugar suyo para jugar en Ámsterdam (AVRO) 1.938, lo que supuso un duro golpe para su carrera. A principios de 1.938 ocupaba el lugar Nº 9 del mundo según http://db.chessmetrics.com/
Es autor junto a Smyslov, (si bien el ex campeón del mundo sólo aportó unas pocas correcciones), de una obra clásica: Finales de Torre junto a otros libros.
Este final es una composición suya, de gran valor práctico.
1...Rf7! [Es la única jugada para empatar. No hay tiempo para capturar el peón de g3, en caso de 1...Ta2+? 2.Re3 Ta3+ 3.Rd4 Txg3, pues las negras no logran un peón libre con facilidad tras por ejemplo 4.Tc8 Ta3 5.Tc7+ Rf6 6.a7 Re6 7.Rc5 Ta1 8.Rb6 Tb1+ (o bien 8...Rd5 9.Tc5+ Re4 10.Ta5 etc.), 9.Rc6 Ta1 10.Rb7 Rd5 11.a8=D Txa8 12.Rxa8 Re4 13.Tg7 Rxf4 14.Txg6 Re3 15.Tg5 ganando. En principio el rey negro debería estar en g7 o h7, pero no era correcta 1...Rh7?! por 2.Ta7+! Rh6 3.Re2 Txg3 4.Tb7 Ta3 5.a7 y no hay defensa contra el traslado del rey al ala dama, apoyando al peón de a7.] 2.Re2 [2.a7? amenaza 3.Th8, pero tras 2...Rg7! la partida llega a una posición básica de tablas; cuando el rey llegue a b6, amenazando retirar la torre y ganar, sigue un jaque en la columna b.] 2...Rg7! [No 2...Txg3?? por 3.a7 Ta3, y ahora la típica jugada ganadora 4.Th8] 3.Rd2 Txg3 4.Tb8 Ta3 5.Tb7+ Rf6 6.Tb6+ [o bien 6.a7 Re6 7.Rc2 Rd5 8.Rb2 Ta6 9.Rb3 Rc5!, y el rey blanco no pasa.] 6...Rg7 7.Rc2 g5! [Con el rey blanco lejos, este recurso es salvador.] 8.fxg5 f4 9.Rd2 f3 10.Tb7+ Rg6 11.a7 Ta2+ 12.Re1 Rf5 13.Tf7+ Rg6 14.Txf3 Txa7 15.Tf6+ Rg7 16.Th6 Ta4 17.Txh5 Ta6! El último golpe preciso, la torre blanca no puede escapar, y es tablas.
Levenfish & Smyslov, 1.957
Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py
Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni
Magistral Ciudad de León, 20 años de ajedrez | The Art of Attacking Chess | El Arte del Ataque | Ajedrez Solitario | A te la mossa! v1 |