|
|
Nota 255 Grischuk venció en Linares. Superó en el desempate a Ivanchuk |
|
El ruso Alexander Grischuk, en su segunda participación linarense, se impuso en la XXVI edición del Torneo de Linares, uno de los tradicionales “grandes” del año. El octogonal a doble vuelta se jugó este año íntegramente en el Teatro Cervantes de Linares del 19 de febrero al 7 de marzo. Con su victoria, Grischuk se clasificó para el II Grand Slam a celebrarse en septiembre en Bilbao. Grischuk y el ucraniano Vassily Ivanchuk lograron 8 sobre 14 puntos posibles, el desempate consistió en el mayor número de victorias, el ruso obtuvo tres triunfos, uno más que Ivanchuk, que terminó invicto; con otro desempate, como el más utilizado, el “Sonnen” (Sonnenborg Berger), hubiera ganado Ivanchuk. El propio Grischuk consideró que el primer puesto había terminado compartido, y para su mejor partida eligió la complicada lucha con Ivanchuk de la 10ª ronda, que terminó en tablas. Sus momentos más delicados los pasó con Domínguez, con blancas, y con negras frente a Aronian en la última ronda, además de su única derrota, con Carlsen, donde el noruego jugó impecablemente. La mejor actuación de la carrera de Grischuk estuvo cimentada en su “+3” de la primera ronda, se adueñó del primer lugar en solitario en la sexta ronda, al vencer al entonces co-líder Aronian, para ser alcanzado en la penúltima jornada por Ivanchuk.
Ivanchuk pudo haber logrado el primer lugar en solitario, en la sexta ronda ofreció tablas a Domínguez en posición muy ventajosa, los rumores decían que había ofrecido tablas para ir a ver el partido de fútbol del Real Madrid ante el Liverpool, pero Ivanchuk explicó que en los apuros de tiempo había tirado las piezas accidentalmente, y aún a riesgo de perder, Domínguez acomodó las piezas con su propio tiempo, esa caballerosidad del cubano fue devuelta por Ivanchuk con la propuesta de tablas. El tercer clasificado Magnus Carlsen lamentó sus oportunidades perdidas por fallos en la cuarta o quinta hora de juego, sobre todo en la penúltima ronda con Radjabov, donde desperdició una posición ganadora. El 50 % del campeón del mundo Anand no es una actuación buena, posiblemente pagó el precio de estar fuera de la competición varios meses. El cubano Leinier Domínguez (Elo 2.717), era el de Elo más bajo, tuvo una rating performance de 2.711, casi lo esperado a su fuerza, Domínguez mostró una muy buena preparación teórica, y no desentonó, aunque no pudo escapar a lo que el Elo dictamina.
En febrero, en la presentación del torneo, en la sede del periódico deportivo Marca, en Madrid, Grischuk jugó cuatro partidas simultáneas a ciegas, considera que el límite para no tener excesivo estrés es de 10 partidas, y sin que tenga valor científico, relató algo que supo recientemente: un ajedrecista con cáncer de cerebro en fase inicial disputó unas simultáneas a ciegas contra muchos tableros, y los síntomas del cáncer desaparecieron. Grischuk es también un fuerte jugador de póquer, tras la presentación participó en el torneo del Casino de Torrelodones, donde se clasificó en 10ª posición. “Soy mejor jugador de ajedrez que de póquer, pero eso no quiere decir que no sea ambicioso en los dos campos”, declaró Grischuk al terminar la última ronda, y añadió “…casi siempre me apuro mucho de tiempo; tal vez necesite sentir la adrenalina que provoca el apuro de tiempo para motivarme y jugar al 100%”. Sus próximos torneos serán el Campeonato de Rusia por equipos, y la próxima etapa del Grand Prix, a disputarse probablemente en Kiev (Ucrania). Ciudad de Linares 2.009. Categoría XXI (Elo promedio 2.755) ---------------------------------------------------------------------- 1 2 3 4 5 6 7 8 R. P. ---------------------------------------------------------------------- 1. Grischuk, Alexander RUS 2733 •• == =0 == 1= 1= 1= == 8.0 2809 2. Ivanchuk, Vassily UKR 2779 == •• == == == == 11 == 8.0 2802 3. Carlsen, Magnus NOR 2776 =1 == •• 1= =0 == =0 =1 7.5 2781 4. Anand, Viswanathan IND 2791 == == 0= •• 1= 1= 0= == 7.0 2750 5. Wang, Yue CHN 2739 0= == =1 0= •• == == == 6.5 2729 6. Radjabov, Teimour AZE 2761 0= == == 0= == •• =1 == 6.5 2726 7. Aronian, Levon ARM 2750 0= 00 =1 1= == =0 •• 1= 6.5 2727 8. Domínguez Pérez, Leinier CUB 2717 == == =0 == == == 0= •• 6.0 2711 ---------------------------------------------------------------------- La Web oficial es http://www.ajedrez.ciudaddelinares.es/ Veamos la primera victoria de Carlsen sobre Anand a ritmo clásico. Magnus Carlsen (2.776) - Viswanathan Anand (2.791) 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.e3 e6 5.Cf3 Cbd7 6.Dc2 Ad6 7.g4 Cxg4 8.Tg1 Df6 9.Txg4 Dxf3 10.Txg7 Cf6 11.h3 Df5 [Una novedad de Anand, que quita veneno a la iniciativa blanca, a costa de dañar la estructura.] 12.Dxf5 exf5 13.cxd5 cxd5 [Esto permite el cambio de alfiles, lo que se evitaba con 13...Cxd5.] 14.Cb5! Ab4+ [Se pagaría un precio excesivo por evitar el cambio con 14...Rf8 15.Tg1 Ae7 a causa de 16.e4!] 15.Ad2 Axd2+ 16.Rxd2 [Evidentemente Anand considera que la leve desventaja negra es sostenible.] 16...Re7 17.Ad3 Ae6 [El "alfil malo" de e6 cumple una muy buena función defensiva, lo que explica la siguiente maniobra blanca.] 18.Cc7 Tag8 19.Cxe6 Rxe6 20.Txg8 Cxg8 21.Re2! [Rumbo al ala rey; no daba nada 21.Tc1 Ce7 22.Tc7 Tb8, seguido de 23...Rd6.] 21...Ce7 22.Rf3 Tc8 23.a4! [Para restar movilidad a las negras, cuya importancia se verá más adelante.] 23...Tc7 [Sería débil 23...a5 a causa de 24.Ta3! y Tb3.] 24.a5 h6 25.h4 Rf6 26.h5 Cc8 [El caballo se dirige a d6, desde donde defiende f5 y puede ocupar e4. No vale 26...Rg5 27.Tg1+ Rxh5?? por 28.Rf4 seguido de 29.Ae2+] 27.Rf4 Cd6 28.Tg1 Tc8 29.f3 Re6 30.Tg7 Th8 [Forzada, por la amenaza 31.Th7.] 31.Ac2! [Como el peón de f5 está bien defendido, Carlsen decide presionar el de d5.] 31...Tc8 32.Ab3 Th8 33.Tg1 Tc8 34.Tg7 Th8 35.Tg2 Tc8 36.Tg1! [La posición negra está semi paralizada, la torre no puede abandonar la primera línea por Tg7-h7, ni la columna c por Tc1, veamos: 36...Th8 37.Tc1 Tc8 38.Tc5! Txc5 39.dxc5 Cc8 40.e4 fxe4 41.fxe4 Ce7 42.exd5+ Cxd5+? 43.Re4 ganando; a 36...Cc4 puede seguir 37.Axc4 dxc4 (37...Txc4 38.Tg8 amenaza crear un peligroso peón pasado en h5.), 38.Tg7 Th8 39.e4 con ventaja, mientras que 36...a6 sólo posterga el problema por una jugada, puede seguir la misma maniobra anterior Tg7-g1–g2.] 36...Ce8 37.e4 [Y las blancas consiguieron dar mayor vida a su alfil.] 37...fxe4 38.fxe4 Cf6 39.e5! Ce4 [39...Cxh5+? 40.Re3 pierde el caballo, sigue 41.Ad1.] 40.Re3 b6 41.axb6 axb6 42.Rd3 Cf2+ 43.Re2 Ce4 44.Re3 [¡Otra triangulación!] 44...f6 45.Tg6 Tc1 46.Txh6 Th1 47.Ac2 Th3+? [Fritz 11 y Rybka 3 indican que era mejor 47...Te1+! 48.Rd3 (la clave es que no hay progreso tras 48.Rf4 Tf1+ 49.Rg4 Tg1+ 50.Rh3 Cg5+! y tablas.), 48...Th1 con mayores chances de tablas.] 48.Rf4 Th4+ 49.Rf3 Cd2+ 50.Re2 [50.Rg3! parece más fuerte, por ejemplo 50...Txd4 51.Txf6+ Rxe5 52.Tf5+ Re6 53.h6 Tc4 54.h7 Tc8 55.Tg5, ganando.] 50...Th2+ 51.Rd1 Cc4 52.Txf6+ Re7 53.Ag6 Td2+ 54.Rc1 Txd4 55.b3 Cxe5 56.Txb6 Th4 57.Af5 Cf3? [Era preferible 57...Th1+! 58.Rc2 (a 58.Rd2 hace tablas la artística 58...Cc4+!! 59.bxc4 Txh5 60.Ag6 Th2+ con un final tablas.), 58...Cf3 amenazando el doble en d4, 59.Ag4 Th2+ 60.Rc3 Cg5 con idea de 61...Ce4-f6, y no vale 61.Rd4? por 61...Th4] 58.h6 Cd4 [Ahora Carlsen remata con brillantez.]
59.h7! Cxf5 60.Tb8! Cd4 61.Rb2! [Conservando el peón de b2, lo que garantiza la victoria; sigue sin valer 61...Txh7? por 62.Tb7+. No 61.b4? por 61…Cc6 y tablas] 61...Rd6 62.h8=D Txh8 63.Txh8 Rc5 64.Th5 Cc6 65.Th4 Cb4 66.Ra3 d4 67.Th5+ Cd5 68.Rb2 Rc6 69.Ra3 Rc5 70.Th4 Cb4 71.Th8 Cc6 72.Th5+ Rd6 73.b4 d3 74.Th3 Ce5 75.Rb3 d2 76.Rc2 Cc6 77.Th4 Una admirable tarea posicional de Carlsen. 1–0 PROBLEMA Nº 255
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 254
Zenón Franco Ocampos. |
|
Libros del GM Zenón Franco: |