Uno de los mejores ajedrecistas de la historia, Viktor Lvovich Korchnoi (Leningrado, 23 de marzo de 1.931 -), cumple hoy 78 años.

Korchnoi Doctor Honoris Causa Moldova 2.002. Foto Cortesía : Chessbase.com

Su vida y sus partidas ocuparían no unos artículos, sino varios libros, demos un breve repaso a lo más importante, dentro y fuera del ajedrez.

Integró el equipo nacional de la URSS en 6 olimpiadas, fue campeón soviético 4 veces, 10 veces Candidato al Campeonato del Mundo, y disputó dos matches por el máximo título mundial.

Durante la Segunda Guerra Mundial sufrió el Sitio de Leningrado (1.941 a 1.944), en 1.976 se asiló en Occidente, para salvar su carrera ajedrecística, “pero no sólo por eso”; pasó a representar a Suiza y siguió progresando, ¡ya con 45 años!.

korchnoi en 1.976. Foto Cortesía: Chessbase.com

Aprendió a jugar  a los 6 años, se midió con seis generaciones de ajedrecistas, y aún hoy siente una pasión desbordante por el ajedrez; analiza casi todo el día, desde que quedó obsesionado por el ajedrez, a los 12 ó 13 años; entonces no había literatura “nueva” a causa de la guerra y Korchnoi iba en busca de libros usados y de partidas comentadas en los periódicos, de allí vino su incansable búsqueda de la verdad ante el tablero.

Es el jugador más fuerte de la historia de más de 70 años, y tal vez de más de 60, sólo Lasker puede comparársele, aunque nadie jugó tan asiduamente como “Viktor el Terrible”; el secreto de su longevidad ajedrecística lo achaca a que camina mucho, no maneja, lo hizo en la URSS; pero un choque con un auto de policía, le produjo tal impacto emocional que decidió no manejar más, y ello le “obligó” a caminar mucho.

El choque no le trajo problemas, porque los ajedrecistas eran personajes situados en un altísimo pedestal en la URSS, “casi como miembros del gobierno” comentó Korchnoi.

Sus opiniones, a veces irónicas o ácidas, con frecuencia causan malestar, en ocasiones tal vez sean “inapropiadas”, pero siempre son sinceras. El primer libro que publicó en Occidente tras asilarse se llamó “El ajedrez es mi vida” lo que es un claro reflejo de su persona, en ese libro “ajusta cuentas” con la mayoría de sus colegas, eso es también parte de su personalidad, aunque el contexto era el de la Guerra Fría, lo que relativiza la importancia de algunas frases.

Paul Wagner entrega a Korchnoi el certificado membresia de honor de la Sociedad Lasker.
Foto Cortesía: Chessbase.com

En 2.005 volvió a publicar ese libro, pero casi es otro, es más interesante y no contiene tanta descalificación innecesaria, sin renunciar, por supuesto, a expresar sus opiniones.

Ya hace cuatro años destacó que Carlsen era el más talentoso de los jóvenes, cuando el joven noruego estaba lejos de ser el ajedrecista completo que es ahora.

Botvinnik fue su primer ídolo, como lo fue para ajedrecistas soviéticos de varias generaciones, luego ese lugar lo ocupó Emanuel Lasker, de quien adquirió la psicología como otro elemento para la lucha.

Karpov fue su enemigo durante dos décadas, simbolizaban lo opuesto para la Unión Soviética, Karpov era un modelo en la URSS, y Korchnoi era considerado un traidor.

Korchnoi vs Karpov. Candidatos 1.974 Moscú. Foto Cortesía: Chessbase.com

Kasparov, más allá de algunos desencuentros, fue su “aliado natural”, dado que también era rival de Karpov.

En 1.984 Korchnoi ganó por incomparecencia un Match de Candidatos a Kasparov, pero luego accedió a disputarlo sobre el tablero, y fue derrotado. Es inimaginable que hubiera hecho algo similar por Karpov en aquellos años.

En los dos DVD grabados en 2.005 para Chessbase, (“Mi vida para el ajedrez”), habla de Kasparov con admiración, considerando que reunía todas las virtudes para ser el mejor, en cambio sus rivales tenían sólo algunas de esas cualidades.

Sus enfrentamientos con Fischer terminaron en 2 victorias para cada uno, con varias tablas, se ofendió mucho por las acusaciones de Fischer comentando que sus matches con Karpov estaban arreglados; considerando que la vida de Korchnoi corrió peligro en esos años, es fácil comprenderlo.

Fischer vs Korchnoi en Curazao 1.962

Sigue asombrado de que Fischer decidiera luchar solo contra toda la maquinaria soviética, los “analistas” de Fischer nunca tomaron parte activa en los análisis ni en la preparación, “su labor consistía en responder a las cartas de los soviéticos” comentó Korchnoi entre risas.

Fischer era un ídolo de masas en la URSS, en sólo tres días se vendieron 100.000 copias de su libro “Mis 60 partidas Memorables”.

En esta nota recordaremos una de sus partidas contra Fischer, del Interzonal de Estocolmo de 1.962; en ese torneo Fischer deslumbró con su juego.

Korchnoi es muy crítico con los análisis de Fischer en esa obra clásica, comentó que Fischer había “copiado” sus comentarios, luego lo matizó; en realidad Fischer quedó impresionado por los buenos análisis publicados por Korchnoi en el periódico Shakhmatnaya Moskva y los usó “sin cambios serios” según Korchnoi.

Tampoco parece exacto, hubo discrepancias, y correcciones de parte de Fischer, aunque es verdad que Korchnoi encontró posteriormente mejoras para ambos, se ve que Korchnoi opina que esas mejoras debían haber sido encontradas y publicadas por Fischer en su libro.

“Si hubiera sabido que su libro iba a ser un best seller arrollador en la URSS, seguramente se hubiera esforzado más al analizar nuestra partida”, comentó Korchnoi.

Korchnoi y su esposa Petra Hamburgo en 2.005. Foto Cortesía: Chessbase.com

Robert Fischer – Viktor Korchnoi,
Apertura Española [C91], Estocolmo IZT, 27.02.1962 .

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0–0 8.c3 d6 9.d4 Ag4 10.Ae3 exd4 11.cxd4 Ca5 12.Ac2 Cc4 13.Ac1 c5 14.b3 ["Todo esto es Teoría, desde hace varias décadas. En esta posición las negras tienen un dilema, ir a b6 (donde de acuerdo a Tarrasch, "un caballo siempre está mal"), o volver a a5, con la intención de colocarlo en un lugar excelente, en c6." (Korchnoi)] 14...Ca5 15.d5! ["…Ir con el caballo a b6 era mejor, después de todo. Ahora el caballo estará fuera de juego por mucho tiempo", señaló Korchnoi, citando otra frase de Tarrasch, "Si una pieza está mal, toda la posición está mal". Capablanca – Bogoljubow, Londres 1.922 siguió 15.Ab2 Cc6! 16.d5 Cb4, con buen juego negro, aunque Capablanca se impuso.] 15...Cd7 [La táctica no ayuda en caso de 15...Cxe4 16.Txe4 Axf3 17.Dxf3 Af6 18.Cc3 b4 19.Ab2 bxc3 20.Axc3 Axc3 21.Dxc3, pues como explica Korchnoi, tras los cambios quedaron en el tablero el pasivo Ca5 y el peligroso Ac2, lo que favorece a las blancas.] 16.Cbd2 Af6 17.Tb1 c4 18.h3! [A las blancas les conviene incluir las jugadas h3 y Ah5; si directamente 18.b4 las negras pensaban jugar 18...c3! y tras 19.bxa5 cxd2 20.Axd2 Ce5, tendrían compensación por el peón.] 18...Axf3 [Tras 18...Ah5 sigue 19.g4! y el Ag6 queda pasivo.] 19.Cxf3 cxb3 [A 19...Te8 seguiría 20.b4 Cb7 21.Cd4, con clara ventaja blanca (Fischer); mientras que 19...c3? dejaría débil al peón avanzado tras 20.a3!] 20.axb3 Dc7 21.Ae3?! ["Las jugadas del "primer Fischer" a veces no eran concretas, sino basadas en leyes generales", indicó Korchnoi, y sugirió las mejoras 21.Ad2, evitando ...b4, y 21.Te2, para proseguir con 22.Cd4, Fischer no estuvo de acuerdo, a ambas jugadas sigue 21...Ac3.] 21...Ac3! [El signo es de Fischer, Korchnoi no lo pone.] 22.Te2 b4 23.Cd4 Tfe8 [Ambos están de acuerdo en que era mejor 23...g6 una jugada que tarde o temprano hay que hacer, y tras 24.Ad3 Cc5 25.Tc2 Cab7 26.Ce2 Ag7 "las blancas no tienen nada" (Fischer)] 24.Cf5 Cb7 25.Ad4 [Amenazando 26.Cxg7.] 25...g6 26.Ch6+ Rf8 27.Tc1! ["Esta fuerte jugada recuerda que las negras no sólo tienen problemas en el al rey, sino también en la columna c" (Korchnoi)] 27...Tac8 28.Ad3 [Fischer cita la línea 28.Te3! a5 29.Axc3 bxc3 30.Dd4! f6 31.Ab1 "y el peón debería caer" (Korchnoi), quien más de 40 años después añade que “lo realizado por Fischer tampoco es malo."] 28...Da5 29.Tec2 Ce5 30.Af1 Cc5 ["A costa de un peón las negras han colocado a sus piezas en sus mejores casillas. Y hasta hay la esperanza de recuperar el peón. ¡Pero la iniciativa igualmente está en manos de las blancas!" (Korchnoi)] 31.Axc3 bxc3 32.Txc3 Rg7 33.Cg4 Cxg4 34.Dxg4 Tb8 [Los peones de b3 y e4 están atacados, pero los peones de d6 y a6 son débiles, y el rey negro no está bien defendido.]

35.Tf3 [Esta jugada pasó sin comentarios iniciales de Korchnoi y Fischer, pero en este milenio Korchnoi opinó que no era lo mejor, el destino ideal de esta torre es la séptima línea, no la tercera. Sugirió 35.Df4 y no hay un claro camino a la igualdad tras 35...Cxe4 (contra 35...Txb3 simplemente 36.Txb3 Cxb3 37.Tc6, o la prometedora entrega de calidad 36.Txc5 dxc5 37.e5 etc.), 36.Tc7 Cf6 37.Dxd6, pues a 37...Dxd5 vale por ejemplo 38.Txf7+ Dxf7 (no 38...Rxf7? 39.Tc7+ Rg8 40.Dxf6 ganando.) 39.Tc7, con clara ventaja blanca.] 35...Cxe4 [35...Txe4? pierde por 36.Txc5 Db4 37.Dd7, etc.] 36.Df4 f5 37.Te3?! ["En lugar de esta insípida jugada la posición negra sería insostenible con jugadas obvias como 37.Tc6; y particularmente 37.Ad3 evitando 37...Te5 a causa de 38.Axe4” (Korchnoi)] 37...Te5! 38.Tc6 Tbe8 [Pierde un peón en fuerte apuro de tiempo, lo que se hubiera evitado con 38...g5, indicó Korchnoi. Fischer añadió que tras 39.Df3 Tbe8 40.Txa6 Dxd5 41.b4, las chances hubieran estado equilibradas.] 39.Txd6! Da1?? [Era única 39...g5! y se hubiera llegado a una posición igualada tras 40.Td7+ Rg6 41.Df3 Db6! con idea de 42...Cxf2!, y como añadió Fischer, también con la amenaza 42...Cf6! Este es el único momento en que Korchnoi alaba los análisis de Fischer; no valen 42.Ad3?! ni 42.g4?! por 42...Cxf2; Fischer indicó que lo mejor era 42.De2!, con tablas a la vista tras 42...Cxf2 (no 42...f4 por 43.Txe4 Txe4 44.Dc2 Rh6 45.Tc7! ganando.), 43.Txe5! Ce4+ (o 43...Cg4+ 44.Te3! Txe3 45.Dxa6 Dxa6 46.Axa6 Cf6! 47.Td8 Txb3 con igualdad. No 43...Cxh3+? 44.Rh2 Dg1+ 45.Rg3! f4+ 46.Rf3! Txe5 47.Dxa6+! y mate en 3 jugadas.), 44.Rh2 Txe5 45.Dxa6 Dxa6 46.Axa6 Cf6, recuperando el peón.] 40.Txa6 [Con dos peones de más y fácil victoria.] 40...Dd4 41.Td3 Db2 42.d6 g5 43.De3 f4 44.Da7+ Las negras pierden una torre tras 44...Rf8 45.d7 Td8 46.Db6 Re7 47.Dxd8+ Rxd8 48.Ta8+ etc. 1–0

Descargar en PGN

PROBLEMA Nº 256

Juegan las Negras

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 255

Blancas: Rg2, Ta4, f4, g5, h6 (5)
Negras: Rh7, Cd6, b3, d3, g6 (5)

Juegan las Blancas

De conseguir la victoria el joven Carlsen hubiera alcanzado el primer lugar; la sala de prensa de Linares comenzó a llenarse de comentarios escandalizados por la falta de respeto de las negras al seguir una posición obviamente perdida.

47.Rf3? [Esta jugada, fruto del cansancio, deja escapar la victoria Lo correcto era 47.Rf1! y si por ejemplo 47...Cb5 sigue 48.Tb4 Cc3 49.Re1! y los peones negros caen. También es posible intercalar 47.Ta7+ Rh8 y ahora 48.Rf1! Cb5 49.Tb7 Cd4 50.Re1, etc.] 47...Cb5!! [Y el rey blanco no puede ayudar efectivamente en la defensa por los varios dobles que brotan de la posición.] 48.Tb4 [No gana 48.Re3 b2 49.Tb4 por 49...Cc3! y tablas, o 49...Ca3 ] 48...Cc3! [Amenazando 49...d2.] 49.Tb7+ Rg8 50.Tb8+ Rh7 51.Re3 b2! 52.Tb7+ [A 52.Txb2 sigue 52...Cd1+] 52...Rg8 53.Tb8+ Rh7 ½–½

Carlsen, M (2.776) - Radjabov, T (2.761), Ciudad de Linares (13), 06.03.2009

Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py

Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni
Magistral Ciudad de León, 20 años de ajedrez | The Art of Attacking Chess | El Arte del Ataque | Ajedrez Solitario | A te la mossa! v1 |

ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO

TablaDeFlandes.com