GM Zenón Franco
GM Zenón Franco Ocampos
Paraguay
La nota original fue publicada el día 24 de agosto de 2009 en el diario ABC Color. Asunción. Paraguay
Diario ABC digital. Paraguay
zfranco@abc.com.py

Nota 278
Gratas sorpresas en “El reto del Ártico”

Imprimir

Foto
Los 4 vencedores: Monika Socko, Ray Robson, Marijan Petrov y Emanuel Berg.
Foto: arcticchess.org

“El reto del Ártico”, disputado del 1 al 9 de agosto en Tromso, Noruega, terminó en un cuádruple empate en el primer lugar.

Foto
Ray Robson vs Monika Socko. Foto: arcticchess.org

Socko, de Polonia, logró el primer puesto tras el desempate, superando a Ray Robson, de EE.UU, al búlgaro Marijan Petrov y a Emanuel Berg, campeón sueco, todos con 7 puntos sobre 9.

El principal favorito era el GM polaco Bartosz Socko, con 2.656 de Elo, pero no fue él quien venció, sino su esposa, la GM polaca Monika Socko (Elo 2.449), quien tuvo una Rating Performance de 2.639, y jugó el mejor torneo de su carrera según ella misma.

Foto
Ray Robson. Foto: arcticchess.org

La otra gran atracción del torneo fue el joven MI norteamericano Ray Robson, de sólo 14 años, campeón juvenil de EE.UU, quien cumplió su objetivo de lograr una norma de GM, lo logró al aguantar en la última ronda, con negras, los persistentes intentos de Berg por derrotarlo, y así ganar en solitario el torneo.

Foto
Familia Robson: Ray Robson, Gary (el padre) y Yee-Chen (la madre).
Foto © Misha Savinov

El MI Marijan Petrov estuvo cerca de la norma de GM, pero no lo logró, sí lo consiguió el MI italiano Luca Shytaj, con medio punto menos.

El torneo de Tromso es el más importante de Noruega; este año tuvo 118 participantes de 26 países, con cerca de 40 jugadores titulados, 13 de ellos  grandes maestros.

Foto
Emanuel Berg. Foto:arcticchess.org

Es un fuerte torneo abierto, con varias peculiaridades, comenzando con la hermosa sede de la competición, Tromso, que está situada dentro del Círculo Polar Ártico, y es llamada la “Paris del Norte”; durante dos meses, en el verano, no se pone el sol.

      Tromso 2.009.
                          Elo Puntos Des. RTP
1  Monika Socko    GM POL 2449  7   43.5 2639
2  Ray Robson      IM USA 2491  7   43   2628
3  Marijan Petrov  IM BUL 2479  7   40.5 2579
4  Emanuel Berg    GM SWE 2610  7   38   2622
5  Julian Radulski GM BUL 2539  6.5 42.5 2541
6  Luca Shytaj     IM ITA 2455  6.5 41.5 2613
7  Jon Hammer      GM NOR 2583  6.5 40.5 2556
8  Allan Rasmussen GM DEN 2536  6.5 40   2585
9  Yuri DrozdovskijGM UKR 2620  6.5 39   2550
10 Igor Khenkin    GM GER 2634  6.5 38.5 2561

La web oficial es http://www.arcticchess.org/

Foto
Familia Socko: GM Bartosz, GM Monika y Szymon.
Foto:arcticchess.org

La ciudad de Tromso aspira a organizara las olimpiadas de ajedrez de 2.014, es notable que en 2.007 Tromso fuera candidata para albergar los Juegos Olímpicos de 2.018, pero retiró su solicitud en octubre de 2.008, debido a la falta de apoyo de la población noruega, que mayoritariamente consideró que el alto costo de la organización repercutiría negativamente en la financiación de las competencias nacionales.

Tromso está hermanada, entre otras con la tristemente célebre, por las brutalidades que sufre desde hace tiempo, Franja de Gaza (Autoridad Nacional Palestina).

Veamos una de las victorias de Robson.

Ray Robson (2.491) – Vadim Malakhatko (2.570)
Defensa Caro Kann [B19], Reto del Ártico, Tromso (5), 05.08.2009

Ver en visor

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 7.Cf3 Cd7 8.h5 Ah7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 e6 11.Ad2 Cgf6 12.0–0–0 Ae7 13.De2 0–0 14.Cf1 [Robson muestra su buena preparación teórica; esta jugada, en vez de lo más habitual 14.Ce5, se está poniendo de moda, las blancas tienen la idea de aprovechar el contacto creado con 6...h6 y romper con g4-g5, abriendo peligrosamente la columna g.] 14...c5 [En su columna de The Washington Post, Kavalek sugirió la continuación 14...Cb6 15.Rb1 Ca4 etc., empleada con éxito en Mamedov - Vuckovic, Dresde 2.008. En cambio la desaparición de las damas tras 14...Db6?! 15.g4 Da6 16.Dxa6 bxa6 17.Tg1 etc., no trajo alivio para las negras.] 15.g4! cxd4 16.g5 hxg5 17.Axg5 Cd5 [Una muestra de la peligrosidad del ataque blanco se vio tras 17...Da5 18.Rb1 e5 19.Cg3 Tfe8 20.Cf5 Af8 21.Tdg1, una posición de ataque ideal, todas las piezas blancas colabora en la ofensiva, 21...Rh8 22.C3h4 Dd5 23.Cg6+! fxg6 24.hxg6+ Rg8 25.Th3 Ac5 26.Tgh1 Rf8 27.Th8+ Cg8 28.T1h7 d3 29.Txg7! dxe2 30.Tf7+ y mate con 31.Ah6+, 1–0 Papp - Stohl, Paks 2.008.] 18.Axe7 Dxe7 19.Txd4 Df6 20.Rb1 [Una variación sobre 20.Ce3 Dh6 21.Rb1 C7f6 22.Cxd5 exd5 23.Ce5, jugado en Spraggett - Malakhatko, Cala Mayor 2.008, que es razonable, pero terminó en victoria negra tras 68 jugadas. En vez de cambiar el caballo de d5, las blancas quieren expulsarlo con c4.] 20...Dh6 [Jugado a regañadientes, había que frenar el avance h6.] 21.c4 Tac8 [Fritz 11 ve al principio con escepticismo la sugerencia de Kavalek 21...Cb4!? sacrificando el caballo, Fritz lo acepta, y al principio no ve compensación, pero al poco de profundizar ya le da la razón al maestro checo-americano, tras 22.Txd7 Dh7+ 23.Rc1 Tad8 24.Dd2 Cxa2+ 25.Rd1 Db1+ 26.Re2 Cc1+ 27.Re3 las negras pueden elegir 27...f5 o 27...Txd7, con buena posición en ambos casos. Pero como indica el propio Kavalek, el sacrificio se responde mejor con 22.Ce3!, con ventaja blanca.] 22.Dd1 C5f6 23.Ce3 Cc5 24.Ce5 [Ya las piezas blancas empiezan a tomar posiciones dominantes.] 24...Cce4 25.Df3 [25.C5g4! para desalojar a la dama y jugar h6 era otra buena idea.] 25...Dh7 26.Ra1 Tcd8 27.Txd8 Txd8 28.h6 Td2?! [Este contraataque, abandonando la retaguardia será castigado. 28...gxh6 era más tenaz, podría seguir 29.Df4; en cambio 29.C3g4 Cxg4 30.Cxg4 f5! 31.Cxh6+ Rf8 32.Df4 Dg7 no era fácil de quebrar (Kavalek) ] 29.C3g4! Df5 30.Cxf6+ Cxf6

Tablero

31.Dxb7! Dh5 [No es posible 31...Dxe5 por 32.Da8+ Rh7 33.hxg7+ Rxg7 34.Dh8+ Rg6 35.Dh6+ Rf5 36.Dxd2 ganando.] 32.a3! Td1+ 33.Txd1 Dxd1+ 34.Ra2 Dh5 35.Da8+ Rh7 36.hxg7 Rxg7 [Tampoco valía 36...Dxe5? 37.Dh8+ Rg6 38.g8=D+ Cxg8 39.Dxe5 etc.] 37.f4 [El caballo será ya intocable, presionará f7 atando a las negras, y la ventaja material blanca será decisiva.] 37...Df5 38.Dxa7 Ch5 39.Dd4 Dxf4 40.Dxf4 Cxf4 41.a4 Y el peón es imparable. 1–0

Descargar en PGN

Problema Nº 278

Tablero
Juegan las Blancas

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 277

Blancas: Rb1, Dg3, Td1, Th1, Ca8, Cg1, a3, b2, c2, f3, g2, h2 (12)
Negras: Rg8, Dd7, Ae3, Af5, Cc6, a7, b7, d4, f7, f6, g6 (11)

Juegan las Negras

La noticia sorprendente del 14º torneo de semirrápidas de Maguncia fue que no ganara Anand, como ocurre “siempre”, ni siquiera llegó a la final; este año la victoria fue para el armenio Levon Aronian, quien derrotó en la final al joven ruso Ian Nepomniachtchi por 3 a 1.

En el torneo de Chess960 (sorteando la colocación inicial de las piezas, 960 son las posiciones diferentes posibles), el vencedor fue el norteamericano Hikaru Nakamura, que derrotó al favorito Aronian por un contundente 3 ½ a ½ en la final.

El multitudinario festival se disputó del 27 de julio al 2 de agosto.

La posición del problema muestra la última partida del duelo entre Nepomniachtchi y Aronian, que ya estaba decidido; las negras, con torre y calidad de menos, entregan una pieza para explotar la ausencia de defensores del rey blanco:

21...Axc2+! 22.Rxc2 Df5+ 23.Rb3 Dd5+ 24.Rc2 [y aquí Aronian se conformó con el empate.] 24...Df5+ [Sorpresivamente, ¡con 2 torres de menos! las negras ganan tras 24...Ca5!! 25.Rb1 (o bien 25.Td3 Dc4+), 25...Db3! 26.Tc1 (no defiende 26.De1 Cc4 27.De2 Cxa3+ 28.Ra1 Cc2+ 29.Rb1 Cb4 y mate.), 26...Axc1 27.Df2 (27.Rxc1 es similar), 27...Cc4 28.Rxc1 d3! ganando.] 25.Rb3 ½–½

Nepomniachtchi, I (2.632) - Aronian, L (2.768), Maguncia (m/4), 02.08.2009.

Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py

Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni
Magistral Ciudad de León, 20 años de ajedrez | The Art of Attacking Chess | El Arte del Ataque | Ajedrez Solitario | A te la mossa! v1
Grandmaster Secrets: Counter-Attack

ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO

TablaDeFlandes.com