GM Zenón Franco Ocampos. Ivanchuk y Carlsen ganan el Torneo Amber. 2010. ABC Color Digital. Paraguay

El XIX Torneo Amber de partidas rápidas y a la ciega, organizado por la Asociación Max Euwe de Mónaco, se disputó del 13 al el 25 de marzo en el Hotel Palais de la Mediterranée, en Niza (Francia).

La victoria compartida correspondió al Nº 1 del mundo, el noruego Magnus Carlsen, junto al ucraniano Vassily Ivanchuk, este terminó invicto.

Vassily Ivanchuk vs Magnus Carlsen. Primera ronda.
Foto Cortesía © Nadja Wittmann de chessbase.com/espanola

Como cada año, hubo dos competencias simultáneas, una de partidas semirrápidas y otra a ciegas, cuyos resultados se unen para determinar al vencedor.

Gashimov, su padre, Ljubojevic y John Nunn analizando la partida en la sala VIP
Foto Cortesía © Nadja Wittmann de chessbase.com/espanola

El ritmo de juego fue de 25 minutos por jugador y partida, con incrementos; la bolsa de premios ascendió a 216.000 euros.

Peter Svidler y Vladimir Kramnik
Foto Cortesía © Nadja Wittmann de chessbase.com/espanola

El comienzo del torneo fue sorpresivo, Carlsen perdió las dos partidas del primer día, si bien su rival fue Ivanchuk, pero luego ganó siete partidas seguidas, alcanzó a Ivanchuk, para protagonizar un emocionante duelo con él hasta la jornada final.

Ivanchuk y Carlsen fueron los únicos con opciones de ganar el torneo, pues ni Kramnik, que, con seis triunfos, tiene el récord de torneos Amber ganados, ni Aronian, el vencedor de las dos últimas ediciones, fueron una amenaza seria, tampoco lo fue Grischuk, que se impuso en la modalidad a ciegas, pero falló en las semirrápidas.

Kramnik y Aronian analizando, parados Caruana y Ljubojevic
Foto Cortesía © Nadja Wittmann de chessbase.com/espanola

El torneo de semirrápidas como siempre muestra partidas de gran valor, pero la competencia a ciegas (los jugadores se ayudan de un tablero sin piezas en la pantalla de una computadora, y efectúan sus jugadas con el ratón), otra vez dejó mal sabor, no es agradable ver a Carlsen “colgarse” la dama, o a Grischuk perder por tiempo al confundirse con la colocación de una pieza.

Ruslan Ponomariov vs Leinier Domínguez
Foto Cortesía © Nadja Wittmann de chessbase.com/espanola

Poco antes de jugar en Niza, Carlsen concedió una interesante entrevista a Der Spiegel que ocupó tres páginas del semanario alemán, rescatemos algunas de sus respuestas: Carlsen manifestó no saber cuál es su coeficiente de inteligencia, ni interés en averiguarlo.

Tampoco desea, por el bien de su carrera ajedrecística, ser extremadamente inteligente.

Puso el ejemplo del británico John Nunn, que fue un jugador “Top 10”, Carlsen cree que Nunn no fue campeón del mundo por este “defecto”, y se explicó: “…a los 15 años, Nunn comenzó a estudiar matemáticas en Oxford; fue el estudiante más joven de los últimos 500 años, y a los 23 realizó un Doctorado en Topología Algebraica, tenía demasiados intereses en su cabeza, su enorme capacidad de comprensión y su constante sed de conocimiento le distrajeron del ajedrez.”

Hort, Nunn y Ljubojevic en la sala V I P.
Foto Cortesía © Nadja Wittmann de chessbase.com/espanola

Le preguntaron cuantas jugadas veía por adelantado, y respondió que dependía de la posición, a veces llegaba a 15 ó 20 jugadas, pero que lo importante es evaluar correctamente la posición a la que se llega al finalizar el cálculo.

Achaca su éxito y precocidad a que tuvo la oportunidad de obtener mucha información, a edad muy temprana.

En el pasado los jugadores de la Unión Soviética tenían una ventaja enorme, tenían excelentes archivos, con partidas críticas, todo bien organizado, actualmente, por poco dinero, cualquier persona puede comprar estos datos en un DVD, Otra ventaja es que, gracias a las computadoras, empezó a trabajar seriamente en su ajedrez, antes que Anand o Kramnik por ejemplo.

Magnus Carlsen vs Leinier Domínguez
Foto Cortesía © Nadja Wittmann de chessbase.com/espanola

Comentó que la juventud es una ventaja, pues se tiene mucha energía, fuerza, y motivación, pero en la juventud la defensa no es un punto fuerte, a ese respecto la experiencia es más útil, por ello es fundamental la práctica, pues una de las cosas más importantes en el ajedrez es el reconocimiento de los patrones, la capacidad de reconocer los temas tácticos y las estructuras típicas.

Señaló que el aprendizaje tiene un límite si uno se limita a estudiar, no hay nada como jugar con frecuencia, él a sus 19 años, ya ha jugado mil partidas a ritmo clásico. Soporta a la perfección la responsabilidad de ocupar el de número 1 de la lista Elo, duerme mucho, juega al tenis, squash, o ve películas, no es como varios de sus colegas que están preocupados por la próxima partida al punto de tener problemas de sueño.

Su serie favorita es “House”, y como muestra de inteligencia (esto corre a cuenta de este cronista), su equipo favorito es el Real Madrid.

 Clasificación Final Combinada  
    ---------------------------------------
   1. Carlsen, Magnus     NOR 2813 14.5
   2. Ivanchuk, Vassily   UKR 2748 14.5
   3. Kramnik, Vladimir   RUS 2790 13.0
   4. Grischuk, Alexander RUS 2756 12.5
   5. Karjakin, Sergey    RUS 2725 12.0
   6. Gashimov, Vugar     AZE 2740 11.5
   7. Gelfand, Boris      ISR 2750 11.5
   8. Svidler, Peter      RUS 2750 11.5
   9. Aronian, Levon      ARM 2782 11.0
  10. Ponomariov, Ruslan  UKR 2737  9.0
  11. Smeets, Jan         NED 2651  6.0
  12. Domínguez, Leinier  CUB 2713  5.0
  ---------------------------------------

Vassily Ivanchuk (2.748) – Boris Gelfand (2.750)
Defensa Petroff [C42], 19º Amber Niza (11), 25.03.2010

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Cc3 Cxc3 6.dxc3 [Esta línea se ha convertido en una de las principales contra la Defensa Petroff, y ambos rivales tienen mucha experiencia con ella.] 6...Ae7 7.Ae3 0–0 8.Dd2 Cd7 9.0–0–0 Te8 10.h4 c6 11.Rb1 [11.Ad3 Da5 12.Rb1 Ce5 13.Cxe5 dxe5 14.De2 Ae6 15.Ac4 se jugó en Caruana - Kramnik, Wijk aan Zee 2010, las negras no tuvieron mayores problemas y fue tablas en 31 jugadas. Topalov eligió 11.h5 en la ronda decisiva de Linares, y tras una compleja lucha, se impuso en un artístico final, veamos un poco más: 11...h6 12.Rb1 Cf6 13.Ad3 Af8 14.Tdg1 Cg4 15.Af4 Df6 16.Ch2 Cxh2 17.Txh2 Af5 18.Axf5 Dxf5 19.g4 De4 20.g5 hxg5 21.Axg5 De2 22.Dxe2 Txe2 23.Ae3! Topalov - Gelfand, Linares 2010, 1–0 en 62 jugadas.] 11...Da5 12.h5 h6 [Objetivo cumplido, las blancas lograron un punto de contacto en g5.] 13.Ad3 Af8 [Gelfand se aleja de lo que jugó días antes: 13...Ce5 14.Cxe5 dxe5 15.De2 Ae6 16.Ac4 Axc4 17.Dxc4 Tad8 18.Dg4 Rf8 19.Td7 Txd7 20.Dxd7 Dd5 21.Dxd5 cxd5 22.Axa7, con gran ventaja, Domínguez - Gelfand, Niza (5), a ciegas, 2010.] 14.g4! [Las blancas son las primeras en atacar, y abrir líneas sobre el enroque adversario.] 14...Cf6 [14...Ce5 15.Cxe5 dxe5 16.g5 hxg5 17.h6 no es agradable para las negras.] 15.g5 Ae6 16.a3! [A 16.b3? sigue 16...Cd5] 16...Cg4 [Era tentadora 16...Dd5 pero las blancas logran una fuerte iniciativa tras 17.c4! Dxf3 18.gxf6 Dxf6 19.Ad4! Df3 20.Tdg1 y si 20...Ag4 es fuerte 21.Dc1! etc.] 17.gxh6! Dd5 18.De2 Da2+ 19.Rc1 Da1+ 20.Rd2 Dxb2 21.Tdg1 [Todas las piezas blancas apuntan al enroque negro, Ivanchuk lo explotará maravillosamente.] 21...Ad7? [Se comentó que era preferible 21...c5 pero Fritz 12, además de una línea similar a la de la partida, sugiere 22.Cg5 por ejemplo 22...Cxh6 (o bien 22...Cxe3 23.fxe3 Te7 24.Dg2 con ataque decisivo.), 23.Cxe6 Txe6 24.Tb1 Da2 25.Ac4, ganando.]

22.Txg4! [22.Ta1 era tal vez también efectiva, pero lo jugado es más bonito.] 22...Axg4 23.Cg5! Ae6 [Defiende f7, claro que 23...Axe2 recibe mate tras 24.Ah7+] 24.Ad4! [Con la amenaza 25.Dxe6!] 24...Da2 25.Tg1! [Y no hay defensa.] 25...c5 [No es mejor 25...Af5 26.Df3 Axd3 27.Dxd3 etc.] 26.Ah7+! [Y es mate en 8 jugadas, sentencia Fritz 12.] 26...Rh8 27.hxg7+ Axg7 28.Cxf7+! Axf7 29.Axg7+ Rxh7 30.Dd3+ Rg8 31.Af6+ Rf8 32.Dxd6+ 1–0

GM Zenón Franco Ocampos Paraguay La nota original fue publicada el día 6 de abril de 2010 en el diario ABC Color. Asunción. Paraguay zfranco@abc.com.py
Nota 306 Ivanchuk y Carlsen ganan el Torneo Amber
El XIX Torneo Amber de partidas rápidas y a la ciega, organizado por la Asociación Max Euwe de Mónaco, se disputó del 13 al el 25 de marzo en el Hotel Palais de la Mediterranée, en Niza (Francia). Amber es el nombre de una de las hijas del mecenas Josep van Oosterom. La victoria compartida correspondió al Nº 1 del mundo, el noruego Magnus Carlsen, junto al ucraniano Vassily Ivanchuk, este terminó invicto. Vassily Ivanchuk vs Magnus Carlsen. Primera ronda. Foto Cortesía © Nadja Wittmann de chessbase.com/espanola Como cada año, hubo dos competencias simultáneas, una de partidas semirrápidas y otra a ciegas, cuyos resultados se unen para determinar al vencedor. Gashimov, su padre, Ljubojevic y John Nunn analizando la partida en la sala VIP Foto Cortesía © Nadja Wittmann de chessbase.com/espanola El ritmo de juego fue de 25 minutos por jugador y partida, con incrementos; la bolsa de premios ascendió a 216.000 euros. Peter Svidler y Vladimir Kramnik Foto Cortesía © Nadja Wittmann de chessbase.com/espanola El comienzo del torneo fue sorpresivo, Carlsen perdió las dos partidas del primer día, si bien su rival fue Ivanchuk, pero luego ganó siete partidas seguidas, alcanzó a Ivanchuk, para protagonizar un emocionante duelo con él hasta la jornada final. Sergey Karjakin y Jan Smeets Foto Cortesía © Nadja Wittmann de chessbase.com/espanola Ivanchuk y Carlsen fueron los únicos con opciones de ganar el torneo, pues ni Kramnik, que, con seis triunfos, tiene el récord de torneos Amber ganados, ni Aronian, el vencedor de las dos últimas ediciones, fueron una amenaza seria, tampoco lo fue Grischuk, que se impuso en la modalidad a ciegas, pero falló en las semirrápidas. Kramnik y Aronian analizando, parados Caruana y Ljubojevic Foto Cortesía © Nadja Wittmann de chessbase.com/espanola El torneo de semirrápidas como siempre muestra partidas de gran valor, pero la competencia a ciegas (los jugadores se ayudan de un tablero sin piezas en la pantalla de una computadora, y efectúan sus jugadas con el ratón), otra vez dejó mal sabor, no es agradable ver a Carlsen “colgarse” la dama, o a Grischuk perder por tiempo al confundirse con la colocación de una pieza. Ruslan Ponomariov vs Leinier Domínguez Foto Cortesía © Nadja Wittmann de chessbase.com/espanola Poco antes de jugar en Niza, Carlsen concedió una interesante entrevista a Der Spiegel que ocupó tres páginas del semanario alemán, rescatemos algunas de sus respuestas: Carlsen manifestó no saber cuál es su coeficiente de inteligencia, ni interés en averiguarlo. Peter Svidler y Levon Aronian Foto Cortesía © Nadja Wittmann de chessbase.com/espanola Tampoco desea, por el bien de su carrera ajedrecística, ser extremadamente inteligente. Puso el ejemplo del británico John Nunn, que fue un jugador “Top 10”, Carlsen cree que Nunn no fue campeón del mundo por este “defecto”, y se explicó: “…a los 15 años, Nunn comenzó a estudiar matemáticas en Oxford; fue el estudiante más joven de los últimos 500 años, y a los 23 realizó un Doctorado en Topología Algebraica, tenía demasiados intereses en su cabeza, su enorme capacidad de comprensión y su constante sed de conocimiento le distrajeron del ajedrez.” Hort, Nunn y Ljubojevic en la sala V I P. Foto Cortesía © Nadja Wittmann de chessbase.com/espanola Le preguntaron cuantas jugadas veía por adelantado, y respondió que dependía de la posición, a veces llegaba a 15 ó 20 jugadas, pero que lo importante es evaluar correctamente la posición a la que se llega al finalizar el cálculo. Achaca su éxito y precocidad a que tuvo la oportunidad de obtener mucha información, a edad muy temprana. En el pasado los jugadores de la Unión Soviética tenían una ventaja enorme, tenían excelentes archivos, con partidas críticas, todo bien organizado, actualmente, por poco dinero, cualquier persona puede comprar estos datos en un DVD, Otra ventaja es que, gracias a las computadoras, empezó a trabajar seriamente en su ajedrez, antes que Anand o Kramnik por ejemplo. Magnus Carlsen vs Leinier Domínguez Foto Cortesía © Nadja Wittmann de chessbase.com/espanola Comentó que la juventud es una ventaja, pues se tiene mucha energía, fuerza, y motivación, pero en la juventud la defensa no es un punto fuerte, a ese respecto la experiencia es más útil, por ello es fundamental la práctica, pues una de las cosas más importantes en el ajedrez es el reconocimiento de los patrones, la capacidad de reconocer los temas tácticos y las estructuras típicas. Señaló que el aprendizaje tiene un límite si uno se limita a estudiar, no hay nada como jugar con frecuencia, él a sus 19 años, ya ha jugado mil partidas a ritmo clásico. Soporta a la perfección la responsabilidad de ocupar el de número 1 de la lista Elo, duerme mucho, juega al tenis, squash, o ve películas, no es como varios de sus colegas que están preocupados por la próxima partida al punto de tener problemas de sueño. Magnus Carlsen vs Alexander Grichuk. Semirrápidas, última ronda Foto Cortesía © Nadja Wittmann de chessbase.com/espanola Su relación profesional con Kasparov se terminó, aunque mantienen contacto. Su serie favorita es “House”, y como muestra de inteligencia (esto corre a cuenta de este cronista), su equipo favorito es el Real Madrid. Clasificación Final Combinada --------------------------------------- 1. Carlsen, Magnus NOR 2813 14.5 2. Ivanchuk, Vassily UKR 2748 14.5 3. Kramnik, Vladimir RUS 2790 13.0 4. Grischuk, Alexander RUS 2756 12.5 5. Karjakin, Sergey RUS 2725 12.0 6. Gashimov, Vugar AZE 2740 11.5 7. Gelfand, Boris ISR 2750 11.5 8. Svidler, Peter RUS 2750 11.5 9. Aronian, Levon ARM 2782 11.0 10. Ponomariov, Ruslan UKR 2737 9.0 11. Smeets, Jan NED 2651 6.0 12. Domínguez, Leinier CUB 2713 5.0 --------------------------------------- La web oficial es http://www.amberchess2010.com/index.html Veamos la hermosa victoria de Ivanchuk de la última ronda. Vassily Ivanchuk vs Boris Gelfand. Semirrápidas, tras 11.Rb1 Foto Cortesía © Nadja Wittmann de chessbase.com/espanola Vassily Ivanchuk (2.748) – Boris Gelfand (2.750) Defensa Petroff [C42], 19º Amber Niza (11), 25.03.2010 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Cc3 Cxc3 6.dxc3 [Esta línea se ha convertido en una de las principales contra la Defensa Petroff, y ambos rivales tienen mucha experiencia con ella.] 6...Ae7 7.Ae3 0–0 8.Dd2 Cd7 9.0–0–0 Te8 10.h4 c6 11.Rb1 [11.Ad3 Da5 12.Rb1 Ce5 13.Cxe5 dxe5 14.De2 Ae6 15.Ac4 se jugó en Caruana - Kramnik, Wijk aan Zee 2010, las negras no tuvieron mayores problemas y fue tablas en 31 jugadas. Topalov eligió 11.h5 en la ronda decisiva de Linares, y tras una compleja lucha, se impuso en un artístico final, veamos un poco más: 11...h6 12.Rb1 Cf6 13.Ad3 Af8 14.Tdg1 Cg4 15.Af4 Df6 16.Ch2 Cxh2 17.Txh2 Af5 18.Axf5 Dxf5 19.g4 De4 20.g5 hxg5 21.Axg5 De2 22.Dxe2 Txe2 23.Ae3! Topalov - Gelfand, Linares 2010, 1–0 en 62 jugadas.] 11...Da5 12.h5 h6 [Objetivo cumplido, las blancas lograron un punto de contacto en g5.] 13.Ad3 Af8 [Gelfand se aleja de lo que jugó días antes: 13...Ce5 14.Cxe5 dxe5 15.De2 Ae6 16.Ac4 Axc4 17.Dxc4 Tad8 18.Dg4 Rf8 19.Td7 Txd7 20.Dxd7 Dd5 21.Dxd5 cxd5 22.Axa7, con gran ventaja, Domínguez - Gelfand, Niza (5), a ciegas, 2010.] 14.g4! [Las blancas son las primeras en atacar, y abrir líneas sobre el enroque adversario.] 14...Cf6 [14...Ce5 15.Cxe5 dxe5 16.g5 hxg5 17.h6 no es agradable para las negras.] 15.g5 Ae6 16.a3! [A 16.b3? sigue 16...Cd5] 16...Cg4 [Era tentadora 16...Dd5 pero las blancas logran una fuerte iniciativa tras 17.c4! Dxf3 18.gxf6 Dxf6 19.Ad4! Df3 20.Tdg1 y si 20...Ag4 es fuerte 21.Dc1! etc.] 17.gxh6! Dd5 18.De2 Da2+ 19.Rc1 Da1+ 20.Rd2 Dxb2 21.Tdg1 [Todas las piezas blancas apuntan al enroque negro, Ivanchuk lo explotará maravillosamente.] 21...Ad7? [Se comentó que era preferible 21...c5 pero Fritz 12, además de una línea similar a la de la partida, sugiere 22.Cg5 por ejemplo 22...Cxh6 (o bien 22...Cxe3 23.fxe3 Te7 24.Dg2 con ataque decisivo.), 23.Cxe6 Txe6 24.Tb1 Da2 25.Ac4, ganando.] 22.Txg4! [22.Ta1 era tal vez también efectiva, pero lo jugado es más bonito.] 22...Axg4 23.Cg5! Ae6 [Defiende f7, claro que 23...Axe2 recibe mate tras 24.Ah7+] 24.Ad4! [Con la amenaza 25.Dxe6!] 24...Da2 25.Tg1! [Y no hay defensa.] 25...c5 [No es mejor 25...Af5 26.Df3 Axd3 27.Dxd3 etc.] 26.Ah7+! [Y es mate en 8 jugadas, sentencia Fritz 12.] 26...Rh8 27.hxg7+ Axg7 28.Cxf7+! Axf7 29.Axg7+ Rxh7 30.Dd3+ Rg8 31.Af6+ Rf8 32.Dxd6+ 1–0 Descargar en PGN Problema Nº 306 Juegan las Blancas SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 305 Blancas: Rg1, Dc2, Ta1, Tc6, Ae3, b2, f2, g3, h2 (9) Negras: Rg8, Dh3, Ta8, Td5, Ab4, a5, f7, g7, h6 (9) Juegan las Negras El GM argentino Carlos Enrique Guimard nació un 6 de abril como hoy (Santiago del Estero, 6 de abril de 1913 - Buenos Aires, 11 de septiembre de 1998); fue campeón argentino en tres oportunidades: en 1936, al derrotar en un match a Roberto Grau, y hacer lo mismo en 1937 ante Luis Piazzini y en 1941 frente a Carlos Maderna. En su dilatada carrera integró el equipo argentino en las Olimpíadas de Estocolmo 1937, Buenos Aires 1939, Dubrovnik 1950 y Ámsterdam 1954; participó en el mítico torneo de Groninga 1946, y en su reedición de 1996. Fue el creador de la variante de la Defensa Francesa que lleva su nombre: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cc6. Además de dedicarse exitosamente a los seguros, fue periodista, dirigente de la FADA y organizador de torneos. En Zaragoza otro 6 de abril, de 1933, nació otra personalidad destacada del ajedrez, el GM español Jesús Diez del Corral, Notario de profesión, que falleció en Madrid el pasado 19 de febrero. 33...Tad8! [La debilidad del rey blanco es explotada con la llegada de un nuevo refuerzo; la centralización de las piezas negras decide, se amenaza, entre otras, ganar con 34...Th5 35.f3 Ad2.] 34.f3?! [Tampoco defiende 34.De2 debido a 34...Th5 35.f3 Te5! 36.Df2 Tde8 etc.] 34...Ad2! [Cortando la comunicación de las piezas blancas, el rey queda indefenso.] 35.Ab6 Th5! 36.Axd8 Dxh2+ 37.Rf1 Dh1+ 38.Re2 Th2+ [38...Dg2+ lleva al mate más rápido según Fritz 12, pero no tiene importancia. Las negras ganan material decisivo.] 39.Rd3 Dxf3+ 40.Rd4 Ae3+ 41.Re5 Dxg3+ 42.Rd5 Df3+ 43.Re5?! [A 43.Rd6 gana por ejemplo 43...Af4+ 44.Rd7 Txc2 45.Txc2 Dd3+ etc.] 43...Df4+ 44.Rd5 0–1 Rellstab, L - Guimard, C, Zevenaar (1), 1961 Zenón Franco Ocampos. zfranco@abc.com.py
Libros del GM Zenón Franco: Usted Juega \| Chess Self-Improvement \| Winning Chess Explained \| The English Opening \| The Modern Benoni Magistral Ciudad de León, 20 años de ajedrez \| The Art of Attacking Chess \| El Arte del Ataque \| Ajedrez Solitario \| A te la mossa! v1 Grandmaster Secrets: Counter-Attack ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO TablaDeFlandes.com

Problema Nº 306

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 305