GM Zenón Franco Ocampos. Gran victoria de Ponomariov en Dortmund. ABC Color Digital. Paraguay

La XXXVIII edición del Sparkassen Chess-Meeting se celebró del 15 al 25 de julio en Dortmund, Alemania.

Fue un sextangular a doble vuelta, de Categoría XX, con las “Reglas de Sofía”, es decir que no se permitieron las ofertas de tablas.

El ucraniano Ruslan Ponomariov, de 26 años, ex campeón del mundo en 2002, logró el triunfo más importante de su carrera, según sus propias palabras, en una entrevista concedida a Dagobert Kohlmeyer reproducida en www.chessbase.com/espanola

Ponomariov había logrado un triunfo similar en un torneo de Categoría XX, el Memorial Tal de Moscú 2006, pero fue una victoria compartida con Leko y Aronian.

Su partida favorita fue contra Vladimir Kramnik, con esta victoria el score entre ellos está ahora 3 a 3; y es la que veremos hoy; “Pono” valoró mucho haber aguantado bien con las negras, especialmente su sufrido empate ante Peter Leko.

Para las elecciones de la FIDE apoya sin dudar a Anatoly Karpov, por cómo valora a Karpov, y también porque “después de 15 años es hora de que haya un cambio en la directiva de la FIDE”

Karpov es también uno de sus ajedrecistas favoritos, y ha estudiado con esmero la serie de libros de Kasparov “Mis geniales Predecesores”

El otro gran triunfador fue un debutante, el jugador de menos Elo, el vietnamita de 19 años Quang Liem Le, que ocupó el segundo lugar en solitario; en la Nota 301, tras su victoria en el Torneo “Aeroflot” de Moscú, nos preguntábamos si había nacido una estrella, es posible que la respuesta ya sea positiva. Ojalá reciba invitaciones a torneos de primer nivel para que lo demuestre.

Kramnik ha ganado 9 veces en Dortmund, pero este no fue su torneo, llegó al 50 % sólo tras ganar en la última ronda a Mamedyarov.

Las jugadas se retransmitieron por Internet con un retardo de 15 minutos, con el propósito de evitar un posible “doping electrónico.”

Dortmund 2010.
Categoría XX (Elo Promedio: 2.733 puntos)
--------------------------------------------------------------------
                                    1  2  3  4  5  6      Rat. Perf.
--------------------------------------------------------------------
1. Ponomariov, Ruslan     UKR 2737  •• 0= 1= 1= =1 1=  6½  2840     
2. Le, Quang Liem         VIE 2689  1= •• == 0= == 1=  5½  2776     
3. Kramnik, Vladimir      RUS 2790  0= == •• =1 10 ==  5   2718     
4. Mamedyarov, Shakhriyar AZE 2760  0= 1= =0 •• 10 =1  5   2724     
5. Naiditsch, Arkadij     GER 2691  =0 == 01 01 •• =0  4   2668     
6. Leko, Peter            HUN 2735  0= 0= == =0 =1 ••  4   2658     
--------------------------------------------------------------------

Por otra parte el GM paraguayo Axel Bachmann tuvo una buena actuación en el Magistral Bicentenario de la Independencia de Colombia 2010, disputado en el Teatro Bogotá de la capital colombiana, de Categoría XII (Elo promedio 2.528 puntos)

El colombiano Neuris Delgado ganó con claridad, invicto, con 8/11 puntos, en segundo lugar se ubicó el argentino Diego Flores, con 7½ puntos, y tercero quedó nuestro compatriota Axel Bachmann, con 7 puntos.

Delgado es el mismo que tuvo una actuación tan floja en nuestro III Magistral Ciudad de Asunción “Copa Roggio”, pero aquí jugó muy por debajo de su nivel habitual.

Axel comenzó mal, con tablas y derrota ante Delgado, pero luego consiguió 3 victorias consecutivas, culminando el certamen con un triunfo más, sobre el español Alfonso Romero Holmes, y sigue subiendo Elo.

Ruslan Ponomariov (2.790) - Vladimir Kramnik (2.734)
Defensa India de Dama [E11], Sparkassen Dortmund (2), 16.07.2010

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 Ab4+ 4.Ad2 Ae7 [Esta aparente pérdida de tiempo no es tal, las negras quieren demostrar que, en algunas líneas, el alfil está peor en d2 que en c1.] 5.Ag2 d5 6.Cf3 0–0 7.0–0 c6 8.Dc2 [Una típica jugada catalana, la dama cede su puesto a la Tf1. Una de las justificaciones del orden de las negras es que no es correcta la línea natural 8.Cc3 dxc4 9.Ce5, porque con el alfil en d2 existe 9...Dxd4] 8...b6 9.Td1 Aa6 10.Ce5 [Otra línea popular, jugada por el propio Kramnik, es 10.b3 Cbd7 11.a4 etc.] 10...Dc8 [No es lo habitual, las negras defienden c6, posibilitando un futuro ...dxc4, y buscando que las blancas eliminen la tensión. Lo más jugado es pedir explicaciones al Ce5 con 10...Cfd7 ] 11.Cc3 [Las blancas ignoran el ataque al peón de c4; los tiempos restantes estaban igualados: 1.25 - 1.18.] 11...Cbd7 [A 11...dxc4 seguiría 12.Ce4! con idea de recuperar el peón con ventaja de desarrollo y de espacio, y en caso de 12...b5 hay un amplio abanico de posibilidades como 13.Cc5, o bien el típico sacrificio 13.b3, o hasta 13.Cxf6+] 12.Tac1 [Una natural jugada que es una novedad 12.Af4 era lo conocido, y seguramente Kramnik tenía preparadas mejoras para las negras.] 12...Cxe5 [Rybka 4 prefiere 12...Axc4 con la siguiente línea por analizar: 13.Cxc4 dxc4 14.Ce4 b5 15.b3 Cb6 16.Cxf6+ Axf6 17.Aa5 con compensación por el peón.] 13.dxe5 Cd7 [A 13...Cg4 puede seguir 14.Ah3 y si 14...Cxe5 15.cxd5 cxd5 , ahora una combinación que está "sobrevolando" en la posición por la situación de la dama negra: 16.Cxd5! etc.] 14.cxd5 cxd5 [Tiempos: 1.00 - 0.57. 15.Af4 [Las blancas están mucho mejor desarrolladas y amenazan abrir el juego con e4. Las negras deben tomar una decisión difícil. 15.Da4 es otra sugerencia de los módulos.] 15...g5 [Comprometido, sí, pero ¿qué hacer? A 15...Db7? decide 16.Cxd5! exd5 17.Axd5 etc. Tras 15...Ab7 es de considerar tanto 16.e4 como 16.Dd2 Db8 17.e4 y la diferencia de actividad entre ambos bandos es abrumadora.]

16.Axd5! [Un hermoso golpe que saca provecho de la debilidad táctica negra al tener su dama mal colocada, que en muchas líneas propicia un doble en e7.] 16...exd5 [La indefensión del caballo negro impide jugar 16...gxf4 por 17.Axa8 Dxa8 18.Txd7 etc.] 17.Cxd5 [Ahora ya sí había diferencia de tiempos restantes era significativa: 0.56 - 0.38. Kramnik debía tomar otra decisión complicada.] 17...Dd8?! [Claro que no 17...Dxc2? 18.Cxe7+ Rh8 19.Txc2 gxf4 20.Txd7 etc. Lo más tenaz parece ser 17...Ad8! 18.Dd2 (no 18.Df5 Cc5!), 18...Db8 19.e6 (no 19.Axg5?! Dxe5!), 19...gxf4 20.e7 De5! 21.exf8=D+ Cxf8 y las blancas deben decidir cómo tomar en f4, con ligera ventaja.] 18.Cc7 [Había varias continuaciones tentadoras, Ponomariov juega lo más "humano." Las máquinas encuentran otras complejas continuaciones ventajosas, como 18.Ae3 Cc5 19.b4! (19.Cf6+?! Axf6 20.Txd8 Axd8 21.Axc5 bxc5 22.Dxc5 no es tan claro.) 19...Ce6 ¿y ahora? una jugada nada obvia: 20.Dc6! para 21.Cf6+, y que la Ta8 quede en el aire, también para 21.b5, o 21.Cxb6, y para responder a 20...Tc8 con 21.Dxc8! Axc8 22.Txc8 ganando. 18.Df5 es la tercera línea ventajosa a considerar.] 18...Tc8? [Este sí es el error decisivo. Era necesario 18...gxf4! y si bien las blancas conservan ventaja tras por ejemplo 19.Df5 Ac8 20.Cxa8 fxg3 21.hxg3 Cc5 22.Txd8 Axf5 23.Txf8+ Rxf8 24.Cc7 aún habría lucha.] 19.e6! [El dinamismo que impuso Ponomariov al juego es admirable.] 19...fxe6 [Tras 19...gxf4 20.Txd7 Txc7 21.Dxc7 Dxc7 22.Tcxc7 Af6 decide 23.e7 Te8 24.Td8 Txd8 25.exd8=D+ Axd8 26.Txa7 Axe2 27.Ta8 etc. No defiende 19...Ab5 entre otras por 20.a4 gxf4 21.axb5 fxe6 22.Dc6! etc.] 20.Dc6! De8 [20...gxf4 21.Txd7 De8 22.Cxe8 Txc6 23.Txc6 Ab5 (o bien 23...Txe8 24.Txa7 Ab5 25.Txe6 Rf7 26.Te5! y 27.gxf4) 24.Txe7 Axc6 25.Cd6 Ad5 26.b3 Td8 27.Te8+ Txe8 28.Cxe8 fxg3 29.hxg3, lleva a un final con un peón de menos, perdido.] 21.Dxe6+ Df7 22.Dxf7+ Rxf7 [A 22...Txf7 gana 23.Cxa6 Txc1 24.Axc1 etc.] 23.Cxa6 gxf4 24.Txc8 Txc8 25.Txd7 Tc2 26.Cb4! Txb2 [En caso de 26...Tc1+ 27.Rg2 Re8 gana 28.Cd3!] 27.Cc6 Txe2 28.Txa7 [Se llega a un final de peones sencillo.] 28...f3 29.h4 h5 30.Txe7+ Txe7 31.Cxe7 Rxe7 32.g4 hxg4 33.Rh2 Re6 34.Rg3 Rf5 35.a4 Re4 36.Rxg4 1–0

GM Zenón Franco Ocampos Paraguay La nota original fue publicada el día 3 de agosto de 2010 en el diario ABC Color. Asunción. Paraguay zfranco@abc.com.py
Nota 321 Gran victoria de Ponomariov en Dortmund. Muy buena actuación de Bachmann en Colombia
La XXXVIII edición del Sparkassen Chess-Meeting se celebró del 15 al 25 de julio en Dortmund, Alemania. Escenario. Foto de Georgios Souleidis Web http://www.sparkassen-chess-meeting.de/2010/ Fue un sextangular a doble vuelta, de Categoría XX, con las “Reglas de Sofía”, es decir que no se permitieron las ofertas de tablas. Ponomariov y su trofeo. Foto de Georgios Souleidis Web http://www.sparkassen-chess-meeting.de/2010/ El ucraniano Ruslan Ponomariov, de 26 años, ex campeón del mundo en 2002, logró el triunfo más importante de su carrera, según sus propias palabras, en una entrevista concedida a Dagobert Kohlmeyer reproducida en www.chessbase.com/espanola Leko, Naiditsch, Mamedyarov, Ponomariov, Kramnik y Le Quang. Foto de Georgios Souleidis Web http://www.sparkassen-chess-meeting.de/2010/ Ponomariov había logrado un triunfo similar en un torneo de Categoría XX, el Memorial Tal de Moscú 2006, pero fue una victoria compartida con Leko y Aronian. Le Quang vs Leko. Foto de Georgios Souleidis Web http://www.sparkassen-chess-meeting.de/2010/ Su partida favorita fue contra Vladimir Kramnik, con esta victoria el score entre ellos está ahora 3 a 3; y es la que veremos hoy; “Pono” valoró mucho haber aguantado bien con las negras, especialmente su sufrido empate ante Peter Leko. Ponomariov vs Kramnik. Foto de Georgios Souleidis Web http://www.sparkassen-chess-meeting.de/2010/ Para las elecciones de la FIDE apoya sin dudar a Anatoly Karpov, por cómo valora a Karpov, y también porque “después de 15 años es hora de que haya un cambio en la directiva de la FIDE” Karpov es también uno de sus ajedrecistas favoritos, y ha estudiado con esmero la serie de libros de Kasparov “Mis geniales Predecesores” Quang Liem Le. Foto de Georgios Souleidis Web http://www.sparkassen-chess-meeting.de/2010/ El otro gran triunfador fue un debutante, el jugador de menos Elo, el vietnamita de 19 años Quang Liem Le, que ocupó el segundo lugar en solitario; en la Nota 301, tras su victoria en el Torneo “Aeroflot” de Moscú, nos preguntábamos si había nacido una estrella, es posible que la respuesta ya sea positiva. Ojalá reciba invitaciones a torneos de primer nivel para que lo demuestre. Kramnik ha ganado 9 veces en Dortmund, pero este no fue su torneo, llegó al 50 % sólo tras ganar en la última ronda a Mamedyarov. Kramnik. Foto de Georgios Souleidis Web http://www.sparkassen-chess-meeting.de/2010/ Las jugadas se retransmitieron por Internet con un retardo de 15 minutos, con el propósito de evitar un posible “doping electrónico.” Dortmund 2010. Categoría XX (Elo Promedio: 2.733 puntos) -------------------------------------------------------------------- 1 2 3 4 5 6 Rat. Perf. -------------------------------------------------------------------- 1. Ponomariov, Ruslan UKR 2737 •• 0= 1= 1= =1 1= 6½ 2840 2. Le, Quang Liem VIE 2689 1= •• == 0= == 1= 5½ 2776 3. Kramnik, Vladimir RUS 2790 0= == •• =1 10 == 5 2718 4. Mamedyarov, Shakhriyar AZE 2760 0= 1= =0 •• 10 =1 5 2724 5. Naiditsch, Arkadij GER 2691 =0 == 01 01 •• =0 4 2668 6. Leko, Peter HUN 2735 0= 0= == =0 =1 •• 4 2658 -------------------------------------------------------------------- La Web oficial es: http://www.sparkassen-chess-meeting.de/2010/ Por otra parte el GM paraguayo Axel Bachmann tuvo una buena actuación en el Magistral Bicentenario de la Independencia de Colombia 2010, disputado en el Teatro Bogotá de la capital colombiana, de Categoría XII (Elo promedio 2.528 puntos) El colombiano Neuris Delgado ganó con claridad, invicto, con 8/11 puntos, en segundo lugar se ubicó el argentino Diego Flores, con 7½ puntos, y tercero quedó nuestro compatriota Axel Bachmann, con 7 puntos. Delgado es el mismo que tuvo una actuación tan floja en nuestro III Magistral Ciudad de Asunción “Copa Roggio”, pero aquí jugó muy por debajo de su nivel habitual. Axel comenzó mal, con tablas y derrota ante Delgado, pero luego consiguió 3 victorias consecutivas, culminando el certamen con un triunfo más, sobre el español Alfonso Romero Holmes, y sigue subiendo Elo. Veamos la partida favorita del vencedor de Dortmund: Ruslan Ponomariov (2.790) - Vladimir Kramnik (2.734) Defensa India de Dama [E11], Sparkassen Dortmund (2), 16.07.2010 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 Ab4+ 4.Ad2 Ae7 [Esta aparente pérdida de tiempo no es tal, las negras quieren demostrar que, en algunas líneas, el alfil está peor en d2 que en c1.] 5.Ag2 d5 6.Cf3 0–0 7.0–0 c6 8.Dc2 [Una típica jugada catalana, la dama cede su puesto a la Tf1. Una de las justificaciones del orden de las negras es que no es correcta la línea natural 8.Cc3 dxc4 9.Ce5, porque con el alfil en d2 existe 9...Dxd4] 8...b6 9.Td1 Aa6 10.Ce5 [Otra línea popular, jugada por el propio Kramnik, es 10.b3 Cbd7 11.a4 etc.] 10...Dc8 [No es lo habitual, las negras defienden c6, posibilitando un futuro ...dxc4, y buscando que las blancas eliminen la tensión. Lo más jugado es pedir explicaciones al Ce5 con 10...Cfd7 ] 11.Cc3 [Las blancas ignoran el ataque al peón de c4; los tiempos restantes estaban igualados: 1.25 - 1.18.] 11...Cbd7 [A 11...dxc4 seguiría 12.Ce4! con idea de recuperar el peón con ventaja de desarrollo y de espacio, y en caso de 12...b5 hay un amplio abanico de posibilidades como 13.Cc5, o bien el típico sacrificio 13.b3, o hasta 13.Cxf6+] 12.Tac1 [Una natural jugada que es una novedad 12.Af4 era lo conocido, y seguramente Kramnik tenía preparadas mejoras para las negras.] 12...Cxe5 [Rybka 4 prefiere 12...Axc4 con la siguiente línea por analizar: 13.Cxc4 dxc4 14.Ce4 b5 15.b3 Cb6 16.Cxf6+ Axf6 17.Aa5 con compensación por el peón.] 13.dxe5 Cd7 [A 13...Cg4 puede seguir 14.Ah3 y si 14...Cxe5 15.cxd5 cxd5 , ahora una combinación que está "sobrevolando" en la posición por la situación de la dama negra: 16.Cxd5! etc.] 14.cxd5 cxd5 [Tiempos: 1.00 - 0.57. 15.Af4 [Las blancas están mucho mejor desarrolladas y amenazan abrir el juego con e4. Las negras deben tomar una decisión difícil. 15.Da4 es otra sugerencia de los módulos.] 15...g5 [Comprometido, sí, pero ¿qué hacer? A 15...Db7? decide 16.Cxd5! exd5 17.Axd5 etc. Tras 15...Ab7 es de considerar tanto 16.e4 como 16.Dd2 Db8 17.e4 y la diferencia de actividad entre ambos bandos es abrumadora.] 16.Axd5! [Un hermoso golpe que saca provecho de la debilidad táctica negra al tener su dama mal colocada, que en muchas líneas propicia un doble en e7.] 16...exd5 [La indefensión del caballo negro impide jugar 16...gxf4 por 17.Axa8 Dxa8 18.Txd7 etc.] 17.Cxd5 [Ahora ya sí había diferencia de tiempos restantes era significativa: 0.56 - 0.38. Kramnik debía tomar otra decisión complicada.] 17...Dd8?! [Claro que no 17...Dxc2? 18.Cxe7+ Rh8 19.Txc2 gxf4 20.Txd7 etc. Lo más tenaz parece ser 17...Ad8! 18.Dd2 (no 18.Df5 Cc5!), 18...Db8 19.e6 (no 19.Axg5?! Dxe5!), 19...gxf4 20.e7 De5! 21.exf8=D+ Cxf8 y las blancas deben decidir cómo tomar en f4, con ligera ventaja.] 18.Cc7 [Había varias continuaciones tentadoras, Ponomariov juega lo más "humano." Las máquinas encuentran otras complejas continuaciones ventajosas, como 18.Ae3 Cc5 19.b4! (19.Cf6+?! Axf6 20.Txd8 Axd8 21.Axc5 bxc5 22.Dxc5 no es tan claro.) 19...Ce6 ¿y ahora? una jugada nada obvia: 20.Dc6! para 21.Cf6+, y que la Ta8 quede en el aire, también para 21.b5, o 21.Cxb6, y para responder a 20...Tc8 con 21.Dxc8! Axc8 22.Txc8 ganando. 18.Df5 es la tercera línea ventajosa a considerar.] 18...Tc8? [Este sí es el error decisivo. Era necesario 18...gxf4! y si bien las blancas conservan ventaja tras por ejemplo 19.Df5 Ac8 20.Cxa8 fxg3 21.hxg3 Cc5 22.Txd8 Axf5 23.Txf8+ Rxf8 24.Cc7 aún habría lucha.] 19.e6! [El dinamismo que impuso Ponomariov al juego es admirable.] 19...fxe6 [Tras 19...gxf4 20.Txd7 Txc7 21.Dxc7 Dxc7 22.Tcxc7 Af6 decide 23.e7 Te8 24.Td8 Txd8 25.exd8=D+ Axd8 26.Txa7 Axe2 27.Ta8 etc. No defiende 19...Ab5 entre otras por 20.a4 gxf4 21.axb5 fxe6 22.Dc6! etc.] 20.Dc6! De8 [20...gxf4 21.Txd7 De8 22.Cxe8 Txc6 23.Txc6 Ab5 (o bien 23...Txe8 24.Txa7 Ab5 25.Txe6 Rf7 26.Te5! y 27.gxf4) 24.Txe7 Axc6 25.Cd6 Ad5 26.b3 Td8 27.Te8+ Txe8 28.Cxe8 fxg3 29.hxg3, lleva a un final con un peón de menos, perdido.] 21.Dxe6+ Df7 22.Dxf7+ Rxf7 [A 22...Txf7 gana 23.Cxa6 Txc1 24.Axc1 etc.] 23.Cxa6 gxf4 24.Txc8 Txc8 25.Txd7 Tc2 26.Cb4! Txb2 [En caso de 26...Tc1+ 27.Rg2 Re8 gana 28.Cd3!] 27.Cc6 Txe2 28.Txa7 [Se llega a un final de peones sencillo.] 28...f3 29.h4 h5 30.Txe7+ Txe7 31.Cxe7 Rxe7 32.g4 hxg4 33.Rh2 Re6 34.Rg3 Rf5 35.a4 Re4 36.Rxg4 1–0 Descargar en PGN Problema Nº 321 Juegan las Negras SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 320 Blancas: Rf3, De5, Ah3, a2, b2, e3, f7 (7) Negras: Rf8, Td2, Tc1, Cf6, a6, b7, c6, g5 (8) Juegan las Negras. La georgiana Nana Dzagnidze, de 23 años, se impuso en el torneo del Grand Prix Femenino de la FIDE que se disputó en Jermuk, Armenia, 23 de junio al 6 de julio. Dzagnidze hizo 9 sobre 11 puntos con una rating performance de 2747. La rusa Tatiana Kosintseva terminó en segundo lugar. Los próximos torneos se disputarán en Ulan-Bator (Mongolia) del 29 de julio al 12 de agosto, actualmente en juego, y en Santiago de Chile, del 27 de octubre al 9 de noviembre. En la posición del problema, estamos en una situación crítica, con ambos bandos muy activos, con peligrosas amenazas, las negras tienen la mano y logran golpear primero. 36...g4+! 37.Rg3 [La clave es que a 37.Axg4 sigue 37...Tf2+! 38.Rg3 Tg1+! 39.Rxf2 (o 39.Rh3 Txg4 con abrumadora ventaja material.) 39...Cxg4+ 40.Rxg1 Cxe5 ganando.] 37...Rxf7 Y el alfil no se salva. 0–1 Chiburdanidze, M (2.514) - Stefanova, A (2.560), 4º FIDE Grand Prix Fem. Jermuk (11), 05.07.2010 Zenón Franco Ocampos. zfranco@abc.com.py
Libros del GM Zenón Franco: Usted Juega \| Chess Self-Improvement \| Winning Chess Explained \| The English Opening \| The Modern Benoni Magistral Ciudad de León, 20 años de ajedrez \| The Art of Attacking Chess \| El Arte del Ataque \| Ajedrez Solitario \| A te la mossa! v1 Grandmaster Secrets: Counter-Attack ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO TablaDeFlandes.com

Problema Nº 321

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 320