Tras perder la final del Torneo de Candidatos en 1965 ante Spassky, Tal debió esperar el nuevo ciclo de tres años antes de iniciar la carrera para desafiar en 1969 al campeón del mundo Petrosian, que había defendido exitosamente su título ante Spassky en 1966.

Tal siguió jugando con la ilusión de siempre, y volvió a participar en torneos, de los que estuvo ausente en 1965 a causa de los matches de candidatos.

Su primer torneo de 1966 fue en Sarajevo, entonces Yugoeslavia, país que a Tal le agradaba y donde jugaba siempre bien, ese año no fue una excepción, compartió el primer lugar con el yugoeslavo Ciric y jugó buenas partidas, entre ellas una contra el croata Mata Damjanovic, cuyos entretelones comentó en su libro “The Life and Games of Mikhail Tal.”

El antecedente es que el año anterior cuando Tal jugó en Tiflis el Match Final de Candidatos, Damjanovic describió así el juego de Tal en una entrevista: “Tal juega las aperturas como un buen Gran Maestro, el medio juego mejor que un buen Gran Maestro, y el final como un maestro común”; esa definición desagradó a Tal, quien comentó “…comprenderá con qué placer cambié las damas en nuestro encuentro, especialmente porque el final me era claramente ventajoso”.

Tras tres años de relativo descanso los problemas de riñón reaparecieron,  y Tal tuvo que dejar de jugar, lo que aprovechó para comentar el match Petrosian vs. Spassky de 1966.

Sus dolores reaparecieron durante un torneo en Kislovodsk, que a duras penas terminó, pero con la finalización del mismo, las dolencias quedaron momentáneamente atrás.

Tal jugó una fuerte competencia rusa por equipos, donde derrotó a Botvinnik y dejó el cómputo final entre ambos en 5 victorias por bando, lo que fue un buen presagio para el siguiente compromiso: la Olimpiada de La Habana 1966.

Tal y Kholmov

Allí Tal estuvo excelente, en el tercer tablero hizo 12 de 13 puntos posibles, y jugó partidas brillantes, a pesar de un altercado que le impidió jugar las cuatro primeras rondas.

En una escapada, junto con Korchnoi, a un local nocturno, Tal recibió un botellazo en la cabeza, pudo ser grave, pero como comentó ingeniosamente Petrosian, “Sólo una salud robusta como la de Tal le permitió soportar ese golpe.”

Tal se despidió de Cuba una ronda antes, ya con la victoria de la URSS asegurada, para participar en Palma de Mallorca, siendo uno de los primeros ajedrecistas soviéticos en jugar en España, Tal ganó la competición y hasta “toreó” a un ternero, la foto del acontecimiento salió en los periódicos con el título “¡El primer torero soviético en España!”

En 1967 jugó con buenos resultados, pero con frecuentes visitas a los hospitales; Sosonko conoció a Tal en ese año, se hicieron amigos, y pasados unos meses Tal le propuso a Sosonko que trabajara con él en la preparación para el primer Match de Candidatos.

Analizaron líneas de la Defensa Nimzoindia y la Apertura Española, que podían jugarse en el match con Gligoric, pero Sosonko destacó que más que la preparación específica de aperturas, lo que Tal buscaba era crear en el medio juego “una situación donde las piezas cobraran vida, y para él, como para ningún otro, realmente las piezas cobraban vida.”

Llegado un momento Tal solía decir “Suficiente por hoy, ¡blitz!, ¡blitz!”, y jugaba contra sus ayudantes; Sosonko comentó que no recordaba ninguna ocasión en la que Tal no jugara blitz con evidente placer, ya fuera en Moscú, Leningrado, el Campeonato del Mundo en Saint John 1988, o simplemente una partida a cinco minutos contra un aficionado.

El duelo con Gligoric comenzó mal, pero con un buen final, se impuso por 5½ a 3½

En la semifinal comenzó dominando ante Korchnoi, pudo ganar las dos primeras partidas, pero no encontró el camino correcto y terminaron en tablas, Korchnoi se puso en ventaja y antes de la 10ª y última partida ganaba por 5 a 4, Tal logró ventaja ganadora en la partida decisiva, pero no la concretó, y Korchnoi se impuso por 5½ a 4½

Sosonko fue su segundo en el match y cuenta que al terminar la última partida, tras una noche de análisis sin dormir, buscando infructuosamente un camino para igualar el duelo, siguió la ceremonia de clausura, luego un deambular por Moscú donde Tal tenía infinidad de amigos, para tomar el último vuelo nocturno de vuelta a Riga; no tenían pasajes, “pero como reconocieron a Misha, viajamos en la cabina de los pilotos.”

1969 fue un mal año para Tal, en el Campeonato Soviético que a la vez era clasificatorio para el Interzonal, Tal no llegó ni al 50% de los puntos, como en la frustrante actuación de Curazao, y no pudo entrar en el siguiente ciclo del título mundial. La causa fue un deterioro considerable de su salud, un riñón no le funcionaba y tenía dolores renales insoportables.

Tal y Taimanov 1970

Tal pasó un mes en el hospital, tuvo que ser inyectado con morfina, aún así hizo de comentarista del match Petrosian vs. Spassky de 1969, donde el último logró el título.

Por dos años Tal se convirtió en morfinómano, las ambulancias moscovitas tenían orden de no suministrar morfina a Tal; Sosonko cree que Tal superó su adicción sin tratamiento externo, sólo con su fuerza de espíritu y voluntad, cuando vio que la dosis de la droga estaba en el límite de lo legal.

En una de sus conferencias alguien le preguntó “¿Es cierto que es morfinómano, camarada Tal?” y Tal dio otra muestra de su sentido del humor, respondió haciéndose el ofendido,  “¿Qué quiere decir? ¡Yo soy Chigorinómano!...”  Haciendo una obvia referencia al norteamericano Paul Morphy y al ruso Mikhail Chigorin.

Finalmente ese año le fue extirpado un riñón, “algo que evidentemente se debía haber hecho 2 ó 3 años atrás” comentó Tal.

Veamos al “Mago de Riga” en su elemento, los comentarios entre comillas son de Tal.

Mikhail Tal – Jan H. Donner
Defensa Francesa, [C18], Wijk aan Zee, 1968

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.e5 c5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 Dc7 7.Cf3 ["La jugada de mayor aceptación es 7.Dg4 pero yo quería eludir cualquier posible sorpresa en una variante trillada y además deseaba averiguar cómo me desempeñaría en una posición de tipo completamente distinto"] 7...b6 ["La idea de esta jugada es clara: las negras tratan de cambiar lo más pronto posible su alfil dama, que en la defensa francesa frecuentemente resulta un lastre, por su activo oponente blanco. Ahora bien, ¿no podría aprovecharse la circunstancia que el flanco rey de las negras aún no está desarrollado?"] 8.a4 Aa6 9.Axa6 Cxa6 10.De2 Cb8 [A 10...Dc8 es fuerte 11.Db5+!, seguido de enroque. Tampoco sirve 10...cxd4? a causa de 11.Db5+ Rd8 (a 11...Rf8 sigue 12.Aa3+), 12.Dxa6 Dxc3+ 13.Re2 y la torre es intocable por el jaque en g5.] 11.a5 bxa5 [A 11...cxd4 sigue 12.0–0] 12.Aa3 Cd7 ["Ahora las negras no consiguen tapar la diagonal a3-f8. Más fuerte era 12...Ce7! y sólo tras 13.Axc5 contestar con 13...Cd7, en cuyo caso podía estimarse como justificada la elección de Donner en la apertura"] 13.dxc5 Ce7 [13...Cxc5 14.Db5+ Cd7 15.0–0 lleva a un tipo de posición similar, el Aa3 incomoda mucho al rey negro.] 14.c6! Dxc6 15.0–0 Dxc3! ["Jugado no sólo con el objeto de aumentar su ventaja material, sino también para impedir la irrupción del caballo blanco a d4."] 16.Tfd1 Cc6 17.Ad6 Dc4 18.De3 De4 19.Db3 [A 19.Dg5?! sigue 19...Dg6] 19...Cb6 [No 19...Cdxe5? por 20.Cxe5 Cxe5 21.Db7, ganando.]

20.c4! ["Lógica continuación de ataque. La inminente apertura de la columna c constituye un importante factor complementario y la respuesta de las negras es prácticamente forzada" A 20.Db5 defendía bien 20...Dc4!] 20...Dxc4 [20...Cxc4? 21.Db7 y 20...dxc4?! 21.Db5 Tc8 22.Txa5 son inferiores. En caso de la intermedia 20...a4, 21.Txa4 dxc4 22.Db5 crea problemas insolubles según Fritz 12.] 21.Da3 Da6 22.Tac1 Tc8 23.Cd2! ["Las blancas impiden el salto del caballo enemigo a c4, y a su vez preparan un itinerario análogo: Cd2-b3-c5, despejando al mismo tiempo su tercera línea para la dama. ¡No se puede pretender más de una sola jugada!"] 23...f6 [Para dar refugio al rey y que la Th8 participe en la lucha. "Durante la partida me pareció más fuerte 23...Cd4 a lo que pensaba contestar simplemente con 24.Rh1 (Donner temía 24.Txc8+ Dxc8 25.Dxa5 etc.), 24...Cf5 25.Ac5" Fritz 12 no está de acuerdo, pero tal vez porque subestime la colocación del rey negro en el centro.] 24.exf6 gxf6 25.Df3 Rd7? ["Más resistencia ofrecía  25...Cd7! después de lo cual a las blancas no les resultaría tan fácil coronar exitosamente su ataque" comentó Tal; después de 40 años Fritz 12 tampoco encuentra un camino claro para imponerse.] 26.Dxf6! [Y todo se acaba.] 26...The8 ["No vale 26...Rxd6 por 27.Ce4+ Rc7 28.Cc5 De2 29.Dg7+ Rd6 30.Cb7++"] 27.Ce4 Ce7 [A 27...dxe4 gana 28.Df7+] 28.Cc5+ Txc5 29.Axc5 Cc4? 30.Axe7 Y las negras abandonaron ante 30...Txe7 31.Txd5+ Cd6 32.Tc7+ Rxc7 33.Dxe7+ etc. 1–0

Descargar en PGN

Problema Nº 323

Juegan las Negras

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 322

Blancas: Rg1, Dd2, Td7, Ae3, Cf5, b2, e5, f2, g2, h3 (10)
Negras: Rg8, Db5, Tf8, Ce6, Cc7, a5, c4, f7, g7, h6 (10)

Juegan las Blancas.

Las piezas blancas están muy activas, y el enroque negro mal defendido, ¿cómo sacar provecho de ello? la rusa Kosintseva lo muestra con contundencia.

28.Cxg7!! Rxg7 29.Axh6+ Rg8 30.Txc7 [Rybka 4 muestra que 30.Axf8 Rxf8 31.Dd6+ Rg7 32.De7! era otro camino ganador.] 30...Dxe5 [Claro que no vale 30...Cxc7?? por 31.Dg5+ y mate.] 31.Txc4 [Con dos peones de ventaja sin compensación, el resto es sencillo.] 31...Td8 32.Dc1 De2 33.Tc8 Txc8 34.Dxc8+ Rh7 35.Dc1 Dd3 36.Ae3 a4 37.Rh2 Dd6+ 38.Rg1 Dd3 39.Rh2 Dd6+ 40.g3 Dd3 41.Dc6 Db3 42.De4+ Rg8 43.De5 Dd1 44.h4 Dg4 45.Db5 Rh7 46.Dd5 Rg8 47.h5 Db4 48.Da8+ Rh7 49.De8 Db7 50.h6 Df3 51.Dxa4 Cg5 52.Df4 Dh5+ 53.Rg2 1–0

Kosintseva, N (2.551) - Mikhalevski, V (2.610), Biel MTO (8), 26.07.2010

Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py

Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni
Magistral Ciudad de León, 20 años de ajedrez | The Art of Attacking Chess | El Arte del Ataque | Ajedrez Solitario | A te la mossa! v1
Grandmaster Secrets: Counter-Attack

ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO

TablaDeFlandes.com