|
Nota 333 Kramnik gana en Bilbao |
El ex campeón del mundo Vladimir Kramnik se adjudicó la III Final de Maestros del Grand Slam de Ajedrez de Categoría XXII, disputada del 9 al 15 de octubre en el edificio de la Alhóndiga de Bilbao, España.
Kramnik logró dos victorias en las rondas iniciales y ya no pudo ser alcanzado; fue un cuadrangular a doble vuelta con la participación del campeón mundial, Viswanathan Anand, el número 1 de la clasificación Elo, Magnus Carlsen, y Alexei Shirov. Originalmente la llamada Final de Maestros del Grand Slam reunía a los vencedores de los torneos más importantes, como Linares, Wijk aan Zee, Sofía, etc.
Topalov, que venció en la primera edición, rehusó participar en 2009 tras haber ganado el derecho a defender su título, y ahora ya no hay reglas fijas para tomar parte. Sólo hubo 4 jugadores, lo que parece poco, (los maestros sólo juegan 6 partidas), no obstante, un torneo tan bien organizado, con el campeón del mundo, y el número 1 de la lista Elo ya es de por sí un gran acontecimiento, sin importar su nombre; ojalá se mantenga por muchos años, preferiblemente con 6 u 8 participantes. Kramnik se clasificó agónicamente al torneo en la improvisada preliminar de Shanghái, jugada del 3 al 8 de septiembre, en la que se impuso Shirov. (Ver Nota Nº 328)
Magnus Carlsen comenzó con dos derrotas, ante Kramnik y Anand, lo que anuló sus chances de luchar por el primer lugar, “mi mal estado de forma y mi juego errático tampoco ayudaron” comentó Carlsen, aunque también estaba satisfecho por su victoria ante Shirov y por sostener dos posiciones difíciles ante Kramnik y Anand. Esta nueva actuación floja, tras la de la olimpiada, es llamativa, puede influir el cansancio, y el dedicarse a otras cosas fuera del ajedrez, ligadas a su patrocinio de Artic Securities and Simonsen y G – Star, esta última razón fue negada por Carlsen; suponemos que es una contestación sincera, pero uno se pregunta si es posible que pueda decir lo contrario sin afectar al apoyo de sus patrocinadores. El joven noruego indicó que era casi imposible continuar con la racha de victorias que tuvo durante todo el año.
Es destacable que aún en los peores momentos, tras las derrotas, Carlsen no perdiera el sentido del humor, como se vio en las conferencias de prensa tras las partidas, no es algo frecuente en los grandes campeones de cualquier disciplina. El campeón del mundo Anand era ligeramente el favorito, diferencia de los otros tres participantes, no jugó la olimpiada, y estaría más descansado, pero “sólo” salió segundo, con una solitaria pero importante victoria sobre Carlsen, que probablemente le dé el primer lugar de la lista Elo del 1 de noviembre.
Antes de comenzar el número 1 español y “top 10”, Alexei Shirov, manifestó estar cansado tras ganar en Shanghái y jugar la olimpiada, eso se notó en su juego. Sin embargo el cansancio de los jugadores no desaparecerá pronto, Carlsen y Anand están jugando en Nankín, China, del 18 al 30 de octubre mientras que Kramnik y Shirov tomarán parte del Memorial Tal a partir del 4 de noviembre; Shirov está jugando otro cuadrangular en Hoogeveen, Holanda, del 22 al 30 de octubre, y jugó antes el Campeonato de Europa de Clubes en Plovdiv, Bulgaria, celebrado del 18 al 24 de octubre. Como espectadores estamos encantados por ver jugar seguido, aunque sea algo cansados, a los mejores jugadores del mundo. III Final de Maestros, Bilbao. Categorķa XXII (Elo Promedio: 2788,75) ------------------------------------------------------- 1 2 3 4 ------------------------------------------------------- 1. Kramnik, Vladimir RUS 2.780 •• ½½ 1½ 1½ 4 /6 (10) 2. Anand, Viswanathan IND 2.800 ½½ •• 1½ ½½ 3½/6 (8) 3. Carlsen, Magnus NOR 2.826 0½ 0½ •• ½1 2½/6 (6) 4. Shirov, Alexei ESP 2.749 0½ ½½ ½0 •• 2 /6 (4) ------------------------------------------------------- Se puntuó como en el fútbol, 3 puntos por victoria y 1 por empate; la Web oficial es: http://www.bilbaofinalmasters.com/2010/es/ Veamos una magnífica victoria del vencedor.
Vladimir Kramnik (2.780) – Magnus Carlsen (2.826) 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.Da4 Ab7 [Con esta pérdida de tiempo las negras pretenden demostrar que la dama está peor en a4 que en d1.] 6.Ag2 c5 7.dxc5 [Aquí vemos una razón que justifica la idea negra, si la dama estuviera en d1 seguiría con fuerza el avance temático 7.d5.] 7...bxc5 [7...Axc5 era lo más usual hasta hace pocos años, pero actualmente esta es la continuación más popular.] 8.0–0 Ae7 9.Cc3 0–0 10.Td1 Db6 11.Af4 Td8 [No 11...Dxb2? por 12.Tab1 Dxc3 13.Txb7 y no hay buena defensa contra 14.Ad2 o 14.Ae5.] 12.Tab1 [12.Td2 es la alternativa.] 12...h6 [Una útil jugada de espera, las negras no quieren todavía jugar ...d6 por la posibilidad de avanzar directamente ...d5.] 13.Db5 [13.a3 a5 14.Db5 fue lo preferido por Kramnik anteriormente, tras 14...Dxb5 15.cxb5 d5 16.Ce5 g5 17.Ae3 Cbd7 18.Cc6 Axc6 19.bxc6 Ce5 20.Ca4 Cxc6 21.Axc5 Axc5 22.Cxc5 Tab8, las negras no tuvieron problemas, Kramnik - Bacrot, Dortmund 2009.] 13...Ac6 [Como su dama está defendida, las negras pueden evitar la captura en b5, y ahora con el cambio de damas se refuerza la estructura negra.] 14.Dxb6 axb6 15.b3 g5?! ["Esta jugada parece natural pero posiblemente no sea correcta en la posición actual" comentó Carlsen en su blog. 15...Ce4 parece una alternativa razonable, y es la preferencia de los módulos.] 16.Axb8! Taxb8 17.Ce5 Axg2 18.Rxg2 Tbc8 [Controla c6 para poder avanzar el peón de d7.] 19.e4 [Evita 19...d5, se debilita d4, pero las negras tienen aún que recorrer un largo camino con su caballo para llegar allí.] 19...d6 20.Cd3 Rf8 [Carlsen rechazó 20...d5 porque tras 21.exd5 exd5 22.Cb2, no le atraía ninguna de las decisiones que debía tomar sobre sus peones.] 21.h3 [Los tiempos restantes eran: Kramnik: 1.06 y Carlsen 0.49.] 21...Cd7 22.f4 [Las blancas crean una tensión extra que les favorece, dado que tienen ventaja de espacio; aquí se ve que 15...g5 fue dudosa.] 22...Cb8 [El caballo amenaza ir a c6 y d4.] 23.Ca4! Cd7 24.Cf2 Ta8 25.Td2! [En primer lugar se aumentará la presión sobre d6, cuando llegue el momento se buscará colocar un molesto caballo en b5.] 25...Ta5 26.Cc3 [Evita 26...b5.] 26...Cb8 27.Tbd1 Cc6 28.Cb5 [El Cb5 toca d6 y defiende d4, la posición blanca es más agradable; llegamos a una posición crítica.] 28...gxf4?! [Esta jugada fue censurada por ambos jugadores, pues serán las blancas quienes sacarán provecho de la apertura de la columna g, se sugirió directamente 28...d5.] 29.gxf4 d5? ["Debí jugar ...d5 antes, minusvaloré la fuerza de la iniciativa blanca cuando la hice" señaló Carlsen.] 30.exd5 exd5 [Tiempos restantes: 0.37 - 0.18.] 31.cxd5 Txb5 32.dxc6 Tc8 [Las negras recuperan el peón, pero a pesar del poco material que hay, la actividad blanca será muy molesta.] 33.Cg4 Txc6 34.Ce5 Te6 35.Rf3 Ta5?! [Un error, señaló Kramnik, quien consideró que la posición negra era todavía defendible con 35...Tb4.] 36.Tg2! [Amenaza 37.Cd7+ Re8 38.Tg8+, ganando.] 36...f6 [A 36...f5 sigue con fuerza 37.Td7; mientras que 36...Af6? se castiga con 37.Cd7+ Re7 38.f5 Tc6 39.Te2+, etc.] 37.Cc4 Ta7 38.f5! Tc6 39.a4 [En la conferencia de prensa tras la partida Kramnik destacó el placer estético que le produjo esta posición, las fuerzas negras están completamente paralizadas, agregó que era algo casi único en su carrera.] 39...Tb7 40.Tg6 h5 41.Tdg1 Re8 42.Ce5 Tc8 43.Tg8+ Af8 44.Cg6 Tf7 45.Td1 Las negras están en Zugzwang la Tc8 no puede abandonar la primera línea por Te1+, y además no pueden impedir Td6, o el traslado del monarca blanco a h4. 1–0 Problema Nº 333
SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 332
|
Libros del GM Zenón Franco: |