GM Zenón Franco
GM Zenón Franco Ocampos
Paraguay
La nota original fue publicada el día 2 noviembre de 2010 en el diario ABC Color. Asunción. Paraguay
Diario ABC digital. Paraguay
zfranco@abc.com.py

Nota 334
Campeonato de Europa de Clubes

Imprimir

El club ruso de Saratov, Economist-SGSEU-1, campeón de Europa de clubes de 2009, venció en sus 6 primeros encuentros, y le bastó un luchado empate en la última ronda para renovar su título con 13 sobre 14 puntos.

La competencia por equipos más fuerte del mundo se disputó en Plovdiv, Bulgaria, del 17 al 23 de octubre; se jugó a 6 tableros por Sistema suizo a 7 rondas.

Participaron 49 escuadras, con 24 jugadores de más de 2.700 de Elo, y un total de 135 grandes maestros y 57 maestros internacionales entre los 243 titulados.

El campeón estaba preclasificado 4º, con un Elo promedio de 2.687, y estuvo integrado por: Pavel Eljanov (UKR, 2.671), Evgeny Tomashevsky (RUS, 2.701), Evgeny Alekseev (RUS, 2.691), Dmitry Andreikin (RUS, 2.669), Alexander Moiseenko (UKR, 2.658), Ni Hua (CHN, 2.643), y Michael Roiz (ISR, 2.637)

Yugra (Preclasificado 6), de Rusia salió segundo y tercero el A DAN DZO & PGMB Chernigiv de Ucrania, ambos con 11 puntos.

El jugador más efectivo del equipo vencedor fue su 4º tablero, el campeón del mundo sub-20, Dmitry Andreikin, con 5 sobre 6 puntos y una rating performance de 2.855 puntos, también descolló el 5º tablero, Alexander Moiseenko, con 5½ sobre 7, y un rendimiento de 2.809 puntos de Elo.

El principal favorito era el SOCAR Azerbaiyán, con un Elo promedio de 2.737 puntos, terminó cuarto, su derrota ante el futuro campeón en la 5ª jornada le restó casi todas las posibilidades de imponerse.

Foto
Levon Aronian.
Foto: © Elena Mikheeva y WGM Irina Sudakova

El gran triunfador en lo individual fue el armenio Levon Aronian, del Mika Yerevan, tuvo la actuación más destacada entre los que jugaron 5 o más partidas, hizo 4½ de 6 puntos en el primer tablero, con una rating performance de 2.884 puntos.

Aronian superó los 2.800 puntos de Elo en la lista publicada ayer; es el sexto jugador en sobrepasar esa cifra, tras Kasparov, Topalov, Kramnik, Anand y Carlsen.

Personalmente, esto me satisface enormemente, soy admirador del inmenso talento de Aronian desde sus épocas de sub 14 cuando yo era entrenador del español Vallejo Pons; entonces ambos eran de los mejores del mundo de esa edad.

Al mismo tiempo se disputó el torneo femenino, con solo 14 equipos, y a 4 tableros; el Cercle d' Echecs de Monte Carlo superó en el desempate al St. Petersburg Chess Club, ambos terminaron con 10 puntos, aventajando a 4 escuadras con 9 puntos, el Mika Yerevan terminó tercero.

Foto
Humpy Koneru.
Foto: © Elena Mikheeva y WGM Irina Sudakova

El equipo campeón estuvo integrado por: Humpy Koneru (IND, 2.593), Hou Yifan (CHI, 2.578), Anna Muzychuk (SLO, 2.535), Pia Cramiling (SWE, 2.509), y Almira Skripchenko (FRA, 2.464)

En la sección femenina la jugadora con mayor rendimiento fue la india Humpy Koneru, con 5 ½ de 7 puntos en el primer tablero, y una rating performance de 2.680 puntos; es la segunda jugadora más fuerte de la historia tras Judit Polgar.

Todos los equipos tienen a ajedrecistas de varias nacionalidades, con una sola excepción, tanto en la competencia femenina como en la masculina los equipos Mika Yerevan estuvieron compuestos exclusivamente por armenios, lo que no les impidió luchar por las medallas.

La web oficial es: http://ecc2010.chessdom.com/

Veamos una de las victorias de Aronian.

Levon Aronian (2.783) – Hrvoje Stevic (2.607)
Gambito de Dama Aceptado [D20]
, Plovdiv (4), 20.10.2010
Ver en visor

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e5 4.Cf3 exd4 5.Axc4 Ab4+ 6.Cbd2 Cc6 7.0–0 Cf6 8.e5 Cd5 9.Cb3 Cb6 10.Ab5 Dd5 11.Axc6+ Dxc6 12.Ag5 [Una novedad de Aronian, posterga la decisión sobre cómo tomar en d4, y posibilita Tc1, además de crear problemas al desarrollo negro. En la primera ronda del torneo el croata Stevic se había enfrentado a 12.Cbxd4 ante Bauer, fue tablas. Lo más usual es 12.Ad2.] 12...Ag4 [La consecuencia más inmediata de la novedad de Aronian es que es inconveniente 12...0–0 por 13.a3!] 13.Dxd4! Axf3?! [Los módulos sugieren 13...Dc4 si bien las piezas blancas están mejor movilizadas tras por ejemplo 14.Dxc4 Cxc4 15.Tfc1 etc.] 14.Dxb4! [La amenaza de mate en e7 impide que las negras tomen en g2 por ahora.] 14...Cd5 [Pero ahora sí caerá g2, y el rey blanco estará debilitado.] 15.Dd2! [Aronian calculó, ¿o tenía ya analizado?, el duelo táctico que sigue, es importante que el Cd5 esté tocado por la dama, y más aún que el rey negro siga en el centro, lo que impide que las torres negras puedan incorporarse a la lucha  con rapidez.] 15...Axg2 [Natural y forzado. 15...Ag4? 16.Tac1 De6 17.Cc5 es indefendible.] 16.Tfc1 De6 17.Rxg2 Dg4+ 18.Rf1 Dh3+ 19.Re1 [El rey blanco logró escapar del jaque perpetuo, y las negras sólo obtendrán 2 peones por la pieza, si el monarca logra un buen refugio la ventaja será decisiva.] 19...c6 20.Dd4 Dxh2 [Rybka 4 prefiere 20...0–0, con idea de expulsar al Ag5 con ...h6 y ...g5, o hasta con ...f6, y luego jugar una torre a d8, evitando la maniobra de huida del rey blanco que sigue; las blancas estarían mejor tras 21.Dh4 Df5 (mejor que 21...Dg2?! 22.Dg3 Dh1+ 23.Rd2 De4 24.Ah6! etc.), 22.Rf1 etc., pero las negras tendrían aún recursos.] 21.Rd2! Dh3 22.Th1 Df5 23.Tag1! [Y las blancas lograron una exitosa reagrupación, con lo que su posición mejoró sensiblemente, y es ganadora, pero aún hay lucha.] 23...f6 [No 23...0–0? por 24.Ah6] 24.exf6 gxf6 25.Rc1 c5 26.Da4+ Rf7 27.Ad2? [Esta es la única jugada censurable de las blancas en toda la partida. Más directo es 27.Ah6! Thg8 y aquí "casi cualquier jugada" como por ejemplo 28.Ca5, amenazando 29.Cxb7, y ya no molesta 28...Cb4 por 29.Db3+, ganando.] 27...Cb4! [Aún en posición precaria las negras logran complicar el juego.] 28.Cd4! [La desbordante imaginación de Aronian sale a relucir. 28.Axb4 cxb4 es aprobada por los módulos, aunque abriría la columna c. Una sorprendente jugada que parece fuerte es 28.Cxc5!, tras 28...Dxc5+ 29.Ac3, la amenaza 30.Dd7+ es muy fuerte, no vale 29...Cc6 por 30.Db3+, y en caso de por ejemplo 29...Cd3+ 30.Rb1 Df5 decide 31.Db3+ Re8 32.Th5! Dxh5 (tras 32...De4 33.Ra1! Rybka 4 no ve defensa para las negras, el rey en el centro no podrá sostenerse de las amenazas principales 34.Tg8+, seguido de Tg7+, y 38.Axf6.), 33.De6+ Rd8 34.Axf6+ Rc7 35.Tg7+ y mate.] 28...cxd4?! [Más natural era 28...Cd3+! 29.Rb1 cxd4 si bien seguiría 30.Db3+ Re7 (a 30...Rf8 también sigue nuestra conocida 31.Ra1!), 31.Ra1! Rd6 32.Tg7, con ataque a todas luces irresistible.] 29.Db3+! Cd5 30.Dxb7+ Re6 31.Dc6+ Rf7

Tablero

[¿Y ahora?] 32.Tg7+!! [Un remate brillante.] 32...Rxg7 33.Db7+  Y las blancas capturan las dos torres negras tras 33...Rf8 (33...Rg6? 34.Th6++) 34.Dxa8+ Rg7 35.Tg1+ etc. 1–0

Descargar en PGN

Problema Nº 334

Tablero
Juegan las Blancas

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 333

Blancas: Rc2, Tg7, Cc7, a6 (4)
Negras: Rb6, Th1(2)

Juegan las Blancas.

Hoy 2 de noviembre se cumplen 10 años de la derrota de Gary Kasparov, ante Vladimir Kramnik, en Londres 2000, por 8½ a 6½; fue una de las grandes sorpresas de la historia del ajedrez, quizás sólo superada por la derrota de Alekhine ante Euwe en 1935.

El match fue por un título paralelo al de la FIDE, en lo que representaba una involución, Kasparov, el campeón del mundo (no oficial), elegía a su retador, como antes de la creación de la FIDE, lo que podía dar lugar (y dio), a resultados injustos; el que había ganado el derecho a enfrentarse a Kasparov había sido Alexei Shirov, justamente venciendo a Kramnik en Cazorla 1998, pero ese match no se realizó.

Dejando de lado esto, el mérito de Kramnik es enorme y fue un justo ganador, la superioridad demostrada sobre Kasparov fue tan inesperada como admirable.

Kramnik superó a Kasparov al poder llevar la lucha a su terreno, cambiando damas cuando fuera posible, y hasta se mostró mejor preparado en las aperturas que se jugaron.

Las negras acaban de jugar 58....Ta1–h1? que es un error grave y pudo costarles la partida. Si la torre se hubiese mantenido en la columna a, asombrosamente el final sería tablas, a pesar del caballo y el peón de ventaja blanco, pues por la inusual posición de las piezas, las blancas no pueden progresar.

59.Rb2? [Como indicó Kramnik, ganaba la jugada propia de un final artístico 59.Tg8!, con idea de 60.Tb8+, por ejemplo: 59...Th2+ 60.Rd3 Th3+ 61.Re2 Th2+ 62.Rf3 Th3+ 63.Rg2 Ta3 64.Cd5+ Rc5 (64...Ra7 65.Cb4) 65.Tg5! Ta2+ (65...Rd6 66.Cb4; 65...Rc4 66.Cc7; 65...Rb5 66.Tg6 Rc5 67.Cc7 también pierden), 66.Rf3 Ta3+ 67.Re2 Ta2+ 68.Rd3 Ta3+ 69.Rc2 Ta2+ (69...Rd4 70.Cb4) 70.Rb3 etc. O bien 59...Th7 60.Tb8+ Rxc7 (a 60...Ra7 sigue 61.Tb7++; es asombroso cómo la extrema tensión y el cansancio de la sexta hora provocan alucinaciones en maestros tan fuertes, en sus cálculos sobre esta línea Kramnik olvidó que a8 estaba cubierto por el Cc7, y creyó que Kasparov podía jugar 61...Ra8, y luego hacer tablas con la "torre suicida"), 61.a7. Tampoco salva 59...Ta1 por 60.Cd5+! Rc5 (60...Ra7 61.Cb4), 61.Tg5!, etc.] 59...Th8! [Con idea de 60...Tc8.] 60.Rb3 Tc8 61.a7 Rxa7 [Sólo en posiciones especiales una torre y un caballo ganan contra una torre, esta no es una de ellas.] 62.Rb4 Rb6 63.Cd5+ Ra6 64.Tg6+ Rb7 65.Rb5 Tc1 66.Tg2 Rc8 67.Tg7 Rd8 68.Cf6 Tc7 69.Tg5 [69.Tg8+ Re7 70.Cd5+ Rf7 tampoco da nada.] 69...Tf7 70.Cd5 Rd7 71.Tg6 Tf1 72.Rc5 Tc1+ 73.Rd4 Td1+ 74.Re5 ½–½

Kramnik, V (2.770) - Kasparov, G (2.849), Londres (m/4), 2000

Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py

Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni
Magistral Ciudad de León, 20 años de ajedrez | The Art of Attacking Chess | El Arte del Ataque | Ajedrez Solitario | A te la mossa! v1
Grandmaster Secrets: Counter-Attack

ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO

TablaDeFlandes.com