GM Zenón Franco Ocampos. Gran victoria de Carlsen en Nankín. ABC Color Digital. Paraguay

Magnus Carlsen se recuperó de sus recientes malos resultados al imponerse claramente en el torneo Pearl Spring en Nankín, China, de Categoría XXI, con una rating performance de 2.903 puntos.

El certamen, considerado como el mejor organizado del mundo, se disputó del 20 al 30 de octubre, fue un sextangular a doble vuelta.

Tras la primera vuelta un Carlsen muy motivado lideraba el torneo con 4 sobre 5 puntos posibles, inesperadamente le seguía a medio punto el francés Etienne Bacrot, mientras que Topalov y Anand, los rivales principales del noruego, estaban rezagados.

Esa ventaja pasó a un punto en la 7ª jornada y a 1½ puntos en la 9ª ronda, con lo que Carlsen ganó el torneo con una ronda de anticipación.

En esa penúltima jornada Topalov cometió un grave error ante Carlsen que le llevó a una derrota inmediata; en la conferencia de prensa tras la partida Carlsen se mostró muy feliz de ganar el torneo por segundo año consecutivo, especialmente tras jugar mal el mes anterior; dijo, (y se notaba), que estaba muy cansado, pero que pensaba volver en 2011 pues lo pasó muy bien este año y el pasado y porque “…tampoco me puedo quejar de los resultados.”

El campeón del mundo Anand se sobrepuso a una floja primera vuelta, con derrota ante Bacrot incluida, hizo 4 de 5 en la segunda vuelta, con lo que mejoró su expectativa Elo.

Topalov sigue bajo de forma, terminó con “-1”, y sigue perdiendo Elo y puestos en el ranking mundial; al derrotar a Bacrot en la 7ª ronda facilitó la victoria de Carlsen.

Tras su victoria en Bilbao, Kramnik concedió una entrevista a Sport Express, el periódico deportivo más importante de Rusia, preguntado sobre los malos resultados de Carlsen en la Olimpiada y Bilbao, contestó que en el ajedrez, como en cualquier otro deporte, hay rachas positivas y negativas, y que el alto Elo que Carlsen había adquirido en la racha buena no reflejaba la verdadera situación de la cima del ajedrez, que actualmente hay cinco jugadores de fuerza similar, y nombró a Anand, Aronian, Carlsen, Kramnik y Topalov, (Carlsen, en Nankín, también citó a estos cinco jugadores), a los que agregó Ivanchuk cuando está jugando bien, pero acotó que Ivanchuk era menos estable en sus resultados.

Aún reconociendo la gran fuerza de Carlsen, Kramnik consideraba que el prodigio noruego no era actualmente más fuerte que Anand o él, y que en el futuro cercano seguirá siendo así, también admitió que el tiempo juega a favor de Carlsen, pero que el título mundial no le caerá por sí solo, sino que Carlsen tendrá que ganarlo “en una pelea de pesos pesados”.

¿Considera el lector que tras esta apabullante victoria de Carlsen las palabras de Kramnik son menos acertadas?

Kramnik y Aronian acaban de participar en el Memorial Tal en Moscú, y en diciembre se jugará el torneo de Londres donde jugarán Anand, Carlsen y Kramnik, y luego harán lo mismo en enero en el 73º Tata Steel Chess de Wijk aan Zee, que estrena el nombre de su patrocinador; tras estos torneos posiblemente tengamos un panorama más claro.

Por otro lado, sorprendentemente Magnus Carlsen ha renunciado a intentar ser el próximo campeón del mundo; el 5 de noviembre comunicó a la FIDE su decisión de retirarse del Torneo de Candidatos programado para marzo de 2011 en Rusia y del que saldrá el desafiante del campeón mundial Viswanathan Anand.

Carlsen, que estaba clasificado por su alto Elo, considera ahora que el sistema para elegir al retador no es moderno ni justo, y que concede excesivos privilegios al campeón reinante, que sólo debe esperar a su retador mientras que éste, tras lograr estar en los ocho finalistas, debe superar tres eliminatorias.

Aún admitiendo que pudiera tener parte de razón, la mayoría de los aficionados están decepcionados por el abandono de Carlsen.

En cambio, como lo comentó en Moscú, la prioridad absoluta de Kramnik es salir airoso en los Matches de Candidatos y desafiar a Anand.

Kanion Cup, Nankín, Pearl Spring
Categoría XXI (Elo Promedio: 2.766)
-----------------------------------------------------------
                           Elo  1  2  3  4  5  6     R. P.
-----------------------------------------------------------
1. Carlsen, Magnus    NOR 2.826 •• ½½ 1½ ½½ 11 1½ 7  2.903
2. Anand, Viswanathan IND 2.800 ½½ •• 01 ½½ 1½ ½1 6  2.831
3. Bacrot, Etienne    FRA 2.716 0½ 10 •• 1½ ½0 1½ 5  2.776
4. Gashimov, Vugar    AZE 2.719 ½½ ½½ 0½ •• ½½ ½½ 4½ 2.739
5. Topalov, Veselin   BUL 2.803 00 0½ ½1 ½½ •• ½1 4½ 2.722
6. Wang, Yue          CHN 2.732 0½ ½0 0½ ½½ ½0 •• 3  2.623
-----------------------------------------------------------

Magnus Carlsen (2.826) – Veselin Topalov (2.803)
Apertura Española [C84], Nankín (5), 24.10.2010

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 [En la primera ronda, en la que derrotó con claridad a Bacrot, Carlsen eligió la Apertura Escocesa.] 3...a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.d3 [Carlsen se aleja de la discusión teórica y lleva la lucha a un terreno de maniobras preconizado por Steinitz, y comentó tras la partida: "En general me gusta jugar con las blancas este tipo de posición. Evitar su preparación es un agradable bonus...", y añadió que si bien las blancas no están mejor, su posición es más confortable, y que tiene a su disposición jugadas y planes naturales.] 6...b5 7.Ab3 d6 8.a4 Tb8 9.axb5 axb5 10.Cbd2 0–0 11.Te1 Ad7 12.c3 Ta8 13.Txa8 Dxa8 14.d4 h6 15.Cf1 Te8 16.Cg3 Dc8?! [Carlsen consideró que esta jugada permitía la maniobra que sigue y que lleva a una ventaja blanca. Moradiabadi en sus comentarios para www.chessbase.com sugirió 16...Ag4.] 17.Ch4! [Este salto, cumbo a f5 o g6, tiene más fuerza en esta posición por la debilidad creada con ...h6.] 17...Af8?! [Otra jugada censurada, esta vez por Moradiabadi. Era preferible expulsar al alfil español de su activa diagonal con 17...Ca5! en caso de 18.Aa2 (a 18.Ac2 es de considerar 18...g6!?), puede seguir 18...Cc4 19.b3 (no es de temer 19.Axc4 bxc4 20.dxe5 (20.De2 exd4 21.cxd4? Cxe4! es erróneo), 20...dxe5 21.Chf5 Af8 22.Df3 Da6, defendiéndose efectivamente de 23.Cxh6+), 19...Da6 20.De2 Cb6 21.Chf5 Af8 22.Ab1 c5, con posición compleja.] 18.Cg6! Ca5 19.Cxf8 Txf8 ["Cuando conseguí cambiar su alfil en f8 pensé que mi ventaja era real" señaló Carlsen.] 20.Ac2 Te8?! ["Él debía sin duda jugar 20...c5 aquí", comentó Carlsen.] 21.f4! [Con este avance "se inicia un ataque demoledor" señaló el vencedor.] 21...Ag4 ["Esta maniobra junto a 23...Cc4 realmente no funciona" indicó Carlsen, pero no pudo sugerir nada mejor.] 22.Dd3 exf4 [22...Db8 fue propuesta por Moradiabadi, admitiendo que la posición negra es inferior.] 23.Axf4 Cc4 24.Ac1 ["Consistentemente empleé jugadas tranquilas que mejoraron mi posición" fue cómo describió Carlsen a su juego tras el cambio en f8.] 24...c5 25.Tf1 cxd4 26.cxd4 Dd8 27.h3 [Carlsen prefirió intentar definir por ataque antes que capturar el peón con 27.b3 Cb6 28.Dxb5, etc.] 27...Ae6 28.b3 Da5 [Si el Cc4 se retira sigue 29.Dxb5.] 29.Rh2! [Otra "jugada tranquila" que evita un posible jaque en e1, y las negras están casi en Zugzwang, si el Cc4 se retira ahora sigue 29.e5, con ataque decisivo. Lo elegido por Carlsen es lo preferido por Rybka 4, aunque como segunda opción tiene la más violenta y también efectiva 29.Axh6! por ejemplo 29...gxh6 30.Txf6 De1+, aquí vemos una razón de 29.Rh2!, 31.Cf1 Dh4 32.e5 dxe5 33.Dh7+ Rf8 34.Tf2 Cd6 35.dxe5 Cb7 36.Ag6 Cd8 37.Ad3, con posición ganadora, hay un peón de ventaja y fuerte ataque, sólo falta que el Cf1 se una a la ofensiva con Ce3, pero tal vez ni siquiera sea necesario. Naturalmente no 29.bxc4? Axc4, que lleva a una posición compleja.] 29...Ch7 30.e5 g6 [A 30...Cf8 sigue 31.Ch5, con iniciativa ganadora.] 31.d5 Cxe5

32.dxe6! Y Topalov abandonó, la entrega de dama le deja con una tremenda desventaja material tras 32...Cxd3 33.exf7+ Rf8 34.Axh6+ Re7 35.fxe8=D+ Rxe8 36.Axd3 y también cae el Ch7 tras por ejemplo 36...Dc7 37.Axg6+ Rd8 38.Tf7 etc. Carlsen, en su blog, manifestó estar muy satisfecho con la calidad de su juego en esta partida.1–0

Problema Nº 336

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA Nº 335