Hoy cumple 36 años el ex campeón mundial búlgaro Veselin Topalov (Ruse, 15 de marzo de 1975)

Topalov, que posee un estilo de juego que no teme a los riesgos, y resulta muy atractivo para los aficionados, mostró su talento muy pronto, en 1989, se proclamó campeón mundial sub14, por delante de un futuro gran rival, Kramnik.

Topalov campeón del mundo 2005
Foto © chessbase.com

El sistema de elegir al campeón mundial por eliminatorias dejó paso  a un torneo cerrado que se disputó en San Luis, Argentina, en septiembre y octubre de 2005.

Tomaron parte, en un torneo a doble vuelta, los siete primeros de la clasificación mundial, excepto Kramnik, que declinó la invitación por considerarse campeón mundial, y el vigente campeón del mundo, el uzbeco Rustam Kasimdzhanov.

Participantes y autoridades San Luis 2005
Foto © chessbase.com

A comienzos de 2005 Topalov logró una victoria compartida con Kasparov en Linares y su posterior triunfo en Sofía, delante de Anand y Kramnik, mostraban su buena forma.

Topalov concedió una entrevista a New in Chess antes del Campeonato del Mundo y otra después, es notable que no se puede apreciar un gran cambio en sus respuestas, es uno de los pocos casos donde la obtención del título no trajo un endiosamiento inmediato, algo que, de suceder por un corto tiempo, es comprensible.

Topalov viven en Salamanca, donde disfruta de un relativo anonimato que le permite (o permitía), concentrarse en su trabajo, algo inimaginable de vivir en Bulgaria.

Es habitual que un jugador de primer nivel se muestre muy disconforme al ver errores serios en su juego, lo ven casi como algo trágico, pero Topalov no reacciona así, considera que los errores son parte del juego, pues “somos humanos, las verdaderas tragedias son otra cosa”, y sobre la extrema tensión de la lucha ajedrecística, también la relativiza, comparándola con un conductor de Fórmula 1, o un futbolista, cuyas jugadas son analizadas al instante por muchos miles de personas.

Sala de Juego San Luis 2005
Foto © chessbase.com

Con respecto a la parte artística del ajedrez, su visión es original, considera que gran parte consiste en encontrar una nueva idea que pueda sorprender a un rival a quien se conoce a la perfección, “… para mí esa es la creatividad en el ajedrez.”

Sobre la razón de su gran progreso acercándose a los 30 años, dio gran importancia a su labor de secundante de Ponomariov, tras 2001, lo ayudó en su preparación para su match por el título ante Ivanchuk y luego para su encuentro fallido ante Kasparov.

Para motivarse es imprescindible tener una meta, y Topalov la tuvo en San Luis, allí consiguió una victoria abrumadora; empezó con 6½ sobre 7 en la primera vuelta y fue prácticamente inalcanzable.

Libro sobre el Torneo San Luis 2005
Foto © chessbase.com

La reacción de sus colegas ante su triunfo no fue ejemplar, algunos le restaron valor, con excusas variadas, que el torneo era igual de fuerte que otros anteriores, (donde ganaron ellos, falta agregar), que si se jugara 5 veces habría 5 ganadores distintos, etc.

Topalov perdió el título ante Kramnik en 2006 en Kalmikia, Rusia, en un encuentro plagado de incidentes.

En febrero de 2009, Topalov derrotó a Gata Kamsky y ganó el derecho a desafiar al campeón Vishy Anand, por el título máximo en 2010, y venció Anand.

Topalov vs Anand San Luis 2005
Foto © chessbase.com

En la segunda parte de 2010 los resultados de Topalov fueron llamativamente flojos, su representante Danailov comentó que se había alejado momentáneamente del duro entrenamiento que requiere estar entre los primeros del mundo, “disfrutando de la vida”, pero que ese paréntesis tenía fecha de caducidad, en el próximo Torneo de Candidatos, en mayo, veremos si “Toppy” es el mismo de antes.

Topalov y Danailov, que también vive en Salamanca con su esposa salmantina y sus hijos, forman un tándem de éxito, Topalov deja las decisiones fuera del tablero a Danailov y se complementan a la perfección, tanto que si el apodo de Topalov es “Toppy”, es frecuente que a ambos se los llame “The Toppies.”

Tras la partida que recordamos hoy, Topalov se distanció en un punto y medio, los comentarios entre comillas son suyos.

Peter Svidler (2.738) – Veselin Topalov (2.788)
Defensa Siciliana [B90], Campeonato del Mundo, San Luis (5), 03.10.2005

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7 10.h3 Ce5 11.Cf5 ["Esto se popularizó cuando Shirov derrotó a Polgar con ella. Lleva a una posición fascinante, que creo es difícil de desentrañar para una computadora. Puedes analizar variantes con ella, pero la idea de llevar el caballo a f5 y luego maniobras como Cd5-e3 y c3 sólo pueden ser halladas por humanos."] 11...Axf5 12.exf5 Cbc6 13.Cd5 e6 14.Ce3 [En la partida madre se jugó 14.fxe6 fxe6 15.Ce3,  siguió 15...0–0 16.Ae2 d5  17.0–0 Db6 18.Cg4! Tf5 19.c3!? Dxb2! 20.Tb1 Dxc3! 21.Txb7 Tf7?! 22.Db1! Txb7 23.Dxb7 Te8! 24.Dxa6 Cxg4 25.Axg4 Cd4! 26.Tb1!? Dc2! 27.Tb7 Dg6 28.a4! h5 29.Ad1 h4? (Shirov, a quien pertenecen las evaluaciones de esta partida, señala que se debía jugar 29...Cf5 o 29...g4 con mínima ventaja blanca.) 30.Ad6 e5 31.Da7! Cf5 32.Ac5 e4 33.Tb6 Te6 34.Ab3 Txb6 35.Axd5+ Rh7 36.Dxb6 Dh5 37.Db1 Rh6 38.Axe4 1–0 Shirov - Polgar, Praga (m/3) 1999.] 14...Da5+ 15.c3 Cf3+ [Esta es la jugada  que Topalov tenía preparada, la había empleado antes Cheparinov. "Es una jugada espectacular. La analizamos y la conclusión fue que no da ventaja a las negras, pero era una idea fresca, ¿por qué no utilizarla?"] 16.Dxf3 [No 16.gxf3? por 16...Axc3+ 17.bxc3 Dxc3+ 18.Dd2 (o bien 18.Re2 Cd4+) 18...Dxa1+ y en ambos casos los comentaristas opinaron que las negras tienen ventaja; Topalov no fue tan categórico, se limitó a decir que "... la posición es muy poco clara, pero creo que las negras están bien."] 16...Axc3+ 17.Rd1 Da4+  [Un jaque importante que fuerza a mover el caballo a una casilla mala, pues ahora existe el tema táctico ...Dxc2+ seguido de ...Cd4+.] 18.Cc2 [En caso de 18.Rc1 las negras tienen tablas como mínimo tras 18...Axb2+ 19.Rxb2 Db4+ 20.Rc1 Cd4 21.Dd1 Tc8+  22.Ac4 Dc3+ 23.Rb1 Txc4 24.Cxc4 Dxc4 seguido de ....0–0, Tc8, etc.] 18...Axb2 19.fxe6 fxe6 20.Db3 [Posteriormente se creyó que 20.Tc1 daba ventaja a las blancas, opinión que sigue discutiéndose.] 20...Dxb3 21.axb3 Axa1 22.Cxa1 ["... No es una posición estándar, pero sí muy complicada... considero que las negras deben estar bien, aunque las piezas blancas coordinan muy bien."]  22...Re7 23.Ad3 Tac8 ["Encontrar el momento preciso es muy importante en ajedrez. También consideré 23...Cd4 de inmediato, pero luego de 24.f3 seguido de Af2, mi caballo sería expulsado."] 24.Te1 [A 24.Cc2 sigue 24...Ca5! 25.b4 Cc4.] 24...Cd4 [Con la torre en c8, sí hay tiempo para este salto.] 25.f3 Tc3 26.Rd2 Thc8 27.Tb1 [Amenaza tanto 28.Ac4 como 28.Af2. Tras 27.Ac4 T8xc4 28.bxc4 Txc4 hay 3 peones por la pieza y buena posición.] 27...T3c5 28.b4 Td5 29.Af2 Rd7 [Para a un posible h4 blanco poder tomar en h4 sin recibir jaque.] 30.Ae3 [Topalov esperaba 30.Axd4 Txd4 31.Cc2, donde además de repetir jugadas, podía jugar 31...Tf4, con posición equilibrada; Topalov comentó que en caso de cambiar una torre las posibilidades negras aumentarían.] 30...Cf5 31.Af2 Ch4 ["Objetivamente la posición está igualada, y lo correcto sería repetir jugadas. Lo que jugué obliga a ceder uno de los alfiles y a abrir la columna g, lo que parece atractivo para las negras. Pero también crea una debilidad y un error posterior me pudo costar caro."] 32.Axh4 gxh4 33.Cc2 ["Las piezas blancas coordinan bien y les es fácil defender g2."] 33...h5?! ["Lo correcto era 33...Tg8! y tras 34.Ce3 Td4, y luego ...h5, y la torre puede ir a f4, pero aún así no creo que las negras puedan ganar esto. Las negras pueden jugar ...d5 y ...e5 y colocar el rey en d6, pero el progreso termina allí..."] 34.Te1 [Tras 34.b5 habría que jugar 34...axb5 (a 34...a5 sigue 35.Ta1 b6 36.Ta4, y cae el peón de h4.) 35.Ce3 y si bien las negras aguantan la posición, no es eso lo que querían.] 34...Tg8

35.Rc3? [Defensa indirecta del peón de g2 por 37.Ce3, pero las negras tienen una buena réplica. Tras 35.Ce3 Td4 36.Rc3 Tf4 37.Te2 d5 38.Rb3 "no hay nada malo con la posición blanca." Otra posibilidad era 35.Te2.] 35...a5! 36.Ac4? ["Parece fuerte, pero es un error grave y pierde de inmediato luego de la réplica negra..." Era necesario jugar 36.bxa5 con ventaja negra luego de 36...Txg2 pues a 37.Ce3 existe 37...Tc5+, o bien 36.Te2 Tc8+ 37.Rd2 a4, y las negras han progresado.] 36...Tc8! [Amenaza 37...b5, como no hay buena defensa la partida queda decidida.] 37.Ce3 [Svidler comentó que omitió que a 37.Rb3 sigue 37...a4+!] 37...Tb5 38.Rd3 Txb4 39.Axe6+ Rxe6 40.Cc2+ Rd5 41.Cxb4+ axb4 42.Te7 b5 43.Th7 Tc3+ 44.Rd2 Tc4! Tras 45.Txh5+ Rc6 46.Th8 b3 47.Te8 b2 48.Te1 Tc1 las negras ganan el final de peones con facilidad.0–1

Descargar en PGN

Problema Nº 349

Juegan las Negras

Solución del Problema Nº 348

Blancas: Rb7, Ad3, a6,e4 (4)
Negras: Rf4, Ae3, c3, e5 (4)

Juegan las Blancas

Hoy se cumplen 50 años del fallecimiento de uno de los más grandes jugadores de la historia, Akiba Kiwelowicz Rubinstein (Stawiski, Polonia, 12 de diciembre de 1882 – 15 de marzo de 1961 in Antwerp, Bélgica).

Ha ideado varios sistemas de apertura y uno de los mejores finalistas de la historia. A principios del siglo XX era el aspirante más fuerte para desafiar a Lasker por el título mundial, y según Chessmetrics.com era el número 1 del mundo desde 1912 a 1914. El match estaba preparado para jugarse en octubre de 1914, pero el estallido de la Primera Guerra mundial lo impidió. Tras la guerra siguió siendo un jugador muy fuerte pero ya no un aspirante al título, a principios de los años 30 empezó a tener problemas de salud mental. En la Nota Nº 285, Partidas Memorables (50), Rotlewi – Rubinstein, Lodz 1914, nos ocupamos un poco más de su carrera. El Memorial Rubinstein se juega cada año en su honor desde 1963 en Polanica Zdroj.

En este sencillo final las blancas ganan con una precisa jugada intermedia.

67.Ab1! [Obliga a gastar un tiempo inútil a las negras con un tiempo útil, esta jugada sería igualmente obligada cuando las negras jugasen ...Re3, en cambio las negras no tienen una movida similar. La directa 67.a7? lleva a tablas tras 67...Axa7 68.Rxa7 Re3 69.Ab1 Rd2 70.Rb6 Rc1 71.Ad3 Rd2 etc. Tampoco es buena 67.Ac2? por 67...Ad4 68.a7 Axa7 69.Rxa7 Re3 70.Rb6 Rd2, "recuperando" el tiempo perdido.] 67...Ad4 68.a7 [Ahora sí, el rey blanco llegará a tiempo para apoyar al alfil.] 68...Axa7 69.Rxa7 Re3 70.Rb6 Podría seguir 70...Rd2 71.Rc5 Rc1 72.Ad3 Rd2 73.Rc4 c2 74.Axc2 Rxc2 75.Rd5, etc.  1–0

Rubinstein, A - Gruenfeld, E, Carlsbad (5), 05.08.1929

GM Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py

Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni
Magistral Ciudad de León, 20 años de ajedrez | The Art of Attacking Chess | El Arte del Ataque | Ajedrez Solitario | A te la mossa! v1
Grandmaster Secrets: Counter-Attack | Ate la mossa! v2 | Los campeones del nuevo milenio

ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO

TablaDeFlandes.com