GM Zenón Franco
GM Zenón Franco Ocampos
Paraguay
La nota original fue publicada el día 18 de octubre de 2011 en el diario ABC Color. Asunción. Paraguay
Diario ABC digital. Paraguay
zfranco@abc.com.py
  Nota 378
Victoria de Carlsen en San Pablo/Bilbao

Imprimir

Magnus Carlsen logró un gran triunfo, muy laborioso, en la 4ª “Final de Maestros del Gran Slam de Ajedrez 2011”, uno de los torneos más importantes del año.

Participaron seis jugadores a doble vuelta, se disputó en primer lugar en San Pablo, Brasil, del 27 de septiembre al 1 de octubre y luego en Bilbao, España, del 6 al 11 de octubre.

Participantes del 4º Grand Slam 2011
Participantes del 4º Grand Slam 2011.
Foto © http://www.bilbaomastersfinal.com/

Inicialmente los participantes iban a ser todos “Top-10”, pero como Kramnik, y luego Karjakin, rehusaron jugar, se invitó al español Francisco Vallejo Pons.

El ritmo de juego fue de 90 minutos para 40 jugadas, a partir de la movida 41ª se añadía una hora, más 10 segundos por jugada; se jugó con las “Reglas de Sofía”, que básicamente impiden hacer tablas mientras haya lucha, y se puntuó como en el fútbol.

Los organizadores buscan afanosamente, con éxito, que se hable del torneo también fuera de lo ajedrecístico; este año el torneo tuvo más eco, en gran parte ajeno a las intenciones de los organizadores; en pocos torneos fuertes pasaron tantas cosas inusuales, dentro y fuera del tablero.

Ivanchuk fue el dominador de la primera vuelta, comenzó con 3½ sobre 4 puntos (10 en la otra puntuación), y sacaba un punto y medio de ventaja a sus rivales, con la puntuación futbolera esa diferencia era de 5 puntos; Carlsen tenía entonces sólo 1½ puntos (3).

En Bilbao se hizo una encuesta entre los participantes sobre cómo evalúan esa puntuación futbolera, todos dieron respuestas diplomáticas, por no desairar a los anfitriones, que la llaman “Regla de Bilbao”, incluso Aronian, que meses antes, a la misma pregunta, había respondido que era “ridículo”.

Carlsen Ivanchuk ronda 9
Carlsen Ivanchuk, en la ronda 9.
Foto © http://www.bilbaomastersfinal.com/

En la quinta ronda Ivanchuk cayó ante Carlsen, que todavía no había ganado, y sí había perdido ante Vallejo, tras dejar escapar la victoria y luego “colgarse” una pieza.

Carlsen es siempre muy correcto, tanto ante el tablero, como en sus comentarios, esconde tan bien sus emociones, que parece no tenerlas; ¿es así?, rotundamente no, Magnus, que detesta ser llamado “El Mozart del ajedrez”, no es gélido, en la web de Chessbase se contó que tras esa importante victoria ante Ivanchuk, “…entró al área privada de los jugadores. No vio a nadie, y creyendo que estaba solo, de repente se inclinó, y alzando el puño como un loco, dijo, “¡Sí!, ¡Sí! ¡Sí!”.

Ivanchuk y su esposa pasaron momentos muy desagradables en San Pablo, al ser asaltados a punta de pistola cuando dejaban su hotel para ir al aeropuerto; no hubo consecuencias serias, e Ivanchuk rechazó la oferta de postergación de su primera partida en Bilbao.

Al término de la etapa brasileña Ivanchuk lideraba con 3½ (10) sobre 5 puntos, seguido de Nakamura con 3 (7).

Desde hace meses circula el rumor de que Kasparov está entrenando a Nakamura; la ruptura de Kasparov con su anterior pupilo, Carlsen, no fue amistosa, como se relata en el libro “Magnus Carlsen, jugada inteligente” de Hallgeir Opedal.

Nakamura no respondió a la pregunta en San Pablo, dijo: “que la gente piense lo que quiera”, lo que algunos tomaron como una confirmación.

Lo real es que aún no hay constancia, pero sí hay indicios, por ejemplo: Nakamura estuvo hace poco, aparentemente sin motivo importante, en Croacia, un lugar donde Kasparov entrenó con Carlsen.

Anand vs Aronian
Anand vs Aronian.
Foto © http://www.bilbaomastersfinal.com/

Más llamativo aún es que Kasparov enviara en enero de este año un e-mail a The New York Times, celebrando la victoria de Nakamura en Wijk aan Zee (Ver Nota Nº 344), señaló que era posiblemente mejor que “cualquier resultado de Fischer en torneos”.

Kasparov dijo: “Fischer nunca ganó un torneo delante del campeón del mundo. Fue segundo en Santa Mónica”, refiriéndose a Santa Mónica 1966, donde ganó Spassky, y  donde Fischer sí superó al campeón del mundo, que era Petrosian.

Considerando sólo torneos donde un norteamericano gana y también supera al campeón  mundial, es así, pero es acotar demasiado el terreno, recuerda a los concursos amañados donde se exigen condiciones que sólo un concursante puede cumplir.

Fischer no coincidió más con el campeón del mundo, (a quien superaba en Elo, no como Nakamura) y Kasparov obvia victorias aplastantes de Fischer contra la élite soviética.

Ivanchuk comenzó con una victoria sobre Nakamura en Bilbao, tenía 4½ puntos sobre 6 (13), y sus cuatro perseguidores tenían 3 puntos (7), el ucraniano tenía todo a su favor a falta de 4 jornadas.

Pero en la siguiente ronda cayó sin atenuantes ante el colista Vallejo, luego hizo tablas con Anand, y en la penúltima ronda volvió a perder con Carlsen, y la suerte del torneo estuvo en el aire.

Nakamura pudo compartir el liderazgo en esa ronda, pero perdió por tiempo con un peón de ventaja ante Vallejo, al ir a buscar un jugo de naranja creyendo que había pasado el control de la jugada 40; Nakamura, en Twitter, la llamó su “derrota más dolorosa”.

Vallejo vs. Nakamura o  "la derrota más dolorosa"
Vallejo vs. Nakamura o "la derrota más dolorosa".
Foto © http://www.bilbaomastersfinal.com/

En la última ronda el campeón saldría de: Nakamura (4½  puntos, 11 puntos en puntuación de fútbol) vs. Carlsen (5½, 14), e Ivanchuk (5, 14) vs. Aronian (4½, 11)

Tras una dura lucha esas dos partidas terminaron en tablas, por lo que Carlsen, (notemos que con la puntuación “normal”, ya hubiera ganado el torneo en solitario), tuvo que desempatar con Ivanchuk a partidas rápidas, y se impuso por 1½ a ½.

Carlsen sin duda salió reforzado, suma otra victoria y se sobrepuso a un  mal comienzo;  también tuvieron un resultado positivo Ivanchuk y Nakamura, que jugaron por encima de su expectativa, aunque ambos, posiblemente, se sientan insatisfechos, y consideren que debieron salir mejor.

El campeón del mundo tuvo un mal torneo, lo mismo que Aronian, pero pronto podrán sacarse la espina, pues todos menos Vallejo volverán a enfrentarse en el Memorial Tal, en noviembre.

Categorķa XXII (Elo promedio: 2.780)
----------------------------------------------------------------------
                                     1  2  3  4  5  6         R. Perf.
----------------------------------------------------------------------
1. Carlsen, Magnus         NOR 2.823 •• 11 ½½ ½½ ½½ 01 6  (15)  2.843
2. Ivanchuk, Vassily       UKR 2.765 00 •• ½1 1½ 1½ 10 5½ (15)  2.819
3. Nakamura, Hikaru        USA 2.753 ½½ ½0 •• ½1 ½½ 10 5  (12)  2.785
5. Aronian, Levon          ARM 2.807 ½½ 0½ ½0 •• ½1 1½ 5  (12)  2.774
4. Anand, Viswanathan      IND 2.817 ½½ 0½ ½½ ½0 •• 11 5  (12)  2.772
6. Vallejo Pons, Francisco ESP 2.716 10 01 01 0½ 00 •• 3½ (10)  2.683

La web oficial es: www.bilbaomastersfinal.com

Veamos una espectacular, y sorprendente, por lo rápida, derrota del campeón mundial.

Aronian vs Anand. Grand Slam 2011
Aronian vs Anand.
Foto © http://www.bilbaomastersfinal.com/

Levon Aronian (2.807) – Viswanathan Anand (2.817)
Gambito de Dama [D24], 4ª Final de Maestros Bilbao (9), 10.10.2011
Ver en visor

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 dxc4 5.e4 Ab4 6.Axc4 [Este interesante gambito no se había jugado en partidas serias a nivel tan alto. La línea principal es 6.Ag5.] 6...Cxe4 7.0–0 Cf6 [Más usual es 7...Cxc3 8.bxc3 Ae7 jugado en Carlsen - Kramnik, Amber (a ciegas) 2010.] 8.Da4+ Cc6 9.Ag5  [Busca desarrollarse con rapidez y abrir el juego.  9.Ce5 le fue jugado por Gustafsson en una partida por Internet a rápidas en 2004, Aronian devolvió el peón, y tras 9...Ae7 (9...Tb8 10.Cxc6 bxc6 11.Dxc6+ Dd7 con igualdad se jugó en Halkias - Fressinet, Rijeka 2010.) 10.Cxc6 bxc6 11.Dxc6+ Ad7 12.Df3 Tb8 13.Ab3 0–0 logró un juego razonable.] 9...Ae7 [A 9...0–0, gracias a la clavada, seguiría 10.d5! exd5 11.Cxd5, con iniciativa.] 10.Axf6! [Necesario para poder abrir el centro.] 10...Axf6 11.d5! exd5 12.Tfe1+ Ae6 13.Axd5 [Los módulos también consideran 13.Aa6!?] 13...0–0 14.Axe6 fxe6 15.Tad1 De8 16.Ce4 [Siguiendo con la búsqueda del máximo de actividad. 16.Db3 es inofensiva por 16...Td8 (o también 16...Df7 17.Dxb7 Cd4) 17.Dxb7 Cd4 18.Dxc7 Cxf3+ 19.gxf3 Tb8, etc.] 16...De7?! [16...Td8! era otra vez, una seria alternativa.] 17.Db3 Tab8?! [Quiere mantener la estructura intacta, pero el curso de la partida sugiere 17...Tad8 18.Dxb7 Cd4, etc.] 18.Cxf6+ Txf6 19.Cg5! [Ahora todas las piezas blancas están muy activas.] 19...Db4 20.Dc2 Tg6 [Tampoco era agradable, pero tal vez era mejor 20...g6 21.Te4 De7, etc.] 21.Te4! Da5?! [21...De7 era más tenaz, aunque las blancas están mejor luego de 22.h4.] 22.h4! [La posición negra es difícil, la mejor coordinación y mayor actividad de las piezas blancas es notable.] 22...Te8 23.Td7 h6 24.b4! [24.Te3 era también fuerte.] 24...Df5 [A 24...Db5 seguiría 25.a4! Cxb4 26.Dxc7 Cd5 27.axb5 Cxc7 28.Cf3 Cxb5 29.Ce5 Tf6 30.Tg4 g6 31.Cxg6 etc., ganando.]

Tablero

25.Txe6!! Aronian, que es una verdadera “bestia negra” de Anand, comentó: "Estoy feliz de recuperarme en el torneo ganando hoy. Creo que jugué muy mal todo el torneo y sólo hoy mostré algo de ajedrez. Es un torneo fuerte y todos están jugando un buen ajedrez, creo que cualquiera puede ganar el torneo". . 1–0

Descargar en PGN

Problema Nº 378

Tablero
Juegan las Blancas

Solución del Problema Nº 377

Blancas: Rg1, Ta1, Th7, a4, g2, h2 (6)
Negras: Re2, Tc6, Cd2, Ce4 (4)

Juegan las Negras

Hoy se cumplen 23 años de la finalización del duelo por el título mundial entre Anatoly Karpov y Viktor Korchnoi, disputado en Baguio, Filipinas, del 18 de julio al 18 de octubre de 1978.

La condición de exiliado de Korchnoi, añadió tensión al duelo.

Como cuenta Yuri Averbach en el libro "Centre-Stage and Behind the Scenes", en las negociaciones previas Karpov había conseguido el "triunfo" de jugar un match a 6 victorias, sin límite de partidas, lo que parecía ventajoso dado que era mucho más joven que su rival, pero tras ir ganando 5 a 2, el match se puso 5 a 5 y todo pudo suceder, Karpov finalmente ganó 6 a 5.

En el match anterior entre ambos, de Moscú 1974, a 24 partidas, Karpov también se impuso, pero tras ir ganando 3 a 0, su rival se colocó 3 a 2 en la partida 21ª.

Mucho peor fue el primer duelo con Kasparov en 1984, tras el brutal 5 a 0 con que empezó, el match se suspendió tras 48 partidas, cuando ya iban 5 a 3.

En la posición dejada como problema Karpov da mate a su rival en un frenético apuro de tiempo, que supuso el 4 a 1 provisional.

39...Cf3+! Seguiría 40.gxf3 (o 40.Rh1 Cf2++) 40...Tg6+ 41.Rh1 Cf2++  0–1

Korchnoi, V (2.665) - Karpov, A (2.725), Baguio (17), 26.08.1978

GM Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py

Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni
Magistral Ciudad de León, 20 años de ajedrez | The Art of Attacking Chess | El Arte del Ataque | Ajedrez Solitario | A te la mossa! v1
Grandmaster Secrets: Counter-Attack | Ate la mossa! v2 | Los campeones del nuevo milenio

ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO

TablaDeFlandes.com