GM Zenón Franco
GM Zenón Franco Ocampos
Paraguay
La nota original fue publicada el día 6 de noviembre de 2012 en el diario ABC Color. Asunción. Paraguay
Diario ABC digital. Paraguay
zfranco@abc.com.py
Nota 427
Partidas Memorables (95)
Anatoly Karpov vs. Garry Kasparov, Moscú, m/41 1984/85

Imprimir

Kasparov y Karpov Match de 1984
Kasparov y Karpov Match de 1984

Salvando todas las distancias, las razones de la abrupta finalización del primer match entre Kasparov y Karpov por el Campeonato del Mundo son el equivalente a “¿Quién mató a John F. Kennedy?” en el ajedrez.

El duelo a seis partidas ganadas, sin límite de partidas, se disputó del 10 de septiembre de 1984 al 15 de febrero de 1985, en la Sala de las Columnas de Moscú, fue el inicio de la mayor rivalidad deportiva de la historia de todos los deportes.

Llegaron a disputar cinco duelos por el título mundial, lo que equivale a cientos de horas frente a frente, si contamos el tiempo de análisis antes y después de las partidas, seguramente llegamos a miles de horas pensando obsesivamente en el otro.

En el momento de la interrupción decretada por el Presidente de la FIDE, Florencio Campomanes; Karpov, tras 48 partidas, iba ganando 5 a 3, pero venía de perder dos partidas seguidas, los dos rivales, (Karpov en mayor medida), estaban exhaustos.

Las razones que llevaron a la interrupción y a quién favoreció sólo podrían ser respondidas con exactitud por Campomanes, fallecido en 2010, dijo que estaba escribiendo un libro de memorias para ser publicado tras su fallecimiento, pero no hay noticias de que esté en vías de publicarse.

Curiosamente Karpov en una entrevista antes del match dijo que iba a ser difícil, y que nadie podría aguantar la presión nerviosa de más de tres meses de lucha, finalmente fueron más de cinco meses.

Sin embargo tras nueve partidas parecía que el duelo iba a durar poco, Karpov ganó las partidas 3, 6, 7 y 9 y se puso 4 a 0, Kasparov estaba al borde del colapso, y tomó la exitosa iniciativa de frenar el ímpetu de Karpov, se dedicó a hacer tablas esperando su oportunidad, esa estrategia tampoco le molestó a Karpov que esperaba sin riesgos el momento de acabar el match.

Siguieron 17 partidas tablas y Karpov se puso 5 a 0 al ganar la 27ª partida, sólo le faltaba una victoria para ganar y a la vez hundir psicológicamente al único rival temible.

Kasparov ganó la 32ª partida, 5 a 1, algo que parecía no tener importancia, pero las fuerzas de Karpov empezaron a decaer, tuvo la posibilidad de ganar la 41ª partida, pero no jugó lo correcto, fue tablas.

Kasparov y Karpov Match de 1984
Kasparov y Karpov Match de 1984

Kasparov y Karpov Match de 1984
Kasparov y Karpov Match de 1984

Kasparov y Karpov Match de 1984
Kasparov y Karpov Match de 1984

Kasparov y Karpov Match de 1984
Kasparov y Karpov Match de 1984

Kasparov y Karpov Match de 1984
Kasparov y Karpov Match de 1984

Kasparov y Karpov Match de 1984
Kasparov y Karpov Match de 1984

Kasparov se impuso en las partidas 47 y 48, el duelo se puso 5 a 3, y Campomanes, el 15 de febrero de 1985, en una decisión avalada por el reglamento de la FIDE, comunicó en una rueda de prensa multitudinaria que el duelo se daba por concluido sin vencedor, por el cansancio de los contendientes.

Se jugaría un nuevo encuentro, este a 24 partidas, a partir del 1 de septiembre de 1985, adquiriendo Karpov el derecho a una revancha en caso de perder.

Tanto Karpov como Kasparov se mostraron “oficialmente” en contra de la decisión de Campomanes y declararon sentirse perjudicados, mostrándose dispuestos a continuar, aunque, “con la boca pequeña”, como se dice en España.

Todo indica que en las negociaciones previas Karpov había aceptado la cancelación para comenzar ganando 2 a 0 en la reanudación, Karpov estaba fuera del recinto escuchando la conferencia de prensa y cuando escuchó a Campomanes decir algo diferente a lo pactado, entró a protestar.

Korchnoi escribió: “En el mundo del ajedrez han sucedido cosas misteriosas que son difíciles de explicar y cuyos detalles nunca han sido revelados… ¿Quién organizó la Olimpiada de Ajedrez de Trípoli, paralelamente a la Olimpiada oficial que se celebró en Haifa en 1976? ¿Quién trató de impedir y quién colaboró en la organización del Korchnoi - Kasparov de 1983? ¿Quién decidió que se suspendiera el match Karpov - Kasparov de 1985? …Las preguntas… afectan solamente a una pequeña parte de la humanidad... la comunidad ajedrecística. No obstante, deberían ser investigadas igualmente. Y la impresión es que, con los años, con las nuevas generaciones, todo se olvida y se advierte cierta falta de interés en los acontecimientos de la historia reciente, muy reciente, del ajedrez”.

Visto lo sucedido, no es arriesgado afirmar que Karpov cometió el gran error de querer ganar por 6 a 0, si hubiera jugado de forma más arriesgada contra un rival golpeado, es posible que hubiera perdido una o dos partidas, pero casi seguramente hubiera ganado seis partidas, en cambio al aceptar que el match se prolongara en exceso, el cansancio le afectó mucho más a él; ese bajón de energía también le ocurrió en Baguio en 1978.

Yuri Averbach, testigo directo al ser árbitro del match, opina que Karpov “no se dio cuenta de los progresos que Kasparov había hecho durante dicho duelo como jugador de ajedrez…Quién sabe cómo habría terminado si hubiesen seguido jugando”.

'Centre-Stage and behind the scenes' de Averbach

Libro de Garry Kasparov

Kasparov vs Karpov

Averbach vio la gran presión bajo la que estaba Campomanes, “Había quedado atrapado entre dos frentes. Uno era el bando del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, que apoyaba a su protegido, Anatoli Karpov y también el presidente de la federación, Sebastianov, era amigo de Karpov. Kasparov, por su parte, contaba con al apoyo de Gaidar Aliev, jefe del partido y más adelante presidente de Azerbaiyán. Creo que al final a ambos les vino bien la suspensión del duelo”.

Gaidar Aliev en 1997
Gaidar Aliev en 1997

Recordemos, basándonos en comentarios de Kasparov, la crucial 41ª partida, la que pudo cambiar la historia del ajedrez; nos detendremos solo en los momentos críticos.

Kasparov y Karpov Match de 1984
Kasparov y Karpov Match de 1984

Anatoly Karpov – Garry Kasparov
Defensa Petroff [C42], Campeonato del Mundo Moscú, m/41, 14.01.1985
Ver en visor

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Ae7 7.0–0 Cc6 8.c4 Cb4 9.Ae2 dxc4 10.Axc4 0–0 11.Cc3 Cd6 12.Ab3 Af6 13.h3 Af5 14.Ae3 Te8 15.a3 Cd3? [Las negras cometen un error de cálculo. "La simple 15...Cc6 habría mantenido la igualdad sin mayores problemas, digamos 16.Te1 Ca5 17.Ac2 Cac4, las blancas siguen con un peón d aislado, y si bien las negras no han bloqueado el punto d5, sus piezas están colocadas armoniosamente" (Kasparov).] 16.Tb1! [Subestimado por Kasparov, que consideró principalmente 16.Dd2, a lo que pensaba jugar 16...b5! y ...Cc4, para en caso de Axc4 bxc4 lograr un punto fuerte en d3.] 16...c5 17.dxc5 Ce4 [17...Cxb2? 18.Txb2 Axc3 no vale por 19.cxd6! Axb2 20.Axf7+! Rxf7 21.Dd5+, "con un fuerte ataque" (Taimanov), por ejemplo: 21...Rf8 (21...Rg6? 22.g4) 22.Dxf5+ Df6 23.Dxh7, etc.] 18.Ac2! [Esta fuerte jugada fue omitida por las negras, que se consideraron afortunadas al perder solo perder un peón.] 18...Cxb2 [Tras 18...Cg3? 19.fxg3 Txe3 existe la fuerte réplica 20.Dd2 Ad4 (o 20...Te8 21.Cb5! Ae4 22.Cd6 Cxc5 23.Cxe8 Dxe8 24.Tbe1, ganando.) 21.Cxd4 Dxd4 22.Rh2 Ag6 23.Cd5! (Taimanov). En caso de 18...Cdxc5 19.Dxd8 Taxd8 20.Axc5 Cxc3 "da a las blancas una elección entre 21.bxc3 Axc2 22.Txb7, con un peón de ventaja, y 21.Axf5 Cxb1 22.Axb1 b6 23.Ae3 Axb2 24.a4, con dos piezas menores por una torre y un peón". (Kasparov)] 19.Dxd8 Taxd8 20.Txb2 Axc3 21.Txb7 Cxc5 22.Axc5! Axc2 23.Txa7?! [Era mejor 23.Tc1! ganando también un peón, pero manteniendo la torre activa. Tras 23...Td1+ 24.Txd1 Axd1 25.Txa7 (Taimanov) 25...Axf3 26.gxf3 g6 27.a4!, las posibilidades de victoria blanca son grandes.] 23...Ad1! ["Al impedir que la torre de f1 entre en juego, las negras neutralizan significativamente la ventaja material del adversario". (Averbakh).] 24.Te7 Txe7 25.Axe7 Td3 26.Cg5 Ab2 27.Ab4 h6 28.Ce4 f5?! [28...Ac2 (Taimanov) y ...Td1! era mejor, o mejor aún 28...Ae2 29.Te1 Td1!, por ejemplo: 30.a4 Txe1+ 31.Axe1 f5 32.Cd6 Ad3! 33.a5 Aa3! 34.Cb7 Rf7, y las negras alcanzan las tablas con facilidad.] 29.Cc5 Td5 30.Te1 f4?! 31.a4! Td4?! [31...f3! 32.g3 Ae2! era más tenaz.] 32.a5! Txb4

Tablero

33.Txd1? [Kasparov comentó: "¡Un error histórico! Tras gastar la mitad de sus 16 minutos de reserva, Karpov desperdició una oportunidad de ganar la partida y el match": 33.a6!, veamos una muestra: 33...Aa4 34.a7 Ac6 35.Te6 Ad5 36.Td6, ganando, o bien 33...Ab3 34.Cxb3 Ta4 35.Cc5 Ta5 36.Te4! Rf7 37.Txf4+ Af6 38.Ta4 Txa4 39.Cxa4 Ad4 40.Cc3!; a 33...Td4 sigue 34.Te8+ y 35.a7; por último: 33...Tb8 34.Txd1 Aa3 35.Cb7!, ganando en todas las líneas. En una entrevista luego del match Karpov no la jugó porque: "Estando en apuro de tiempo no fui capaz de calcular las consecuencias del sacrificio de pieza". Kasparov añadió que "Posiblemente creyó que 33.Txd1 era también ganadora, pero..."] 33...Ad4 ["Ahora la lucha renace con fuerza renovada". (Taimanov)] 34.Ce6 Aa7 35.Td7 Tb1+ 36.Rh2 Axf2 37.Cxf4 Ta1 38.Ce6 Txa5 39.Txg7+ Rh8 40.Tf7 Ae3 41.Rg3 [Aquí la partida fue suspendida.] 41...Ad2 42.Td7 Ac3 43.Rf3 Rg8 44.Cf4 Tf5 45.Re4 Tf7! [Si las negras logran expulsar a la torre enemiga de la 7ª línea su defensa sería mucho más fácil, pues su rey podría alcanzar una posición aceptable en g7 o h7.] 46.Td8+ [Tras 46.Txf7 Rxf7 47.Rf5, con idea de h3-h4-h5, 47...Ae1, podría llegarse a un final que Kasparov y su equipo descubrieron que era tablas, aunque no de modo obvio. La mejor posibilidad era 48.Cg6! Ag3 49.h4 Ae1 50.h5, pero las negras logran empatar, el método de defensa fue publicado con detallados análisis de Dorfman y Vladimirov  en la revista "64" Nº 5 de 1985.] 46...Rh7 47.Td3 Te7+ 48.Rf3 Ab2 49.Tb3 Ac1 50.Cd5 Te5 51.Cf6+ Rg6 52.Ce4 Tf5+ 53.Re2 Te5 54.Tb4 Te7 55.Tc4 Te8 56.g3 Ab2 57.Rf3 Te6 58.Tc5 Ad4 59.Td5 Ae5 60.Tb5 Ac7 61.Tc5 Ab6 62.Tc8 Ad4 63.Tg8+ Ag7 64.h4 Ta6 65.Rf4 [Tras 65.h5+ Rxh5! 66.Txg7 Ta3+ 67.Rf4, la situación de ahogo del rey negro permite 67...Tf3+! 68.Re5 Tf5+!, y tablas.] 65...Ta5 66.Te8 [66.g4 Rf7 67.Td8 Ae5+ 68.Re3 Ta3+ etc., también sería tablas.] 66...Tf5+ 67.Re3 Te5 68.Tg8 Te7 69.Rf4 Tf7+ 70.Rg4 h5+! 71.Rh3 Ante 71...Tf8, Karpov ofreció tablas. "Se lo veía muy cansado y deprimido". ½–½

Descargar en PGN

Problema Nº 427

Tablero
Juegan las Blancas

Solución del Problema Nº 426

Blancas: Rb7, Tb5, a7, h4 (4)
Negras: Rg6, Ta3, f3, h5 (4)

Juegan las Blancas

Hoy cumple 64 años el Dr. Robert Huebner (Colonia, Alemania, 6 de noviembre de 1948), fue el mejor ajedrecista alemán de la segunda mitad del siglo XX, y aspirante al título mundial, aun sin dedicarse de pleno al ajedrez. Es también escritor de libros de ajedrez, y papirólogo (experto en jeroglíficos del Antiguo Egipto).

A la izq. Robert Huebner Campeón de la Bundesliga en 1967 con Porz
A la izq. Robert Huebner Campeón de la Bundesliga en 1967 con Porz

Robert Hübner, 1966 Porz
Robert Hübner, 1966 Porz
Foto © Gerhard Hund

Robert Huebner 1993
Robert Huebner 1993

Robert Huebner
Robert Huebner
Foto © Harry Schaack

Robert Huebner 2011
Robert Huebner 2011

En los años 70 y 80 estuvo entre los mejores del mundo, en 1980 ocupó el tercer lugar de la lista Elo. Triunfó en Múnich 1979 (empatado con Ulf Andersson y Boris Spassky), el Interzonal de Río de Janeiro en 1979 (empatado con Lajos Portisch y Tigran Petrosian), Linares 1985 (con Ljubomir Ljubojevic), etc.; en 2000 integró el equipo alemán que logró la medalla de plata en la Olimpíada de ajedrez de Estambul.

Se distingue por sus extensos análisis de sus partidas y las de Fischer y Alekhine. Dio nombre a la Variante Huebner de la Defensa Nimzoindia, y es también uno de los mejores jugadores no chinos de xiangqi (ajedrez chino).

54.Tg5+! [Única forma de ganar. Solo da tablas 54.a8=D? Txa8 55.Rxa8 f2 56.Tb1 Rf5 57.Tf1 Rg4 58.Txf2 Rxh4 59.Tg2 Rh3 60.Tg8 h4 61.Rb7 Rh2 62.Rc6 h3 63.Rd5 Rh1 64.Re4 h2, etc.] 54...Rf6 55.Tg3 [Se amenaza 56.Txf3+.] 55...Tb3+ [Ya no alcanza 55...Txa7+ 56.Rxa7 Rf5 57.Txf3+ Rg4 58.Tf8 Rxh4 59.Tg8 y el rey blanco llega a tiempo, veamos, 59...Rh3 60.Rb6 h4 61.Rc5 Rh2 62.Rd4 h3 63.Re3 Rh1 64.Rf3 h2 65.Ta8 y mate. Tampoco 55...f2 56.a8=D (también vale 56.Txa3) 56...Txg3 (o 56...Txa8 57.Tf3+) 57.Df8+ etc., y tampoco 55...Rf5 56.Txf3+ Txf3 57.a8=D Rg4 58.Dd8, etc.] 56.Rc7 Tc3+ 57.Rb6 Tb3+ 58.Rc5 Tc3+ 59.Rd4 Tc8 [No sirve 59...Ta3 60.Txf3+ Txf3 61.a8=D Tf4+ 62.Rd5 ganando, pues a 62...Txh4 gana 63.Dd8+.] 60.Txf3+ Re6 61.Ta3 1–0

Huebner, R (2.612) - Handke, F (2.407), Alemania, 2001

GM Zenón Franco Ocampos.
zfranco@abc.com.py

Libros del GM Zenón Franco:
Usted Juega | Chess Self-Improvement | Winning Chess Explained | The English Opening | The Modern Benoni
Magistral Ciudad de León, 20 años de ajedrez | The Art of Attacking Chess | El Arte del Ataque | Ajedrez Solitario | A te la mossa! v1
Grandmaster Secrets: Counter-Attack | Ate la mossa! v2 | Los campeones del nuevo milenio | Defensa y Contraataque |
Usted, ¿qué Tal juega?

ANÁLISIS GM ZENÓN FRANCO

TablaDeFlandes.com